Perquisition chez Jean-Luc Melenchon et au siège de la France Insoumise

il y a 57 minutes, Constantinople a dit :

Il y a dix ans peut être, aujourd'hui dans le stade actuel de notre système politique qui devient de plus en plus un grand guignolesque, même pas. Imaginez un peu si Marine Le Pen et son bureau politique avait réagi de cette manière là. Mais là, c'est la FI, c'est la gauche, ça passe. C'est un méditerranéen le mec il est chaud quoi, c'pas un drame....C'est Macron qui a commencé, il avait qu'à pas organiser de perquisition.

Tout ceci est triste, voire pathétique. Vous savez pourquoi ? Parce que les gens voient tellement de débilités dans la politique française qu'ils ne sont même plus capable de prendre le recul nécessaire pour réaliser cette scéne surréaliste qu'on a vécu, ou des politiques de, et ca fait mal de le dire, premier plans vociféraient, hurlaient en tentant d’arrêter des perquisition judiciaire, et en gueulant comme des putois sur des magistrats et des policiers : Mélenchon qui tentait de provoquer un flic pour espérer se faire pousser et crééer un esclandre en se victimisant, telle une racaille arrêté en possession d'une barette de shit. Pitoyable....

C'est bien commode pour vous ce type de déclaration...

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Je n'ai pas dit cela, mais tu étais presque à nous expliquer que les 15 perquisitions se justifiaient pas ces nombrables "sociétés" intermédiaires, dont les auto-entrepreneurs, qu'il était normal de perquisitionner.
Du moins c'est ta réponse lorsque je te demande pourquoi tu mêle le statut d'auto-entrepreneur de Corbière à l'affaire.

Au final, je ne sais même pas si un seul "auto-entrepreneur" a été perquisitionner dans l'histoire. Et a priori toi non plus.
 

Aie. 
Je te souhaite de ne pas tomber sur l'un des forumeurs, DD quelquechose, ... j'ai oublié son pseudo complet.

Il va te tomber dessus si tu commences à utiliser des "il me semble", "je ne suis pas sur", "je pense". 

Mélenchon et chikirou la pdg de mediascop c’est acté . Les autres perquisitions ne peuvent concerner que les autoentrepreneurs dans le cadre de la 1ère enquête et/où des assistants lfi soupconnes d’emplois fictifs dans le cadre de la seconde affaire ce qui ne change rien au propos , les perquisitions simultanées étaient logiques. Pour perquisitionner chez Pénélope Fillon c’etait plus simple puisque c’etait chez Francois .

il y a 2 minutes, coucoucou a dit :

Ben pourquoi tu réponds alors???......rien que de parler de "gestapo" montre à quel point vous développez une idéologie extrémement particuliére.............tiens un petit peu de points de suspension...puisque que ca fait pas de mal

Allez faire un câlin au membre de votre parti politique qui ne parle pas lui-même (il doit être plus subtil), ça donnera davantage que me répondre.

Côté extrêmement, je vous laisse entre vous, vous employez des mots d'un autre âge qui ont fait trop de mal !

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

les perquisitions simultanées étaient logiques

Pourquoi ?

il y a 2 minutes, Miss Fleurette a dit :

Les journalistes mentent comme ils respirent ou /et ne disent pas ce qu' ils savent en faveur de JLM,  parce qu' ils roulent pour Macron.Leur bashing depuis 2 jours sans aucun contradicteur pour leur répondre directement est flagrant , une vraie surenchère. Des procès staliniens en veux-tu en voilà.  Les gens ne sont pas dupes et le disent, de tous bords. 

Sans aucune contradiction.....mince alors, perso il me semble que tous les plateaux sont grands ouverts à des potes de Mélenchon qui tentent d'expliquer l'inacceptable.......Mélenchon lui méme était chez Bourdin etc...vous perdez les pédales...Ou vous étes tellement incapable de ne serait-ce qu'envisager de faire un reproche à la branche sur laquelle vous vous tenez agrippée désespérement que vous nous faites un gros déni...........

Il vous signale que tous les partis politiques subissent ces attaques....mais que jamais on n'avait vu une telle réaction violente et hystériques.........ça serait pareil si ces mecs étaient les chefs du pays.....ça donne envie!!

il y a 9 minutes, Mantis974 a dit :

Ce qui me fait m'interroger c'est que vous semblez avoir besoin d'un gang pour vous défendre : je ne vous ai pas interpellée, qui défendez vous ?. Moi ça va MERCI 

Ben moi je vous interpelle  parce que   c est mon droit et mon choix, aucune obligation de me répondre, je n écris pas pour vous 

votre histoire de gang est du même délire que vos journaleux.

Il y a 2 heures, Mantis974 a dit :

Dans le courant, c'est davantage le soutien au mouvement A MON SENS, que le soutien à JLM, la discussion peut se faire sur l'organisation mais pas sur les idées. Pourtant une personne ordinaire, équilibrée ne peut pas dire "amen" à tout.

Ici et ailleurs on lit des fans d'autres hommes/femme politiques. Personnellement, j'adhère pour des idées, des causes avec une préférence un homme à sa tête agréable, sinon ça fait boule de neige : la rage est contagieuse.

Oui super 

Citation

Ne vous servez pas trop des propos d'ex militant et aujourd'hui sympathisant du mouvement.

Pourquoi ?

C’est avec eux que je discute sur FFR et certains comme @jimmy45 sont écoutés par JLM , c’est Lui qui a remonté l’info sur assassin’s creed .

Citation

Primo ça ne fera changer personne et pas envie de m'en prendre plein la tête (si ça arrive, je ne file plus rien, ne m'en donnez pas l'occasion) 

Sur cette base pourquoi me dire ça ?

Ca ne me fera pas changer ...

Et tout dialogue devient impossible. 

il y a 1 minute, Mantis974 a dit :

Allez faire un câlin au membre de votre parti politique qui ne parle pas lui-même (il doit être plus subtil), ça donnera davantage que me répondre.

Côté extrêmement, je vous laisse entre vous, vous employez des mots d'un autre âge qui ont fait trop de mal !

Sauf que vous continuez à imiter votre gourou en faisant des spéculations à la con.....parce que perso mes opinions politiques ne sont absolument pas réprésentées en ce moment...mauvaise pioche!!

La victimisation dés qu'on vous pousse dans vos retranchements....non mais franchement "des mots d'un autre age etc"....pour quelqu'un qui évoque la gestapo, c'est beau!!

Mais faut le faire pour de bon d'arréter de répondre, c'est mieux je crois

il y a 5 minutes, coucoucou a dit :

Sans aucune contradiction.....mince alors, perso il me semble que tous les plateaux sont grands ouverts à des potes de Mélenchon qui tentent d'expliquer l'inacceptable.......Mélenchon lui méme était chez Bourdin etc...vous perdez les pédales...Ou vous étes tellement incapable de ne serait-ce qu'envisager de faire un reproche à la branche sur laquelle vous vous tenez agrippée désespérement que vous nous faites un gros déni...........

Il vous signale que tous les partis politiques subissent ces attaques....mais que jamais on n'avait vu une telle réaction violente et hystériques.........ça serait pareil si ces mecs étaient les chefs du pays.....ça donne envie!!

Aucun contradicteur en face des attaquants pour leur répondre directement,  j ai dit. 

Faut savoir lire au lieu de faire du bruit pour rien.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui super 

Pourquoi ?

C’est avec eux que je discute sur FFR et certains comme @jimmy45 sont écoutés par JLM , c’est Lui qui a remonté l’info sur assassin’s creed .

Sur cette base pourquoi me dire ça ?

 

J'ai répondu en premier aux harpies qui me font reich , sans me toucher. Je suis polie, c'est tout.

En bref j'ai des valeurs de gauche, sociales quoi.

AH, je ne savais pas qu'un membre ffr avait été écouté par JLM (y aurait pas des GG ici ?), perso quand ça me gonfle, je garde mes convictions, je continue à participer, mais pas question qu'on me salisse avec des conneries comme ici. D'ailleurs Fleur qui se dit "insoumise", je ne sais pas si elle est militante ou participante, commence à me "gonfler".

il y a 34 minutes, Miss Fleurette a dit :

À savoir: 

 

François Logerot président de la Commission des comptes de campagne. 
"Je voudrais dire que je réfute absolument les élucubrations d'un rapporteur [Jean-Guy Chalvron qui a démissionné en novembre 2017] qui a abandonné son travail en route et dit des choses inexactes sur le travail de la Commission. Il se permet de parler sur des comptes dont il n'a pas vu la première facture."

De Chalvron Jean -Guy est donc un menteur.

Un de plus.

 

 

Alors? nos anti Mélenchon calent ? 

Ah la la... C est dur de contrer l evidence hein 

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Du point de vue de la loi, l'exception utilisée par le procureur est normalement destinée au grand banditisme et au terrorisme.

Exactement la même procédure a été utilisée envers le PS dans l'affaire URBA, envers LR dans l'affaire BYGMALION, envers le RN dans l'affaire des emplois fictifs au Parlement Européen et envers LFI aujourd'hui.

On notera qu'absolument TOUS les partis/mouvements se sont insurgés (avec +ou- de virulence) contre une justice supposément "politique" dès qu'ils étaient eux-mêmes mis en cause.

On notera également que le dernier politique lourdement condamné par une justice supposément "à la botte du pouvoir" est Cahuzac, donc un ministre en activité lors de sa condamnation.

La FI n'a pas été remboursée totalement de ses frais et vous ne me ferez pas croire que JLM pensait que ça allait s'arrêter à ça ! Merde, il est du métier depuis longtemps, pas moi et je le savais.

Qu'il en profite pour criser c'est la honte !

Aux réponses ici, je suis une insoumise mais je ne me range pas à ceux aux propos alakon qui le défendent !

Je resterai comme je suis faite : de gauche

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Il y a dix ans peut être, aujourd'hui dans le stade actuel de notre système politique qui devient de plus en plus un grand guignolesque, même pas. Imaginez un peu si Marine Le Pen et son bureau politique avait réagi de cette manière là. Mais là, c'est la FI, c'est la gauche, ça passe. C'est un méditerranéen le mec il est chaud quoi, c'pas un drame....C'est Macron qui a commencé, il avait qu'à pas organiser de perquisition.

Tout ceci est triste, voire pathétique. Vous savez pourquoi ? Parce que les gens voient tellement de débilités dans la politique française qu'ils ne sont même plus capable de prendre le recul nécessaire pour réaliser cette scéne surréaliste qu'on a vécu, ou des politiques de, et ca fait mal de le dire, premier plans vociféraient, hurlaient en tentant d’arrêter des perquisition judiciaire, et en gueulant comme des putois sur des magistrats et des policiers : Mélenchon qui tentait de provoquer un flic pour espérer se faire pousser et crééer un esclandre en se victimisant, telle une racaille arrêté en possession d'une barette de shit. Pitoyable....

Bien ouai c'est un méditerranéen, et comme tout les méditerranéen, j'en suis un moi même je connais, on est chaud, même parfois brûlant. Nous poussons des coup de gueule, c'est assez spectaculaire, mais bon quand on connaît personne ne s'alarme de quoi que ce soit. C'est naturel. Faut vraiment être du nord, là ou on se les gèle pour être choquer pour si peu, mais alors si peu. Et pour être du racisme ça en est, comme si on avait pas le droit d'être nous même. Merde nous sommes français quand même la France ne s’arrête pas à la limite Nord de Valence, on a des éclats de voix, des geste ou on brasse de l'air et alors c'est notre façon d'être notre culture. Faut pas en faire un plat pour si peu. Ou alors tiens une idée faire sécession Occitanie libre et indépendante , 

Bon il fut une époque la France c'était de Dunkerque à Tamanrasset, aujourd'hui c'est Dunkerque Perpignan, bon faut bien admettre , reconnaître ce Sud, sinon la France risque de se retrouver ne plus être que Dunkerque.  Bon c'est l'histoire aussi de ce type là qui arrive à Marseille en 62 on lui demande d'où venez vous, il répond Tamanrasset, on lui demande ou il veut aller il répond Dunkerque comme ça je suis sur de rester français. 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Quand les enquêteurs perquisitionnent François ils perquisitionnent Pénélope en même temps sinon le protagoniste perquisitionné est susceptible de prévenir l’autre .

Là les protagonistes sont : le parti , Mélenchon , Chikirou, les assistants , ... 

Si tout le monde n’est pas au même endroit et si tout le monde se connaît la simultanéité est nécessaire selon les preuves recherchées .

Pourquoi comparer ?

il y a 56 minutes, frunobulax a dit :

Exactement la même procédure a été utilisée envers le PS dans l'affaire URBA, envers LR dans l'affaire BYGMALION, envers le RN dans l'affaire des emplois fictifs au Parlement Européen et envers LFI aujourd'hui.

On notera qu'absolument TOUS les partis/mouvements se sont insurgés (avec +ou- de virulence) contre une justice supposément "politique" dès qu'ils étaient eux-mêmes mis en cause.

On notera également que le dernier politique lourdement condamné par une justice supposément "à la botte du pouvoir" est Cahuzac, donc un ministre en activité lors de sa condamnation.

Bonjour Frunobulax, poigne de mains

Tout a fait vrai, et souvenons nous aussi à l'époque des attitudes et des propos tenus par J.L. Mélanchon, qui trouvait avec le sourire tout cela des plus normal et correct. 

Ce qui nous montre aussi bien que tout nos hommes politiques sont des guignols aussi. Et en plus ils peuvent se le permettre on vote pour eux,  ils nous prennent bien pour ce que nous sommes , ça se résume en trois lettres ça commence par un S, ça finit pas un T , et au milieu un O s'y trouve , celui de la bouche grand ouverte de ceux qui se la font mettre profond.  Nous avons les chefs que nous méritons. 

il y a 7 minutes, Mantis974 a dit :

Pourquoi comparer ?

J’illustre Pheldwynn ne comprend pas la simultanéité. Par ailleurs Mélenchon et  Corbières comparent et s’inventent une persécution ( reste de l’oci? ) pour faire genre . Des sympathisants lfi comparent . Donc ayant pris bonne note du mimétisme, j’illustre par celui ci .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’illustre Pheldwynn ne comprend pas la simultanéité. Par ailleurs Mélenchon et  Corbières comparent et s’inventent une persécution ( reste de l’oci? ) pour faire genre . Des sympathisants lfi comparent . Donc ayant pris bonne note du mimétisme, j’illustre par celui ci .

 

Bien sûr que tout doit être lié (sont nés d'hier ? suffit de réfléchir). Donc je chasse les détails et j'attends. Malgré tout, ça ne changera rien à ce qui m'est important.

N'oubliez pas que l'année prochaine en Mai il y à lieu les Élections Européennes et ce genre d'affaires va faire mal à Melanchon et ça arrange sûrement quelqu'un...

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous vous méprenez. 

De quoi “marche ou crève” ?

Vous vous méprenez aussi . 

Je n’en ai pas dit grand chose , vous beaucoup plus in fine .

Je crois plus en une évolution de la démocratie de la société civile ( Gauchet ) , le militantisme politique n’est pas mon truc , je vote par minimisation de la distance à mes convictions . Mais pas de souci je comprends votre démarche 

Ca peut faire très peuple, malgré les études, je me fie à mon instinct (comment met-on la cédille à maj C).

En bref la société actuelle me révulse, d'autant que les H semblent avoir besoin d'un gourou. Je vais me permettre de dire de moi que je suis instinctive, mes aïeux ont du faire le job . Opinion pas facile à transmettre pour autant.

il y a 10 minutes, dutour a dit :

N'oubliez pas que l'année prochaine en Mai il y à lieu les Élections Européennes et ce genre d'affaires va faire mal à Melanchon et ça arrange sûrement quelqu'un...

MELENCHON bordel de m !