Aller au contenu

Le pape: l'avortement / un tueur à gages !

Noter ce sujet


Invité PINOCCHIO

Messages recommandés

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Léna-Postrof a dit :

"30 ans de prison pour avoir accouchée d'un enfant mort-né" ?! Les malades.

Des femmes se sentent soulagées oui tout à fait, et certaines peuvent avoir des mots très durs et parler même de "parasite". Celles qui ont souffert d'hyperémèse gravidique, pourraient aussi témoigner, le phénomène est rare, ou nous en parlons trop peu. Une trentaine de vomissements par jour -inhumain !- easy, vous répondraient des croyants, "c'est une épreuve de Dieu". Ignares imbuvables.

Les femmes ont droit de ne pas se destiner à être mères -ce n'est pas une fin en soi- ou choisir le bon moment et le bon partenaire, personnellement c'est quelque chose que j'entends plutôt bien. D'autres ont du mal à imprimer. La religion aura décidément fait beaucoup de mal aux femmes. 

Tant que les moyens contraceptifs seront faillibles, qu'il n'y a pas d'information (ni à l'école, ni auprès des gynécologues dont c'est toujours le métier), que les hommes refuseront de porter des préservatifs parce que c'est "c'est moins bien, qu'il y a moins de sensation", il ne sera pas possible de raisonnablement culpabiliser les femmes parce qu'elles avortent ou les forcer à aller au terme de leur grossesse, du moins pas en France, ou pas encore. 

Un homme qui aura tout compris :

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/ivg-compare-a-un-tueur-a-gages-par-le-papede-quoi-je-me-mele-c-est-aux-femmes-de-repondre-1108543.html

 

J'ai rencontré le fruit d'un rapport sous stérilet dans une salle d'attente il y a 2 jours, punaise qu'est-ce que ça braille ces petites choses là. Mon neveu et sa blondicité à faire tomber sa maternelle, a été conçu, lui, sous implant. 

Aucun moyen de contraception n'est vraiment fiable (le stérilet ou l'implant évitent les oublis, mais cela ne suffit pas) surtout en cas d'hyperfertilité, il faut en combiner plusieurs donc et en conséquence également une contraception masculine. Ce qui ne serait pas plus mal, les rapports non protégés restent dangereux encore en 2018. Est-on à l'abri d'un adultère, au final ? Bousiller une vie, transmettre le sida, cela ne prend pas plus longtemps qu'un petit coup. Les gens vont se faire dépister tout en continuant d'avoir des rapports non protégés, cette inconscience me rendrait folle. 

dans les années 80, j'en ai enterré des copains, tout le monde s'en foutait in fine puisque cela semblait ne toucher que les gays... puis quand les gens se sont rendu compte que cela touchait homo, hétéro et tout ce que tu voudras, il y a eu une petite éclaircie... qui n'a pas durée! grâce au sida, enfin si l'on veut, les bonnes gens ont enfin compris que se protéger était une fin en soi... comme tu le sais, cela n'a pas duré longtemps. et ça continue.

eh oui, 30 ans de taule pour un enfant mort-né! et ce connard de pape qui nous sort une si belle stupidité! une bonne gifle voilà ce qu'il mérite!  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 034 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

dans les années 80, j'en ai enterré des copains, tout le monde s'en foutait in fine puisque cela semblait ne toucher que les gays... puis quand les gens se sont rendu compte que cela touchait homo, hétéro et tout ce que tu voudras, il y a eu une petite éclaircie... qui n'a pas durée! grâce au sida, enfin si l'on veut, les bonnes gens ont enfin compris que se protéger était une fin en soi... comme tu le sais, cela n'a pas duré longtemps. et ça continue.

eh oui, 30 ans de taule pour un enfant mort-né! et ce connard de pape qui nous sort une si belle stupidité! une bonne gifle voilà ce qu'il mérite!  

Tant que cela ne touchait que les africains surtout, tout le monde s’en fichait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Léna-Postrof a dit :

Tant que cela ne touchait que les africains surtout, tout le monde s’en fichait.

le premier cas de sida fut analysé dans les années 80 au CDC à Atlanta; dans les années 50, il y a eu stewart qui a fait une pneumonie atypique et qui en est mort en très peu de temps... le médecin a eu la présence d'esprit de prélever des échantillons et les envoyer à Atlanta... si mes souvenirs sont bons, c'était en 1954. 30 ans plus tard, après analyse, une des premières souches du HIV était révélée. ce stewart a travaillé sur des lignes desservant l'Afrique noire, il ne semblait pas homosexuel, la contamination a peut-être été due à la morsure d'un singe vervet qui aurait été porteur sain d'une souche HIV simiesque mais qui aurait pu muter. ces petits singes sont des porteurs sains, ils ne développent pas la maladie, ils ont eu des siècles pour évoluer avec le HIV. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 696 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Léna-Postrof a dit :

"30 ans de prison pour avoir accouchée d'un enfant mort-né" ?! Les malades.

Des femmes se sentent soulagées oui tout à fait, et certaines peuvent avoir des mots très durs et parler même de "parasite". Celles qui ont souffert d'hyperémèse gravidique, pourraient aussi témoigner, le phénomène est rare, ou nous en parlons trop peu. Une trentaine de vomissements par jour -inhumain !- easy, vous répondraient des croyants, "c'est une épreuve de Dieu". Ignares imbuvables.

Les femmes ont droit de ne pas se destiner à être mères -ce n'est pas une fin en soi- ou choisir le bon moment et le bon partenaire, personnellement c'est quelque chose que j'entends plutôt bien. D'autres ont du mal à imprimer. La religion aura décidément fait beaucoup de mal aux femmes. 

Tant que les moyens contraceptifs seront faillibles, qu'il n'y a pas d'information (ni à l'école, ni auprès des gynécologues dont c'est toujours le métier), que les hommes refuseront de porter des préservatifs parce que c'est "c'est moins bien, qu'il y a moins de sensation", il ne sera pas possible de raisonnablement culpabiliser les femmes parce qu'elles avortent ou les forcer à aller au terme de leur grossesse, du moins pas en France, ou pas encore. 

Un homme qui aura tout compris :

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/ivg-compare-a-un-tueur-a-gages-par-le-papede-quoi-je-me-mele-c-est-aux-femmes-de-repondre-1108543.html

 

J'ai rencontré le fruit d'un rapport sous stérilet dans une salle d'attente il y a 2 jours, punaise qu'est-ce que ça braille ces petites choses là. Mon neveu et sa blondicité à faire tomber sa maternelle, a été conçu, lui, sous implant. 

Aucun moyen de contraception n'est vraiment fiable (le stérilet ou l'implant évitent les oublis, mais cela ne suffit pas) surtout en cas d'hyperfertilité, il faut en combiner plusieurs donc et en conséquence également une contraception masculine. Ce qui ne serait pas plus mal, les rapports non protégés restent dangereux encore en 2018. Est-on à l'abri d'un adultère, au final ? Bousiller une vie, transmettre le sida, cela ne prend pas plus longtemps qu'un petit coup. Les gens vont se faire dépister tout en continuant d'avoir des rapports non protégés, cette inconscience me rendrait folle. 

Pour avoir aussi gerbé  ma race tout au long de mes grossesses je n’ai jamais pensé que c’était une épreuve de Dieu mais la nature et la grossesse qui veulent ca. Il n’y a pas que les croyantes qui ont des enfants.

y’a même qui en font à la pelle avec des coups d’un soir pour profiter de l’argent des allocs. Pas de pères pas d’emplois ce ne sont pas des croyantes. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 034 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
Il y a 16 heures, jacky29 a dit :

le premier cas de sida fut analysé dans les années 80 au CDC à Atlanta; dans les années 50, il y a eu stewart qui a fait une pneumonie atypique et qui en est mort en très peu de temps... le médecin a eu la présence d'esprit de prélever des échantillons et les envoyer à Atlanta... si mes souvenirs sont bons, c'était en 1954. 30 ans plus tard, après analyse, une des premières souches du HIV était révélée. ce stewart a travaillé sur des lignes desservant l'Afrique noire, il ne semblait pas homosexuel, la contamination a peut-être été due à la morsure d'un singe vervet qui aurait été porteur sain d'une souche HIV simiesque mais qui aurait pu muter. ces petits singes sont des porteurs sains, ils ne développent pas la maladie, ils ont eu des siècles pour évoluer avec le HIV. 

J’avais davantage connaissance qu’il fut découvert dans les années 80 et que le professeur Chermann s’y est intéressé de près. Ce serait un stewart gay qui aurait ramené cela d’Afrique Noire vers chez nous. 

Il y a 12 heures, hanss a dit :

Pour avoir aussi gerbé  ma race tout au long de mes grossesses je n’ai jamais pensé que c’était une épreuve de Dieu mais la nature et la grossesse qui veulent ca. Il n’y a pas que les croyantes qui ont des enfants.

y’a même qui en font à la pelle avec des coups d’un soir pour profiter de l’argent des allocs. Pas de pères pas d’emplois ce ne sont pas des croyantes. 

C’est bien évidemment un phénomène tout à fait physiologique. Certains ont tenté de trouver une réponse psychologique, et les pauvres femmes qui en souffraient, ont été accusées à tort, en plus, de ne pas désirer vraiment leur grossesse. 

Un taux élevé de facteur-15 de croissance et de différenciation semble lié à l’apparition de l’hyperémèse gravidique. Il y a quelques années déjà, les chercheurs s’intéressaient de près au placenta, comme cause éventuelle de l’hyperémèse gravidique. 

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/grossesse-grossesse-hyperemese-enfin-expliquee-70615/

Les croyant(e)s extrémistes minimisent tous les maux rencontrés lors de grossesses, des plus aux moins graves. La grossesse est sacralisée. Ce n’est peut-être pas ce que tu penses, ou ce que pensent des croyantes plus censées et modérées ; c’est un argument des provie, notamment. 

Et quand nous y réfléchissons bien, si la religion  se transmet par tradition, il est souhaitable donc, que ces populations se reproduisent, afin qu’elle subsiste. C’est même plutôt très logique. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 696 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, Léna-Postrof a dit :

J’avais davantage connaissance qu’il fut découvert dans les années 80 et que le professeur Chermann s’y est intéressé de près. Ce serait un stewart gay qui aurait ramené cela d’Afrique Noire vers chez nous. 

C’est bien évidemment un phénomène tout à fait physiologique. Certains ont tenté de trouver une réponse psychologique, et les pauvres femmes qui en souffraient, ont été accusées à tort, en plus, de ne pas désirer vraiment leur grossesse. 

Un taux élevé de facteur-15 de croissance et de différenciation semble lié à l’apparition de l’hyperémèse gravidique. Il y a quelques années déjà, les chercheurs s’intéressaient de près au placenta, comme cause éventuelle de l’hyperémèse gravidique. 

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/grossesse-grossesse-hyperemese-enfin-expliquee-70615/

Les croyant(e)s extrémistes minimisent tous les maux rencontrés lors de grossesses, des plus aux moins graves. La grossesse est sacralisée. Ce n’est peut-être pas ce que tu penses, ou ce que pensent des croyantes plus censées et modérées ; c’est un argument des provie, notamment. 

Et quand nous y réfléchissons bien, si la religion  se transmet par tradition, il est souhaitable donc, que ces populations se reproduisent, afin qu’elle subsiste. C’est même plutôt très logique. 

Pour ma part j’ai du mal à aller contre ce qui est naturel. Je n’ai jamais pris la pilule parce que pour moi le principe est contre nature et pas sans danger pour le corps. Interrompre une grossesse est aussi pour moi anti naturel et n’est pas sans incidence sur le corps à court ou à long terme. C’est bien pour cela que je souhaite à aucune femme d’avoir à en passer par là et d’etre confrontée à ce choix douloureux. On peut évoquer la fausse couche aussi mais celle ci est pour moi naturel et le corps fera son travail. Les nausées vomissements degoutage et autres joyeusetés sont aussi pour moi naturelles et ont moins de conséquences néfastes sur le corps . J’ai aussi fait le choix d’allaiter car la nature m’a ainsi faite j’ai des seins j’accouche j’ai une montée de lait. Je ne vais pas contre ma nature. Si nous avons été programmée ainsi ce n’est pas pour rien. 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 185 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, Léna-Postrof a dit :

J’avais davantage connaissance qu’il fut découvert dans les années 80 et que le professeur Chermann s’y est intéressé de près. Ce serait un stewart gay qui aurait ramené cela d’Afrique Noire vers chez nous. 

C’est bien évidemment un phénomène tout à fait physiologique. Certains ont tenté de trouver une réponse psychologique, et les pauvres femmes qui en souffraient, ont été accusées à tort, en plus, de ne pas désirer vraiment leur grossesse. 

Un taux élevé de facteur-15 de croissance et de différenciation semble lié à l’apparition de l’hyperémèse gravidique. Il y a quelques années déjà, les chercheurs s’intéressaient de près au placenta, comme cause éventuelle de l’hyperémèse gravidique. 

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/grossesse-grossesse-hyperemese-enfin-expliquee-70615/

Les croyant(e)s extrémistes minimisent tous les maux rencontrés lors de grossesses, des plus aux moins graves. La grossesse est sacralisée. Ce n’est peut-être pas ce que tu penses, ou ce que pensent des croyantes plus censées et modérées ; c’est un argument des provie, notamment. 

Et quand nous y réfléchissons bien, si la religion  se transmet par tradition, il est souhaitable donc, que ces populations se reproduisent, afin qu’elle subsiste. C’est même plutôt très logique. 

Toutes les grossesses ne se ressemblent pas d'une femme à l'autre, déjà qu'elles ne se ressemblent pas d'une grossesse à l'autre chez la même femme...

Perso, à ma seconde grossesse, je me levais le matin, buvais mon café pour aller au boulot, et ce café, à peine avaler se retrouvait chaque matin durant les 7 mois qu'a duré cette grossesse, dès les premiers 15jours, dans les toilettes!

Ensuite, arrivée à l'usine je buvais un café de la machine et tout se passait très bien!

Jusqu'au lendemain matin!

Je n'étais déjà pas enflée mais j'ai trouvé le moyen de perdre 2 kg pendant cette grossesse!

Mais cela a été la seule de cet acabit!

il y a 1 minute, hanss a dit :

Pour ma part j’ai du mal à aller contre ce qui est naturel. Je n’ai jamais pris la pilule parce que pour moi le principe est contre nature et pas sans danger pour le corps. Interrompre une grossesse est aussi pour moi anti naturel et n’est pas sans incidence sur le corps à court ou à long terme. C’est bien pour cela que je souhaite à aucune femme d’avoir à en passer par là et d’etre confrontée à ce choix douloureux. On peut évoquer la fausse couche aussi mais celle ci est pour moi naturel et le corps fera son travail. Les nausées vomissements degoutage et autres joyeusetés sont aussi pour moi naturelles et ont moins de conséquences néfastes sur le corps . J’ai aussi fait le choix d’allaiter car la nature m’a ainsi faite j’ai des seins j’accouche j’ai une montée de lait. Je ne vais pas contre ma nature. Si nous avons été programmée ainsi ce n’est pas pour rien. 

La fausse couche peut avoir ceci de particulier, cela a été mon cas, de ressentir un manque, mais sans en avoir vraiment conscience...j'avais la manie de compter mes mômes...j'avais toujours l'impression qu'il en manquait un!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 237 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, hanss a dit :

Pour ma part j’ai du mal à aller contre ce qui est naturel. Je n’ai jamais pris la pilule parce que pour moi le principe est contre nature et pas sans danger pour le corps. Interrompre une grossesse est aussi pour moi anti naturel et n’est pas sans incidence sur le corps à court ou à long terme. C’est bien pour cela que je souhaite à aucune femme d’avoir à en passer par là et d’etre confrontée à ce choix douloureux. On peut évoquer la fausse couche aussi mais celle ci est pour moi naturel et le corps fera son travail. Les nausées vomissements degoutage et autres joyeusetés sont aussi pour moi naturelles et ont moins de conséquences néfastes sur le corps . J’ai aussi fait le choix d’allaiter car la nature m’a ainsi faite j’ai des seins j’accouche j’ai une montée de lait. Je ne vais pas contre ma nature. Si nous avons été programmée ainsi ce n’est pas pour rien. 

Et accepter tous les enfants que le Bon Dieu envoie :D

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 696 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Et accepter tous les enfants que le Bon Dieu envoie :D

 

Ben disons qu’il y a des moyens d’eviter Les grossesses. Je n’ai pas trouvé de raisons légitimes d’avoir recours à l’ivg. Je suis en bonne santé je suis en couple je ne suis pas chtarbée :D je n’ai pas de problèmes financiers, j’ai une maison avec pleins de chambres. J’aime mes enfants ils ne me font pas trop de misères :D. Ils me comblent d’affection. Cuisiner pour plusieurs personnes ne m’a jamais fait peur, avoir un gamin au sein en faisant réciter la poésie de l’autre non plus. Je ne suis pas quelqu’un qui se laisse déborder. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 120 LOLA 120, 106ans Posté(e)
120lola120 Membre 3 108 messages
106ans‚ 120 LOLA 120,
Posté(e)
Le 13/10/2018 à 09:57, hanss a dit :

Depuis je me suis faite ligaturée sinon j’étais enceinte tous les 4 matins. En 2005 j’ai accouché 2 fois la même année. :D J’avais un stérilet quand je suis tombée enceinte cette fois là. Pourtant la voisine de ma mére avait fait courir le bruit que je ne serais jamais enceinte :D.

La cousine de la belle-mère de ma 3 ème voisine à gauche a fait courir le bruit :

que se faire ligaturer les trompes, c'était pas naturel et pas pour les femmes pieuses.

(pourtant, il arrive que les trompes se bouchent naturellement)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 696 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, 120lola120 a dit :

La cousine de la belle-mère de ma 3 ème voisine à gauche a fait courir le bruit :

que se faire ligaturer les trompes, c'était pas naturel et pas pour les femmes pieuses.

(pourtant, il arrive que les trompes se bouchent naturellement)

 

Elle m’a été refusée longtemps c’est toujours plus naturelle que la pillule. De plus qui a dit que j’étais pieuse. À un moment lorsqu’on ne veut plus prendre le risque d’avoir des gosses au risque que ce soit trop difficile on trouve une vraie solution. Tu vois c’est pas compliqué. On se met en couple avec quelqu’un de responsable tout en l’etant Soi même. On est sexuellement super active on fait ses enfants puis on ligature et on continue à s’éclater. Pas de drames comme ça. 

Si mon mec m’avait dit qu’il ne voulait pas de gosses je n’aurais pas couché avec lui aussi beau et attirant soit il. Faut pas se compliquer l’existence. 

Modifié par hanss
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 696 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)

Si tu penses que la femme pieuse ne peut pas contrôler son corps tu es au même niveau que le pape. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 034 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
Il y a 2 heures, hanss a dit :

Pour ma part j’ai du mal à aller contre ce qui est naturel. Je n’ai jamais pris la pilule parce que pour moi le principe est contre nature et pas sans danger pour le corps. Interrompre une grossesse est aussi pour moi anti naturel et n’est pas sans incidence sur le corps à court ou à long terme. C’est bien pour cela que je souhaite à aucune femme d’avoir à en passer par là et d’etre confrontée à ce choix douloureux. On peut évoquer la fausse couche aussi mais celle ci est pour moi naturel et le corps fera son travail. Les nausées vomissements degoutage et autres joyeusetés sont aussi pour moi naturelles et ont moins de conséquences néfastes sur le corps . J’ai aussi fait le choix d’allaiter car la nature m’a ainsi faite j’ai des seins j’accouche j’ai une montée de lait. Je ne vais pas contre ma nature. Si nous avons été programmée ainsi ce n’est pas pour rien. 

La religion n'est pas favorable à la contraception, et pour cause, cela n'existait également pas lors de la rédaction des livres sacrés. Dans certaines religions catholiques et l'Islam notamment, des croyants accordent une valeur à la parole des hommes de foi. Ils auraient pu faire évoluer les choses, et surtout au moment où le sida faisait figure de pandémie, ils ne le feront pas, pour la raison évoquée plus haut : il faut procréer, accroître la population de croyants. Chez les plus rigoristes, faire du sexe, pour du sexe, c'est pécher. L'onanisme, aussi. La luxure est d'ailleurs l'un des 7 péchés capitaux. Procréation ou abstinence. 

D'autres parleront de la méthode Ogino, plus naturelle, ou du retrait. Il n'y a rien d'efficace là-dedans. Ça l'est encore moins que de prendre la pilule, seule. Chacune fait selon, pour soi, et a les arguments qu'elle a, tant que cela lui convient et ne concerne qu'elle. Ça ne me dérange pas. Quand il est question d'imposer aux autres femmes, c'est une autre histoire. C'est ce que fait ce vieux machin qui fait figure d'autorité pour des croyants. 

Je ne trouve absolument rien de beau dans la maternité, vraiment. Aucune femme enceinte, parce qu'elle est enceinte ne me paraît être "magnifique", mieux ou encore plus belle, et objectivement, c'est même souvent le contraire. Je comprends que des hommes puissent être émerveillés tant que c'est leur(s) gosse(s) qui se trouve(nt) à l'intérieur du gros ballon, ou des proches parce qu'il y a un lien. La grossesse, c'est moche, et cela rend parfois malade à crever. Ce n'est pas séduisant, pour moi. L'allaitement alors là, c'est l'apothéose. Je déteste devoir assister à cela entre le fromage et le dessert, et détourne automatiquement le regard. Ça me coupe l'appétit. Cela renvoie à un état animal et je n'aime pas cela (même chez les chatons). D'ailleurs, je ne conçois pas la poitrine, et ne pourrais encore moins concevoir la mienne, comme un distributeur à boustifaille. S'il a des trucs à faire avec, cela restera sexuel, pas de gosses là-dessus. 

Une femme ne souhaitant se dédier qu'à ses enfants, et uniquement qu'à cela, pour moi, gâche sa vie ou toute chance d'avoir une carrière professionnelle épanouissante, de voyager ou de se faire plaisir. C'est dommage. Les enfants, c'est du travail et du souci, à chaque instant et ad vitam aeternam. les enfants grandissent et sont parfois ingrats. Peu sont conscients de cela. Les enfants deviennent plus intéressants quand ils se mettent à parler mais surtout quand ils ne viennent pas me brailler dans les oreilles. Je déteste encore plus les enfants capricieux et mal-élevés que les choux de Bruxelles. J'ai une tolérance pour ceux de ma famille proche. Je ne souhaite pas vraiment être odieuse, mais les enfants sont d'ailleurs la plupart du temps, laids et sales. Tout le monde ne partage pas mon point de vue et je le respecte. Si toutes les femmes pensaient comme moi, nous irions vers l'extinction de l'humanité (et rapidement encore), la bonne nouvelle c'est que je n'impose pas aux autres de penser, comme moi.  

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Toutes les grossesses ne se ressemblent pas d'une femme à l'autre, déjà qu'elles ne se ressemblent pas d'une grossesse à l'autre chez la même femme...

Perso, à ma seconde grossesse, je me levais le matin, buvais mon café pour aller au boulot, et ce café, à peine avaler se retrouvait chaque matin durant les 7 mois qu'a duré cette grossesse, dès les premiers 15jours, dans les toilettes!

Ensuite, arrivée à l'usine je buvais un café de la machine et tout se passait très bien!

Jusqu'au lendemain matin!

Je n'étais déjà pas enflée mais j'ai trouvé le moyen de perdre 2 kg pendant cette grossesse!

Mais cela a été la seule de cet acabit!

Ce sont des bêtises professées par les amoureux de la maternité cela. En cas d'hyperémèse gravidique ou encore de (pré) éclampsie, et certainement d'autres soucis du fait de la grossesse, absolument toutes les grossesses se ressemblent. C'est aussi dangereux pour la mère que l'enfant. Les conséquences peuvent être dramatiques, d'ailleurs (pour l'éclampsie - si le terme gravidique est employé pour l'hyperémèse il servirait à indiquer une récurrence, ou une quantité importante). Si les femmes, quand elles portent et mettent au monde des enfants, risquent leur vie ? Évidemment. Il serait donc bien avisé, qu'elles soient motivées ou aient véritablement le choix.

Oh et je ne vous parle pas d'un petit vomito le matin, davantage d'une trentaine par jour, avec obligation de rester vissée aux toilettes de fait. J'ai récupéré une amie comme cela, endormie sur la lunette (quelques secondes de répit) et quand on est un peu humain, on comprend tout à fait que des femmes dans cette situation puissent trouver l'IVG, salvatrice. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 185 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
à l’instant, Léna-Postrof a dit :

La religion n'est pas favorable à la contraception, et pour cause, cela n'existait également pas lors de la rédaction des livres sacrés. Dans certaines religions catholiques et l'Islam notamment, des croyants accordent une valeur à la parole des hommes de foi. Ils auraient pu faire évoluer les choses, et surtout au moment où le sida faisait figure de pandémie, ils ne le feront pas, pour la raison évoquée plus haut : il faut procréer, accroître la population de croyants. Chez les plus rigoristes, faire du sexe, pour du sexe, c'est pécher. L'onanisme, aussi. La luxure est d'ailleurs l'un des 7 péchés capitaux. Procréation ou abstinence. 

D'autres parleront de la méthode Ogino, plus naturelle, ou du retrait. Il n'y a rien d'efficace là-dedans. Ça l'est encore moins que de prendre la pilule, seule. Chacune fait selon, pour soi, et a les arguments qu'elle a, tant que cela lui convient et ne concerne qu'elle. Ça ne me dérange pas. Quand il est question d'imposer aux autres femmes, c'est une autre histoire. C'est ce que fait ce vieux machin qui fait figure d'autorité pour des croyants. 

Je ne trouve absolument rien de beau dans la maternité, vraiment. Aucune femme enceinte, parce qu'elle est enceinte ne me paraît être "magnifique", mieux ou encore plus belle, et objectivement, c'est même souvent le contraire. Je comprends que des hommes puissent être émerveillés tant que c'est leur(s) gosse(s) qui se trouve(nt) à l'intérieur du gros ballon, ou des proches parce qu'il y a un lien. La grossesse, c'est moche, et cela rend parfois malade à crever. Ce n'est pas séduisant, pour moi. L'allaitement alors là, c'est l'apothéose. Je déteste devoir assister à cela entre le fromage et le dessert, et détourne automatiquement le regard. Ça me coupe l'appétit. Cela renvoie à un état animal et je n'aime pas cela (même chez les chatons). D'ailleurs, je ne conçois pas la poitrine, et ne pourrais encore moins concevoir la mienne, comme un distributeur à boustifaille. S'il a des trucs à faire avec, cela restera sexuel, pas de gosses là-dessus. 

Une femme ne souhaitant se dédier qu'à ses enfants, et uniquement qu'à cela, pour moi, gâche sa vie ou toute chance d'avoir une carrière professionnelle épanouissante, de voyager ou de se faire plaisir. C'est dommage. Les enfants, c'est du travail et du souci, à chaque instant et ad vitam aeternam. les enfants grandissent et sont parfois ingrats. Peu sont conscients de cela. Les enfants deviennent plus intéressants quand ils se mettent à parler mais surtout quand ils ne viennent pas me brailler dans les oreilles. Je déteste encore plus les enfants capricieux et mal-élevés que les choux de Bruxelles. J'ai une tolérance pour ceux de ma famille proche. Je ne souhaite pas vraiment être odieuse, mais les enfants sont d'ailleurs la plupart du temps, laids et sales. Tout le monde ne partage pas mon point de vue et je le respecte. Si toutes les femmes pensaient comme moi, nous irions vers l'extinction de l'humanité (et rapidement encore), la bonne nouvelle c'est que je n'impose pas aux autres de penser, comme moi.  

Ce sont des bêtises professées par les amoureux de la maternité cela. En cas d'hyperémèse gravidique ou encore de (pré) éclampsie, et certainement d'autres soucis du fait de la grossesse, absolument toutes les grossesses se ressemblent. C'est aussi dangereux pour la mère que l'enfant. Les conséquences peuvent être dramatiques, d'ailleurs (pour l'éclampsie - si le terme gravidique est employé pour l'hyperémèse il servirait à indiquer une récurrence, ou une quantité importante). Si les femmes, quand elles portent et mettent au monde des enfants, risquent leur vie ? Évidemment. Il serait donc bien avisé, qu'elles soient motivées ou aient véritablement le choix.

Oh et je ne vous parle pas d'un petit vomito le matin, davantage d'une trentaine par jour, avec obligation de rester vissée aux toilettes de fait. J'ai récupéré une amie comme cela, endormie sur la lunette (quelques secondes de répit) et quand on est un peu humain, on comprend tout à fait que des femmes dans cette situation puissent trouver l'IVG, salvatrice. 

Vous avez une idée de la grossesse totalement...délirante!

Mais vous êtes cohérentes puisque vous détestez les enfants!

Comment pourriez vous imaginez qu'une femme soit heureuse d'en porter un et de le mettre au monde!

Et qu'une grossesse puisse se passer sans problème durant et sans complications durant l'accouchement...c'est nettement plus souvent cette vérité là!

Quant à la religion...vous lui donnez une importance que peu de croyants lui donne! (je parle de la mienne puisque c'est surtout celle-ci que vous critiquez)!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 696 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Léna-Postrof a dit :

La religion n'est pas favorable à la contraception, et pour cause, cela n'existait également pas lors de la rédaction des livres sacrés. Dans certaines religions catholiques et l'Islam notamment, des croyants accordent une valeur à la parole des hommes de foi. Ils auraient pu faire évoluer les choses, et surtout au moment où le sida faisait figure de pandémie, ils ne le feront pas, pour la raison évoquée plus haut : il faut procréer, accroître la population de croyants. Chez les plus rigoristes, faire du sexe, pour du sexe, c'est pécher. L'onanisme, aussi. La luxure est d'ailleurs l'un des 7 péchés capitaux. Procréation ou abstinence. 

D'autres parleront de la méthode Ogino, plus naturelle, ou du retrait. Il n'y a rien d'efficace là-dedans. Ça l'est encore moins que de prendre la pilule, seule. Chacune fait selon, pour soi, et a les arguments qu'elle a, tant que cela lui convient et ne concerne qu'elle. Ça ne me dérange pas. Quand il est question d'imposer aux autres femmes, c'est une autre histoire. C'est ce que fait ce vieux machin qui fait figure d'autorité pour des croyants. 

Je ne trouve absolument rien de beau dans la maternité, vraiment. Aucune femme enceinte, parce qu'elle est enceinte ne me paraît être "magnifique", mieux ou encore plus belle, et objectivement, c'est même souvent le contraire. Je comprends que des hommes puissent être émerveillés tant que c'est leur(s) gosse(s) qui se trouve(nt) à l'intérieur du gros ballon, ou des proches parce qu'il y a un lien. La grossesse, c'est moche, et cela rend parfois malade à crever. Ce n'est pas séduisant, pour moi. L'allaitement alors là, c'est l'apothéose. Je déteste devoir assister à cela entre le fromage et le dessert, et détourne automatiquement le regard. Ça me coupe l'appétit. Cela renvoie à un état animal et je n'aime pas cela (même chez les chatons). D'ailleurs, je ne conçois pas la poitrine, et ne pourrais encore moins concevoir la mienne, comme un distributeur à boustifaille. S'il a des trucs à faire avec, cela restera sexuel, pas de gosses là-dessus. 

Une femme ne souhaitant se dédier qu'à ses enfants, et uniquement qu'à cela, pour moi, gâche sa vie ou toute chance d'avoir une carrière professionnelle épanouissante, de voyager ou de se faire plaisir. C'est dommage. Les enfants, c'est du travail et du souci, à chaque instant et ad vitam aeternam. les enfants grandissent et sont parfois ingrats. Peu sont conscients de cela. Les enfants deviennent plus intéressants quand ils se mettent à parler mais surtout quand ils ne viennent pas me brailler dans les oreilles. Je déteste encore plus les enfants capricieux et mal-élevés que les choux de Bruxelles. J'ai une tolérance pour ceux de ma famille proche. Je ne souhaite pas vraiment être odieuse, mais les enfants sont d'ailleurs la plupart du temps, laids et sales. Tout le monde ne partage pas mon point de vue et je le respecte. Si toutes les femmes pensaient comme moi, nous irions vers l'extinction de l'humanité (et rapidement encore), la bonne nouvelle c'est que je n'impose pas aux autres de penser, comme moi.  

Ce sont des bêtises professées par les amoureux de la maternité cela. En cas d'hyperémèse gravidique ou encore de (pré) éclampsie, et certainement d'autres soucis du fait de la grossesse, absolument toutes les grossesses se ressemblent. C'est aussi dangereux pour la mère que l'enfant. Les conséquences peuvent être dramatiques, d'ailleurs (pour l'éclampsie - si le terme gravidique est employé pour l'hyperémèse il servirait à indiquer une récurrence, ou une quantité importante). Si les femmes, quand elles portent et mettent au monde des enfants, risquent leur vie ? Évidemment. Il serait donc bien avisé, qu'elles soient motivées ou aient véritablement le choix.

Oh et je ne vous parle pas d'un petit vomito le matin, davantage d'une trentaine par jour, avec obligation de rester vissée aux toilettes de fait. J'ai récupéré une amie comme cela, endormie sur la lunette (quelques secondes de répit) et quand on est un peu humain, on comprend tout à fait que des femmes dans cette situation puissent trouver l'IVG, salvatrice. 

Il y a le fait d’etre croyant et le fait d’etre  débile ou suivre aveuglément des préceptes écrits par les hommes Tous les croyants ne sont pas ainsi. Le contrôle des naissances n’a rien d’interdit. Pourquoi le serait il? C’est débile de croire ca en particulier à notre époque où il y a temps de solutions. 

Pour ce qui est des gamins je te suis je ne peux pas blairer les gamins des autres. Je ne fréquente pas des femmes qui ont des bébés. Elles n’ont pas le temps de toute facon. Quand mes enfants étaient en bas age je ne les imposais pas . Quand on est enceinte on est moche effectivement, on est déformé je ne trouve rien de beau chez la femme enceinte non plus. La grossesse n’est pas une partie de plaisir l’accouchement non plus. Par contre la naissance est de mes enfants resteront les plus beaux jours de ma vie. J’ai pourtant un emploi dans lequel je m’epanouis J’ai un homme le même depuis 20 ans avec lequel je suis très épanouie aussi par contre rien de tout ça n’arrive à la cheville du lien que j’ai avec mes enfants et de ce qu’ils me font ressentir. 

Je comprends aisément qu’on puisse ne pas en vouloir, je comprends aisément qu’une femme n’en veuille pas gâcher sa jeunesse sa liberté sa carrière sa beauté son physique je comprends aisément qu’une femme ne veuille pas se poser avec un gars et avoir un lien à vie avec lui. Et je ne me dis même pas qu’elles passent à côté de quelque chose. Chaque situation chaque choix a ses avantages et ses inconvénients. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 979 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Morfou a dit :

Et qu'une grossesse puisse se passer sans problème durant et sans complications durant l'accouchement...c'est nettement plus souvent cette vérité là!

 

heureusement sinon l'espèce humaine aurait disparu depuis longtemps! :smile2:

lena-Postrof cite des cas extrèmes, c’est vrai.

Modifié par chanou 34
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 22 852 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 13/10/2018 à 09:21, chanou 34 a dit :

c'est  vrai que l'argument de la "conscience", en-dehors du fait qu'on n'aura sans doute jamais de réponse sur la date d'apparition (...) est dangereux.

 
D'accord avec vous sur ce point-là.
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 22 852 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 13/10/2018 à 09:57, hanss a dit :

J’avais un stérilet quand je suis tombée enceinte cette fois là.

 

Saviez-vous que le stérilet était un moyen abortif ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 696 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

Saviez-vous que le stérilet était un moyen abortif ??

Alors si j’ai tout bien compris : le cuivre a une action spermicide. Le stérilet crée une inflammation au niveau de l’utérus qui empêche la nidation et sous stérilet les ovules sont de mauvaises qualités. Si toutefois il y a une fécondation oui il peut avoir un effet abortif. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×