Les Etats-Unis sanctionnent la Chine pour avoir acheté des armes russes

Il y a 16 heures, Je suis... a dit :

Oui, Votre armée ukrainienne est "puissante", surtout idéologiquement. "Le chef de la Verkhovna Rada d'Ukraine Andrey Parubiy a mis Adolf Hitler à l'exemple, en disant qu'il était un partisan de la démocratie directe et l'a activement pratiqué dans les années de son règne. Parubius a fait une déclaration sur la Liberté d'Expression sur la chaîne ICTV.

" Je suis un grand partisan de la démocratie directe.... Soit dit en passant, je vais vous dire que le plus grand homme qui pratiquait la démocratie directe était Adolf Aloisovich (Hitler-Ed.) dans les années 30," - a déclaré parubiy.

Au cours de son discours, le chef de la Verkhovna Rada a Ajouté qu'il étudiait la démocratie directe au niveau scientifique et a demandé "de ne pas oublier la contribution du Führer au développement de la démocratie".

  https://kp.ua/politics/616998-parubyi-zaiavyl-chto-samym-bolshym-demokratom-byl-adolf-hytler

 

Le seul nazi sévissant à la surface de la terre actuellement, c'est Putler-le-chimique, celui qui te sert de "président" et qui fait gazer au sarin et Novitchoc les femmes et les enfants de Syrie et du Royaume-Uni.

Et tout comme tonton Adolf, l'Occident écrasera le petit nazillon du Kremlin et lui donnera la leçon qu'il mérite pour avoir gazé des innocents au cours des dernières années précédentes.

Aucune pitié pour les salopards du FSB, du GRU et du SVR qui exécutent les ordres criminels de Poutine. Pas de paix ni de traités internationaux avec ces furoncles du genre humain: juste les éclater pour en faire sortir le pus immonde qui les caractérise.

Il n'y aura pas de négociations avec les russes néonazis du régime de Poutine, qui ont utlisé les armes chimiques contre des femmes et des enfants. Personne en Occident ne prendra le risque politique de signer de quelconques accords avec ces déchets du genre humain.

Et Poutine subira exactement le même sort que Saddam et Kadhafi avant lui. Et ce sont les russes eux-mêmes qui accompliront cette oeuvre sanitaire pour le bien du genre humain, une fois qu'ils se seront rendus compte à quel point Poutine les a trahit, lui et son régime criminalo-mafieux depuis 1999.

Pour le national socialisme, voir les régimes ukrainiens, dont des membres se réfèrent directement à la mémoire des envahisseurs nazis durant la seconde guerre mondiale. 

Ils sont nazis et ne s'en cachent pas. Mais ça ne dérange pas grand monde. 

N' adoptez donc pas la vision binaire à géométrie variable de vos contradicteurs, tout le monde sait apparemment que vous avez, à l' instar des chasseurs, de bons et de mauvais nazis...

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Le seul nazi sévissant à la surface de la terre actuellement, c'est Putler-le-chimique, celui qui te sert de "président" et qui fait gazer au sarin et Novitchoc les femmes et les enfants de Syrie et du Royaume-Uni.

Et tout comme tonton Adolf, l'Occident écrasera le petit nazillon du Kremlin et lui donnera la leçon qu'il mérite pour avoir gazé des innocents au cours des dernières années précédentes.

Aucune pitié pour les salopards du FSB, du GRU et du SVR qui exécutent les ordres criminels de Poutine. Pas de paix ni de traités internationaux avec ces furoncles du genre humain: juste les éclater pour en faire sortir le pus immonde qui les caractérise.

Il n'y aura pas de négociations avec les russes néonazis du régime de Poutine, qui ont utlisé les armes chimiques contre des femmes et des enfants. Personne en Occident ne prendra le risque politique de signer de quelconques accords avec ces déchets du genre humain.

Et Poutine subira exactement le même sort que Saddam et Kadhafi avant lui. Et ce sont les russes eux-mêmes qui accompliront cette oeuvre sanitaire pour le bien du genre humain, une fois qu'ils se seront rendus compte à quel point Poutine les a trahit, lui et son régime criminalo-mafieux depuis 1999.

Exacerbation automnale de la tête malade... . Essuie ta salive, ou ta salive empoisonnée peut empoisonner quelqu'un. En plus des ragots et de la haine que tu répètes 10 000 fois, il n'y a pas d'information digne d'attention. Et je te l'ai dit, ton professeur Joseph Goebbels a menti quand il a dit que le mensonge dit mille fois était vrai. Tu répètes des mensonges 10 000 fois, mais ça ne devient pas vrai. Au fait, vous et le chef de la Verkhovna Rada, louant comme vous l'avez dit à "oncle Adolf", quelque chose de similaire.Il a été examiné à l'hôpital quand il était enfant et a reçu un certificat qu'il était un crétin.

Le 22 septembre 2018 à 13:14, Je suis... a dit :

Oui, ils frappent fort leur cul sur la terre. Explicite 
 concurrence déloyale. Probablement la Chine ne succombera pas à cette pression.

Si Votre tête malade le pense, alors vous devez être traité. Poutine n'a pas dit un mot à ce sujet.

À Part vos ragots, y a-t-il des preuves d'ingérence dans les élections américaines?

Les relations internationales vont énerver la merde américaine.

salut à toi, disons que les commissions d'enquêtes aux USA ne se réunissent pas pour enquêter sur des ragots... quand elles se réunissent, c'est que des éléments circonstanciels démontrent une possible nécessité d'enquêter plus avant. leurs membres ne sont pas là pour s'amuser ou obéir aux ordres... voir Nixon pour le scandale du Watergate , Clinton avec sa vie privée, des gouverneurs d'états qui montrèrent des mains un peu trop avides etc etc... sans oublier des organismes à acronyme. 

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

salut à toi, disons que les commissions d'enquêtes aux USA ne se réunissent pas pour enquêter sur des ragots... quand elles se réunissent, c'est que des éléments circonstanciels démontrent une possible nécessité d'enquêter plus avant. leurs membres ne sont pas là pour s'amuser ou obéir aux ordres... voir Nixon pour le scandale du Watergate , Clinton avec sa vie privée, des gouverneurs d'états qui montrèrent des mains un peu trop avides etc etc... sans oublier des organismes à acronyme. 

Bonjour ! Moi de peu d'intérêt dans le cours de l'enquête. Je suis intéressé par ses résultats. Pensez-vous qu'ils peuvent être vus dans les cinq prochaines années?

Le 22/09/2018 à 03:24, lycan77 a dit :

https://www.tdg.ch/monde/europe/Washington-punit-Pekin-pour-des-armes-russes/story/15662559

 

Bigre ! 

Ils tapent fort, cette fois, les américains ! Il paraît que Poutine est furax ! 

Plus généralement, il doit certainement se mordre les doigts de la tournure que prennent les évènements, deux ans après ses "exploits" de sabotage des élections présidentielles américaines.

Ca commence à sentir vraiment mauvais, non, les relations internationales ? On est en plein dans la logique du droit du plus fort ! Mais, après tout, c'est bien ce modèle de relations internationales que préconisent ces trois puissances géopolitiques de rang mondial, non ? Comment voyez-vous la suite des évènements ? Je veux dire, après les mid-terms, que ce soit les démocrates ou les républicains qui l'emportent ? Quels scenarii envisagez-vous ?

La France ne fait pas partie des foudres de Trump ... et pourtant !!!

"

Un demi-milliard d’euros de ventes à la Chine

Des dizaines de pays sont ainsi interdits de livraisons d’armement. La Libye, la Côte d’Ivoire, l’Iran, ou encore la République centrafricaine sont sous embargo, suite à des décisions du Conseil de sécurité des Nations-Unies. Le Soudan, le Soudan du Sud, la Syrie et la Chine sont sous embargo de l’Union européenne. Mais l’embargo européen sur les ventes d’armes à la Chine n’a pas empêché la France de fournir pour plus de 500 millions d’euros d’armements à Pékin entre 2010 et 2014.

Le gouvernement français, même lorsqu’il est sollicité par les parlementaires, se refuse à communiquer sur le sujet. En septembre 2015, la députée écologiste Danielle Auroi a demandé au ministre de la Défense les détails de plusieurs transactions suspectes à destination de la Libye. Le 15 octobre 2015, Jean-Yves Le Drian a démenti toute violation de l’embargo... tout en opposant le secret défense à la parlementaire. Une situation à comparer avec le Royaume-Uni, où l’information au Parlement constitue une obligation."

https://www.bastamag.net/La-France-continue-de-vendre-des-armes-a-des-pays-sous-embargo-international

Le 22/09/2018 à 07:25, PASCOU a dit :

Toi tu ne rêves que de conflits. 

La chine est une grande fille émancipée elle saura répondre.

Je trouve que ça fait dernier sursaut d'une nation obèse qui va mal.

Dit rien sur les autres pays qui font fi de l'embargo contre la Chine dont la France (on a du pot)  ....

" Après l’Egypte, les grands clients des Dassault, Naval Group et autres Thales sont la Chine (8,6 %) et l’Inde (8,5 %).

et en même temps

" « La Chine, en revanche, devient de plus en plus capable de produire ses propres armes et continue de renforcer ses relations avec le Pakistan, le Bangladesh et le Myanmar [la Birmanie] en fournissant des armes. »

La Chine est à la fois le cinquième exportateur et le cinquième importateur mondial d’armes. "

https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/03/12/la-france-troisieme-exportateur-mondial-d-armement_5269775_3234.html

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

Dit rien sur les autres pays qui font fi de l'embargo contre la Chine dont la France (on a du pot)  ....

" Après l’Egypte, les grands clients des Dassault, Naval Group et autres Thales sont la Chine (8,6 %) et l’Inde (8,5 %).

et en même temps

" « La Chine, en revanche, devient de plus en plus capable de produire ses propres armes et continue de renforcer ses relations avec le Pakistan, le Bangladesh et le Myanmar [la Birmanie] en fournissant des armes. »

La Chine est à la fois le cinquième exportateur et le cinquième importateur mondial d’armes. "

https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/03/12/la-france-troisieme-exportateur-mondial-d-armement_5269775_3234.html

 

Oui, et elle fait du commerce et pas la guerre, elle ne se prend pas pour rambo!

il y a 45 minutes, PASCOU a dit :

Oui, et elle fait du commerce et pas la guerre, elle ne se prend pas pour rambo!

Tous les pays et celui du Trump en premier fournissent des armes aux belligérants de tous poils .... 

Tout le monde pleure sur les victimes mais qui est a condamné celui qui utilise les armes ou celui qui les fourni pour des raisons mercantiles .... ????

WTF ?

Citation

Ces sanctions avaient été prises à Washington pour punir Moscou de son ingérence dans les élections américaines de 2016. A priori, elles semblaient ne pas couvrir l’achat chinois, annoncé publiquement en 2017, de dix chasseurs russes Soukhoï-35 et de missiles sol-air russes S-400. Pékin a du coup vivement protesté. C’est la première fois qu’un gouvernement étranger est sanctionné par les États-Unis pour l’acquisition de matériel de défense auprès de la Russie.

C'est censé vouloir dire quoi ces foutaises ? Que le parti psychiatrique de Washington a le pouvoir de légiférer sur le monde ? Ces gars là ne se rendent pas compte qu'ils pourraient finir dans un assassinat ciblé ou non ciblé ?

Il y a 7 heures, BadKarma a dit :

N' adoptez donc pas la vision binaire à géométrie variable de vos contradicteurs, tout le monde sait apparemment que vous avez, à l' instar des chasseurs, de bons et de mauvais nazis...

Il ne s'agit pas d'une vision binaire mais de FAITS. Pour le moment, les seuls à utiliser les gaz de combat contre les populations civiles adverses, ce sont bel et bien les russes, et pas les ukrainiens.

Merci donc de bien vouloir observer les FAITS contemporains et rien que les FAITS, avant de discourir sur "une vision binaire des choses". En langage humain, on appelle cela de l'honnêteté intellectuelle qui, à une époque du grand retour en force de la guerre des images et de la désinformation, en a désespérément besoin.

A moins que le but non avoué soit de permettre, précisément, le retour en grâce des grands gazeurs de peuple devant l'Eternel, juste "pour faire chi.. les occidentaux" ?

Dans ces cas là, ce ne serait pas non plus de la malhonnêté intellectuelle mais une irresponsabilité monstrueuse.

Le 22/09/2018 à 13:18, Atom22 a dit :

Mais la Chine n'est qu'un prétexte , la cible c'est les Russes .En plus la Chine Peut couler les USA quand elle veut , avec les milliards de dettes Américaine qu' elle a dans ses coffres ,et les USA le savent bien .Ceci n'est encore qu'une provocation , le jeu de celui qui a la plus grosse, mais à ce jeu les USA sont de moins en moins crédibles .

Les États-Unis sont sur le déclin mais reste de TRÈS loin la première puissance militaire, donc oui pour l'instant ils sont encore très crédible. A long terme peut-être, mais pour l'instant ni la Chine, ni la Russie ne peuvent rivaliser avec eux. La chute d'un empire aussi puissant ne se fait pas du jour au lendemain. Ça prend plusieurs décennies, voir plusieurs siècles.

Il y a 23 heures, Je suis... a dit :

Bonjour ! Moi de peu d'intérêt dans le cours de l'enquête. Je suis intéressé par ses résultats. Pensez-vous qu'ils peuvent être vus dans les cinq prochaines années?

si il y a à enquêter, les résultats seront connus. 

Il y a 22 heures, Scipion0610 a dit :

Les États-Unis sont sur le déclin mais reste de TRÈS loin la première puissance militaire, donc oui pour l'instant ils sont encore très crédible. A long terme peut-être, mais pour l'instant ni la Chine, ni la Russie ne peuvent rivaliser avec eux. La chute d'un empire aussi puissant ne se fait pas du jour au lendemain. Ça prend plusieurs décennies, voir plusieurs siècles.

Il est question de crédibilité , pas de puissance .Du fait que la Chine peut les mettre à genoux économiquement quand elle veut .Et même si tu vas sur ce terrain , même les US ne pourrait tenir militairement en même temps face à des géants comme la Russie et la Chine .Personne ne sortirait vainqueur à ce petit jeu , pas plus les US que les autres .

Il y a 5 heures, Atom22 a dit :

Il est question de crédibilité , pas de puissance .Du fait que la Chine peut les mettre à genoux économiquement quand elle veut .Et même si tu vas sur ce terrain , même les US ne pourrait tenir militairement en même temps face à des géants comme la Russie et la Chine .Personne ne sortirait vainqueur à ce petit jeu , pas plus les US que les autres .

La Chine n'a pas vraiment les moyens de mettre à genoux les USA. Si elle le faisait elle perdrait son premier client (quasi 20% de ses exportations) et se mettrait elle-même dans la m...

Il y a 2 heures, Scipion0610 a dit :

La Chine n'a pas vraiment les moyens de mettre à genoux les USA. Si elle le faisait elle perdrait son premier client (quasi 20% de ses exportations) et se mettrait elle-même dans la m...

Les US ne sont pas le centre du monde même si ils sont persuadés du contraire .ça ferait un trou c'est clair mais les Chinois avec leur puissance économique et le reste du monde pourrait se passer des Us , l'inverse c'est pas évident .Avec la dette Américaine que les Chinois ont dans leurs coffres , demain si ils demandent le remboursement , les US tombent, ça c'est une réalité .

Il y a 1 heure, Atom22 a dit :

Les US ne sont pas le centre du monde même si ils sont persuadés du contraire .ça ferait un trou c'est clair mais les Chinois avec leur puissance économique et le reste du monde pourrait se passer des Us , l'inverse c'est pas évident .Avec la dette Américaine que les Chinois ont dans leurs coffres , demain si ils demandent le remboursement , les US tombent, ça c'est une réalité .

Mais il n’y a aucune chance qu’il le demande à court terme. Au contraire elle continue à leur en donner. Un jour ça arrivera sûrement mais c’est pas demain ni même dans dix ans.

il y a 4 minutes, Scipion0610 a dit :

Mais il n’y a aucune chance qu’il le demande à court terme. Au contraire elle continue à leur en donner. Un jour ça arrivera sûrement mais c’est pas demain ni même dans dix ans.

Ce n'est pas ce que je dis , je dis simplement que c'est une énorme épée de Damoclès que les US ont au dessus de la tête Du coup ils savent qu'ils ne peuvent aller trop loin dans l'arrogance un géant aux pieds d'argiles  en quelque sorte .

Le 25/09/2018 à 09:04, ouest35 a dit :

La France ne fait pas partie des foudres de Trump ... et pourtant !!!

"

Un demi-milliard d’euros de ventes à la Chine

Des dizaines de pays sont ainsi interdits de livraisons d’armement. La Libye, la Côte d’Ivoire, l’Iran, ou encore la République centrafricaine sont sous embargo, suite à des décisions du Conseil de sécurité des Nations-Unies. Le Soudan, le Soudan du Sud, la Syrie et la Chine sont sous embargo de l’Union européenne. Mais l’embargo européen sur les ventes d’armes à la Chine n’a pas empêché la France de fournir pour plus de 500 millions d’euros d’armements à Pékin entre 2010 et 2014.

Le gouvernement français, même lorsqu’il est sollicité par les parlementaires, se refuse à communiquer sur le sujet. En septembre 2015, la députée écologiste Danielle Auroi a demandé au ministre de la Défense les détails de plusieurs transactions suspectes à destination de la Libye. Le 15 octobre 2015, Jean-Yves Le Drian a démenti toute violation de l’embargo... tout en opposant le secret défense à la parlementaire. Une situation à comparer avec le Royaume-Uni, où l’information au Parlement constitue une obligation."

https://www.bastamag.net/La-France-continue-de-vendre-des-armes-a-des-pays-sous-embargo-international

tu as tout compris ... mais ça te permet de ressortir ton petit refrain d'extrême gauche qui ne se demande pas d'où sort l'argent nécessaire au biberonnage .. pas de soucis on diminue les retraites et on ne vend plus d'armes ... il n'y a aucun lien entre le sujet et ton intervention ...

des sanctions à l’encontre d’un organisme militaire chinois pour avoir acheté des armes militaires à la Russie, en violation d’une loi américaine sur des sanctions adoptées contre Moscou du fait de son ingérence dans les élections américaines de 2016.