son organisation se désolidarise de ses propos

Dans une interview à l'émission "Quotidien", alors que la journaliste fait remarquer au Dr Bertrand de Rochambeau que "ce n'est pas un homicide de faire une IVG", le gynécologue répond : "Si, madame." 

"Moi, je fais un métier avec mes tripes. Je me lève à n'importe quelle heure. La nuit, je fais des opérations très difficiles, avec mes tripes. Et donc aux choses auxquelles je ne crois pas, je ne les fais plus." Cette déclaration, diffusée dans "Quotidien" mardi 11 septembre, est signée Bertrand de Rochambeau, gynécologue et président du Syndicat national des gynécologues-obstétriciens de France (Syngof), en référence à l'interruption volontaire de grossesse (IVG). 

Source : https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html

Je ne comprends pas cette polémique : on peut être tout à fait pour l'avortement tout en comprenant son point de vue, non?

il y a 11 minutes, Out of Paprika a dit :

Je ne comprends pas cette polémique : on peut être tout à fait pour l'avortement tout en comprenant son point de vue, non?

Tout à fait.

Merci, ça valait le coup

Son point de vue est respectable, on ne peut pas forcer les gens à pratiquer une IVG si ce 'est pas leur conviction, mais j'espère juste qu'il ne prend pas le rôle de celui qui dissuade les femmes de ne pas y avoir recours et qu'au contraire, il respecte leur point de vue en les orientant correctement.

il y a 16 minutes, titenath a dit :

Son point de vue est respectable, on ne peut pas forcer les gens à pratiquer une IVG si ce 'est pas leur conviction, mais j'espère juste qu'il ne prend pas le rôle de celui qui dissuade les femmes de ne pas y avoir recours et qu'au contraire, il respecte leur point de vue en les orientant correctement.

 

Oui, à ce niveau on peut en douter, sachant que pour lui c'est un homicide. Mais comme il ne pratique pas, j'espère qu'il refuse les rendez-vous, tout bêtement. Il me semble qu'il faut obligatoirement passer par une assistante sociale ou un psychologue avant l'intervention, donc plusieurs étapes qui ne permettent plus trop au praticien de donner son avis.

il y a 59 minutes, Out of Paprika a dit :

son organisation se désolidarise de ses propos

Dans une interview à l'émission "Quotidien", alors que la journaliste fait remarquer au Dr Bertrand de Rochambeau que "ce n'est pas un homicide de faire une IVG", le gynécologue répond : "Si, madame." 

"Moi, je fais un métier avec mes tripes. Je me lève à n'importe quelle heure. La nuit, je fais des opérations très difficiles, avec mes tripes. Et donc aux choses auxquelles je ne crois pas, je ne les fais plus." Cette déclaration, diffusée dans "Quotidien" mardi 11 septembre, est signée Bertrand de Rochambeau, gynécologue et président du Syndicat national des gynécologues-obstétriciens de France (Syngof), en référence à l'interruption volontaire de grossesse (IVG). 

Source : https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/video-le-president-du-syndicat-national-des-gynecologues-refuse-de-pratiquer-des-ivg_2936733.html

Je ne comprends pas cette polémique : on peut être tout à fait pour l'avortement tout en comprenant son point de vue, non?

Non. Ce type me paraît juste un gros con.

à l’instant, Gouderien a dit :

Non.

Mais encore? La loi n'oblige pas les praticiens à être d'accord.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Mais encore? La loi n'oblige pas les praticiens à être d'accord.

La question n'est pas là. La question, c'est qu'on imagine sans peine l'effet de ses déclarations sur ses collègues, dont un certain nombre nourrissent déjà des réserves à l'égard de l'IVG. On a déjà vu ce genre d'évolution dans plusieurs pays, on sait où ça mène.

Ca commence à faire un bail que les gynécos reculent devant l'ivg...

Au point qu'il y a quelques temps? on parle de donner ce droit aux infirmières...

Si les femmes respectaient leurs propres droits en ne se servant pas de l'ivg comme d'une contraception et n'y revenaient pas plusieurs fois...

à l’instant, Gouderien a dit :

La question n'est pas là. La question, c'est qu'on imagine sans peine l'effet de ses déclarations sur ses collègues, dont un certain nombre nourrissent déjà des réserves à l'égard de l'IVG. On a déjà vu ce genre d'évolution dans plusieurs pays, on sait où ça mène.

Vous allez vouloir les obliger à aller contre les principes de leur propre serment?

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Ca commence à faire un bail que les gynécos reculent devant l'ivg...

Au point qu'il y a quelques temps? on parle de donner ce droit aux infirmières...

Si les femmes respectaient leurs propres droits en ne se servant pas de l'ivg comme d'une contraception et n'y revenaient pas plusieurs fois...

 

Vous allez vouloir les obliger à aller contre les principes de leur propre serment?

Presque 50 ans après la loi Veil on en est encore à avoir ce genre de discussion? Je rêve!

il y a 23 minutes, Gouderien a dit :

La question n'est pas là. La question, c'est qu'on imagine sans peine l'effet de ses déclarations sur ses collègues, dont un certain nombre nourrissent déjà des réserves à l'égard de l'IVG. On a déjà vu ce genre d'évolution dans plusieurs pays, on sait où ça mène.

Il se dit bien des choses dans la sphère privée, j'ose espérer que chacun garde son libre arbitre. 

il y a 25 minutes, Gouderien a dit :

 La question, c'est qu'on imagine sans peine l'effet de ses déclarations sur ses collègues, dont un certain nombre nourrissent déjà des réserves à l'égard de l'IVG.

Effet nul et non avenu je vous rassure. Ils savent très bien qui pense quoi parmi leurs collègues.

J'ai envoyé à la belle Marlène Schiappa un mot sur le site de son secrétariat d'Etat en disant que j'étais pour l'IVG en cas de forces majeures. Mais que l'éducation à la Contraception pou les jeunes et les moins jeunes était à privilégier. Mais que ça ne faisait pas parce que personne ne bouche son cul en France !!!

C'est pas vrai ? 

Il y a 1 heure, Out of Paprika a dit :

 

Dans une interview à l'émission "Quotidien", alors que la journaliste fait remarquer au Dr Bertrand de Rochambeau que "ce n'est pas un homicide de faire une IVG", le gynécologue répond : "Si, madame." 

 

Bah il a tort et le sait parfaitement. Légalement ce n'est pas un homicide.

il y a 35 minutes, Morfou a dit :

Ca commence à faire un bail que les gynécos reculent devant l'ivg...

Au point qu'il y a quelques temps? on parle de donner ce droit aux infirmières...

Si les femmes respectaient leurs propres droits en ne se servant pas de l'ivg comme d'une contraception et n'y revenaient pas plusieurs fois...

 

C'est un acte médical, j'en doute fort. Surtout lorsqu'il s'agit d'effectuer un curetage (acte chirurgical je pense).

Je ne pense pas que ce soit une sinécure pour les femmes qui y ont recourt, l'argument de qui fait quoi de son corps ne tient pas.

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Bah il a tort et le sait parfaitement. Légalement ce n'est pas un homicide.

C'est une forme de provocation pour souligner son désaccord, mais la loi ne l'oblige pas à pratiquer.

il y a 8 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est une forme de provocation pour souligner son désaccord, mais la loi ne l'oblige pas à pratiquer.

OUi c'est sans doute son but ( pour la provocation).

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Presque 50 ans après la loi Veil on en est encore à avoir ce genre de discussion? Je rêve!

Réécoutez Simone Veil... ce n'est pas un DROIT à l'ivg, mais le fait de dépénaliser l'acte...

J'avais écrit plus, mais vous n'êtes pas prêt à lire...

il y a 18 minutes, pila a dit :

J'ai envoyé à la belle Marlène Schiappa un mot sur le site de son secrétariat d'Etat en disant que j'étais pour l'IVG en cas de forces majeures. Mais que l'éducation à la Contraception pou les jeunes et les moins jeunes était à privilégier. Mais que ça ne faisait pas parce que personne ne bouche son cul en France !!!

C'est pas vrai ? 

La charrue avant les boeufs...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Réécoutez Simone Veil... ce n'est pas un DROIT à l'ivg, mais le fait de dépénaliser l'acte...

J'avais écrit plus, mais vous n'êtes pas prêt à lire...

La nuance est tellement subtile qu'on peut considérer que c'est la même chose, et c'est très bien comme ça.

il y a 9 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est un acte médical, j'en doute fort. Surtout lorsqu'il s'agit d'effectuer un curetage (acte chirurgical je pense).

Je ne pense pas que ce soit une sinécure pour les femmes qui y ont recourt, l'argument de qui fait quoi de son corps ne tient pas.

C'est une forme de provocation pour souligner son désaccord, mais la loi ne l'oblige pas à pratiquer.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2011/03/07/des-specialistes-s-alarment-de-l-augmentation-des-avortements-chez-les-ados_1489785_3224.html

En 2011...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

on parle de donner ce droit aux infirmières...

 

"On" est un con.