Aller au contenu

les chasseurs premier parti écologiste de France;

Noter ce sujet


PASCOU

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, cambronne a dit :

Moi c'est la chasse qui me scandalise . Dans le temps je veux bien , fallait manger , mais aujourd'hui ?

Le sketch des inconnus a du vrai, désolé , les bêtes que l'on élève pour un lâché est honteux .

Les pauvres bêtes n'ont même pas peur de fait  il faut les effrayer pour qu'elles s'envoles et pour les butter .

Maintenant je vais te dire , et te prendre au mot , puisque que l'on cesse de nous jouer de la flûte , avec la régulation , la pérennité des espèces,OK moi j'ai la solution .

On interdit la chasse , et on forme PONCTUELLEMENT des chasses pour réguler .

Tout le monde est content , non ? Mais de votre coté j'en doute .

 

 

On prend aussi des animaux vivants pour entrainer les chiens des pigeons etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

On prend aussi des animaux vivants pour entrainer les chiens des pigeons etc...

Et aujourd'hui combien de chasseurs ont des fusils à lunettes ? 

Ce n'est plus la chasse à papa là , mais un peloton d'exécution .

Moi j'en connais des chasseurs , et ont tous les mêmes arguments bidons car ils n'assument pas ce qui sont et se qu'ils font .

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 14 minutes, cambronne a dit :

Et aujourd'hui combien de chasseurs ont des fusils à lunettes ? 

Ce n'est plus la chasse à papa là , mais un peloton d'exécution .

Moi j'en connais des chasseurs , et ont tous les mêmes arguments bidons car ils n'assument pas ce qui sont et se qu'ils font .

Idem, quand ils sont honnêtes, ils reconnaissent que ce sont des "viandards" qui aiment le gibier, d'où leur passion de la chasse, ils évoquent l'écologie comme une excuse à leurs goûts.

Comme un pêcheur amateur de truites, qui pèche le plus souvent des truites d'élevage pour ne pas rentrer bredouille.

Modifié par Swannie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 105ans Posté(e)
LAKLAS Membre 13 081 messages
Maitre des forums‚ 105ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Swannie a dit :

Idem, quand ils sont honnêtes, ils reconnaissent que ce sont des "viandards" qui aiment le gibier, d'où leur passion de la chasse, ils évoquent l'écologie comme une excuse à leurs goûts.

Comme un pêcheur amateur de truites, qui pèche le plus souvent des truites d'élevage pour ne pas rentrer bredouille.

De plus en plus de pêcheurs remettent leurs prises à l'eau, ce qui est impossible avec la chasse. On tire pour tuer !! les pêcheurs sont les premiers écologistes de France. Ils se battent contre la pollution des rivières que les agriculteurs-chasseurs polluent !! :o°

Modifié par LAKLAS
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)

Ce que je trouve écoeurant , c'est cette façon de justifier l'injustifiable .

De ne pas assumer ce qui n'est que bassesses humaine , un de nos nombreux défaut .

Quand j'entend  " Ce n'est pas humain " sur un X sujet , cela me fait bondir .

Ben si justement , c'est humain, c'est bien le problème .

Notre ignominie n'a pas de limite, chasse à courre , gavage des oies , Tauromachie , et revoilà aujourd'hui avec l'autre qui nous sert de "président" , les chasses présidentielles , à vomir .

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 4 minutes, LAKLAS a dit :

De plus en plus de pêcheurs remettent leurs prises à l'eau, ce qui est impossible avec la chasse. On tire pour tuer !! les pêcheurs aussi sont les premiers écologistes de France. Ils se battent contre la pollution des rivières que les agriculteurs-chasseurs polluent !! :o°

Je ne dis pas le contraire, j'ai cité les pécheurs amateurs de poisson en opposition aux chasseurs qui ont le goût de la viande. Je connais des pécheurs et je l'ai pratiquée aussi, mais jamais la chasse.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 78ans Posté(e)
Maurice Clampin Membre 10 954 messages
78ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)
Il y a 19 heures, bouddean a dit :

 

Si les loups, les renards, les oiseaux, les rats,les fourmis,les protozoaires , les sauterelles et les bactéries existent, c'est qu'ils ont une utilité, détruire ,éradiquer une seule espèce, c'est modifier tout l’écosystème, tu t'en balances, tu n'en as rien a foutre des générations qui vont venir dans 500 ans , ça fait trop loin 500 ans, il y a longtemps que tu seras mort , c'est ça que tu penses ?

Moi, je trouve dommage de ne pas faire notre  possible pour que la vie dure éternellement, je trouve dommage de ne pas  "penser "que la vie sera toujours là dans 200 ou 300 milles ans . :D

Que tu aimes bien la chasse, ou que tu ais bien aimé, que tu sois allé courir après des lapins, de perdreaux ou des chevreuils pour te faire du pâté, soit, tu es  carnivore, c'est ton droit, mais que tu penses qu'il faut éradiquer une espèce de la planète, là, quand même, tu exagères .

:pap:   Là , je viens de rentrer (ben oui il m' arrive de m' écarter de mon ordinateur) et je tombe sur ta prose .

a) Éradiquer totalement , ou surtout localement une espèce qui détériore les conditions de vie d' un endroit ou qui en pourrit l' existence est une oeuvre de salubrité et d' utilité publique . Qui en rien déséquilibre quoi que ce soit . La nature sait parfaitement se rééquilibrer toute seule et quand une niche se libère elle est très vite utilement reprise .

Alors , oui , la vie va surement se modifier d' ici 500 ans , et effectivement ça ne me préoccupe pas plus que mes aïeux du temps de François premier ne se préoccupaient de moi .

b) Sois tranquille , j' ai la certitude que la vie durera quasi éternellement ... Notre planète a déjà connu des éradications presque totale de la vie , et comme tu peux voir nous sommes quand même là nous et les milliards de bestioles plus ou moins sympas . Seulement il est probable qu' elle va évoluer et se modifier .  Mais , n' est ce pas ce qu' elle a toujours fait depuis autour de quatre milliards d' années qu' elle est apparue sur terre .

c) Je n' ai pas dis de l' éradiquer de la planète , mais je suis pour l' éradiquer des endroits ou elle déséquilibre la vie animale et humaine dans un secteur ou une région donnée .

Tu sais , on éradiquerait totalement les moustiques par exemple , qui sont vecteurs de terribles maladies humaines et animales .... Hé bien , ça ne m' arracherait pas des larmes . Et la nature y compris les mangeurs de moustiques finirait par se rééquilibrer toute seule .... Avec sans doute quelques dégâts collatéraux qui finiraient par être surmontés .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, Maurice Clampin a dit :

:pap:   Là , je viens de rentrer (ben oui il m' arrive de m' écarter de mon ordinateur) et je tombe sur ta prose .

a) Éradiquer totalement , ou surtout localement une espèce qui détériore les conditions de vie d' un endroit ou qui en pourrit l' existence est une oeuvre de salubrité et d' utilité publique . Qui en rien déséquilibre quoi que ce soit . La nature sait parfaitement se rééquilibrer toute seule et quand une niche se libère elle est très vite utilement reprise .

Alors , oui , la vie va surement se modifier d' ici 500 ans , et effectivement ça ne me préoccupe pas plus que mes aïeux du temps de François premier ne se préoccupaient de moi .

b) Sois tranquille , j' ai la certitude que la vie durera quasi éternellement ... Notre planète a déjà connu des éradications presque totale de la vie , et comme tu peux voir nous sommes quand même là nous et les milliards de bestioles plus ou moins sympas . Seulement il est probable qu' elle va évoluer et se modifier .  Mais , n' est ce pas ce qu' elle a toujours fait depuis autour de quatre milliards d' années qu' elle est apparue sur terre .

c) Je n' ai pas dis de l' éradiquer de la planète , mais je suis pour l' éradiquer des endroits ou elle déséquilibre la vie animale et humaine dans un secteur ou une région donnée .

Tu sais , on éradiquerait totalement les moustiques par exemple , qui sont vecteurs de terribles maladies humaines et animales .... Hé bien , ça ne m' arracherait pas des larmes . Et la nature y compris les mangeurs de moustiques finirait par se rééquilibrer toute seule .... Avec sans doute quelques dégâts collatéraux qui finiraient par être surmontés .

 

Si la nature se rééquilibre toute seule alors pourquoi y mettre notre gros pif ?

Où comment dire tout et son contraire en un seul post , ridicule .

Toujours les mêmes arguments bidons pour justifier l'injustifiable .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Creusois Membre 210 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

En France, il y a besoin de la chasse...

Pour une raison toute simple, on a eus la bêtises d'éradiquer les prédateurs, les Loups, les Ours régulaient les populations de cerfs, de chevreuils, de sanglier...

Les Renards régulaient les populations de rongeurs et d'oiseaux, et comme ca vas faire un tollé generale si on les ré introduisait maintenant, ben o a besoin de la chasse!

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 30 minutes, Creusois a dit :

En France, il y a besoin de la chasse...

Pour une raison toute simple, on a eus la bêtises d'éradiquer les prédateurs, les Loups, les Ours régulaient les populations de cerfs, de chevreuils, de sanglier...

Les Renards régulaient les populations de rongeurs et d'oiseaux, et comme ca vas faire un tollé generale si on les ré introduisait maintenant, ben o a besoin de la chasse!

 

Comme les chats.

Quand j'ai  perdu mon chat j'ai eu une hermine et ses petits.

Sans predateurs les rats et souris se reproduisent vitesse V.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 461 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 47 minutes, Creusois a dit :

En France, il y a besoin de la chasse...

Pour une raison toute simple, on a eus la bêtises d'éradiquer les prédateurs, les Loups, les Ours régulaient les populations de cerfs, de chevreuils, de sanglier...

Les Renards régulaient les populations de rongeurs et d'oiseaux, et comme ca vas faire un tollé generale si on les ré introduisait maintenant, ben o a besoin de la chasse!

La chasse et les chasseurs véhiculent une foule d'idées défavorables dont certaines sont bien justifiées.

Cependant je préfère encore un chasseur qui chasse avec modération à un empoisonneur qui va tuer sournoisement un animal mais aussi les autres animaux qui vont bouloter ce cadavre toxique.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Répy a dit :

La chasse et les chasseurs véhiculent une foule d'idées défavorables dont certaines sont bien justifiées.

Cependant je préfère encore un chasseur qui chasse avec modération à un empoisonneur qui va tuer sournoisement un animal mais aussi les autres animaux qui vont bouloter ce cadavre toxique.

 

Ce sont souvent les mêmes;

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 461 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ce sont souvent les mêmes;

Les quelques chasseurs que je connais ne sont pas dans la catégorie des "empoisonneurs" !  De plus ils ne picolent pas !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Répy a dit :

Les quelques chasseurs que je connais ne sont pas dans la catégorie des "empoisonneurs" !  De plus ils ne picolent pas !

Mais moi aussi, mais j'en connais de vrais "tarés" et je pèse mes mots, tout ce qui bouge est une proie;

Mais je reconnais que ça s'améliore par force, ils sont tellement détestés.

Ou ils font en douce leurs saloperies;

Faut regarder la vente des pieges et poisons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 461 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Mais moi aussi, mais j'en connais de vrais "tarés" et je pèse mes mots, tout ce qui bouge est une proie;

Mais je reconnais que ça s'améliore par force, ils sont tellement détestés.

Ou ils font en douce leurs saloperies;

Faut regarder la vente des pieges et poisons.

Moi aussi je chasse ! 

Dans mon jardin, je chasse les taupes, les courtillières, les vers blancs, les chenilles processionnaires !

Mais je mets des nichoirs, je fais un gros compost et je ne mets du déseherbant que dans les allées et zone de parking.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, Répy a dit :

Moi aussi je chasse ! 

Dans mon jardin, je chasse les taupes, les courtillières, les vers blancs, les chenilles processionnaires !

Mais je mets des nichoirs, je fais un gros compost et je ne mets du déseherbant que dans les allées et zone de parking.

 

Pas moi.

Les taupes elles ne restent que deux ou trois jours ensuite les chats sen chargent ou d'autres car elles disparaissent. 

Moi je ne chasse rien et je ne suis pas envahi. 

J'ai bien quelques pies au printemps qui me volent des oeufs au moment où elles ont des petits et des corbeaux, mais tout ça se bat pour son territoire .

Tu n'auras jamais une invasion de pies..

Elles ont leur territoire.

Comme les mésanges etc...

Sinon elles meurent ou n'arrivent pas à nourrir leurs petits.

Tu peux mettre 25 nichoirs dans ton jardin tu n'auras que un couple et encore tout depend comment tu l'exposes .

Tout depend de la taille du jardin et des arbres qui y poussent

Sur un hectare j'ai  trois nids de pie et quand elles meurent elles sont remplacées. 

Elles chassent même leurs petits.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 396 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Comme les chats.

Quand j'ai  perdu mon chat j'ai eu une hermine et ses petits.

Sans predateurs les rats et souris se reproduisent vitesse V.

Oui et malgré cela les renards,... qui sont des animaux qui réduisent les rongeurs sont chassés. Donc cela montre bien que le chasseur détruit l'équilibre de la faune/flore  contrairement à se qu'ils disent. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 809 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Le 01/09/2018 à 20:20, PASCOU a dit :

Et pour les chasseurs  viandards Repy et les abrutis qui mettent des pièges sans savoir ce qu'ils vont attrapper , il y a des quotas ou des gens pour les piéger?

Pas plus que pour les gros cons qui balancent leurs clopes n’importe où, leurs chewing-gum, sacs etc , Mais ils ont un avantage ils ne paient aucune licence.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, williams a dit :

Oui et malgré cela les renards,... qui sont des animaux qui réduisent les rongeurs sont chassés. Donc cela montre bien que le chasseur détruit l'équilibre de la faune/flore  contrairement à se qu'ils disent. 

Oui, surtout qu'ils se battent pour leur territoire.

Plus ils sont nombreux plus il faut de proies;

Sans compter les buses, les chouettes et tous les rapaces qui chassent aussi sur le même terrain.

Un animal ne vit pas très vieux, parfois même pas une saison.

Sur mes petites pies , une seule s'en est tirée, la sécheresse peut être je ne sais pas, bref des années elles sont belles et d'autres se font avoir le jour ou elles s'envolent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas plus que pour les gros cons qui balancent leurs clopes n’importe où, leurs chewing-gum, sacs etc , Mais ils ont un avantage ils ne paient aucune licence.

 

 

Oui, pour les volatiles, ce sont les ficelles, qui les piègent.

Il y a peu j'ai récupéré un coq faisan qui ne marchait pas, en fait il avait un fil, genre brin de ficelle pour les bottes de foin autour d'une patte, j'ai mis un temps fou à dénouer cette "merde"!

C'est très fin, ça finit par couper la circulation des ergots et ils pourrissent.

Là il a eu  de la chance, il s'en est bien tiré.

Mais je vois des pigeons avec des moignons à cause de fils de pêche, de cerf volant etc..;

Les gens ne se rendent pas compte des pièges qu'ils laissent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×