les chasseurs premier parti écologiste de France;

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

 

pas besoin tu viens par là de me démontrer que tu ignores ce que le terme science/ scientifique  signifie

donc avant d'en faire un critique , notamment sur Darwin il serait bien de se renseigner un peu plus

OSEF, c'est déjà fait concernant Darwin, d'où le terme d'imposteur. Sa démarche n'est pas scientifique, dans le sens justement de la définition du scientifique qui prouve et non affirme ce qu'il dit..

Il y a 5 heures, cambronne a dit :

Je l'ai la vue , c'est bien ce qui te pose problème .La vue de salopards qui mine de rien refusent d'assumer ce qu'ils sont et multiplient les excuses en carton .

je te parle des prédateurs, petit k... sais-tu ce que cela veut dire? et je te le dis en plus, mais un herbivore est un prédateur pour les végétaux dont il se nourrit... c'est toi qui refuses de dire que tu manges de la viande, des oeufs, du poisson, des coquillages peut-être? les viandards sont des fumiers qui ne savent pas chasser et qui sont des dangers pour tout le monde car ils ne savent rien sur rien... un peu comme toi, quoi! rires! et les chasseurs ne sont pas le premier parti écologiste de France, l'écologie n'est pas une politique mais une science qui étudie les interactions entre l'inanimé et le vivant sous toutes leurs formes. 

il y a 18 minutes, Swannie a dit :

OSEF, c'est déjà fait concernant Darwin, d'où le terme d'imposteur. Sa démarche n'est pas scientifique, dans le sens justement de la définition du scientifique qui prouve et non affirme ce qu'il dit..

Par pitié, si tu pouvais cesser de prononcer le mot science, ça éviterait à tout le monde de devenir désagréable.

Retourne à tes crop circles de neuneu, bien scientifiques eux !

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

je te parle des prédateurs, petit k... sais-tu ce que cela veut dire? et je te le dis en plus, mais un herbivore est un prédateur pour les végétaux dont il se nourrit... c'est toi qui refuses de dire que tu manges de la viande, des oeufs, du poisson, des coquillages peut-être? les viandards sont des fumiers qui ne savent pas chasser et qui sont des dangers pour tout le monde car ils ne savent rien sur rien... un peu comme toi, quoi! rires! et les chasseurs ne sont pas le premier parti écologiste de France, l'écologie n'est pas une politique mais une science qui étudie les interactions entre l'inanimé et le vivant sous toutes leurs formes. 

Le seul prédateur que je vois c'est l'homme et en particulier dans le sujet qui nous occupe , ces pourris de chasseurs .Nous ne somme plus au moyen age où il fallait effectivement chasser pour vivre .Aujourd'hui c'est un jeu , un sport pour une bande d'ordures décérébrés .

il y a 3 minutes, philkeun a dit :

Par pitié, si tu pouvais cesser de prononcer le mot science, ça éviterait à tout le monde de devenir désagréable.

Retourne à tes crop circles de neuneu, bien scientifiques eux !

Merci pour le bon conseil, mais que j'interprète à ma manière : là où sont les 2 ensemble, philkeun et Cheuwing, évite les sujets, ils n'y vont que pour les casser 

Il y a 1 heure, Swannie a dit :

Sauf que le fait de base (Darwin l'imposteur), je n'y crois pas, donc j'ai le choix pour ma part. Que tu écrives "on est pas des singes", ravie de l'apprendre pour toi, mais c'est pas l'avis de jacky, voir ci-dessous :

j'ose pas poser la question : vous avez le droit de vivre en couple avec alors ?  je ne demande pas de réponse, c'est juste pour dire à quel point je me marre en vous lisant par rapport  à tout ce que ça peut laisser sous-entendre   

Et pis les bébés plus tard, quand le problème de chromosomes sera résolu : j'ai eu un bonobo mâle, ah moi j'ai eu un humain femelle 

ta réponse est lamentable, un bonobo restera attiré par une bonobo... nous sommes des singes nus, lis Desmond Morris avant de critiquer, tu comprendras peut-être!!!?! rires! pour le reste, Chanou et moi sommes du même avis... nous avons un ancêtre commun... et ce n'était pas un singe, le terme "singe" est plutôt récent. tu ne crois pas en l'évolution donc? Darwin n'était pas un imposteur, il avait les connaissances de son époque et a montré un génie réel en réfléchissant sur sa théorie de l'évolution... connais-tu ce qui est nommé "ligne Wallace"? je tiens à te dire qu'avant la domestication du loup, il n'y avait pas de chiens... moralité, ce sont nos interactions avec le loup qui ont mené à la création d'une sous-espèces nommée canis lupus familieris. par cet exemple, tu as la preuve que l'évolution darwinienne n'est pas une vue de l'esprit... idem pour la création des roses, et dis-moi pourquoi les virus changent leur capsule si aisément et dis-moi aussi pourquoi entre bactéries d'espèces différentes, il y a communication? tout évolue même notre pauvre Bouboule si peu aimée. 

une chose, certains bordels en Thailande, Bornéo etc ont dans leur organigramme des femelles Ourang-outangs qui sont à la vente comme les autres filles... le plus ignoble, c'est qu'il y a des humains mâles qui achètent une heure de sexe avec ces êtres sans défense car liées, écartelées, maquillées, sans dignité et sans respect. eh oui! ton homme spirituel n'est pas encore né... ce n'est qu'un fantasme de pseudo "bobos" qui croient au père Noël!  

Tu confirmes ce que dit Cambronne là, jacky ; l'humain est le seul prédateur redoutable de la planète à l'heure actuelle.

il y a 7 minutes, cambronne a dit :

Le seul prédateur que je vois c'est l'homme et en particulier dans le sujet qui nous occupe , ces pourris de chasseurs .Nous ne somme plus au moyen age où il fallait effectivement chasser pour vivre .Aujourd'hui c'est un jeu , un sport pour une bande d'ordures décérébrés .

petit k, non seulement tu ne connais rien à rien mais en plus, tu ne connais même pas notre histoire... la chasse au moyen-âge était une prérogative de la Noblesse... les "petites gens" n'avaient pas le droit de chasse... ils appartenaient à leurs seigneurs et maîtres. je t'avoue que je regrette certaines fois cette haute époque... nous avions le droit de faire bastonner ou même de faire pendre certains. heureuse ère, non? rires!   

Il y a 3 heures, ArLeKiN a dit :

Ce n'est pas normal. Il n'y a personne pour se faire entendre ? Et parmi les chasseurs ils sont tous irresponsables ? Je sais pas gueulez faites quelque chose. 

Justement, le centre équestre a appelé la gendarmerie et la fédération et a été à la rencontre du "chasseur". Il était tout seul et en plus est connu pour mettre des pièges à mâchoires ! C'est strictement interdit. C'est hyper rassurant quand tu vas te balader régulièrement dans le coin, comme moi. Et cerise sur le gâteau, il chassait encore à la tombée de la nuit, ce qui ça aussi est interdit. J'espère qu'il va prendre cher et que ça va servir de leçon aux autres.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Tu confirmes ce que dit Cambronne là, jacky ; l'humain est le seul prédateur redoutable de la planète à l'heure actuelle.

non, l'humain se croit être prédateur, Chanou, regarde petit k qui refuse de prendre ses responsabilités en répondant au fait qu'il est omnivore... le seul vrai prédateur est l'animal qui sait se nourrir et qui ne tue que ce qui est nécessaire à sa survie et à celles de ses enfants. nous, nous sommes dénaturés, voir Vercors... crois-tu que cela soit le fait de la présence de l'astragale ou de la création des dieux et esprits avec le gri-gri qui nous a condamné à être ce que nous sommes?

ps:mon vieux Pépère a eu l'oeil gauche ôté, cause glaucome... j'ai lutté avec les gouttes contre le glaucome mais cela n'a pas marché, chose stupéfiante, il continue à chasser... pourtant il n'est plus au top comme on dit!

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

non, l'humain se croit être prédateur, Chanou, regarde petit k qui refuse de prendre ses responsabilités en

Non on l'est de fait, prédateurs...regarde la définition.

Citation

ps:mon vieux Pépère a eu l'oeil gauche ôté, cause glaucome... j'ai lutté avec les gouttes contre le glaucome mais cela n'a pas marché, chose stupéfiante, il continue à chasser... pourtant il n'est plus au top comme on dit!

 

rien de surprenant...les possibilités de récupération du cerveau sont assez remarquables, chez l'humain comme chez l'animal ; il s'est adapté au récepteur manquant, tout simplement.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

ta réponse est lamentable, un bonobo restera attiré par une bonobo... nous sommes des singes nus

Désolée, je ne comprends pas le langage simiesque. Tu veux une cacahuète ?   je ne suis pas un singe nu, la la la la la 

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Non on l'est de fait, prédateurs...regarde la définition.

rien de surprenant...les possibilités de récupération du cerveau sont assez remarquables, chez l'humain comme chez l'animal ; il s'est adapté au récepteur manquant, tout simplement.

Y''a pas que le récepteur qui est manquant parfois ... l'émetteur peut se montrer aussi très déficient

Ceci est une autre histoire

Il y a 2 heures, cambronne a dit :

Le seul prédateur que je vois c'est l'homme et en particulier dans le sujet qui nous occupe , ces pourris de chasseurs .Nous ne somme plus au moyen age où il fallait effectivement chasser pour vivre .Aujourd'hui c'est un jeu , un sport pour une bande d'ordures décérébrés .

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

petit k, non seulement tu ne connais rien à rien mais en plus, tu ne connais même pas notre histoire... la chasse au moyen-âge était une prérogative de la Noblesse... les "petites gens" n'avaient pas le droit de chasse... ils appartenaient à leurs seigneurs et maîtres. je t'avoue que je regrette certaines fois cette haute époque... nous avions le droit de faire bastonner ou même de faire pendre certains. heureuse ère, non? rires!   

Rire tu parles , tu viens juste de te trahir , oui .

Et le braconnage , ça te parle ? Mais la noblesse ils chassaient ou ils allaient au magasin du coin ?

Tu voix bien petit dame , tu finis par en venir à mes arguments qui sont les seuls .

.

Il y a 15 heures, chanou 34 a dit :

On n'a pas besoin non plus de munitions "non létales"! C'est la plus grosse absurdité que j'ai jamais entendue. 

tu connais le paintball ?  16  millions de personnes dans le monde et en France qui jouent à la guéguerre sans tuer ... pourquoi on ne pourrait pas le transposer à la chasse ? c'est pas plus idiot que faire de nos forêts des élevages à ciel ouvert pour que chaque chasseur puisse faire son tableau ... 

à mon avis parce que c'est la mort de l'animal qui est le moteur de la chasse et pas la promenade bucolique du chasseur avec son chien ... ça démonte de fait toutes les images que veut faire passer le lobby chasse d'une activité écologiste ... 

Il y a 12 heures, ArLeKiN a dit :

Pardon mais si une famille consomme un chevreuil pour noël ça te semble hors de la "filière viande" ? C'est bien au moins une conso en moins si a defaut du chevreuil ils s'etaient fournis chez le boucher. Idem pour celui qui pêche etc. Mais j'ai lu attentivement et effectivement ton propos est vraiment de dire "aujourd'hui on peut se passer de la chasse donc on le doit". Moralité une vie parquee d'élevage en vue d'être mangée puis l'abattoir, c'est assurément mieux, préférable, plus "humain" qu'un animal en liberté tué pour être mangé ? Réfléchis bien. 

encore une exception pour les chasseurs ,ils ne sont pas soumis à la loi ... si une carcasse de sanglier est contaminée par un parasite il n'y a aucun contrôle sanitaire ... pourtant ils peuvent transmettre à l’homme ,la brucellose ,la salmonellose , la variole ,la tuberculose ,la grippe porcine et j'en passe ... pour ce qui est de la mise à mort ,aucun chasseur ne tirera à la tête pour éviter des souffrances à l'animal ,c'est là ou il y a le plus de place les poumons ou les intestins ,là où les souffrances sont intolérables ......

. Le Code précise que «toutes les précautions doivent être prises en vue d'épargner aux animaux toute excitation, douleur ou souffrance évitables» pendant toutes les opérations entourant la mise à mort. Le respect des règles établies en ce sens doit normalement être vérifié par les services vétérinaires.

Il y a 9 heures, cambronne a dit :

Rire tu parles , tu viens juste de te trahir , oui .

Et le braconnage , ça te parle ? Mais la noblesse ils chassaient ou ils allaient au magasin du coin ?

Tu voix bien petit dame , tu finis par en venir à mes arguments qui sont les seuls .

le braconnage! cela me fait penser à ce qui se murmurait... et ce fut une honte! sous le règne du beau louis le quatorzième, il semblerait qu'un braconnier qui sévissait fut bastionné et pendu sans autre forme de procès... pour bien montrer l'exemple, sa famille fut chassée et mourut de misère peu de temps après! je ne viendrais jamais à tes arguments qui ne sont rien car dépourvus de substance. ton approche de la petite histoire de France est amusante.   

Il y a 11 heures, Swannie a dit :

Désolée, je ne comprends pas le langage simiesque. Tu veux une cacahuète ?   je ne suis pas un singe nu, la la la la la 

mais oui, la raillerie a cela d'utile est qu'elle montre ce qui est caché chez celui ou celle qui en abuse. rires! 

Il y a 3 heures, stvi a dit :

tu connais le paintball ?  16  millions de personnes dans le monde et en France qui jouent à la guéguerre sans tuer ... pourquoi on ne pourrait pas le transposer à la chasse ?

mais tout simplement parce que dans le paint ball tout le monde est d'accord pour jouer! Et tout le monde sait que c'est un jeu!

Mais comment peut-on imaginer un seul instant que les animaux ainsi chassés le comprennent?? Cette idée est profondément stupide et surtout la preuve soit d'une ignorance totale du comportement animal soit d'un égoisme monstrueux qui se fiche éperdûment de ce qu'un autre être vivant peut ressentir.