Qu'est-ce que la richesse pour vous ?

il y a 28 minutes, Arn a dit :

la richesse intellectuelle comme l'argent (si celui-ci est fiable car l'argent est 1 représentation de la richesse) peuvent être des potentiels de richesse si on les utilise, tout comme la terre est 1 potentiel riche.

L'argent n'achète pas tout.beaucoup sont nantis mais n'ont pas la santé. Ou-bien ne peuvent pas avoir d'enfant or ils le souhaitent. Etc etc 

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Non c'est sûr.

il n'empêche que pour moi un paysan par exemple, quelle que soit la surface de terres qu'il possède, s'il n'a pas d'argent mobilisable, ne fait pas partie des riches. D'autant que sa terre est son outil de travail et sa source de revenus, et que c'est une des seules professions autant soumises à l'aléas climatique.

La terre agricole en elle-même ne vaut pas grand chose!

il y a 26 minutes, Arn a dit :

En 1er lieu, je dirais que les gens riches ou les pays riches gardent toujours leur richesse ou presque toujours.
Ainsi, je trouve immoral que par rapport à l'Afrique subsaharienne colonisée à 100 % avec aussi le commerce triangulaire, l'asservissement des populations noires jugées comme inférieur, le pillage de leurs richesses fossiles que on leur achète pour 3 fois rien, et on leur donne l'indépendance après 5 siècles de domination, mais à contrario on ne leur rend pas leurs richesses que nous avons volées.

Je dirais la même chose de l'Afrique du Sud. L'apartheid est terminé mais qui reste la population dominante richissime ce sont les blancs !

Idem pour l'esclavage.

Et ces choses-là ne datent pas de la nuit des temps mais de notre histoire contemporaine.

Jusqu'où ? Jusqu'à ce qu'il n'y a plus d'écart de richesse aussi injuste qu'aujourd'hui ni entre les humains, ni entre les pays.

Quand j'entends dire la France pays des lumières où la France pays des droits de l'homme franchement cela me donne toujours envie de rigoler. Nous les occidentaux européens, qui avons colonisé la quasi-totalité de la planète, qui avons esclavagiste et des dizaines de millions de personnes ou plutôt des centaines de millions, où s'est passée 2 guerre mondiale, où il y a eu les camps de la mort, où il y a eu les goulags, et on voudrait dire aux autres regarder comme nous sommes des gens bien !

1 enfant dit cela parce qu'il ne connaît pas la réalité du monde. J'ai vécu 10 ans en Afrique Noire de 1962 1972 dans 4 pays différents c'était donc pas le temps après l'indépendance, et la misère en Haute-Volta était extrêmement forte tout comme au Tchad ou au Congo Brazza.

Je me suis engueulé avec mes amis quand Coluche a créé les restaurants du cœur, et je leur ai dit la misère n'existe pas réellement en France je ne voyais pas l'intérêt de cette association.

https://www.editionsquartmonde.org/rqm/document.php?id=230

La révolution de mai 68 est une révolution de la prise de parole, d’une quête d’un projet de société. Les étudiants cherchent à rejoindre le monde ouvrier dans les usines. En mai-juin 1968, le ATD Quart Monde fait entendre d’autres voix, celles des habitants des bidonvilles et des cités d’urgence - Stains, Mulhouse, Orly, Créteil, Reims, La Courneuve, Saint-Denis, Toulon, Noisy-le-Grand, etc. - qui écrivent un texte qui fut appelé Cahier de doléances : un peuple parle »5, dans lequel ils expriment leurs aspirations, en termes de santé, de travail, d’école, d’habitat, d’honneur. Ceux qui ne savent pas écrire les ont dictées à ceux qui savent. La condition des exclus est évoquée en ces termes : « un peuple exclu de notre culture ». Ce Cahier « sera transmis aux corps constitués de la Nation, aux organismes responsables du respect des droits dus aux hommes » est-il précisé.

------------Vous allez vite en besogne...

Il y a 8 heures, italove a dit :

La richesse c'est de vivre sans se priver.

Ça suffit pour les soirées jacuzzi champagne dans une suite du Crillon ? Car je m'imagine pas être riche sans faire ça quand ça me chante.

Le reste du temps je reste sur mon île privée dans les Caraïbes, celle à côté de celle de Bernard Arnault. 

Je sais pas si on peut faire ça avec 2184 euros / mois.

la richesse c,est le revenu minimum a 800 e  moins 400  e de loyer, 300 euros de charge incompressible( eau, gaz, électricité, mutuelle maladie.avec 100 euros macron va nous faire la démonstration que nous sommes riches avec ça ,et ses députés et ministres eux aussi a 800 e par mois ??

Il y a 18 heures, zebusoif a dit :

Ça suffit pour les soirées jacuzzi champagne dans une suite du Crillon ? Car je m'imagine pas être riche sans faire ça quand ça me chante.

Le reste du temps je reste sur mon île privée dans les Caraïbes, celle à côté de celle de Bernard Arnault. 

Je sais pas si on peut faire ça avec 2184 euros / mois.

SI vous voulez je peux vous expliquer comment faire.

Le 02/09/2018 à 19:27, Morfou a dit :

La terre agricole en elle-même ne vaut pas grand chose!

L'argent est 1 représentation de la richesse, alors que la terre est une vraie richesse !

Le 02/09/2018 à 19:37, Morfou a dit :

https://www.editionsquartmonde.org/rqm/document.php?id=230

La révolution de mai 68 est une révolution de la prise de parole, d’une quête d’un projet de société. Les étudiants cherchent à rejoindre le monde ouvrier dans les usines. En mai-juin 1968, le ATD Quart Monde fait entendre d’autres voix, celles des habitants des bidonvilles et des cités d’urgence - Stains, Mulhouse, Orly, Créteil, Reims, La Courneuve, Saint-Denis, Toulon, Noisy-le-Grand, etc. - qui écrivent un texte qui fut appelé Cahier de doléances : un peuple parle »5, dans lequel ils expriment leurs aspirations, en termes de santé, de travail, d’école, d’habitat, d’honneur. Ceux qui ne savent pas écrire les ont dictées à ceux qui savent. La condition des exclus est évoquée en ces termes : « un peuple exclu de notre culture ». Ce Cahier « sera transmis aux corps constitués de la Nation, aux organismes responsables du respect des droits dus aux hommes » est-il précisé.

------------Vous allez vite en besogne...

avez-vous vu de vos yeux dans la rue quelqu'un mort de faim en France ?

Si je résume, les différentes versions de la richesse énoncée, il y a la richesse intellectuelle, la richesse de l'argent, la richesse en bien tangible, la richesse qui consiste à avoir tout ce dont nous voulons disposer, la richesse consiste à avoir toujours davantage.

L'argent est un mot qui revient souvent, mais l'argent par lui-même ne contient pas de richesse réelle, mais de richesse virtuelle ou encore immatérielle quoi que les billets puissent être utilisés comme papier hygiénique !. L'exemple que j'ai repris à plusieurs reprises, en comparant une personne richissime mais dont la richesse n'est faite que d'argent, et une personne pauvres comme les agriculteurs le sont souvent mais qui dispose de son lopin de terre.
Si le cours de l'argent s'effondre alors le richissime n'a plus rien pour vivre alors que le pauvre aura toujours sa terre pour vivre.

De mon point de vue, la richesse 1re notre environnement au sens le plus large, car nous disposons d'un potentiel corporel (que ce soit physique ou cérébrale) permettant de transformer une partie de notre environnement pour vivre et créer des biens.
Notre nécessité vitale et 1re de vivre pour exister fait que nous avons besoin d'énergie nutritionnelle à chaque instant de notre vie. D'air pour respirer, de l'eau pour boire, une terre pour poser les pieds, etc..

La planète est notre véritable richesse. J'y ajouterai l'univers et soyons réalistes nous faisons parti intégrante de notre planète et également de l'univers tout comme tous les êtres vivants dont nous avons besoin d'une manière directe mais le plus souvent indirect.
Êtes-vous d'accord avec cela ?

Et c'est ce qui ne permet d'accéder à la vie, à la réflexion cérébrale, et parfois au bonheur.


Je pense que ma réflexion est très simple et également très logique. Or, aujourd'hui je pense qu'il y a un consensus sur ce point la population humaine pourrait être en grand danger d'ici à 20 ou 50 ans. Les raisons :
–nos ressources énergétiques ne sont pas illimitées. Personne ne pourra dire le contraire.
–Les technologies seront-elles en mesure de régler ses problèmes, personnellement j'en doute beaucoup beaucoup car le défi est considérable.
–le réchauffement climatique est réel. Jusqu'où cela va-t-il aller ?
–Les pays les plus pauvres ont quand même le droit d'avoir un niveau de vie équivalent au nôtre, mais est-ce possible et est-ce réaliste si nous ne changeons pas notre système hyper consommation ?

–Et surtout la population planétaire augmente de manière exponentielle (1910 1,7 milliards temps, et 108 ans après nous sommes 7,5 milliards.

Pour terminer, j'ajoute qu'il y a une chose que nous avons oubliée, le trou dans la couche d'ozone qui commençait à devenir très fort vers les années 70. Et devinez qui a permis que le trou dans la couche d'ozone soit combattu avec succès ? Ronald Reagan et Margaret Thatcher ! Qui ont forcé en particulier les pays européens à arrêter tous les objets émettant un gaz dangereux. Je les déteste tous les 2 mais sur ce point je leur dit merci.

Le 02/09/2018 à 19:20, Vernis a dit :

L'ar

Le 02/09/2018 à 19:27, Morfou a dit :

La ter

Il y a 22 heures, zebusoif a dit :

Ça suf

Il y a 10 heures, Maelys13 a dit :

Comm

Il y a 4 heures, italove a dit :

SI vo

Le 02/09/2018 à 12:27, Fuck Them All a dit :

La ri

Le 02/09/2018 à 12:36, Yokkie a dit :

di

Le 02/09/2018 à 13:45, Scipion0610 a dit :

"Si c

Le 02/09/2018 à 16:08, chanou 34 a dit :

ée d

Le 02/09/2018 à 16:33, gloup-gloup a dit :

oye

Le 02/09/2018 à 17:19, pila a dit :

Avo

Le 02/09/2018 à 18:50, Vernis a dit :

ffec

Le 02/09/2018 à 16:33, gloup-gloup a dit :

me

Le 01/09/2018 à 18:57, Swannie a dit :

e peu

Le 01/09/2018 à 19:00, querida13 a dit :

On peu

Le 01/09/2018 à 19:15, Quasi-Modo a dit :

que

Le 02/09/2018 à 05:05, eriu a dit :

onjo

Si je résume, les différentes versions de la richesse énoncée, il y a la richesse intellectuelle, la richesse de l'argent, la richesse en bien tangible, la richesse qui consiste à avoir tout ce dont nous voulons disposer, la richesse consiste à avoir toujours davantage.

L'argent est un mot qui revient souvent, mais l'argent par lui-même ne contient pas de richesse réelle, mais de richesse virtuelle ou encore immatérielle quoi que les billets puissent être utilisés comme papier hygiénique !. L'exemple que j'ai repris à plusieurs reprises, en comparant une personne richissime mais dont la richesse n'est faite que d'argent, et une personne pauvres comme les agriculteurs le sont souvent mais qui dispose de son lopin de terre.
Si le cours de l'argent s'effondre alors le richissime n'a plus rien pour vivre alors que le pauvre aura toujours sa terre pour vivre.

De mon point de vue, la richesse 1re notre environnement au sens le plus large, car nous disposons d'un potentiel corporel (que ce soit physique ou cérébrale) permettant de transformer une partie de notre environnement pour vivre et créer des biens.
Notre nécessité vitale et 1re de vivre pour exister fait que nous avons besoin d'énergie nutritionnelle à chaque instant de notre vie. D'air pour respirer, de l'eau pour boire, une terre pour poser les pieds, etc..

La planète est notre véritable richesse. J'y ajouterai l'univers et soyons réalistes nous faisons parti intégrante de notre planète et également de l'univers tout comme tous les êtres vivants dont nous avons besoin d'une manière directe mais le plus souvent indirect.
Êtes-vous d'accord avec cela ?

Et c'est ce qui ne permet d'accéder à la vie, à la réflexion cérébrale, et parfois au bonheur.


Je pense que ma réflexion est très simple et également très logique. Or, aujourd'hui je pense qu'il y a un consensus sur ce point la population humaine pourrait être en grand danger d'ici à 20 ou 50 ans. Les raisons :
–nos ressources énergétiques ne sont pas illimitées. Personne ne pourra dire le contraire.
–Les technologies seront-elles en mesure de régler ses problèmes, personnellement j'en doute beaucoup beaucoup car le défi est considérable.
–le réchauffement climatique est réel. Jusqu'où cela va-t-il aller ?
–Les pays les plus pauvres ont quand même le droit d'avoir un niveau de vie équivalent au nôtre, mais est-ce possible et est-ce réaliste si nous ne changeons pas notre système hyper consommation ?

–Et surtout la population planétaire augmente de manière exponentielle (1910 1,7 milliards temps, et 108 ans après nous sommes 7,5 milliards.

Pour terminer, j'ajoute qu'il y a une chose que nous avons oubliée, le trou dans la couche d'ozone qui commençait à devenir très fort vers les années 70. Et devinez qui a permis que le trou dans la couche d'ozone soit combattu avec succès ? Ronald Reagan et Margaret Thatcher ! Qui ont forcé en particulier les pays européens à arrêter tous les objets émettant un gaz dangereux. Je les déteste tous les 2 mais sur ce point je leur dit merci.

Le 01/09/2018 à 09:47, ouest35 a dit :

é

Le 01/09/2018 à 18:30, aliochaverkiev a dit :

en

Le 02/09/2018 à 12:36, Yokkie a dit :

nous

Le 31/08/2018 à 16:02, zenalpha a dit :

P

Le 31/08/2018 à 19:38, cobrananas a dit :

oi q

Le 31/08/2018 à 20:01, S.A.S a dit :

ou

Si je résume, les différentes versions de la richesse énoncée, il y a la richesse intellectuelle, la richesse de l'argent, la richesse en bien tangible, la richesse qui consiste à avoir tout ce dont nous voulons disposer, la richesse consiste à avoir toujours davantage.

L'argent est un mot qui revient souvent, mais l'argent par lui-même ne contient pas de richesse réelle, mais de richesse virtuelle ou encore immatérielle quoi que les billets puissent être utilisés comme papier hygiénique !. L'exemple que j'ai repris à plusieurs reprises, en comparant une personne richissime mais dont la richesse n'est faite que d'argent, et une personne pauvres comme les agriculteurs le sont souvent mais qui dispose de son lopin de terre.
Si le cours de l'argent s'effondre alors le richissime n'a plus rien pour vivre alors que le pauvre aura toujours sa terre pour vivre.

De mon point de vue, la richesse 1re notre environnement au sens le plus large, car nous disposons d'un potentiel corporel (que ce soit physique ou cérébrale) permettant de transformer une partie de notre environnement pour vivre et créer des biens.
Notre nécessité vitale et 1re de vivre pour exister fait que nous avons besoin d'énergie nutritionnelle à chaque instant de notre vie. D'air pour respirer, de l'eau pour boire, une terre pour poser les pieds, etc..

La planète est notre véritable richesse. J'y ajouterai l'univers et soyons réalistes nous faisons parti intégrante de notre planète et également de l'univers tout comme tous les êtres vivants dont nous avons besoin d'une manière directe mais le plus souvent indirect.
Êtes-vous d'accord avec cela ?

Et c'est ce qui ne permet d'accéder à la vie, à la réflexion cérébrale, et parfois au bonheur.


Je pense que ma réflexion est très simple et également très logique. Or, aujourd'hui je pense qu'il y a un consensus sur ce point la population humaine pourrait être en grand danger d'ici à 20 ou 50 ans. Les raisons :
–nos ressources énergétiques ne sont pas illimitées. Personne ne pourra dire le contraire.
–Les technologies seront-elles en mesure de régler ses problèmes, personnellement j'en doute beaucoup beaucoup car le défi est considérable.
–le réchauffement climatique est réel. Jusqu'où cela va-t-il aller ?
–Les pays les plus pauvres ont quand même le droit d'avoir un niveau de vie équivalent au nôtre, mais est-ce possible et est-ce réaliste si nous ne changeons pas notre système hyper consommation ?

–Et surtout la population planétaire augmente de manière exponentielle (1910 1,7 milliards temps, et 108 ans après nous sommes 7,5 milliards.

Pour terminer, j'ajoute qu'il y a une chose que nous avons oubliée, le trou dans la couche d'ozone qui commençait à devenir très fort vers les années 70. Et devinez qui a permis que le trou dans la couche d'ozone soit combattu avec succès ? Ronald Reagan et Margaret Thatcher ! Qui ont forcé en particulier les pays européens à arrêter tous les objets émettant un gaz dangereux. Je les déteste tous les 2 mais sur ce point je leur dit merci.

Le 31/08/2018 à 20:10, maddy a dit :

heure

Le 31/08/2018 à 00:17, EM-pirique a dit :

s cas,

Le 31/08/2018 à 00:39, sirielle a dit :

an

Le 31/08/2018 à 02:10, Promethee_Hades a dit :

hes

Le 31/08/2018 à 06:17, cry baby a dit :

hon

Le 30/08/2018 à 23:53, lumic a dit :

à to

Le 30/08/2018 à 01:26, Crabe_fantome a dit :

être

Le 30/08/2018 à 06:05, hannibal25 a dit :

mpt

Le 30/08/2018 à 06:41, Panem&Circenses a dit :

c'est av

Le 30/08/2018 à 06:45, puceau a dit :

éri

Le 30/08/2018 à 07:33, LouiseAragon a dit :

ilm

Le 30/08/2018 à 09:08, holdman a dit :

les r

Le 30/08/2018 à 09:07, Mak Marceau a dit :

r be

Si je résume, les différentes versions de la richesse énoncée, il y a la richesse intellectuelle, la richesse de l'argent, la richesse en bien tangible, la richesse qui consiste à avoir tout ce dont nous voulons disposer, la richesse consiste à avoir toujours davantage.

L'argent est un mot qui revient souvent, mais l'argent par lui-même ne contient pas de richesse réelle, mais de richesse virtuelle ou encore immatérielle quoi que les billets puissent être utilisés comme papier hygiénique !. L'exemple que j'ai repris à plusieurs reprises, en comparant une personne richissime mais dont la richesse n'est faite que d'argent, et une personne pauvres comme les agriculteurs le sont souvent mais qui dispose de son lopin de terre.
Si le cours de l'argent s'effondre alors le richissime n'a plus rien pour vivre alors que le pauvre aura toujours sa terre pour vivre.

De mon point de vue, la richesse 1re notre environnement au sens le plus large, car nous disposons d'un potentiel corporel (que ce soit physique ou cérébrale) permettant de transformer une partie de notre environnement pour vivre et créer des biens.
Notre nécessité vitale et 1re de vivre pour exister fait que nous avons besoin d'énergie nutritionnelle à chaque instant de notre vie. D'air pour respirer, de l'eau pour boire, une terre pour poser les pieds, etc..

La planète est notre véritable richesse. J'y ajouterai l'univers et soyons réalistes nous faisons parti intégrante de notre planète et également de l'univers tout comme tous les êtres vivants dont nous avons besoin d'une manière directe mais le plus souvent indirect.
Êtes-vous d'accord avec cela ?

Et c'est ce qui ne permet d'accéder à la vie, à la réflexion cérébrale, et parfois au bonheur.


Je pense que ma réflexion est très simple et également très logique. Or, aujourd'hui je pense qu'il y a un consensus sur ce point la population humaine pourrait être en grand danger d'ici à 20 ou 50 ans. Les raisons :
–nos ressources énergétiques ne sont pas illimitées. Personne ne pourra dire le contraire.
–Les technologies seront-elles en mesure de régler ses problèmes, personnellement j'en doute beaucoup beaucoup car le défi est considérable.
–le réchauffement climatique est réel. Jusqu'où cela va-t-il aller ?
–Les pays les plus pauvres ont quand même le droit d'avoir un niveau de vie équivalent au nôtre, mais est-ce possible et est-ce réaliste si nous ne changeons pas notre système hyper consommation ?

–Et surtout la population planétaire augmente de manière exponentielle (1910 1,7 milliards temps, et 108 ans après nous sommes 7,5 milliards.

Pour terminer, j'ajoute qu'il y a une chose que nous avons oubliée, le trou dans la couche d'ozone qui commençait à devenir très fort vers les années 70. Et devinez qui a permis que le trou dans la couche d'ozone soit combattu avec succès ? Ronald Reagan et Margaret Thatcher ! Qui ont forcé en particulier les pays européens à arrêter tous les objets émettant un gaz dangereux. Je les déteste tous les 2 mais sur ce point je leur dit merci.

Il y a 23 heures, zebusoif a dit :

Je sais pas si on peut faire ça avec 2184 euros / mois.

Mon Dieu, mais quel salaire de misère ! Allez donc vous plaindre auprès des chômeurs, vendeurs, serveurs, travailleurs sociaux, etc. Ensuite vous me parlerez de l'état de votre slip.

Il y a 9 heures, Arn a dit :

La planète est notre véritable richesse. J'y ajouterai l'univers et soyons réalistes nous faisons parti intégrante de notre planète et également de l'univers tout comme tous les êtres vivants dont nous avons besoin d'une manière directe mais le plus souvent indirect.
Êtes-vous d'accord avec cela ?

Certes la vie et l'espace vital sont des richesses fondamentales, mais richesse n'est pas pour autant synonyme de vie ni d'espace vital. C'est pourquoi je crois toujours que la richesse, dans le sens philosophique du terme, est la possession du nécessaire, sachant que le nécessaire peut être évolutif ainsi que subjectif (ce qui inclut les besoins vitaux mais pas uniquement, et qui n'inclut pas l'excès). L'argent est avant tout une richesse potentielle, un moyen d'échange, et sa valeur peut en effet s'amenuiser soudainement, mais la valeur d'un "lopin de terre" également, qui ne suffit pas forcément pour vivre, ni s'épanouir suffisamment. Et sans coopération sociale, les denrées vitales sont beaucoup moins facilement accessibles respectivement. Je pense ainsi bien que l'écologie est très importante à mes yeux aussi, que je déplore les activités humaines polluantes et nuisibles, et que j'en tiens compte dans le choix de mon mode de vie. 

Il y a 16 heures, italove a dit :

SI vous voulez je peux vous expliquer comment faire.

Ça sent l'arnaque 

Le 03/09/2018 à 01:20, Vernis a dit :

L'argent n'achète pas tout.beaucoup sont nantis mais n'ont pas la santé. Ou-bien ne peuvent pas avoir d'enfant or ils le souhaitent. Etc etc 

Effectivement on pense souvent à richesse en tant que chose qui peut combler tous nos désirs et fantasmes. 

En y pense moins en tant que chose qui peut vous aider en cas de maladie grave, ou de traitements pour la stérilité non remboursés par la sécurité sociale 

Le 03/09/2018 à 23:55, Arn a dit :

 

 

 

Si je résume, les différentes versions de la richesse énoncée, il y a la richesse intellectuelle, la richesse de l'argent, la richesse en bien tangible, la richesse qui consiste à avoir tout ce dont nous voulons disposer, la richesse consiste à avoir toujours davantage.

L'argent est un mot qui revient souvent, mais l'argent par lui-même ne contient pas de richesse réelle, mais de richesse virtuelle ou encore immatérielle quoi que les billets puissent être utilisés comme papier hygiénique !. L'exemple que j'ai repris à plusieurs reprises, en comparant une personne richissime mais dont la richesse n'est faite que d'argent, et une personne pauvres comme les agriculteurs le sont souvent mais qui dispose de son lopin de terre.
Si le cours de l'argent s'effondre alors le richissime n'a plus rien pour vivre alors que le pauvre aura toujours sa terre pour vivre.

De mon point de vue, la richesse 1re notre environnement au sens le plus large, car nous disposons d'un potentiel corporel (que ce soit physique ou cérébrale) permettant de transformer une partie de notre environnement pour vivre et créer des biens.
Notre nécessité vitale et 1re de vivre pour exister fait que nous avons besoin d'énergie nutritionnelle à chaque instant de notre vie. D'air pour respirer, de l'eau pour boire, une terre pour poser les pieds, etc..

La planète est notre véritable richesse. J'y ajouterai l'univers et soyons réalistes nous faisons parti intégrante de notre planète et également de l'univers tout comme tous les êtres vivants dont nous avons besoin d'une manière directe mais le plus souvent indirect.
Êtes-vous d'accord avec cela ?

Et c'est ce qui ne permet d'accéder à la vie, à la réflexion cérébrale, et parfois au bonheur.


Je pense que ma réflexion est très simple et également très logique. Or, aujourd'hui je pense qu'il y a un consensus sur ce point la population humaine pourrait être en grand danger d'ici à 20 ou 50 ans. Les raisons :
–nos ressources énergétiques ne sont pas illimitées. Personne ne pourra dire le contraire.
–Les technologies seront-elles en mesure de régler ses problèmes, personnellement j'en doute beaucoup beaucoup car le défi est considérable.
–le réchauffement climatique est réel. Jusqu'où cela va-t-il aller ?
–Les pays les plus pauvres ont quand même le droit d'avoir un niveau de vie équivalent au nôtre, mais est-ce possible et est-ce réaliste si nous ne changeons pas notre système hyper consommation ?

–Et surtout la population planétaire augmente de manière exponentielle (1910 1,7 milliards temps, et 108 ans après nous sommes 7,5 milliards.

Pour terminer, j'ajoute qu'il y a une chose que nous avons oubliée, le trou dans la couche d'ozone qui commençait à devenir très fort vers les années 70. Et devinez qui a permis que le trou dans la couche d'ozone soit combattu avec succès ? Ronald Reagan et Margaret Thatcher ! Qui ont forcé en particulier les pays européens à arrêter tous les objets émettant un gaz dangereux. Je les déteste tous les 2 mais sur ce point je leur dit merci.

 

 

 

Bonjour !

" La planète est notre véritable richesse. J'y ajouterai l'univers et soyons réalistes nous faisons parti intégrante de notre planète et également de l'univers tout comme tous les êtres vivants dont nous avons besoin d'une manière directe mais le plus souvent indirect.
Êtes-vous d'accord avec cela ? "

C'est une évidence ..l'humain aurait pu avoir une belle mission celle de gardien de celle qui nous permet d'exister et des autres espèces ..il a pris , nous avons pris une autre voie ..Bonne journée 

L'autre voie eût été celle de l'autorégulation immense et raisonnable.

Les japonais sont en train de réduire leur population de 40 millions d'individus, les Allemands en prennent le chemin, les chinois ont prôné la politique de l'enfant unique , les russes font baiser leur taux de natalité.Il faut bien se dire que cette population mondiale a pu se développer grâce aux énergies fossiles qui ont multiplié  la vitesse des transports et les échanges mondiaux, mais cela a eu un coût écologique...Cette progression sera t-elle soutenable lorsque  le pétrole aura disparu?

Parfois la richesse est quelque chose de totalement intellectualisé. Par exemple admettons que vous détestiez Picasso c'est simple, vous ne pouvez pas le voir en peinture. Vous trouveriez complètement aberrant d'acquérir un de ses barbouillages sur toile 160 millions de dollars comme l'a été "scène dans un harem" récemment! Si vous n'êtes pas philatéliste, le one penny n'est pour vous qu'un modeste rectangle de papier. Si vous n'êtes pas cultivé, Mozart n'est pour vous que de la musique de vieux.

Parfois , je suis estomaquée de voir  quelle fortune peuvent dépenser des américains pour acquérir des cartes de baseball anciennes.

La richesse est d'avoir une famille, des amis... qui s'occupent de toi