John Mac Cain est mort

il y a 28 minutes, LouiseAragon a dit :

Je suppose qu'il a ensuite signé le contrat ...  

On le dit Héros du Vietnam ... Bonne journée ... 

Hum.... héro du Vietnam, tous les américains n'ont pas pris ces beaux GI et Aviateurs pour des  héros : c'est plutôt un traumatisme ! Pour les plus âgés se rappeler les mouvements et manifestations immenses menées par des étudiants et des mères de famille ... (Hair la comédie musicale et le film ont eu retentissement mondial et ouvert les yeux mieux que de longs discours).

Que ce Monsieur ai détesté Trump et lui ai interdit d'assister a ses obsèques me le rend très sympathique ... (en plus il était beau lol) !

il y a 33 minutes, LouiseAragon a dit :

Je suppose qu'il a ensuite signé le contrat ...  

On le dit Héros du Vietnam ... Bonne journée ... 

Fils et petit-fils d'amiral, John McCain est pilote durant la guerre du Viêt Nam. Capturé à Hanoï, il est fait prisonnier durant cinq ans et demi et est victime de tortures.

Libéré en 1973, les mauvais traitements endurés lui laissent des séquelles irrémédiables au niveau des bras et des épaule

------------J'crois pas non!

à l’instant, ouest35 a dit :

Hum.... héro du Vietnam, tous les américains n'ont pas pris ces beaux GI et Aviateurs pour des  héros : c'est plutôt un traumatisme ! Pour les plus âgés se rappeler les mouvements et manifestations immenses menées par des étudiants et des mères de famille ... (Hair la comédie musicale et le film ont eu retentissement mondial et ouvert les yeux mieux que de longs discours).

Que ce Monsieur ai détesté Trump et lui ai interdit d'assister a ses obsèques me le rend très sympathique ... (en plus il était beau lol) !

Mais les américains ont voté à plusieurs occasions pour des gens qui étaient POUR la guerre!

La honte est la leur, pas celui de ces soldats et de Mac Cain!

il y a 40 minutes, Morfou a dit :

Fils et petit-fils d'amiral, John McCain est pilote durant la guerre du Viêt Nam. Capturé à Hanoï, il est fait prisonnier durant cinq ans et demi et est victime de tortures.

Libéré en 1973, les mauvais traitements endurés lui laissent des séquelles irrémédiables au niveau des bras et des épaule

------------J'crois pas non!

Mais les américains ont voté à plusieurs occasions pour des gens qui étaient POUR la guerre!

La honte est la leur, pas celui de ces soldats et de Mac Cain!

Pardon ! J'ai parlé de honte ?

Je parle de traumatisme .... Cain est une victime de cette guerre que le peuple américain qui y perdait ses enfants considérait comme inutile ! comme tous les soldats américains revenus handicapés, ayant tâté par ricochet du napalm etc ...

Voici le discours de Martin Luther King que vous prenez comme moi comme une personne digne d'intérêt  :

http://www.conflitssansviolence.fr/documents/lupourvous/lpv18-audeladuvietnam.pdf

Morfou j'avais 30 ans et ma mémoire est intacte sur cette période !

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Je suppose qu'il a ensuite signé le contrat ...  

On le dit Héros du Vietnam ... Bonne journée ... 

Oui, je pense que tu as probablement raison...

Bonne soirée

Ah, les anti :

- antimilitaristes qui n'ont rien contre le fait que d'autres défendent leur pays et aillent mourir pour eux :

- antiflics qui se plaignent quand ils sont absents ou qu'il n'y en a pas assez ;

- anti-état, mais dès qu'il y a un souci : que fait l'état ? pourquoi l'état ne paie pas ?

- anti-peine de mort, car c'est très laid un état qui tue, par contre si on touche à ma fille...

- anti-américains : tous les problèmes du monde viennent des américains, sauf quand ils débarquent en Normandie ?

- ...

Un vrai bonheur...

Oui, il y a de la friture dans l'air….

il y a une heure, ouest35 a dit :

Pardon ! J'ai parlé de honte ?

Je parle de traumatisme .... Cain est une victime de cette guerre que le peuple américain qui y perdait ses enfants considérait comme inutile ! comme tous les soldats américains revenus handicapés, ayant tâté par ricochet du napalm etc ...

Voici le discours de Martin Luther King que vous prenez comme moi comme une personne digne d'intérêt  :

http://www.conflitssansviolence.fr/documents/lupourvous/lpv18-audeladuvietnam.pdf

Morfou j'avais 30 ans et ma mémoire est intacte sur cette période !

 

Je parle de la honte du peuple américain...

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Je parle de la honte du peuple américain...

Moi pas ... il me semble qu'ils n'ont pas à avoir et n'ont pas honte ils ont perdus bcp des leurs mais traumatisés oui ... plus de 150 000 morts (morts et blessés environ 210 000 et disparus 2500 disparus environ) et cette guerre leur a été imposé par leurs gouvernants.

il y a 18 minutes, ouest35 a dit :

Moi pas ... il me semble qu'ils n'ont pas à avoir et n'ont pas honte ils ont perdus bcp des leurs mais traumatisés oui ... plus de 150 000 morts (morts et blessés environ 210 000 et disparus 2500 disparus environ) et cette guerre leur a été imposé par leurs gouvernants.

Gouvernants qu'ils ont élu et même réélu...je le répète!

Il est toujours amusant de constater le comportement de certains extrême-gauchistes bienpensants sur un sujet qui évoque la mort d'une grande personnalité politique, certes, forte en gueule, mais incomparablement plus humaine et proche des pauvres gens que ne le seront jamais le petit facteur trotskiste ou encore le Merluchon.

Pour info, John Mac Cain s'est toujours insurgé contre les baisses d'impôts préconisées par ses comparses républicains précisément parce qu'il avait un certain sens de la justice sociale et du devoir de solidarité des plus riches envers les plus pauvres.

J'dis ça, j'dis rien, mais à l'heure où certains se pignolent face aux saillies pseudo-anti-libérales du haut bourgeois de LFI Merluchon (Monsieur-6000-euro-d'indemnités-parlementaires-mensuelles), d'autres au contraire n'avaient pas peur d'aller à contre-courant pour, précisément, assurer aux plus démunis, un minimum de vie décente et digne.

Mais, je suppose qu'intimer un minimum de respect à certains "progressistes" en pareilles circonstances, c'est être "has been" et "reacs" .... Au vrai, c'est toujours dans les moments difficiles et à l'épreuve des FAITS, qu'on découvre réellement qui est qui. Les quolibets particulièrement déplacés de certains en disant malheureusement très long sur leur triste mentalité.

RIP encore une fois, Monsieur Mac Cain.

La voix de la FRANCE ! 

«John McCain était un vrai héros américain. Il a consacré sa vie entière à son pays. Sa voix manquera. Nos pensées respectueuses vont à ses proches», a tweeté le 26 août, en anglais, le chef de l'Etat français Emmanuel Macron.

""Héros de guerre, homme d’action et de courage, John McCain est parti après son dernier combat. Il a marqué et inspiré des générations de part et d’autre de l’Atlantique. Je souhaite lui rendre hommage et j’adresse toutes mes pensées à sa famille et à ses proches"" a tweeté F. Parly, ministre des armées.

""Emotion et tristesse face au décès de John McCain, un héros américain et un analyste subtil de la vie internationale " a tweeté JY Le Drian, ministre des affaires étrangères .

il y a 9 minutes, LouiseAragon a dit :

 

Les politiciens, pas seulement français, tisent des liens de proximité et quelquefois d’amitiés ou de défiance au cours de leurs rencontres internationales avec des représentants du pouvoir.

Ce qui me parait primaire comme raisonnement, c’est que l’on ne puisse pas s’imaginer un seul instant que cela puisse survenir ?

à l’instant, Enchantant a dit :

Les politiciens, pas seulement français, tisent des liens de proximité et quelquefois d’amitiés ou de défiances au cours de leurs rencontres internationales avec des représentants du pouvoir.

Ce qui me parait primaire comme raisonnement, c’est que l’on ne puisse pas s’imaginer un seul instant que cela puisse survenir ?

Il y a 6 heures, LouiseAragon a dit :

La voix de la FRANCE ! 

«John McCain était un vrai héros américain. Il a consacré sa vie entière à son pays. Sa voix manquera. Nos pensées respectueuses vont à ses proches», a tweeté le 26 août, en anglais, le chef de l'Etat français Emmanuel Macron.

""Héros de guerre, homme d’action et de courage, John McCain est parti après son dernier combat. Il a marqué et inspiré des générations de part et d’autre de l’Atlantique. Je souhaite lui rendre hommage et j’adresse toutes mes pensées à sa famille et à ses proches"" a tweeté F. Parly, ministre des armées.

""Emotion et tristesse face au décès de John McCain, un héros américain et un analyste subtil de la vie internationale " a tweeté JY Le Drian, ministre des affaires étrangères .

 

Et bien oui ! Mac Cain, c'était un vrai patriote américain. Pas comme Trump qui s'est arrangé pour se faire porter pâle pour éviter le Vietnam dans les années 1960.

Un patriote qui avait à coeur de défendre les droits des plus défavorisés, en témoigne son soutien à l'Obama Care.

il y a 24 minutes, lycan77 a dit :

 

Et bien oui ! Mac Cain, c'était un vrai patriote américain. Pas comme Trump qui s'est arrangé pour se faire porter pâle pour éviter le Vietnam dans les années 1960.

Un patriote qui avait à coeur de défendre les droits des plus défavorisés, en témoigne son soutien à l'Obama Care.

Tu reprendras des frites avec tes frites ?

il y a une heure, cambronne a dit :

Tu reprendras des frites avec tes frites ?

Tu es aussi drôle que Dieudonné. Le talent en moins, ça va de soit. 

"Sur les morts soit bien, soit rien d'autre que la vérité»" John McCain Patriot, il défendait son pays.   J'ai honte de demander quand les vietnamiens ont attaqué les États-Unis? Wikipedia écrit un autre.                                

En 1966, Bertrand Russell a lancé le Tribunal d'enquête sur les crimes de guerre au Viet Nam[151]. Il était convaincu que le» crime de silence " devait être évité. Que la communauté internationale devrait, sur la base d'informations fiables, tirer ses conclusions, indépendantes de la conjoncture politique. Sur le verdict De la première session du Tribunal, en date du 10 mai 1967:

...Les États-Unis sont responsables du recours à la force et, par conséquent, du crime d'agression, du crime contre la paix. Les États-Unis ont violé les dispositions du droit international énoncées dans le pacte de Paris et dans la Charte des Nations Unies, ainsi que les accords de Genève de 1954 sur le Viet Nam. Les actions des États-Unis relèvent de l'article: le tribunal de Nuremberg et relèvent de la compétence du droit international.

Les États-Unis ont bafoué les droits fondamentaux du peuple vietnamien. La Corée du Sud, l'Australie et la Nouvelle-Zélande sont devenues complices de ce crime…

...Le tribunal a des preuves de l'utilisation d'une grande variété de moyens militaires, y compris des bombes explosives à haut rendement (high-explosive bombs), du napalm, du phosphore, des bombes fragmentées (fragmentation bombs) qui frappent un grand nombre de personnes, y compris des civils.

Ces actes violent les conventions de la Haye (art. 22, 23, 25 et 27).)…

Le tribunal estime que les États-Unis, qui ont bombardé des objectifs civils et civils, sont responsables de crimes de guerre. Les actes des États-Unis au Viet Nam doivent être considérés comme un crime contre l'humanité (en vertu de l'article 6 du Statut de Nuremberg) et ne peuvent être considérés comme une simple conséquence d'une guerre d'agression.

Le tribunal est notamment favorable à ce que les bombes de type CBU (bombes fragmentées) soient interdites en tant qu'armes de guerre, car elles visent à vaincre le plus grand nombre de civils…

...Des milliers de civils ont été tués lors de raids militaires, et cette destruction a eu lieu constamment et systématiquement. Selon certaines sources américaines crédibles, 250000 enfants ont été tués depuis le début de la guerre, 750000 ont été blessés et blessés. Le rapport du sénateur Kennedy du 31 octobre 1967 parle de 1 500 000 blessés par mois. Comparé à la terre du village, les champs sont détruits avec les cultures, l'infrastructure économique est détruite. Il y a des rapports de destruction de villages entiers avec tous les habitants. Les américains ont également établi des "zones de tir libre" dans lesquelles tout mouvement est considéré comme un objet hostile. En d'autres termes, l'objectif militaire est l'ensemble de la population.

Un tiers de la population vietnamienne, selon les données américaines, est privée de son lieu de résidence et bannie dans des colonies spéciales appelées aujourd'hui «villages de la nouvelle vie". Les conditions de vie ici, selon nos données, sont proches des conditions du camp de concentration. Interné — principalement des femmes et des enfants...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_во_Вьетнаме

Il y a 1 heure, lycan77 a dit :

 

Tu es aussi drôle que Dieudonné. Le talent en moins, ça va de soit. 

Si je suis aussi drôle que Dieudonné , c'est que j'ai de fait son talent , car sa drôlerie  vient justement de son talent . Où comment  parler pour ne rien dire .

MERCI petit "homme" tu es bien brave .

Il y a 1 heure, Je suis... a dit :

"Sur les morts soit bien, soit rien d'autre que la vérité»" John McCain Patriot, il défendait son pays.   J'ai honte de demander quand les vietnamiens ont attaqué les États-Unis? Wikipedia écrit un autre.                                

En 1966, Bertrand Russell a lancé le Tribunal d'enquête sur les crimes de guerre au Viet Nam[151]. Il était convaincu que le» crime de silence " devait être évité. Que la communauté internationale devrait, sur la base d'informations fiables, tirer ses conclusions, indépendantes de la conjoncture politique. Sur le verdict De la première session du Tribunal, en date du 10 mai 1967:

...Les États-Unis sont responsables du recours à la force et, par conséquent, du crime d'agression, du crime contre la paix. Les États-Unis ont violé les dispositions du droit international énoncées dans le pacte de Paris et dans la Charte des Nations Unies, ainsi que les accords de Genève de 1954 sur le Viet Nam. Les actions des États-Unis relèvent de l'article: le tribunal de Nuremberg et relèvent de la compétence du droit international.

Les États-Unis ont bafoué les droits fondamentaux du peuple vietnamien. La Corée du Sud, l'Australie et la Nouvelle-Zélande sont devenues complices de ce crime…

...Le tribunal a des preuves de l'utilisation d'une grande variété de moyens militaires, y compris des bombes explosives à haut rendement (high-explosive bombs), du napalm, du phosphore, des bombes fragmentées (fragmentation bombs) qui frappent un grand nombre de personnes, y compris des civils.

Ces actes violent les conventions de la Haye (art. 22, 23, 25 et 27).)…

Le tribunal estime que les États-Unis, qui ont bombardé des objectifs civils et civils, sont responsables de crimes de guerre. Les actes des États-Unis au Viet Nam doivent être considérés comme un crime contre l'humanité (en vertu de l'article 6 du Statut de Nuremberg) et ne peuvent être considérés comme une simple conséquence d'une guerre d'agression.

Le tribunal est notamment favorable à ce que les bombes de type CBU (bombes fragmentées) soient interdites en tant qu'armes de guerre, car elles visent à vaincre le plus grand nombre de civils…

...Des milliers de civils ont été tués lors de raids militaires, et cette destruction a eu lieu constamment et systématiquement. Selon certaines sources américaines crédibles, 250000 enfants ont été tués depuis le début de la guerre, 750000 ont été blessés et blessés. Le rapport du sénateur Kennedy du 31 octobre 1967 parle de 1 500 000 blessés par mois. Comparé à la terre du village, les champs sont détruits avec les cultures, l'infrastructure économique est détruite. Il y a des rapports de destruction de villages entiers avec tous les habitants. Les américains ont également établi des "zones de tir libre" dans lesquelles tout mouvement est considéré comme un objet hostile. En d'autres termes, l'objectif militaire est l'ensemble de la population.

Un tiers de la population vietnamienne, selon les données américaines, est privée de son lieu de résidence et bannie dans des colonies spéciales appelées aujourd'hui «villages de la nouvelle vie". Les conditions de vie ici, selon nos données, sont proches des conditions du camp de concentration. Interné — principalement des femmes et des enfants...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_во_Вьетнаме

 

A te lire, on se croirait revenu à l'époque de la propagande de l'URSS et de la Chine de Mao

N'est-ce pas le non-respect par le Nord Vietnam des accords d'armistice signé à Genève qui a débouché sur la (2eme) guerre du Vietnam ?

Le Nord Vietnam n'était-il pas soutenu militairement et politiquement par la Chine et le bloc de l'Est dont l'URSS ?

Les américains, eux n'auraient donc pas eu le droit d'aider le Sud Vietnam ?

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

A te lire, on se croirait revenu à l'époque de la propagande de l'URSS et de la Chine de Mao

N'est-ce pas le non-respect par le Nord Vietnam des accords d'armistice signé à Genève qui a débouché sur la (2eme) guerre du Vietnam ?

Le Nord Vietnam n'était-il pas soutenu militairement et politiquement par la Chine et le bloc de l'Est dont l'URSS ?

Les américains, eux n'auraient donc pas eu le droit d'aider le Sud Vietnam ?

Comme le sud l'était par les Ricains , c'est ce que l'on a appelé la guerre froide du fait de cette théorie grotesque des dominos .ça n'a jamais rien eu à faire avec "une pseudo aide " mais de politique .

"N'est-ce pas le non-respect par le Nord Vietnam des accords d'armistice signé à Genève qui a débouché sur la (2eme) guerre du Vietnam ?"

En voilà une bonne question , et je me propose d'y répondre .

Mais avant cela il te faut un minimum de culture historique .

Ehh ,  de fait , parce que sinon désolé  tu ne poserais une question aussi grotesque .

Penche toi donc sur la fameuse affaire du Golfe du Tonkin , ton inculture devrait en prendre un coup . Si tu veux que je t'explique , demande , je m'en ferais un plaisir ,si je peux aider .

il y a 7 minutes, cambronne a dit :

Comme le sud l'était par les Ricains , c'est ce que l'on a appelé la guerre froide du fait de cette théorie grotesque des dominos .ça n'a jamais rien eu à faire avec "une pseudo aide " mais de politique .

"N'est-ce pas le non-respect par le Nord Vietnam des accords d'armistice signé à Genève qui a débouché sur la (2eme) guerre du Vietnam ?"

En voilà une bonne question , et je me propose d'y répondre .

Mais avant cela il te faut un minimum de culture historique .

Ehh ,  de fait , parce que sinon désolé  tu ne poserais une question aussi grotesque .

Penche toi donc sur la fameuse affaire du Golfe du Tonkin , ton inculture devrait en prendre un coup . Si tu veux que je t'explique , demande , je m'en ferais un plaisir ,si je peux aider .

 

 

 

Oulalalala, le donneur de leçons qui s'y croit...

La fameuse affaire du golfe du Tonkin remonte à 1964, comme si déjà les Nord Vietnamien harcelaient pas déjà le Sud !

Le nombre des bases américaines en 1960 dépassaient déjà la cinquantaine, c'est à dire 4 ans avant l'affaire du golfe du Tonkin, en réalité la 2e guerre du Vietnam avait déjà commencé en 1959.