Aller au contenu

Affaire Benalla : pourquoi Emmanuel Macron n'a pas fini d'en suer

Noter ce sujet


PASCOU

Messages recommandés

Membre, 45ans Posté(e)
jimmy45 Membre 9 213 messages
Maitre des forums‚ 45ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Oui et?

Et le procureur de la république de Paris a tenté de perquisitionner Mediapart pour savoir qui a réussit à faire cet enregistrement.

 

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 127ans Posté(e)
menon Membre 10 293 messages
Maitre des forums‚ 127ans‚
Posté(e)

Suite à l'ouverture d'une enquête préliminaire par le parquet de Paris, Mediapart, qui a publié jeudi six enregistrements de conversations entre l'ancien chargé de mission à l'Élysée Alexandre Benalla et l'ancien gendarme Vincent Crase, a remis lundi une copie des bandes-son en question à la justice. Outre ces six enregistrements déjà connus, le média en a ajouté un septième qu'il partage sur son site Web.

«Ce septième enregistrement est capital: le tandem Alexandre Benalla-Vincent Crase y discute de détruire des preuves intéressant l'enquête ouverte quelques jours plus tôt sur les violences du 1er mai, mais aussi d'autres enquêtes éventuelles», écrit le média.

https://video.mediapart.fr/audio/sons-benalla/audio/extrait-07.mp3

-- Alexandre Benalla: «Et on efface tout à chaque fois. T'as effacé tout ce qu'il y avait dans ton téléphone?»

-- Vincent Crase: «Bah, tout ce qui concerne Velours... Bien sûr, bien sûr... Chez les flics, ils ont pas pu regarder mon téléphone parce que je l'éteignais et je le rallumais à chaque fois. Ils n'ont pas mon code, hein. Pis, franchement, les trois flics, les trois flics n'étaient pas contre moi, loin de là même, le major qui a tenu l'enquête me disait que ça le faisait vraiment chier de faire ça.»
Alexandre Benalla et Emmanuel Macron
© AP Photo / Christophe Ena
Mediapart publie de nouvelles révélations choc sur la relation Benalla-Macron



D'après Mediapart, cet enregistrement permet de confirmer la date de la discussion: le 26 juillet, alors que leur contrôle judiciaire leur interdisait de se rencontrer.

Après la divulgation la semaine dernière de six enregistrements de discussions entre Benalla et Crase par Mediapart, une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet de Paris pour «atteinte à l'intimité de la vie privée» et «détention illicite d'appareils ou de dispositifs techniques de nature à permettre la réalisation d'interception et de télécommunications ou de conversations». Mediapart souligne que s'il a accepté de remettre une copie des enregistrements à la justice, il a refusé lundi à deux procureurs et aux policiers les accompagnant de perquisitionner ses locaux, expliquant que cela risquait de «permettre de voir et récupérer des documents et informations confidentielles dans cette enquête au cœur du pouvoir mais aussi dans d'autres dossiers en cours».
 

Modifié par menon
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, jimmy45 a dit :

Et le procureur de la république de Paris a tenté de perquisitionner Mediapart pour savoir qui a réussit à faire cet enregistrement.

 

Oui, j'ai vu ça, benalla est bien protégé.

il y a 6 minutes, menon a dit :

https://video.mediapart.fr/audio/sons-benalla/audio/extrait-07.mp3

-- Alexandre Benalla: «Et on efface tout à chaque fois. T'as effacé tout ce qu'il y avait dans ton téléphone?»

-- Vincent Crase: «Bah, tout ce qui concerne Velours... Bien sûr, bien sûr... Chez les flics, ils ont pas pu regarder mon téléphone parce que je l'éteignais et je le rallumais à chaque fois. Ils n'ont pas mon code, hein. Pis, franchement, les trois flics, les trois flics n'étaient pas contre moi, loin de là même, le major qui a tenu l'enquête me disait que ça le faisait vraiment chier de faire ça.»
Alexandre Benalla et Emmanuel Macron
© AP Photo / Christophe Ena
Mediapart publie de nouvelles révélations choc sur la relation Benalla-Macron



D'après Mediapart, cet enregistrement permet de confirmer la date de la discussion: le 26 juillet, alors que leur contrôle judiciaire leur interdisait de se rencontrer.

Après la divulgation la semaine dernière de six enregistrements de discussions entre Benalla et Crase par Mediapart, une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet de Paris pour «atteinte à l'intimité de la vie privée» et «détention illicite d'appareils ou de dispositifs techniques de nature à permettre la réalisation d'interception et de télécommunications ou de conversations». Mediapart souligne que s'il a accepté de remettre une copie des enregistrements à la justice, il a refusé lundi à deux procureurs et aux policiers les accompagnant de perquisitionner ses locaux, expliquant que cela risquait de «permettre de voir et récupérer des documents et informations confidentielles dans cette enquête au cœur du pouvoir mais aussi dans d'autres dossiers en cours».
 

Qui est ce Velours?

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/agression-d-un-manifestant-par-un-collaborateur-de-l-elysee/affaire-benalla-crase-on-vous-explique-l-affaire-du-contrat-russe-revelee-par-mediapart_3170861.html

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 127ans Posté(e)
menon Membre 10 293 messages
Maitre des forums‚ 127ans‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Qui est ce Velours?

parait que c'est le nom de son ancienne société de sécurité ...

 

ce qui m'intéresse , c'est  kiki enregistre ???

un vrai "SAS" sans sexe :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, menon a dit :

parait que c'est le nom de son ancienne société de sécurité ...

 

ce qui m'intéresse , c'est  kiki enregistre ???

un vrai "SAS" sans sexe :D

Sous écoute ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
pantagruel Membre 17 messages
Baby Forumeur‚ 73ans‚
Posté(e)
Le 23/08/2018 à 05:10, Scrongneugneu a dit :

Comme disait un certain politique "bla bla" "bla bla bla". Mais comme le Frenchy n'est pas mieux que les Angliches sur les cancans et les supputations, avec les journaleux fouilleurs de détritus pour faire du chiffre, ainsi que les réseaux sociaux, avec quelques news relayées pour mieux remuer la merde, en effet c'est reparti...le reste est sans importance.

J'aimerai bien comprendre cette "affaire" Benalla. Elle fait trop souvent la une de différents médias et je n'ai toujours pas compris quels sont les délits (ceux qui pourraient faire l'objet d'une action judiciaire) qui lui sont reprochés. Si quelqu'un pouvait m'éclairer précisément ça me permettrait de porter un jugement objectif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Scrongneugneu Membre 5 882 messages
Forumeur vétéran‚ 75ans‚
Posté(e)
il y a une heure, pantagruel a dit :

J'aimerai bien comprendre cette "affaire" Benalla. Elle fait trop souvent la une de différents médias et je n'ai toujours pas compris quels sont les délits (ceux qui pourraient faire l'objet d'une action judiciaire) qui lui sont reprochés. Si quelqu'un pouvait m'éclairer précisément ça me permettrait de porter un jugement objectif.

Ce que "mésigum" a compris. Ce Ben Machin a commis un dérapage, filmé, en maîtrisant brutalement une personne en ce 1er mai 2018, pour aider la police. Le problème, est qu'il n'était qu'à titre d'observateur et un très proche du Président. En aucun cas faire du maintien de l'ordre, ni prendre part à une arrestation. L'opposition s'est engouffrée la dedans, ainsi que les médias et c'est parti mon kiki.

Autre problème, ce Monsieur, proche du Président, est gênant, dans le sens, où il est présent un peu partout. Des autorités, le connaissant, acceptent sa présence, même sans autorisation. Depuis, licencié, mais suivit pas à pas, à l'affût, de toute info qui peut nuire à Macron et son entourage.

Après, ce n'est qu'embrouille, où chacun y va de sa version. Pourquoi est-il protégé, détient-il des secrets etc...Bien sûr, pendant ce temps, quid des infos générales et des vrais problèmes des Français.

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 127ans Posté(e)
menon Membre 10 293 messages
Maitre des forums‚ 127ans‚
Posté(e)

Enregistrements de Benalla : la cheffe de la sécurité de Matignon entendue par les enquêteurs

Devant les enquêteurs, la cheffe du GSPM a contesté avoir réalisé les enregistrements entre Alexandre Benalla et son ami Vincent Crase, diffusés la semaine dernière par Mediapart.

Nouveau développement judiciaire dans la ténébreuse affaire Benalla. La responsable du Groupe de sécurité du Premier ministre (GSPM), une commissaire divisionnaire, a été entendue, mardi, par la brigade criminelle à la demande du parquet de Paris, selon les informations du Parisien.

Les enquêteurs veulent faire la lumière sur les conditions dans lesquelles plusieurs conversations entre Alexandre Benalla et son ami Vincent Crase

Lors de son audition, la commissaire de police a contesté avoir réalisé ces enregistrements. Elle a en revanche reconnu avoir reçu Benalla à son domicile pour lui témoigner son soutien, à la même période, sans pouvoir préciser le jour. Elle dit ne pas se souvenir que Vincent Crase ait participé à cette rencontre. Mais elle précise que son compagnon, présenté de source proche de l’enquête comme un « membre des forces spéciales », était, lui, présent.

Matignon à l’origine de la perquisition ?

Tout est parti des vérifications effectuées, le 31 janvier, par un journaliste de Valeurs actuelles auprès de Matignon. Il aurait eu vent que les enregistrements diffusés par Mediapart avaient eu lieu dans l’appartement de la responsable du GSPM, chargé de la sécurité du Premier ministre. Et voulait savoir si ceux-ci avaient été diligentés par un service de renseignement. Après avoir interrogé la cheffe de la sécurité et répondu au journaliste, Matignon a transmis l’information à la justice.

 

http://www.leparisien.fr/faits-divers/enregistrements-de-benalla-la-cheffe-de-la-securite-de-matignon-entendue-par-les-enqueteurs-06-02-2019-8005521.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 127ans Posté(e)
menon Membre 10 293 messages
Maitre des forums‚ 127ans‚
Posté(e)

Pourquoi TF1 ou BFM ne peuvent produire les m^mes infos que vous :D ?

 

 

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Le 22/08/2018 à 20:02, PASCOU a dit :

https://www.marianne.net/politique/affaire-benalla-pourquoi-emmanuel-macron-n-pas-fini-d-en-suer

Emmanuel Macron n'a pas fini d'entendre parler de l'affaire Benalla : la commission d'enquête du Sénat reprendra ses travaux fin septembre, tandis que la police judiciaire devrait poursuivre ses auditions.

Quand il y n'en a plus, il y en a encore. Même s'il aimerait passer à autre chose, Emmanuel Macron est encore loin d'en avoir totalement fini avec l'affaire Benalla. La rentrée parlementaire entraînera la reprise des travaux de la commission d'enquête au Sénat, comme son président Philippe Bas (LR) l'a annoncé le 1er août. La réouverture des travaux sénatoriaux étant prévue pour le 25 septembre, de nouvelles auditions pourraient avoir lieu dès cette date, dans la foulée de celles menées avant la trêve estivale à la fois par l'Assemblée nationale et le Sénat. Seule la chambre haute va poursuivre ses investigations.

Voir la suite en ouvrant le lien.

Ne t'y méprend pas Pascou "L'affaire Benalla" n'est qu'une Affaire montée de toute pièce qui n'a pour seul but que de vouloir "Noyer le Poisson" que veut user le Pouvoir en place avec  la complicité du"Contre pouvoir"  Constitutionnels et Institutionnels a savoir les représentants  des deux chambres (AN+S)..................Pour faire passer les Réformes qui aurais dus être menées depuis  une quarantaine d'années au moins contre eux memes et maintenant vouloir faire subir celles-ci au petit peuple de France au pas de course , les "Européennes" oblige  (mois de Mai) 

L'enjeu pour "eux" c'est leur "Place et leur Classe"!!!

Modifié par Pales
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Pales a dit :

Ne t'y méprend pas Pascou "L'affaire Benalla" n'est qu'une Affaire montée de toute pièce qui n'a pour seul but que de vouloir "Noyer le Poisson" que veut user le Pouvoir en place avec  la complicité du"Contre pouvoir"  Constitutionnels et Institutionnels a savoir les représentants  des deux chambres (AN+S)..................Pour faire passer les Réformes qui aurais dus être menées depuis  une quarantaine d'années au moins contre eux memes et maintenant vouloir faire subir celles-ci au petit peuple de France au pas de course , les "Européennes" oblige  (mois de Mai) 

L'enjeu pour "eux" c'est leur "Place et leur Classe"!!!

N'est  pas un peu risqué Pales?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

N'est  pas un peu risqué Pales?

Ben ils n'ont pas et surtout plus le choix...............Si il ne veulent pas disparaître totalement!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)

Je vais tenter d'aider un peu..Les juges, le parquet, le 1er ministre et tout ce plane au-dessus de la stratosphère. Plutôt que d'aller perquisitionner Mediapart ou faire tous les tiroirs de Matignon pour savoir où ont été effectuées les écoutes, il serait bienvenu, judicieux et même pertinent de convoquer Messieurs Benalla et Crase, voire de les interpeller puisqu'ils sont sous le coup d'une infraction à l'enquête qui les vise (violation de l'interdiction de se rencontrer) et suggère aussi qu'ils puissent les mettre en cabane du fait et suite à la violation de cette infraction d'un "désordre à l'ordre public" caractérisé (comme le prévoit l'instruction pour engager les préventives).

Ainsi, notre aréopage judiciaire aurait tout le temps de :

-Leurs demander où ils étaient pendant cette cordiale conversation (ouvrant peut-être des pistes à savoir par qui)

-Commencer à travailler sur leurs portables, carte SIM, ayant permis de dialoguer avec Macron comme le prétend Benella (Dans l'affaire Tariq Ramadan les juges d'instructions ont pu éplucher des mois de sms et photos échangées).

Ne me remerciez pas pour cette fulgurante perspicacité, je suis trop bon, je le sais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 764 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)

AFP, publié le mercredi 06 février 2019 à 16h35

L'enquête sur les conditions de l'enregistrement, diffusé par Médiapart, d'une conversation controversée entre Alexandre Benalla et Vincent Crase a été déclenchée après des informations transmises par Matignon au parquet de Paris, a-t-on appris mercredi de sources concordantes.

Après la diffusion de ces enregistrements le 31 janvier, les services du Premier ministre avaient été interrogés par des journalistes qui tentaient d'"établir un lien entre la chef du GSPM (Groupe de sécurité du Premier ministre), son conjoint, et la rupture du contrôle judiciaire de MM. Benalla et Crase", ont expliqué les services du Premier ministre.

L'ancien chargé de mission à l'Élysée et l'ex-employé de La République en marche n'avaient en effet plus le droit de se rencontrer après leur mise en examen le 22 juillet pour les violences du 1er mai.

Des questions posées par un journaliste de Valeurs actuelles laissaient penser que cette conversation du 26 juillet aurait pu être captée au domicile de la cheffe du GSPM, un service sensible.

Matignon affirme avoir alors "procédé à de premières vérifications", qui ne semblaient pas confirmer cette hypothèse, mais avoir "bien évidemment transmis l'ensemble de ces informations au Procureur de Paris".

"Qui comprendrait que Matignon réserve à la presse des informations que la Justice pourrait estimer utiles ?", s'est ainsi justifié le cabinet d'Edouard Philippe.

Selon une source proche du dossier, c'est sur cette base que le parquet a ouvert ce week-end une enquête pour "détention illicite d'appareils ou de dispositifs techniques de nature à permettre la réalisation d'interception de télécommunications ou de conversations" et "atteinte à l'intimité de la vie privée".

Dans ce cadre, deux magistrats du parquet et trois policiers ont tenté lundi de perquisitionner les locaux de Mediapart, pour se faire remettre les enregistrements, une initiative vivement dénoncée par les médias et l'opposition comme une atteinte au secret des sources des journalistes. 

Selon les vérifications de Matignon, "la chef du GSPM dément être impliquée d'une quelconque façon dans la rupture du contrôle judiciaire de MM. Benalla et Crase".

"Elle affirme connaître M. Benalla, mais ne jamais avoir rencontré M. Crase et qu'à sa connaissance celui-ci n'est jamais venu à son domicile", a rapporté Matignon. 

"Elle dément également que son compagnon ait pu organiser cette rencontre chez elle en son absence", ont ajouté les services du Premier ministre.

Le lieu et les conditions de la rencontre clandestine entre M. Benalla et M. Crase restent donc à déterminer.

Par ailleurs, "Matignon a vérifié qu'aucune écoute administrative (par des services de renseignement, ndlr) n'avait été autorisée"  concernant les protagonistes de cet épisode.

https://actu.orange.fr/france/enregistrement-benalla-un-courrier-de-matignon-au-parquet-point-de-depart-de-l-enquete-CNT000001cFH1l.html

" C’est un personnage central de l’affaire Benalla, dont le nom n’est encore jamais apparu jusqu’ici. Chokri Wakrim, 34 ans, a pourtant tissé de nombreux liens avec l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron. Libération enquête depuis plusieurs semaines sur ce militaire au parcours opaque. Selon nos informations, il est impliqué dans un contrat de sécurité avec l’oligarque russe, Iskander Makhmudov. L’homme est aussi le compagnon de Marie-Elodie Poitout, cheffe du groupe de sécurité du Premier ministre (GSPM), Edouard Philippe.

«Ami commun»

Le couple a vu Alexandre Benalla fin juillet, comme en atteste un courrier adressé par le directeur de cabinet d’Edouard Philippe au parquet de Paris le 1er février. La rencontre s’est déroulée au domicile de Marie-Elodie Poitout. C’est ce courrier, consulté par Libération, qui a servi de base à l’ouverture d’une enquête préliminaire pour «atteinte à la vie privée» et «détention illicite d’appareils ou de dispositifs permettant la réalisation d’interception de télécommunications ou de conversations». Dans ce cadre, le parquet a cherché à perquisitionner lundi les locaux de Mediapart, qui s’y est opposé.

Quelques jours plus tôt, le site avait révélé un enregistrement accablant d’Alexandre Benalla et de Vincent Crase daté du 26 juillet, alors que leur contrôle judiciaire leur interdisait pourtant formellement de se voir. On y entend les deux hommes réfléchir au meilleur moyen de détruire d’éventuelles preuves compromettantes. Ils s’inquiètent en particulier des liens qui pourraient apparaître avec un contrat de sécurité signé en juin avec un sulfureux oligarque russe, Iskander Makhmudov, proche de Vladimir Poutine, alors que Benalla travaillait encore à l’Elysée. Dans quel cadre Benalla et Crase ont-ils été enregistrés, s’interrogent les services du Premier ministre ? Le courrier envoyé par Matignon au parquet de Paris ne répond pas à cette question. Entendue par sa hiérarchie, Marie-Elodie Poitout, promue commissaire divisionnaire en janvier 2018, a simplement indiqué avoir reçu Benalla à son domicile en compagnie de Chokri Wakrim, présenté sobrement comme «un ami commun».

«Entretien corporel»

Un attelage d’autant plus suspect que Wakrim a été sollicité quelques mois plus tôt par Alexandre Benalla pour travailler sur le fameux contrat russe. Il était notamment en charge, à Monaco, de la sécurité de la famille de Iskander Makhmudov. A l’époque, une partie de ce contrat avait été confiée à la société de sécurité privée Velours, qu’Alexandre Benalla connaît bien pour y avoir travaillé entre 2014 et 2015. Or il existe un autre lien entre cette entreprise et Chokri Wakrim. Selon nos informations, ce dernier a en effet créé une autre société avec un des fondateurs de Velours, dont les statuts datent du 9 juillet 2018, à peine dix jours avant les premières révélations du Monde à l’origine de l’affaire Benalla. Pourquoi avoir créé cette structure à l’objet social incongru («entretien corporel»), sans lien apparent avec le milieu de la sécurité ?

Toujours est-il que le patron de Velours a revendu toutes ses parts à Chokri Wakrim quelques semaines plus tard.

Plusieurs documents consultés par Libération attestent par ailleurs de la proximité entre Chokri Wakrim et Alexandre Benalla. Le militaire l’a notamment accompagné cet été dans le château de l’homme d’affaires Vincent Miclet, en Dordogne. Dans une vidéo, il apparaît par exemple en pleine séance de tir à la carabine avec l’ancien collaborateur d’Emmanuel Macron, dans les jardins de la demeure. Une autre séquence le montre cette fois au domicile parisien de Mohamad Izzat Khatab, sulfureux homme d’affaires syrien soupçonné de nombreuses escroqueries, qui a hébergé Alexandre Benalla pendant plusieurs semaines après son son départ de l’Elysée, comme l’avait révélé Libération. Une proximité qui soulève de très nombreuses questions. Contacté à plusieurs reprises, Chokri Wakrim n’a pas répondu à nos sollicitations.

https://www.liberation.fr/france/2019/02/06/revelations-sur-un-nouveau-partenaire-de-benalla-qui-inquiete-matignon_1707805

La pelote de laine s'embrouille de plus en plus .... Mais comment a-t-on pu au sommet de l'Etat embaucher ces pieds nikelés ? Le château bien gardé  punaise ... rétroactivement Jupiter et sa dame l'on échappé belle peut-être !

Il y a 12 heures, soloandsolo a dit :

Je vais tenter d'aider un peu..Les juges, le parquet, le 1er ministre et tout ce plane au-dessus de la stratosphère. Plutôt que d'aller perquisitionner Mediapart ou faire tous les tiroirs de Matignon pour savoir où ont été effectuées les écoutes, il serait bienvenu, judicieux et même pertinent de convoquer Messieurs Benalla et Crase, voire de les interpeller puisqu'ils sont sous le coup d'une infraction à l'enquête qui les vise (violation de l'interdiction de se rencontrer) et suggère aussi qu'ils puissent les mettre en cabane du fait et suite à la violation de cette infraction d'un "désordre à l'ordre public" caractérisé (comme le prévoit l'instruction pour engager les préventives).

Ainsi, notre aréopage judiciaire aurait tout le temps de :

-Leurs demander où ils étaient pendant cette cordiale conversation (ouvrant peut-être des pistes à savoir par qui)

-Commencer à travailler sur leurs portables, carte SIM, ayant permis de dialoguer avec Macron comme le prétend Benella (Dans l'affaire Tariq Ramadan les juges d'instructions ont pu éplucher des mois de sms et photos échangées).

Ne me remerciez pas pour cette fulgurante perspicacité, je suis trop bon, je le sais.

Apparemment ça se fait mais .... grâce a certains médias !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 127ans Posté(e)
menon Membre 10 293 messages
Maitre des forums‚ 127ans‚
Posté(e)

Il faut dire que la Poitout ,la cheffe du groupe de sécurité du Premier ministre (GSPM),  est  la compagne de Chokri Wakrim !!!

 

http://www.leparisien.fr/faits-divers/affaire-benalla-comprendre-les-derniers-rebondissements-en-5-minutes-07-02-2019-8006367.php

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 764 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)

" "Le pouvoir prêté à M. Benalla a entrainé des dysfonctionnements en chaîne à tous les niveaux de l'Etat", a réagi auprès de l'AFP le sénateur socialiste Jean-Pierre Sueur, co-rapporteur de la commission d'enquête du Sénat sur l'affaire Benalla. "Jusqu'à maintenant Matignon était épargné, il ne l'est plus", a-t-il affirmé. "

https://actu.orange.fr/france/enregistrement-benalla-la-cheffe-de-la-securite-du-premier-ministre-a-demissionne-CNT000001cHHsF/photos/alexandre-benalla-apres-son-audition-devant-la-commission-d-enquete-du-senat-le-21-janvier-2019-c8e5f341b192e8ed4ad6f70cbb817adb.html

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 72ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 756 messages
72ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Un dernier rebondissement dans cette affaire à tiroir… Comme disait Coluche : "Mais jusqu'où s'arrêteront-ils?" 

 

Modifié par Gouderien
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 10 heures, Gouderien a dit :

Un dernier rebondissement dans cette affaire à tiroir… Comme disait Coluche : "Mais jusqu'où s'arrêteront-ils?" 

 

Cela ne me parait pas si compliqué. On pensait trouver une start-up bien installée aux pieds présidentielles, on découvre une holding très structurée dans les services de l'état.

Il faut juste un peu de temps pour en connaitre l'organigramme, on peut comprendre le manque de volonté politique, avec des déclarations comme "Je suis le seul responsable...Venez me chercher", il va falloir effacer des parties du disques durs pour que le logiciel soit à nouveau en état de faire des déclarations, mais ça doit "serrer les fesses", c'est sûr...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×