"Je lui ai fait un enfant dans le dos"

Il y a 12 heures, fx. a dit :

En quoi ta réflexion est elle une façon d'évacuer le problème outre ta satisfaction d'exprimer ton mépris des hommes ? Le sujet porte sur la paternité imposée, ça existe depuis la nuit des temps il me semble.

ah bon!?!  dans le passé, quand on suivait les liens matrilinéaires, on se foutait éperdument de qui était le père, ce qui comptait était la mère et sa famille. et personne n'imposait de paternité à quiconque. belle époque, non? 

Il y a 11 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Ines Presso, bisous

Je suis tout à fait d'accord avec toi Ines Presso , par contre pour moi, bien que je refuse un enfant, enfin d'être un géniteur, ce qui n'est pas tout a fait pareil. Je n'interdit pas à la femme avec qui je suis d'en avoir, elle peut soit la banque du sperme, soit bien une relation extraconjugale, avec un homme qui le veulent bien, certain sont des semeurs. Là je serai un vrai père pour l'enfant, je l'aime, m'en occupe, mais me reproduire c'est hors de question. 

Votre position sur la paternité, la vôtre, est différente du sujet de ce topic!

Il y a 11 heures, Ines Presso a dit :

Utiliser cette méthode pour faire un enfant, dénote un égoïsme forcené. C'est je veux un enfant, et je me fous que l'homme ne veuille pas être père, et finalement je me fous aussi de l'enfant, pour lui faire prendre un départ pareil dans la vie, car nul doute qu'il y aura des conséquences négatives pour l'enfant.

J'ai vécu pendant 9 ans avec mon premier compagnon, qui ne voulais pas d'enfant. Jamais je n'aurais pu le duper. Pour moi le choix était simple, soit je restais avec lui, et je n'avais pas d'enfant, soit je partais. 

Et que l'on ne viennne pas me parler de l'horloge biologique qui tourne, et qui poussse à duper l'autre. Nous ne sommes pas des animaux. Si l'autre n'en veut pas, soit on part, soit on attend en espérant qu'il changera d'avis, et là, ce n'est pas sûr, soit on choisit de rester et on fait son deuil de la maternité. 

mais si nous sommes des animaux; ne me dis pas que tu appartiens aux règnes minéral ni végétal ni viral ni fongique... il ne reste donc que le règne animal... normal, nous sommes des tétrapodes, omnivores, des primates, des chordés, des hominidés etc etc... résultat des courses, nous sommes des animaux, qu'Allah soit béni! point. mais pour le reste, je suis d'accord avec toi. point.

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

C'est sûr que l'homme doit se responsabiliser sur la contraception et je trouve lourd que la femme porte souvent ce point avec la pillule 

Quoi qu'il en soit le fait de piéger l'autre, ce qui suppose d'en avoir discuté... et d'avoir menti...ne devrait pas engager la responsabilité de l'autre 

C'est aussi un très mauvais départ...

Les femmes portent l'enfant donc ont normalement plus intérêt encore à se protéger 

Pas mal de mecs considèrent acquis qu'elles le fassent et si on est responsables...on en parle avant...

Ne pas dire qu'on ne prend pas la pillule et ne pas s'assurer de la protection de l'homme est totalement irresponsable 

Pour ma fille, je lui demande de prendre ses précautions 

Pour mon fils, de ne pas se faire piéger 

Triste époque 

Vous devriez dire à votre fils la même chose qu'à votre fille, prendre ses précautions...

Je pense que cet enfant sera non plus un objet d'amour mais un objet de discorde.

il me semble que c'est l'enfant de la vengeance.

La  vengeance d'une femme qui a voulu inconsciemment dire au gars: "tiens tu as voulu faire de moi  ta maîtresse, ta concubine, ta putain mais moi, je suis une mère.

Et si tu ne veux pas faire de moi la maman que j'ai envie d'être, je me passerai du père que tu ne veux pas être.

Mais je te ferai grandir jusqu'à ce que d'une manière ou d'une autre tu prennes tes responsabilités envers la vie que tu sèmes inconsidérément, irresponsablement."

La femme devient alors non seulement la mère d'un enfant mais aussi  la donneuse de leçon inflexible qui rabaisse l'orgueil,l'indépendance d'un mâle récalcitrant et le ramène durement à assumer la responsabilité de ses actes.

Mais , bon, il faut quand même être drôlement motivée par le gars en question pour assumer le rôle de mère et de mère fouettarde à la fois!

il y a une heure, querida13 a dit :

mérite t-il d'être un géniteur

Il y a aucun mérite a etre un géniteur.

Oh, mais oui: assumer quelqu'un de dépendant, l'élever jusqu'à l'indépendance, se lever tôt chaque jour pour qu'il soit éduqué convenablement, aller gagner sa pitance, son habillement, ses cours, ses divertissements, pour qu'un jour à son tour, il puisse assumer ses responsabilités et prolonger la vie ça a son importance.Il ne faut pas avoir le nez dans son petit guidon personnel, tu n'es qu'une branche dans ton arbre généalogique qui remonte jusqu'au début des temps.L'immortalité est dans la moitié des gènes que tu transmets.

Il y a 15 heures, Kyoshiro02 a dit :

Enquête et témoignages sur une nouvelle donne de la paternité.

 

Comment ça"nouvelle donne"? Ca existe depuis toujours!

Il y a 13 heures, titenath a dit :

Ce n'est pas parce que tu ne veux pas avoir un gosse avec une nana, que tu n'en voudras jamais avec une autre. 

Conservation du sperme dans un CECOS et le tour est joué.

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

Pour ma fille, je lui demande de prendre ses précautions 

Pour mon fils, de ne pas se faire piéger 

Triste époque 

Mais non ; les deux sont possibles aujourd'hui, ce n'était pas le cas il y a 60 ans.

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Comment ça"nouvelle donne"? Ca existe depuis toujours!

Conservation du sperme dans un CECOS et le tour est joué.

Oui enfin dans l'absolu si mon mec me dit que je peux aller me faire inséminer avec le sperme qu'il a mis de côté, ça va le faire moyennement... 

il y a 8 minutes, titenath a dit :

Oui enfin dans l'absolu si mon mec me dit que je peux aller le faire inséminer avec le sperme qu'il a mis de côté, ça va le faire moyennement... 

L'acceptabilité psychologique est une autre question. Je faisais simplement remarquer que oui il existe bel et bien un moyen sûr et facile pour les hommes de ne pas devenir père sans leur consentement. Et en fait il n'en existera probablement jamais d'autre.

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

L'acceptabilité psychologique est une autre question. Je faisais simplement remarquer que oui il existe bel et bien un moyen sûr et facile pour les hommes de ne pas devenir père sans leur consentement. Et en fait il n'en existera probablement jamais d'autre.

De ce point de vue là nous sommes d'accord

Je me croirais presqu' en maternelle.Le gamin X qui veut bien être le fiancé de la gamine Y, qui veut bien l'embrasser, mais qui ne veut pas jouer au papa et à la maman avec elle!

Il se laisse convaincre:il consent un petit peu à aller toucher la poupée (brutalement), à s'asseoir à la table pour faire semblant de se faire servir, mais il est vite poussé dehors du foyer par les autres garçons qui le happent vers des jeux différents : voitures, constructions, échanges,jeux...et lui posent d'autorité la poupée  au berceau. Il est moqué lorsqu'il fait semblant de dormir avec la fille Y.

Imprégnation inconsciente des débuts de l'existence? Fuite du foyer symbolique encouragée par les pairs au cours de toute l'existence? Omniprésence d'un paysage télévisuel qui donne à voir toutes les tentations et possibilités  de l'existence sans jamais rien donner de soi -même? Vision peu enviable  du propre père de l'enfant peu épanoui au foyer? Comment un tel homme peut-il envisager d'être père, lorsque les exemples donnés ne sont que ceux du dragueur, du tenancier de bordel, du papillonneur, de l'infidèle, du chef de famille recomposée, ou du papa frustré...

Quel manque de respect envers l'autre, que de le piéger ainsi, c'est vraiment minable. C'est risquer aussi de devoir assumer et éduquer l'enfant, seule. Les "accidents" de la vie, du couple existent, évidemment, mais quand on peut partir sur de bonnes bases, autant le faire. 

Très irrespectueux et irréfléchi. Ce n'est pourtant pas si rare, horloge biologique qui tourne, ou non. Il me vient quelques cas en tête, de femmes qui ont arrêté la pilule, en catimini en effet, qui l'ont revendiqué ensuite en rigolant "il fallait bien forcer un peu les choses"... ou qui ne l'ont jamais prise, ou bien encore d'hommes piégés, se réveillant dans le lit d'une "amie" avec ce slogan en tête "tu t'es vu, quand t'as bu" (one shot). Certains ont su faire la part des choses, tout en se disant que l'enfant n'y est pour rien. Les autres...

C'est malheureux tout de même, ce n'est pas comme si les hommes Blédina n'existaient pas !

Après tout ,il est bon nombre de mères divorcées qui assument leur(s) marmot(s) seules et un type pareil ne serait pas d'une grande aide pour la mère qui en aurait un de plus sur les bras..Faute de grives on mange des merles....

Dans tout les cas, les parents sont irresponsable, l'un offrant une confiance aveugle, et l'autre voulant imposer son désir. Car un enfant ce fait à deux, surtout psychologiquement, faut qu'il soit désiré, voulu de part et d'autres, par ce que là dedans les parents, enfin eux sont adultes mais c'est ce que va devenir à l'enfant, et c'est surtout lui qui compte.

Il y a une dizaine ou une quinzaine d'année, il y a eu une histoire du même genre, un bonhomme découvre qu'il a un enfant adulte, la mère n'avait rien dit voulait en plus l'enfant pour elle toute seule. L'enfant sans partage. Celui ci devenu grand posa des question sur son père, la mère éluda pendant des années, puis un jour acculée, elle raconta sa vérité, enfin arranger à sa sauce. L'enfant voulu connaître son géniteur, il le trouve. S'attendant à être bien accueilli, il fut surpris que le géniteur lui claque la porte au nez , le rejette complètement. Ce jeune adulte fut détruit complètement émotionnellement , connaissant enfin la vérité, il se mit à haïr sa mère.

Je parle de ce cas car il fut débattu en forum sur plusieurs site, il y avait deux clans, ceux ne comprenant pas le père biologique car il fallait forcément aimer cet enfant. Comme si l'amour enfin passons. Comme l'autre champs qui comprenait, voir approuvait le père biologique. 

Un enfant oui admettons les conséquences aussi il faut y penser.

Qu'une femme veuille un enfant, c'est naturel, il y a rien à redire, elle est conçu pour ça, se faire engrosser en cachette pour satisfaire son désir par ce que c'est le fruit de l'amour, je me demande ou est l'amour là dedans, j'en vois pas. Elle à un partenaire qui n'en veux pas, c'est pas de l'amour pour lui qu'elle a, elle le prends pour un objet. Les structures hospitalière existe, ou alors elle change d'homme, un qui acceptera de lui en faire un c'est pas ce qui manque. 

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Comment ça"nouvelle donne"? Ca existe depuis toujours!

Conservation du sperme dans un CECOS et le tour est joué.

Bonjour Chanou, bisous

Oui certains le font, effectivement. C'est le meilleur moyen pour ce genre de personne. 

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

Mais non ; les deux sont possibles aujourd'hui, ce n'était pas le cas il y a 60 ans.

C'est vrai

La fille reproduit un gars pas très fute fute, ok, mais elle exerce quand même son choix...Tandis qu'au CECOS...

il y a 5 minutes, querida13 a dit :

La fille reproduit un gars pas très fute fute, ok, mais elle exerce quand même son choix...Tandis qu'au CECOS...

Ah non, là il s'agit d'auto-conservation du sperme. Pas d'un don.

http://www.chu-toulouse.fr/-autoconservation-de-sperme-

Citation

6 - Qui pourra utiliser le sperme conservé ?
L’homme qui a conservé du sperme et lui seul. Sa présence sera nécessaire pour tout retrait du CECOS ou utilisation de sperme.