"Je lui ai fait un enfant dans le dos"

Messieurs, la solution à la paternité imposée existe:

https://www.santemagazine.fr/actualites/pilule-contraceptive-pour-homme-un-premier-essai-clinique-concluant-306871

https://www.medisite.fr/contraception-contraception-masculine-comment-fonctionne-limplant-pour-homme.1444520.373055.html

Avec ça, vous faire un enfant dans le dos va devenir un sacré challenge ! 

à l’instant, Juleur a dit :

Messieurs, la solution à la paternité imposée existe:

https://www.santemagazine.fr/actualites/pilule-contraceptive-pour-homme-un-premier-essai-clinique-concluant-306871

https://www.medisite.fr/contraception-contraception-masculine-comment-fonctionne-limplant-pour-homme.1444520.373055.html

Avec ça, vous faire un enfant dans le dos va devenir un sacré challenge ! 

Excellent ça, et sera bien entendu remboursé dans les mêmes conditions que la contraception féminine ou pas 

Ou si vous voulez baiser sans contraception:

https://www.sudouest.fr/2018/06/06/elle-surprend-l-amant-de-son-mari-nu-avec-le-chien-5119919-4585.php

C'est encore rare, mais certaines mutuelles commencent à effectuer des remboursement:

http://www.lejournaldumedecin.com/actualite/solidaris-rembourse-contraception-masculine-et-feminine/article-normal-28979.html

Si ces contraceptifs deviennent répandus, leur remboursement sera démocratisé ! 

Il y aurait bien la solution de signer, avant tout rapport sexuel, un contrat définissant les engagements de chaque partie en cas de grossesse : IVG, pension alimentaire, etc.

Ca ajouterait une touche de romantisme aux rendez-vous amoureux... 

à l’instant, Juleur a dit :

C'est encore rare, mais certaines mutuelles commencent à effectuer des remboursement:

http://www.lejournaldumedecin.com/actualite/solidaris-rembourse-contraception-masculine-et-feminine/article-normal-28979.html

Si ces contraceptifs deviennent répandus, leur remboursement sera démocratisé ! 

Haaa, non monsieur égalité, parité 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Pas du tout ; ne plus avoir de vie sexuelle c'est pour ceux qui veulent 0 risques ( dans ce domaine du moins).

Et si la révolution sexuelle signifiait pour certains pouvoir baiser comme on veut quand on veut sans courir aucun risque je me dis qu'elle a été TRES mal comprise...ou que le niveau en biologie de base est dramatiquement merdique dans la population française.

Je l'ai souvent affirmé, même sur forum, la liberté sexuelle n'a pas été suivi d'enseignement et d'éducation sexuelle...ça été, je fais ce que je veux avec qui je veux, résultats...une bonne chose pour le mâle, pour les filles...c'est beaucoup plus contrasté...ne pas oublié que la pilule ce n'était que pour les femmes mariées...et que l'ivg n'était pas encore légal!

Je me dis que les filles d'aujourd'hui exercent une certaine vengeance sur les mâles...sur ce que leur mère ont dû supporter/subir...

Il y a 1 heure, Juleur a dit :

Ou si vous voulez baiser sans contraception:

https://www.sudouest.fr/2018/06/06/elle-surprend-l-amant-de-son-mari-nu-avec-le-chien-5119919-4585.php

Bonjour Juleur, poigne de mains

Excellent ça,   

il y a une heure, Morfou a dit :

Je l'ai souvent affirmé, même sur forum, la liberté sexuelle n'a pas été suivi d'enseignement et d'éducation sexuelle...ça été, je fais ce que je veux avec qui je veux, résultats...une bonne chose pour le mâle, pour les filles...c'est beaucoup plus contrasté...ne pas oublié que la pilule ce n'était que pour les femmes mariées...et que l'ivg n'était pas encore légal!

Je me dis que les filles d'aujourd'hui exercent une certaine vengeance sur les mâles...sur ce que leur mère ont dû supporter/subir...

Bonjour Morfou, bisous

Vengeance j'y crois pas trop, même pas du tout, il y a toujours eu des profiteurs quel que soit le sexe, certaine ont compris que l'on pouvait profiter, même abuser de certaine choses. 

Il y a 2 heures, titenath a dit :

C'est ce que t'ont répondu les chirurgiens ? A mon avis c'est que tes arguments n'ont pas dû les convaincre, parce que la vasectomie ça se fait.

Oui, ça se fait très bien, j'en connais qui l'on fait, les urologues ont été d'accord car justement ils sont parent contrairement à moi qui ne le suis pas.

Il y a 1 heure, Juleur a dit :

Ou si vous voulez baiser sans contraception:

https://www.sudouest.fr/2018/06/06/elle-surprend-l-amant-de-son-mari-nu-avec-le-chien-5119919-4585.php

Il n'y a qu'un marié pour faire ça

ça  c'est du safe sex, maintenant, il va falloir synchroniser nos montres et prendre un rendez-vous pour programmer son bébé.

OUI, c'était plus funky de notre temps, Morfou!

Le 23/08/2018 à 13:02, Kyoshiro02 a dit :

Il y a une différence entre le coït et la fécondité, c'est si difficile à voir ça?

Si la vasectomie serait possible pour les personnes sans enfant, ça se saurait, les urologues et chirurgiens, même les plus ouverts sur la question, refusent la vasectomie à un homme qui n'a pas d'enfant...

Et cela peut se comprendre qu'un chirurgien acceptera plus facilement pour un homme qui a construit sa famille et a donc déjà des enfants car s'il fait la demande, c'est pour ne plus avoir d'enfants alors qu'un homme qui n'a pas d'enfants peut le faire pour se protéger mais dans le temps, il peut très bien rencontrer une femme avec qui il souhaite construire une famille d'où vouloir des enfants et demander à faire l'opération  inverse mais vu qu'il n'y a que 50 % de réussite, il y a un risque trop important qu'il reste stérile définitivement. 

En bref, la solution est comme le dise les américain "DON't put your dick into crazy people" 

Quand il s'agit d'un coup d'un soir, je ne dis pas, je peux comprendre, mais dans des relations de couple qui durent depuis des années, là je ne comprends plus cette quasi-phobie que certains hommes ont de devenir père. C'est à se demander si ce n'est pas un refus pathologique d'admettre qu'ils sont des adultes ? Est-ce, de leur part, une incapacité morbide à pousser outre l'amour pour sa compagne ? Ou alors ils sont immatures et veulent vivre comme des petits garçons gâtés par leur maman ? L'enfant sera par conséquent perçu comme un rival ?

Quand on vit constamment avec une femme depuis plusieurs années, et qu'on a bien l'intention de faire durer cette relation, pourquoi ne pas combler son désir d'enfant ? Pourquoi, pour un homme qui ne veut pas d'enfant à aucun prix, s'acharner à rester avec une femme en sachant qu'elle veut avoir un enfant pendant qu'il est encore temps ? Autant rompre avant qu'elle craque et en arrive à "faire l'enfant dans le dos", ce qui lui permettrait de retenter sa chance avec un autre qui aura le cœur assez grand pour la rendre mère et devenir un bon père ?

Ces pauvres choux qui se plaignent d'un "enfant dans le dos" comme si on leur avait volé leur sperme pendant leur sommeil me semblent décidemment pitoyables, parce que rétifs à aller jusqu'au bout de leurs sentiments, parce que rétifs en tant qu'hommes adultes. Surtout que la grossesse, c'est pas pour leur pomme, c'est le corps de la femme qui la subit. Et puis comme l'a dit Quérida, quand on sème ça pousse, alors si vraiment on est allergique aux enfants il faut se contenter de semer la paume de sa main.

La guerre des sexes n'en finira donc jamais, pas plus que les autres puisqu'il semble que c'est encore ce que l'humain fait de mieux.

Ou sinon ne faire l'amour qu'a des femmes de 45 ans et plus.

Que croyez-vous que pense une femme qui partage son existence depuis des années avec un type et qui, au bout de -je ne sais pas moi- mettons sept ans de vie commune, l'entend toujours dire : "J'aime l'amour avec toi mais je ne veux pas te faire d'enfants" ? Pour moi l'homme aime juste coucher avec elle, mais il ne l'aime pas, ce serait donc élégant de sa part qu'il se résigne à quitter cette femme qui souffre de son désir d'enfant pour lui permettre de refaire sa vie avec un autre qui lui offrira peut-être cette chance.

Cela me rappelle le cas d'un couple dont l'homme était plutôt du genre gandin, il aimait bien plaire, mais n'avait qu'une compagne et ne voulait pas d'enfants. Passé la quarantaine, la compagne lui a un jour fait une scène déchirante pour qu'il accepte de lui en faire un avant qu'il ne soit trop tard pour elle. Elle la supplié, lui a clairement dit que c'en était fini de leur union s'il persistait dans son refus. Au bout du compte on a vu la malheureuse quitter son appartement en larmes avec quelques affaires.

Et lui, le lendemain, il s'est rhabillé comme un minet des années 70 et s'est remis à faire le beau partout où il passait, auprès des femmes, et même des jeunes filles : il avait oublié qu'il avait vieilli, n'avait sans doute pas remarqué que ses cheveux étaient tout gris, sa peau toute parcheminée, qu'on était dans les années 2000 et qu'il aurait bientôt la soixantaine. Toutes les bonnes femmes se sont moquées de lui, son ridicule a fait des gorges chaudes je peux vous l'assurer.

Et il a fini tout seul, comme un vieux roquentin qui n'a jamais voulu admettre qu'il y avait un temps pour être enfant, un temps pour être jeune et plaire, et un autre pour être adulte et avoir soi-même des enfants.

Il y a 2 heures, Loargan a dit :

Quand il s'agit d'un coup d'un soir, je ne dis pas, je peux comprendre, mais dans des relations de couple qui durent depuis des années, là je ne comprends plus cette quasi-phobie que certains hommes ont de devenir père. C'est à se demander si ce n'est pas un refus pathologique d'admettre qu'ils sont des adultes ? Est-ce, de leur part, une incapacité morbide à pousser outre l'amour pour sa compagne ? Ou alors ils sont immatures et veulent vivre comme des petits garçons gâtés par leur maman ? L'enfant sera par conséquent perçu comme un rival ?

Quand on vit constamment avec une femme depuis plusieurs années, et qu'on a bien l'intention de faire durer cette relation, pourquoi ne pas combler son désir d'enfant ? Pourquoi, pour un homme qui ne veut pas d'enfant à aucun prix, s'acharner à rester avec une femme en sachant qu'elle veut avoir un enfant pendant qu'il est encore temps ? Autant rompre avant qu'elle craque et en arrive à "faire l'enfant dans le dos", ce qui lui permettrait de retenter sa chance avec un autre qui aura le cœur assez grand pour la rendre mère et devenir un bon père ?

 Ces pauvres choux qui se plaignent d'un "enfant dans le dos" comme si on leur avait volé leur sperme pendant leur sommeil me semblent décidemment pitoyables, parce que rétifs à aller jusqu'au bout de leurs sentiments, parce que rétifs en tant qu'hommes adultes. Surtout que la grossesse, c'est pas pour leur pomme, c'est le corps de la femme qui la subit. Et puis comme l'a dit Quérida, quand on sème ça pousse, alors si vraiment on est allergique aux enfants il faut se contenter de semer la paume de sa main.

Parce que la finalité d'une relation est forcement l'enfant ?

Un homme doit forcement accepter d'avoir des enfants même si il sait qu'il sera un mauvais père ?

Il y a 2 heures, Loargan a dit :

Quand il s'agit d'un coup d'un soir, je ne dis pas, je peux comprendre, mais dans des relations de couple qui durent depuis des années, là je ne comprends plus cette quasi-phobie que certains hommes ont de devenir père. C'est à se demander si ce n'est pas un refus pathologique d'admettre qu'ils sont des adultes ? Est-ce, de leur part, une incapacité morbide à pousser outre l'amour pour sa compagne ? Ou alors ils sont immatures et veulent vivre comme des petits garçons gâtés par leur maman ? L'enfant sera par conséquent perçu comme un rival ?

Quand on vit constamment avec une femme depuis plusieurs années, et qu'on a bien l'intention de faire durer cette relation, pourquoi ne pas combler son désir d'enfant ? Pourquoi, pour un homme qui ne veut pas d'enfant à aucun prix, s'acharner à rester avec une femme en sachant qu'elle veut avoir un enfant pendant qu'il est encore temps ? Autant rompre avant qu'elle craque et en arrive à "faire l'enfant dans le dos", ce qui lui permettrait de retenter sa chance avec un autre qui aura le cœur assez grand pour la rendre mère et devenir un bon père ?

Ces pauvres choux qui se plaignent d'un "enfant dans le dos" comme si on leur avait volé leur sperme pendant leur sommeil me semblent décidemment pitoyables, parce que rétifs à aller jusqu'au bout de leurs sentiments, parce que rétifs en tant qu'hommes adultes. Surtout que la grossesse, c'est pas pour leur pomme, c'est le corps de la femme qui la subit. Et puis comme l'a dit Quérida, quand on sème ça pousse, alors si vraiment on est allergique aux enfants il faut se contenter de semer la paume de sa main.

Ce n'est pas immature de savoir qu'un père :

- Trop occupé pour s'occuper des enfants

- Qu'il a déjà de l'expérience dans la garde d'enfants (que ce soit neveux, nièces, cousins ou amis)

- Trop à bouger et ne pas rester chez soi trop longtemps

- Qu'il a réfléchit sur la question

- Qu'il a déjà d'autres responsabilités

- Que la surpopulation mondiale est proche (si elle n'est pas déjà atteinte)

- Que les ressources alimentaires tendront à diminuer

- Qu'il ne supporte pas la compagnie d'enfant

- Que l'emploi ne va pas en s’arrangeant et que donc l'enfant en question aura de plus en plus de mal à subvenir à ses besoins

- Qu'il y a de moins en moins confiance envers les générations qui se succèdent (surtout au niveau médical)

- Que ce n'est pas une obligation de faire un chiard, mais un choix qu'il faut respecter

il y a 19 minutes, Loargan a dit :

Que croyez-vous que pense une femme qui partage son existence depuis des années avec un type et qui, au bout de -je ne sais pas moi- mettons sept ans de vie commune, l'entend toujours dire : "J'aime l'amour avec toi mais je ne veux pas te faire d'enfants" ? Pour moi l'homme aime juste coucher avec elle, mais il ne l'aime pas, ce serait donc élégant de sa part qu'il se résigne à quitter cette femme qui souffre de son désir d'enfant pour lui permettre de refaire sa vie avec un autre qui lui offrira peut-être cette chance.

Cela me rappelle le cas d'un couple dont l'homme était plutôt du genre gandin, il aimait bien plaire, mais n'avait qu'une compagne et ne voulait pas d'enfants. Passé la quarantaine, la compagne lui a un jour fait une scène déchirante pour qu'il accepte de lui en faire un avant qu'il ne soit trop tard pour elle. Elle la supplié, lui a clairement dit que c'en était fini de leur union s'il persistait dans son refus. Au bout du compte on a vu la malheureuse quitter son appartement en larmes avec quelques affaires.

Et lui, le lendemain, il s'est rhabillé comme un minet des années 70 et s'est remis à faire le beau partout où il passait, auprès des femmes, et même des jeunes filles : il avait oublié qu'il avait vieilli, n'avait sans doute pas remarqué que ses cheveux étaient tout gris, sa peau toute parcheminée, qu'on était dans les années 2000 et qu'il aurait bientôt la soixantaine. Toutes les bonnes femmes se sont moquées de lui, son ridicule a fait des gorges chaudes je peux vous l'assurer.

Et il a fini tout seul, comme un vieux roquentin qui n'a jamais voulu admettre qu'il y avait un temps pour être enfant, un temps pour être jeune et plaire, et un autre pour être adulte et avoir soi-même des enfants.

Il y a une nette différence entre une vie de couple et une vie de parent... Un bon nombre de parents restent entre eux et se marient de force car justement, il y a un chiard en jeu alors que d'autres s'aiment énormément et restent ensemble sans vouloir le moindre chiard.

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Ou sinon ne faire l'amour qu'a des femmes de 45 ans et plus.

Attends qu'elles soient menauposées, c'est plus sûr !