Pub Gap: fillette voilée de 8/9 ans

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

bonjour plouj! pose-toi la question de qui étaient les migrants et tu auras ta réponse. 

Hello,

Depuis 1497, il y eu pas mal de mélanges entre Espagnols, Français, Britanniques, Hollandais, Indiens, Africains ... et ensuite pratiquement toute l'Europe, les Chinois, Russes, Coréens, Mexicains, etc..., etc..

Ça ne donne pas une réponse très probante.

A moins qu'il n'y ait pas eu d'évolution (culturelle/cultuelle) dans ce pays ...

Il y a 15 heures, riad** a dit :

Oui mais sans exagération, on risque de tomber dans l'intolérance.

Le consommateur a le droit d’avoir des convictions et/ou une culture . En France il n’est pas d’usage d’afficher sa religion sur la tête de ses enfants, ni de les préparer à la tenue qu’elles se devront de porter à leurs premières lochies . On peut le regretter mais c’est ainsi . Le consommateur est roi et Gap a fait un choix . Nous verrons s’il était judicieux à l’aune du CA France et de la notoriété positive ou non que lui aura apporté cette pub uniculture

Citation

Oui c'est vrai, je ne vais pas te contredire là-dessus.

 

Nous sommes donc d’accord 

Citation

 

Non pas la burka, je ne peux pas la tolérer, et ne me demande pas pourquoi, je ne peux pas t'expliquer pourquoi je n'aime pas l'odeur de la poubelle.
 

C’est intolérant, de nombreuses femmes le portent par conviction religieuse. C’est ce que m’a expliqué le Casper noir croisée au Franprix du coin. Une burqa ou un hijab ce ne sont que des fringues pour celles croyant vraiment que Dieu attache une importance à la bonne tenue capillaire, ou alors des identitaires qui veulent affirmer leurs racines et leur faire prendre souche au forceps . Pour certains c’est crâne rasé pour d’autres soigneusement recouvert .

Le 13/08/2018 à 13:17, Anatole1949 a dit :

1) Porter une croix n'est pas, n'est plus, synonyme de chrétienté, il y a des tas de croix !

Par exemple, plus personne ne donne une signification religieuse au logo/drapeau de l'Occitanie qui comprend 13 départements, croix que l'on peut porter en bijou sans être chrétien ou autres.

Moi même étant de la région du Tarn et Garonne, j'ai porté cette croix tout en étant athée.

2) Porter une croix n'a pas pour but de gommer la féminité de la femme comme c'est le cas avec le voile et généralement ce qui va avec celui-ci, à savoir cacher aussi les bras et les jambes.

Moi même étant de la région du Tarn et Garonne, j'ai porté cette crois tout en étant athée.

Est-ce-qu'aujourd'hui quand on regarde le drapeau suisse avec sa croix blanche on lui donne une connotation religieuse, idem pour les drapeau des pays suivants : suédois, finlandais, norvégiens, finlandais et autres ? 

La croix n'est pas propriété des seuls chrétiens.

 

on n a jamais dit cela mais se servir des enfants meme pour une publicite alors je trouve cela immorale

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Le consommateur a le droit d’avoir des convictions et/ou une culture . En France il n’est pas d’usage d’afficher sa religion sur la tête de ses enfants, ni de les préparer à la tenue qu’elles se devront de porter à leurs premières lochies . On peut le regretter mais c’est ainsi . Le consommateur est roi et Gap a fait un choix . Nous verrons s’il était judicieux à l’aune du CA France et de la notoriété positive ou non que lui aura apporté cette pub uniculture

La laïcité en France a un sens un peu tordu, interdire la kippa, le voile, les jupes longues... on se demande si gratter les coui*** c'est autorisé? (je ne sais pas il faut vérifier), aux états-unis ils sont plus ouverts d'esprit, le port de signe religieux est toléré même à l'armé.
 

Je vous rappelle que la France a été condamné en 2008 par le comité des droits de l'homme de l'ONU, y a pas de quoi se réjouir mon ami, vous n'êtes pas tolérants ... vous n'êtes pas tolérants.
 

il y a 2 minutes, riad** a dit :

La laïcité en France a un sens un peu tordu, interdire la kippa, le voile, les jupes longues... on se demande si gratter les coui*** c'est autorisé? (je ne sais pas il faut vérifier), aux états-unis ils sont plus ouverts d'esprit, le port de signe religieux est toléré même à l'armé.
 

Je vous rappelle que la France a été condamné en 2008 par le comité des droits de l'homme de l'ONU, y a pas de quoi se réjouir mon ami, vous n'êtes pas tolérants ... vous n'êtes pas tolérants.
 

desole mais je crois que la france est un pays largement tolerant meme bien pplus que les etats unis

à l’instant, hesil a dit :

desole mais je crois que la france est un pays largement tolerant meme bien pplus que les etats unis

Oui je le sais, mais là on parle d'un cas spécial, le port des signes religieux, bien que moi-même je ne tolère pas le sac à poubelle (burka), mais il faut savoir rester cohérent, chacun a le droit de faire comme bon lui semble, du moment ou ça nuit pas aux autres.
 

il y a 3 minutes, riad** a dit :

Oui je le sais, mais là on parle d'un cas spécial, le port des signes religieux, bien que moi-même je ne tolère pas le sac à poubelle (burka), mais il faut savoir rester cohérent, chacun a le droit de faire comme bon lui semble, du moment ou ça nuit pas aux autres.
 

sans polémique aucune j'aimerai pose la question de savoir si aujourd hui dans un pays du maghreb on peut se balader n'importe ou avec une grosse croix chrétienne sur le torse ou bien une kippa?

la tolerance surtout religieuse est un sujet bien sulfureux!!!!!!!!!

à l’instant, hesil a dit :

sans polémique aucune j'aimerai pose la question de savoir si aujourd hui dans un pays du maghreb on peut se balader n'importe ou avec une grosse croix chrétienne sur le torse ou bien une kippa?

la tolerance surtout religieuse est un sujet bien sulfureux!!!!!!!!!

Oui, c'est parfaitement toléré par la loi, on a même deux droits de familles, l'un islamique et l'autre juif.
 

Attention je ne dis pas que les Maghrébins sont tolérants, je dis simplement qu'au niveau de la loi, il n' y a aucun problème.
 

Je me rappelle même que lorsque j'étais à l'école on avait une étudiante musulmane qui porte une grosse croix chrétienne, les étudiants n'ont pas accepté, mais les enseignants ont su nous convaincre qu'un simple signe ne veux pas dire qu'elle a changé de religion, c'était la belle époque 1986.
 

il y a une heure, riad** a dit :

La laïcité en France a un sens un peu tordu, interdire la kippa, le voile, les jupes longues... on se demande si gratter les coui*** c'est autorisé? (je ne sais pas il faut vérifier), aux états-unis ils sont plus ouverts d'esprit, le port de signe religieux est toléré même à l'armé.
 

Je vous rappelle que la France a été condamné en 2008 par le comité des droits de l'homme de l'ONU, y a pas de quoi se réjouir mon ami, vous n'êtes pas tolérants ... vous n'êtes pas tolérants.
 

je porte des jupes longues, riad et j'en ai toujours porté... personne ne m'a interdit de mettre des jupes midi ou même mini quand j'étais jeune ou des robes, des pantalons longs ou courts etc etc.  

par contre, porter un tas de toiles sur la tête et le corps afin de "cacher" sa féminité est d'une stupidité totale pour moi.

même nos religieuses quand elles sortent en ville, se mettent en tenue de ville, elles sortent soit tête nue soit avec un léger voile. seuls les tenantes des cloîtres sont "cachées" par un habit qui soutire à la vue, le corps et les cheveux mais ces femmes ne sortent pas en ville, elles restent selon les règles de leur ordre, en leurs murs.  et je m'en fous du comité des droits de l'homme de l'Onu surtout quand on a vu comme moi, un de ces pseudo-comités refusait à Genève, d'enregistrer la demande légitime faite par les gays afin que le crime ou les violences faites aux homosexuels, transgenres et bi-sexuelles soient inscrits comme circonstances aggravantes dans tous les pays. 

si je suis intolérante, oui, je le suis et je le revendique. 

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Hello,

Depuis 1497, il y eu pas mal de mélanges entre Espagnols, Français, Britanniques, Hollandais, Indiens, Africains ... et ensuite pratiquement toute l'Europe, les Chinois, Russes, Coréens, Mexicains, etc..., etc..

Ça ne donne pas une réponse très probante.

A moins qu'il n'y ait pas eu d'évolution (culturelle/cultuelle) dans ce pays ...

 

reviens aux fondamentaux, plouj! bonne journée, jacky.

Je visionnais un extrait d'émission d'Ardisson de 2003. Invité de marque : Robert Smith (The Cure). Il y avait aussi un jeune nana pas sotte et Cantona.

Ces gens-là rejetaient "Dieu". "La religion provoque les guerres". La nana disait que la Religion doit être une chose PERSONNELLE; et non collective. Et Canto a sorti une superbe phrase : "Que les gens croient d'abord en eux-mêmes". 

Hein ?! Pas mal, Canto !

Il y a 2 heures, riad** a dit :

La laïcité en France a un sens un peu tordu, interdire la kippa, le voile, les jupes longues... on se demande si gratter les coui*** c'est autorisé? (je ne sais pas il faut vérifier), aux états-unis ils sont plus ouverts d'esprit, le port de signe religieux est toléré même à l'armé.
 

La laïcité n’interdit rien de tout ça , vous déraillez .

Et se gratter les couilles ce n’est pas marquer une gamine comme un

veau  en lui collant un truc sur la tête pour l’habituer à sa corde aux premières lochies

Citation

 

Je vous rappelle que la France a été condamné en 2008 par le comité des droits de l'homme de l'ONU, y a pas de quoi se réjouir mon ami, vous n'êtes pas tolérants ... vous n'êtes pas tolérants.
 

Vous vous parlez de ce comité verrouillé par l’OCI qui veut mettre l’interdiction du blasphème dans les droits de l’homme ?

La CEDH a donné gain de cause à la France , voir lien ci dessus .

Par ailleurs selon le même comité ddh de l’onu en stigmatisant ainsi la burqa vous êtes très intolérant en remettant en cause l’identité religieuse de ces dames , c’est super grave . Tout comme la France en le refusant aux gamines vous seriez carrément en contradiction avec la charte des droits de l’enfant à pratiquer sa religion , et la c’est carrément hyper intolérant 

Par contre perso je suis très tolérant et reconnaît à Gap le droit de ne pas représenter le chrétien dans cette belle image multicul ni le sikhs, mais comme je trouve ça très intolérant et stigmatisant pour ces communautés , en tant que consommateur j’userai de mon droit à ne plus mettre un pied dans ce magasin visiblement réservé à certaines commmunautes religieuses. Non à l’intolérance et j’espere que les membres de ma communauté honteusement laisses pour compte et à fort pouvoir d’achat fréquentant cette enseigne bourgeoise bon teint de ne pas cautionner. 

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

je porte des jupes longues, riad et j'en ai toujours porté... personne ne m'a interdit de mettre des jupes midi ou même mini quand j'étais jeune ou des robes, des pantalons longs ou courts etc etc. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_sur_les_signes_religieux_dans_les_écoles_publiques_françaises#Polémiques_sur_les_robes_ou_jupes_longues

Citation

par contre, porter un tas de toiles sur la tête et le corps afin de "cacher" sa féminité est d'une stupidité totale pour moi.

Et pour moi aussi, ça ne veut pas dire que je vais râler parce que une stupide publicité à 5000 km loin de moi montre une fille avec un bout de torchon sur la tête.
 

Citation

et je m'en fous du comité des droits de l'homme de l'Onu surtout quand on a vu comme moi, un de ces pseudo-comités refusait à Genève, d'enregistrer la demande légitime faite par les gays afin que le crime ou les violences faites aux homosexuels, transgenres et bi-sexuelles soient inscrits comme circonstances aggravantes dans tous les pays. 

Ça m'intéresse, peux-tu me donner un lien ou quelque chose à lire sur ce sujet stp?

il y a 1 minute, riad** a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_sur_les_signes_religieux_dans_les_écoles_publiques_françaises#Polémiques_sur_les_robes_ou_jupes_longues

Et pour moi aussi, ça ne veut pas dire que je vais râler parce que une stupide publicité à 5000 km loin de moi montre une fille avec un bout de torchon sur la tête.

 

Cette pub gap concerne également la France où le groupe est présent. Une de ses enseignes est proche de chez moi 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Et se gratter les couilles ce n’est pas marquer une gamine comme un

veau  en lui collant un truc sur la tête pour l’habituer à sa corde aux premières lochies

Je ne vois pas ça du tout sur la photo, je vois une fille avec un torchon sur la tête , mais je suis incapable de déduire sa religion.
 

Citation

Vous vous parlez de ce comité verrouillé par l’OCI qui veut mettre l’interdiction du blasphème dans les droits de l’homme ?

La CEDH a donné gain de cause à la France , voir lien ci dessus .

Oui ça m'interesse, ou est le lien?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Cette pub gap concerne également la France où le groupe est présent. Une de ses enseignes est proche de chez moi

Est-ce que la pub est apparu en France? est ce qu'elle est destinée aux Français ou aux Qataris?
 

Il y a 2 heures, riad** a dit :

Oui, c'est parfaitement toléré par la loi, on a même deux droits de familles, l'un islamique et l'autre juif.
 

Attention je ne dis pas que les Maghrébins sont tolérants, je dis simplement qu'au niveau de la loi, il n' y a aucun problème.
 

Je me rappelle même que lorsque j'étais à l'école on avait une étudiante musulmane qui porte une grosse croix chrétienne, les étudiants n'ont pas accepté, mais les enseignants ont su nous convaincre qu'un simple signe ne veux pas dire qu'elle a changé de religion, c'était la belle époque 1986.
 

Et oui avant il n'y avait pas tous ces problèmes, juste parce qu'ils n'existaient pas, dans un pays de culture musulmane les femmes ne portaient pas le voile. Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.

Le pire c'est que certaines musulmanes veulent le porter dans des pays d'origine chrétienne.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

 par contre, porter un tas de toiles sur la tête et le corps afin de "cacher" sa féminité est d'une stupidité totale pour moi.

se voiler : peut-être qu'elles veulent qu'on les regarde dans les yeux et pas dans les seins... 

à l’instant, italove a dit :

Et oui avant il n'y avait pas tous ces problèmes, juste parce qu'ils n'existaient pas, dans un pays de culture musulmane les femmes ne portaient pas le voile. Ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.

Le pire c'est que certaines musulmanes veulent le porter dans des pays d'origine chrétienne.

Je peux même dire que le voile est apparu dans les années 70-80 si ma mémoire est bonne, et la burka c'est très récent, avec un tenu spécial pour les hommes aussi venu d'Afghanistan, c'est le djihad afghan contre l'URSS qui a stimulé l'Islamisme, on peut ajouter à ça l'influence des Frères musulmans en Égypte.
 

à l’instant, Crève a dit :

se voiler : peut-être qu'elles veulent qu'on les regarde dans les yeux et pas dans les seins... 

Le chemin le plus court entre deux point c'est la droite, c’est-à-dire que c'est aux hommes d'apprendre qu'une femme ne se résume pas à une paire de nichons.
 

il y a 15 minutes, Crève a dit :

se voiler : peut-être qu'elles veulent qu'on les regarde dans les yeux et pas dans les seins... 

Les hommes regardent les yeux de femmes voilées et les femmes musulmanes regardent les bras, épaules, mollets, de leurs virils maris.