L'outrage sexiste - Le Parlement adopte définitivement le projet de loi contre les violences sexuelles et sexistes

à l’instant, Mr_Fox a dit :

C'est la France ici, réagir a une agression pour un homme est synonyme de poursuites et de passage dans la presse à la rubrique "regardez cet ignoble raciste, si vous êtes son patron virez-le sur le champ".

Personne en France ne réagira à une agression. On laisse la police s'en charger ainsi qu'on nous a appris à le faire. C'est le principe, les choix qu'on fait ont des conséquences, après il faut les assumer. 

On ne peut pas vouloir détruire les valeurs sociale et se plaindre ensuite de leur absence.

D'où la chienlit et l'augmentation exponentielle des agressions en France, dans des régions bien précises!

Comme ça, l'honneur est sauf!

Les courageux mais pas téméraires sont légions...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

D'où la chienlit et l'augmentation exponentielle des agressions en France, dans des régions bien précises!

Comme ça, l'honneur est sauf!

Les courageux mais pas téméraires sont légions...

C'est surtout qu'ils ne sentent pas du tout concernés. 

à l’instant, Morfou a dit :

D'où la chienlit et l'augmentation exponentielle des agressions en France, dans des régions bien précises!

Comme ça, l'honneur est sauf!

Les courageux mais pas téméraires sont légions...

Tout à fait 

Et si tu a la malheureuse idée de t'en mêlé, tôt ou tard ça te retombera dessus  

à l’instant, jécoute a dit :

Tout à fait 

Et si tu a la malheureuse idée de t'en mêlé, tôt ou tard ça te retombera dessus  

Les temps changent ma pauve Lucette...aujourd'hui il est bien certain que dès que les "siffleurs" ne sont plus que des agresseurs en bande...plus ou moins organisées...

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

C'est surtout qu'ils ne sentent pas du tout concernés. 

Mais bien sûr que l'on se sent "concerné" croit tu vraiment que la gente masculine qui "voit" ces agressions, ne ressent pas quelque choses dans leur tripes, et s'en mêlé parviendra presque toujours aux prises de mains et donc le législateur trouvera toujours que "l'intervenant" a agressé .. puisque c'est "lui qui rentre dans le tas"  

il y a 2 minutes, jécoute a dit :

Mais bien sûr que l'on se sent "concerné" croit tu vraiment que la gente masculine qui "voit" ces agressions, ne ressent pas quelque choses dans leur tripes, et s'en mêlé parviendra presque toujours aux prises de mains et donc le législateur trouvera toujours que "l'intervenant" a agressé .. puisque c'est "lui qui rentre dans le tas"  

Mm... c'est sans doute parce qu'ils ont les tripes qui les remuent, qu'ils regardent leurs pompes. Des femmes ont plus de cojones que vous, comment vous vous l'expliquez alors ? 

il y a 51 minutes, hanss a dit :

Pas besoin d'explication de texte Non Plus t'es pas Balzac Oui Donc c'est pour éviter les conflits ( risque de s'en prendre une) Donc à Quoi tu vois qu'une nana qui s'en ballade seule est casée ou Non.

Ben j'ai écris quoi là-dessus si tu m'as lu entièrement ? Je te soupçonne d'avoir lu 2 ou 3 mots clés.

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Mm... c'est sans doute parce qu'ils ont les tripes qui les remuent, qu'ils regardent leurs pompes. Des femmes ont plus de cojones que vous, comment vous vous l'expliquez alors ? 

Tous simplement du fait que la majorité des hommes sont bien éduqués 

Nombres de fois ou j'ai vue des femmes "Avoir raison" ....... tout simplement par ce que le "mec" n'a PAS voulu lui mettre une grosse baffe et à préférer se retourner avec un geste d'éloquence (genre laisse tomber) hé oui il a bien retenu les leçon de maman  

il y a 54 minutes, chanou 34 a dit :

Sans blaguer...est-il possible de considérer que non une femme n'apprécie pas forcément de se faire siffler même si c'est admiratif? Et qu'à partir de ce moment la siffler c'est se montrer importun? Si on admet ça...on admet aussi que celui qui siffle est juste un gros con. Est-ce que ça fait plaisir de prendre le risque de passer pour un gros con? C'est une autre question.

Oui c'est possible. Qui le nie ?

Maintenant est-il possible de considérer qu'une femme peut l'apprécier aussi ? Ou encore qu'une femme va l'apprécier en fonction des circonstances et en fonction de la personne ? Que si le mec ressemble à Joey Starr ça va moins bien être pris que si le mec ressemble à Bradd Pitt ?

Est-il possible que les intentions de la personne qui siffle soient pûrement de faire un compliment, qu'il n'ait aucune intention de nuire ou de mettre mal à l'aise et que cela ne soit pas un gros con ?

Est-il possible de considérer aussi que cela existe dans le sens inverse ? Qu'une femme puisse siffler un homme ? ( Et que dans ce sens là on retrouve la même tendance à avoir ce genre de comportement en groupe et en situation plus particulièrement désinhibée ?

Et donc que tout réduire à la possibilité que tu mets en avant n'est pas très honnête ?

il y a 5 minutes, jécoute a dit :

Tous simplement du fait que la majorité des hommes sont bien éduqués 

Nombres de fois ou j'ai vue des femmes "Avoir raison" ....... tout simplement par ce que le "mec" n'a PAS voulu lui mettre une grosse baffe et à préférer se retourner avec un geste d'éloquence (genre laisse tomber) hé oui il a bien retenu les leçon de maman  

Oui oui... et le saucisson est un fruit. 

il y a 6 minutes, Léna-Postrof a dit :

Mm... c'est sans doute parce qu'ils ont les tripes qui les remuent, qu'ils regardent leurs pompes. Des femmes ont plus de cojones que vous, comment vous vous l'expliquez alors ? 

On l'a déjà expliqué. Faut juste prendre en compte ce que les gens disent, je constate d'ailleurs qu'ils sont nombreux à dire la même chose.

La France interdit tout comportement social normal, elle terrorise les gosses et elle sanctionne les adultes. La justice défend toujours les criminels et sanctionne toujours ceux qui se défendent.

Si elle ne le faisait pas, ces gens pourraient demander leur droits légitimes. Une femme qui se défend c'est pas pareil parce qu'on va la postuler victime, un homme qui se défend ou pire qui défend les autres, c'est totalement inacceptable. C'est de la violence volontaire. Et 9 fois sur 10 c'est aussi du racisme.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

On peut en déduire que Jiminy Cricket est un "siffleur"...

 

Il n'a pas l'air d'avoir beaucoup de respect pour la gente féminine...le coté marxiste : ce qui est à toi est à moi!

Vous pensez que c'est résoluble?

 J'aurais pu en encadrer une autre, mais celle-ci est assez représentative de l'ignorance et de

l'aliénation dans laquelle "on" se trouve ! 

il y a 51 minutes, Morfou a dit :

Encore faudrait-il qu'ils se posent la question...

Le sifflement n'étant que le prélude au rentre dedans...

Je n'ai pourtant pas l'impression que cela a été toujours le cas...

N'importe quoi. Justement le sifflement, s'il est pratiqué dans la rue, est une façon de faire un compliment sans attendre rien en retour.

S'il est un prélude à du rentre dedans, alors c'est bien une affaire d'éducation et cela n'a rien avoir avec le sifflement.

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

Oui c'est possible. Qui le nie ?

Maintenant est-il possible de considérer qu'une femme peut l'apprécier aussi ? Ou encore qu'une femme va l'apprécier en fonction des circonstances et en fonction de la personne ? Que si le mec ressemble à Joey Starr ça va moins bien être pris que si le mec ressemble à Bradd Pitt ?

Est-il possible que les intentions de la personne qui siffle soient pûrement de faire un compliment, qu'il n'ait aucune intention de nuire ou de mettre mal à l'aise et que cela ne soit pas un gros con ?

Est-il possible de considérer aussi que cela existe dans le sens inverse ? Qu'une femme puisse siffler un homme ? ( Et que dans ce sens là on retrouve la même tendance à avoir ce genre de comportement en groupe et en situation plus particulièrement désinhibée ?

Et donc que tout réduire à la possibilité que tu mets en avant n'est pas très honnête ?

 

Ce n'en sera peut-être pas un mais il va être considéré comme tel par la personne qu'il a sifflée si celle-ci trouve ça désagréable. Etait-ce vraiment son intention de passer pour un gros con?

Même tarif pour les femmes ; je ne fais pas de différence.

à l’instant, Mr_Fox a dit :

On l'a déjà expliqué. Faut juste prendre en compte ce que les gens disent, je constate d'ailleurs qu'ils sont nombreux à dire la même chose.

La France interdit tout comportement social normal, elle terrorise les gosses et elle sanctionne les adultes. La justice défend toujours les criminels et sanctionne toujours ceux qui se défendent.

Si elle ne le faisait pas, ces gens pourraient demander leur droits légitimes. Une femme qui se défend c'est pas pareil parce qu'on va la postuler victime, un homme qui se défend ou pire qui défend les autres, c'est totalement inacceptable. C'est de la violence volontaire. Et 9 fois sur 10 c'est aussi du racisme.

En effet, je vous écris réponse verbale, vous rétorquez réponse physique et ce, à l'unisson. Trop forts.

Non, toujours pas, hein, vous pouvez répondre verbalement, avertir les autorités, les chauffeurs de bus, les contrôleurs dans les trains, n'importe quelle personne qui pourrait avoir un peu d'autorité pour faire cesser. Des femmes le font, elles ne sont pas plus fortes que vous, elle se sentent juste plus concernées et solidaires, et ce peu importe le danger. Si plusieurs hommes s'opposent aussi verbalement, il n'y a absolument aucune raison d'en venir aux mains.

il y a 6 minutes, Léna-Postrof a dit :

Oui oui... et le saucisson est un fruit. 

 

Euh toi t'as un sérieux problème de compréhension avec tes histoires de fox terrier. Quand quelqu'un siffle c'est pour faire un compliment, pas pour te dire au pied.

Si quelqu'un siffle pour te dire au pied alors c'est que c'est un gros con. Cela n'a rien avoir avec le sifflement.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ce n'en sera peut-être pas un mais il va être considéré comme tel par la personne qu'il a sifflée si celle-ci trouve ça désagréable. Etait-ce vraiment son intention de passer pour un gros con?

Même tarif pour les femmes ; je ne fais pas de différence.

Les considérations fausses d'une personne sont son problème. Ce qui compte c'est la réalité et la vérité, pas ce que tu t'imagines et tu t'inventes.

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Euh toi t'as un sérieux problème de compréhension avec tes histoires de fox terrier. Quand quelqu'un siffle c'est pour faire un compliment, pas pour te dire au pied.

Si quelqu'un siffle pour te dire au pied alors c'est que c'est un gros con. Cela n'a rien avoir avec le sifflement.

 

Vous n'aimez pas Milou ? 

Non ce n'est pas un compliment, c'est de la beauferie, un manque de respect. 

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Vous n'aimez pas Milou ? 

Non ce n'est pas un compliment, c'est de la beauferie, un manque de respect. 

Ben toi vu comment t'es butée, vu comment tu amalgames et donc insultes tout le monde, tu crois que c'est mieux ?

Non ce n'est pas forcément un manque de respect, à la base c'est pour faire un compliment. Après comme tout dans les rapports humains et en particulier les rapports amoureux, cela dépend de la façon dont c'est fait et des circonstances, je pense qu'on est tous capables de comprendre la différence entre l'homme qui va siffler pour faire un compliment et qui n'attend rien en retour, et le gros lourd qui effectivement va te siffler pour te faire du rentre dedans.

Toi tu es butées, tu en es incapable, tu ne sais faire aucun discernement, tu veux te la jouer genre bourrin, c'est ton choix, mais s'il y a qqchose d'insupportable c'est quand des gens comme toi à l'esprit étroit veulent faire la police de la pensée.

il y a 13 minutes, jimmy45 a dit :

Euh toi t'as un sérieux problème de compréhension avec tes histoires de fox terrier. Quand quelqu'un siffle c'est pour faire un compliment, pas pour te dire au pied.

Si quelqu'un siffle pour te dire au pied alors c'est que c'est un gros con. Cela n'a rien avoir avec le sifflement.

  

 

Siffler un inconnu n'a rien de respectueux.

Le respect ca passe par un minimum politesse et ne pas afficher les gens qui le veulent pas en public.

il y a 14 minutes, jimmy45 a dit :

 

Les considérations fausses d'une personne sont son problème. Ce qui compte c'est la réalité et la vérité, pas ce que tu t'imagines et tu t'inventes.

 

j'en déduis que l'éventualité de passer pour un gros con auprès de quelqu'un à qui on souhaite manifester son admiration n'est pas un problème en soi. C'est une façon de voir les choses.