Un collaborateur de Macron filmé frappant un homme au sol lors des manifestations

"En vacances sur le bassin d’Arcachon, le directeur de cabinet du maire de Montluçon avait été contrôlé avec une voiture dotée d’équipements réservés à la police, la semaine dernière.

Il avait garé son véhicule sur un emplacement réservé aux autocars et avait déplié le pare-soleil sur lequel était inscrit le mot "Police". Le véhicule était également doté d’un dispositif lumineux à l’intérieur de l’habitacle, outil en principe réservé à la police. "

Un nouveau coup de la milice à Macron ?

Ah non, le maire de Montluçon est LR , pas de chance pour les détracteurs du président.

Demain ce sera le tour de FI ou du PS...le FN RN, lui,  n'en a plus les moyens.

Le 13/08/2018 à 20:23, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949,

Allons il n'y a pas besoin d'un complément d'enquête, c'est flagrant, quand on a pas de port d'arme et qu'on en détient, c'est la garde a vue et cuisiné au petit oignon. Deuxième possibilité l'Elysée est au courant que benalla possède des armes sans permis, et là encore c'est flagrant, alors pas besoin de complément d'enquête, il faut au contraire absolument enterrer l'affaire.

 

a+

Le préfet de police de Paris Michel Delpuech «assume» avoir autorisé Alexandre Benalla à porter une arme, sans que le cabinet du ministre de l’Intérieur n’en soit avisé, comme l’a indiqué Gérard Collomb, a-t-il dit lors de son audition par la commission des Lois de l’Assemblée nationale lundi.

http://www.lesoir.be/169429/article/2018-07-23/port-darme-accorde-benalla-le-prefet-de-police-assume-ne-pas-en-avoir-avise

Le ‎15‎/‎08‎/‎2018 à 00:23, Anatole1949 a dit :

"En vacances sur le bassin d’Arcachon, le directeur de cabinet du maire de Montluçon avait été contrôlé avec une voiture dotée d’équipements réservés à la police, la semaine dernière.

Il avait garé son véhicule sur un emplacement réservé aux autocars et avait déplié le pare-soleil sur lequel était inscrit le mot "Police". Le véhicule était également doté d’un dispositif lumineux à l’intérieur de l’habitacle, outil en principe réservé à la police. "

Un nouveau coup de la milice à Macron ?

Ah non, le maire de Montluçon est LR , pas de chance pour les détracteurs du président.

Demain ce sera le tour de FI ou du PS...le FN RN, lui,  n'en a plus les moyens.

 

Le préfet de police de Paris Michel Delpuech «assume» avoir autorisé Alexandre Benalla à porter une arme, sans que le cabinet du ministre de l’Intérieur n’en soit avisé, comme l’a indiqué Gérard Collomb, a-t-il dit lors de son audition par la commission des Lois de l’Assemblée nationale lundi.

http://www.lesoir.be/169429/article/2018-07-23/port-darme-accorde-benalla-le-prefet-de-police-assume-ne-pas-en-avoir-avise

Bjr Anatole1949,

vous plaisantez?, il assume avoir autorisé, allons, nous sommes dans un état de droit ou non?. Dans un état de droit il faut un document officiel permettant le port d'arme. Voyez vous, j'ai été militaire, mon rôle était de nettoyer, mais jamais je ne suis sorti de ma caserne pour le faire tant que je n'avais pas mon document signé et en bonne et due forme, ce que l'on appelait un ordre de mission a l'époque. Faut croire que plus on monte dans les hautes sphères de l'etat, et plus il ignore la loi.

a+

il y a 27 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949,

 

vous plaisantez?, il assume avoir autorisé, allons, nous sommes dans un état de droit ou non?. Dans un état de droit il faut un document officiel permettant le port d'arme. Voyez vous, j'ai été militaire, mon rôle était de nettoyer, mais jamais je ne suis sorti de ma caserne pour le faire tant que je n'avais pas mon document signé et en bonne et due forme, ce que l'on appelait un ordre de mission a l'époque. Faut croire que plus on monte dans les hautes sphères de l'etat, et plus il ignore la loi.

 

a+

Moi aussi j'ai été militaire, mais l'armé" n'a rien à voir avec ça.

D'après vous un préfet de police de Paris ne serait en mesure de délivrer un port d'arme ou d'autoriser celui-ci dans certaines circonstances ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Moi aussi j'ai été militaire, mais l'armé" n'a rien à voir avec ça.

D'après vous un préfet de police de Paris ne serait en mesure de délivrer un port d'arme ou d'autoriser celui-ci dans certaines circonstances ?

Bjr Anatole1949,

Ce que je voulais vous faire comprendre a travers l'armée, c'est que pour faire une sortie de nettoyage, il faut un ordre de mission en bonne et due forme. Maintenant ce que l'on sait a travers le document concernant ce port d'arme, c'est qu'il n'est pas en bonne et due forme, allez savoir peut etre parce le prefet n'est pas en mesure de délivrer un tel document. Document que cette chèvre de benalla que vous prenez pour un rambo, avait auparavant demandé au ministère de l'interieur qui lui a refusé. Il est donc parti voir une chèvre comme lui, le prefet qui lui a donné le sésame, sans en informer l'interieur, là encore parce qu'il était pas en mesure de délivrer un tel document.

a+

il y a 9 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949,

Ce que je voulais vous faire comprendre a travers l'armée, c'est que pour faire une sortie de nettoyage, il faut un ordre de mission en bonne et due forme. Maintenant ce que l'on sait a travers le document concernant ce port d'arme, c'est qu'il n'est pas en bonne et due forme, allez savoir peut etre parce le prefet n'est pas en mesure de délivrer un tel document. Document que cette chèvre de benalla que vous prenez pour un rambo, avait auparavant demandé au ministère de l'interieur qui lui a refusé. Il est donc parti voir une chèvre comme lui, le prefet qui lui a donné le sésame, sans en informer l'interieur, là encore parce qu'il était pas en mesure de délivrer un tel document.

 

a+

Je doute que le Ministère de l'Intérieur soit informé de tous ceux qui ont un port d'arme en toutes circonstances ou limité à certaines occasions.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Je doute que le Ministère de l'Intérieur soit informé de tous ceux qui ont un port d'arme en toutes circonstances ou limité à certaines occasions.

Bjr Anatole1949,

Oui mais tous ceux, ce n'est pas benalla. Et benalla a fait une demande a l'intérieur qui lui a été refusé, il se rabat alors sur le prefet qui lui en délivre un, sans en informer l'intérieur, surprenant non? Quand a tout ceux qui ont le droit de posséder une arme et qui ne sont pas assermenté par la loi, doivent se déplacer avec cette dernière, démontée.

a+

il y a 18 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949,

Oui mais tous ceux, ce n'est pas benalla. Et benalla a fait une demande a l'intérieur qui lui a été refusé, il se rabat alors sur le prefet qui lui en délivre un, sans en informer l'intérieur, surprenant non? Quand a tout ceux qui ont le droit de posséder une arme et qui ne sont pas assermenté par la loi, doivent se déplacer avec cette dernière, démontée.

 

a+

A quoi cela servirait d'avoir un port d'arme s'il fallait circuler avec celle-ci démontée ?

De tas de gens non assermentés peuvent avoir un port d'arme, entre autres pour se défendre ou pour d'autre raisons.

https://business.toutcomment.com/article/comment-obtenir-un-permis-de-port-d-arme-en-france-11572.html

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Moi aussi j'ai été militaire, mais l'armé" n'a rien à voir avec ça.

D'après vous un préfet de police de Paris ne serait en mesure de délivrer un port d'arme ou d'autoriser celui-ci dans certaines circonstances ?

Si et s'il a merdé et qu'il assume ça veut dire qu'il quitte son poste et rend des comptes à la justice. Il en va de même pour le Préfet de Police que pour le Président, dire "j'assume" et en rester là ça veut seulement dire "allez vous faire foutre".

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Je doute que le Ministère de l'Intérieur soit informé de tous ceux qui ont un port d'arme en toutes circonstances ou limité à certaines occasions.

Mais il s'avère que le ministère de l'intérieur a refusé cette demande à deux reprises et qu'elle concerne un collaborateur du Président ce qui signifie qu'il était au courant de ce cas-ci même s'il est ignorant des autres.

Le ‎17‎/‎08‎/‎2018 à 12:04, Anatole1949 a dit :

A quoi cela servirait d'avoir un port d'arme s'il fallait circuler avec celle-ci démontée ?

De tas de gens non assermentés peuvent avoir un port d'arme, entre autres pour se défendre ou pour d'autre raisons.

https://business.toutcomment.com/article/comment-obtenir-un-permis-de-port-d-arme-en-france-11572.html

Bjr Anatole1949,

Apparemment vous êtes dur de la feuille. les personnes détentrices d'un port d'arme et non assermentées par la loi doivent lors de leur déplacement démonter cette dernière, cela sert a éviter les accidents. Le plus sidérant dans cette histoire est que l'entourage du cow-boy benalla était au courant que l'individu etait impulsif, mais il lui est quand même accordé un port d'arme. Vous savez comme disait l'autre, ce n'est pas l'arme qui est dangereuse, mais celui qui la détient.

a+

Le 17/08/2018 à 22:12, Mr_Fox a dit :

Si et s'il a merdé et qu'il assume ça veut dire qu'il quitte son poste et rend des comptes à la justice. Il en va de même pour le Préfet de Police que pour le Président, dire "j'assume" et en rester là ça veut seulement dire "allez vous faire foutre".

complètement

Le 17/08/2018 à 22:12, Mr_Fox a dit :

Mais il s'avère que le ministère de l'intérieur a refusé cette demande à deux reprises et qu'elle concerne un collaborateur du Président ce qui signifie qu'il était au courant de ce cas-ci même s'il est ignorant des autres.

le ministre faisait des acolades à Benalla, juste pour dire comme ça. Ces gens se fichent royalement de la loi. Ils s'en foutent comme de l'an 40. La loi est quelques chose qui s'applique à tous, sauf à eux

il y a 27 minutes, zebusoif a dit :

complètement

 

le ministre faisait des acolades à Benalla, juste pour dire comme ça. Ces gens se fichent royalement de la loi. Ils s'en foutent comme de l'an 40. La loi est quelques chose qui s'applique à tous, sauf à eux

s'il vous plaît,donnez encore un an à Macron. Il a promis une année sociale. Il a tenu ses engagements pour l'instant. Voudriez vous lui accorder encore un peu de crédit?

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

s'il vous plaît,donnez encore un an à Macron. Il a promis une année sociale. Il a tenu ses engagements pour l'instant. Voudriez vous lui accorder encore un peu de crédit?

de toutes façons qu'on lui donne encore un an, ou pas, quelle différence ? Il pourrait répendre le choléra sur la France que l'Assemblée continuerait de le soutenir.

On voit bien que ce n'est pas Macron le problème, mais la faiblesse des contre-pouvoir. Normalement un président générant autant de mécontents devrait partir. Et ce problème ne date pas de Macron, car Hollande, Sarkozy et même Chirac je pense, ont aussi eu des politiques très anti-populaires, générant autant sinon plus de colère. C'est donc bien un problème de constitution, qui nous livre à ces voleurs pieds et poings liés.

Il y a 7 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949,

Apparemment vous êtes dur de la feuille. les personnes détentrices d'un port d'arme et non assermentées par la loi doivent lors de leur déplacement démonter cette dernière, cela sert a éviter les accidents. Le plus sidérant dans cette histoire est que l'entourage du cow-boy benalla était au courant que l'individu etait impulsif, mais il lui est quand même accordé un port d'arme. Vous savez comme disait l'autre, ce n'est pas l'arme qui est dangereuse, mais celui qui la détient.

 

a+

Vous dites bien qu'il avait un port d'arme...donc il l'avait !

Expliquez-vous avec le préfet de police.

Il y a 20 heures, Anatole1949 a dit :

Vous dites bien qu'il avait un port d'arme...donc il l'avait !

Expliquez-vous avec le préfet de police.

Bjr Anatole1949,

Vous avez mis un moment pour percuter, puisque depuis le début de notre échange je vous ai bien dit que non seulement il en avait un, mais qu'en plus, il n'était pas en bonne et due forme, et sur ce dernier point, il revient au prefet de s'expliquer devant la justice, sur un document qu'il a délivré a benalla et, qui n'est pas officielle si je puis dire.

a+

il y a 49 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949,

Vous avez mis un moment pour percuter, puisque depuis le début de notre échange je vous ai bien dit que non seulement il en avait un, mais qu'en plus, il n'était pas en bonne et due forme, et sur ce dernier point, il revient au prefet de s'expliquer devant la justice, sur un document qu'il a délivré a benalla et, qui n'est pas officielle si je puis dire.

 

a+

Vous en avez pas marre de radoter? 

Le port d'arme délivré par le préfet est parfaitement légal, clairement destiné à l'unique usage de la protection du président. 

Un permis dit restreint À CE STRICT USAGE!

Ce con l'a embarqué pour une autre mission. 

LE PREFET DEVRA T IL PERDRE UN TEMPS PRECIEUX POUR S'EN EXPLIQUER DEVANT UN TRIBUNAL??

le droit écrit napoléonien ! que foutre des explications inutiles du préfet.

c'est con , Macron a pas double contresigné et paraphé recto verso ! trop négligent ce président!  c'était pourtant rien à faire. 

Il y a 4 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949,

Vous avez mis un moment pour percuter, puisque depuis le début de notre échange je vous ai bien dit que non seulement il en avait un, mais qu'en plus, il n'était pas en bonne et due forme, et sur ce dernier point, il revient au prefet de s'expliquer devant la justice, sur un document qu'il a délivré a benalla et, qui n'est pas officielle si je puis dire.

 

a+

Désole de "percuter" tardivement, mais je suis en vacances (à 80km/h) en Haute Loire ;-)

il y a 43 minutes, Anatole1949 a dit :

Désole de "percuter" tardivement, mais je suis en vacances (à 80km/h) en Haute Loire ;-)

Je sens des mauvaises ondes.

Le 19/08/2018 à 17:07, saxopap a dit :

s'il vous plaît,donnez encore un an à Macron. Il a promis une année sociale. Il a tenu ses engagements pour l'instant. Voudriez vous lui accorder encore un peu de crédit?

Et lui , veut il bien nous donner un peu de répit avant de nous detrousser davantage?

il y a 17 minutes, Miss Fleurette a dit :

Et lui , veut il bien nous donner un peu de répit avant de nous detrousser davantage?

je suppose que tu sous entends que Flamby remplissait ton escarcelle?  tu aurais du recompter la monnaie. 

Il y a 11 heures, saxopap a dit :

je suppose que tu sous entends que Flamby remplissait ton escarcelle?  tu aurais du recompter la monnaie. 

Lui ne s'est pas attaqué ,ni aux ouvriers ,ni au retraités...J'admire l'arnaque en pensant que les retraités ont été taxés de 1.7 % de CSG Alors que seulement au mois de novembre les salariés auront moins de charges 10 mois à pomper , mais chut vous ne saurez jamais où disparaitra ce fric...