Un collaborateur de Macron filmé frappant un homme au sol lors des manifestations

@jécoute

Oui ? J(e t')écoute.

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

@jécoute

Oui ? J(e t')écoute.

Si le prétendu "journaliste" (Média) n'avais pas reconnu cette individu, la "victime" aurait pu crever la gueule ouverte tous le monde (y compris le "Média" Le Monde) s'en foutait .

Mais lààààà il y a un "buzz" à faire donc du Merdia 

il y a 28 minutes, jécoute a dit :

Si le prétendu "journaliste" (Média) n'avais pas reconnu cette individu, la "victime" aurait pu crever la gueule ouverte tous le monde (y compris le "Média" Le Monde) s'en foutait .

Mais lààààà il y a un "buzz" à faire donc du Merdia 

Ah oui d'accord. Ce fait de la part de notre gouvernement est indigne d'une démocratie, et toi tu tires à vue sur le messager. 

Le journaliste n'ayant vu la video qu'à postériori, je ne vois pas comment il aurait pu faire quoi que ce soit pour la victime. Les faits se sont déroulés le 1er mai, et elle a été révélée le 18 juillet. 

Pourquoi donc les policiers sur place ont-ils laissé faire ? N'ont-ils pas portés les faits à la connaissance de leur hiérarchie ? 

Et le Préfet de Police, quand a-t-il eu vent de l'affaire ? Il serait étonnant qu'il n'ait été au courant que lors de la sortie de l'article du Monde. 

Ce même Préfet qui lance un appel aux victimes d'agressions sexuelles le soir de la finale de la coupe du monde à porter plainte. 

Il y a 19 heures, January a dit :

 

Un peu de retard ? 

Le parquet de Paris annonce aujourd'hui l'ouverture d'une enquête préliminaire sur les faits reprochés à Alexandre Benalla, le collaborateur du président Emmanuel Macron.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/07/19/97001-20180719FILWWW00078-ouverture-d-une-enquete-preliminaire-sur-les-faits-reproches-a-alexandre-benalla-collaborateur-de-macron.php

 

 

En résumé, chouette une bavure ! 

Il y a 9 heures, Mite_Railleuse a dit :

Un garde du corps est un collaborateur ? La qualification n'est-elle pas un chouille partisane ? Et non, je ne suis pas "Macroniste".

Ce n'est pas un garde du corps, c'est le chef de la sécurité pendant la campagne et un conseiller du président.

il y a 24 minutes, jimmy45 a dit :

Ce n'est pas un garde du corps, c'est le chef de la sécurité pendant la campagne et un conseiller du président.

              Un mercenaire sans morale et violent!

                         Ces genres de mecs servent qui les paie sans états d'âme,il aurait pu massacrer n'importe qui au nom de n'importe quoi ou juste pour se faire plaisir!!

                                                 Beurkkk!!!!

Il y a 7 heures, Panem&Circenses a dit :

Sauf que le maintien de l'ordre est du ressort... des forces de l'ordre et pas d'un barbouze version 2018.

Enfin ce mec n'est pas une barbouze et à l'habitude des manifs parce que c'est son taff, faut vraiment être de très mauvaise foi pour faire une affaire d'état de ça et faire passer ce type pour une barbouze en service politique commandé. La force dont il use sur cette vidéo est on ne peut plus raisonnée et ne relève que du maintien de l'ordre. Fin faire de ça une affaire politique c'est quand même se foutre de la gueule du monde.tout au plus pourrait on signaler le choix très léger en matière de sécurité de Macron pour un président, cf le garde du corps proche de jawad.

Le mec interpellé n'aurait pas été u. Étudiant gauchiste jamais les médias n'en auraient seulement causés, et qu'ils prennent ce non événement pour un scandale planétaire révélé surtout, mais comme d.hab, que les journalistes vivent dans une espèce de mythologie soixante huitarde.

Il y a 7 heures, Ines Presso a dit :

Le maintien de l'ordre par quelqu'un qui n'est ni policier ni gendarme, qui n'est pas habilité, qui de plus usurpe le statut de policier. De plus le maintien de l'ordre, de quel ordre parle-t-on ? Qu'avaient donc fait ces jeunes ? Merci de sourcer, de prouver ta réponse. 

Par la voix du Premier Ministre, on se félicite qu'une enquête soit faite. Ça c'est du foutage de gueule, quand on sait que ces faits ont été cachés par l'Élysée pendant près de trois mois. 

Quel crédit apporter à ce gouvernement, quelle confiance peut-on avoir sur son intégrité ? Elle est où la transparence ? 

Arrêtez d'employer de grands mots pour un non événement. Qu'un mec de la sécurité présidentielle habitué au maintien de l'ordre pendant les manifs fasse du maintien de l'ordre pendant les manifs n'est pas un scandale.et si vous êtes assez naïve pour penser qu'un seul gouvernement se serait précipité pour balancer l'histoire, c'est que vous avez beaucoup à apprendre de la politique....

il y a 17 minutes, Constantinople a dit :

Enfin ce mec n'est pas une barbouze et à l'habitude des manifs parce que c'est son taff, faut vraiment être de très mauvaise foi pour faire une affaire d'état de ça et faire passer ce type pour une barbouze en service politique commandé. La force dont il use sur cette vidéo est on ne peut plus raisonnée et ne relève que du maintien de l'ordre. Fin faire de ça une affaire politique c'est quand même se foutre de la gueule du monde.tout au plus pourrait on signaler le choix très léger en matière de sécurité de Macron pour un président, cf le garde du corps proche de jawad.

Le mec interpellé n'aurait pas été u. Étudiant gauchiste jamais les médias n'en auraient seulement causés, et qu'ils prennent ce non événement pour un scandale planétaire révélé surtout, mais comme d.hab, que les journalistes vivent dans une espèce de mythologie soixante huitarde.

Dont acte, je retire le terme "barbouze" qui ne reflète pas ma pensée et n'était qu'un artifice. Je n'affirme pas que Benalla était en service commandé. C'est probablement une "initiative" personnelle avec un sentiment d'impunité induit par sa proximité avec le pouvoir. Même démarche pour les policiers présents : dans le feu de l'action ils n'ont peut-être pas bien analysé la scène.

Je maintiens le reste des mes propos : aucun citoyen n'a le droit d'intervenir légalement dans cette situation en laissant croire qu'il appartient à la Police.

Si la réaction de l'Elysée avait été immédiate et exemplaire, je n'écrirais pas ces lignes.

Une voiture pas banal , pour un type qui l'est encore moins, on voit à quel point il a outrepassé ses fonctions, et quand ça monte à la tête ,on en arrive à ce résultat actuellement

 https://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/la-voiture-de-fonction-dalexandre-benalla-était-équipée-daccessoires-policiers/ar-BBKPLPT?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

Il y a 7 heures, CORTO MALTESSE a dit :

 

 

Je n'avais pas eu le temps de voir cette vidéo qui a été filmée par deux témoins où l'on voit tout le déroulement plus complète car on voit les deux agresseurs et les deux agressions.

il y a 56 minutes, Constantinople a dit :

Enfin ce mec n'est pas une barbouze et à l'habitude des manifs parce que c'est son taff, faut vraiment être de très mauvaise foi pour faire une affaire d'état de ça et faire passer ce type pour une barbouze en service politique commandé. La force dont il use sur cette vidéo est on ne peut plus raisonnée et ne relève que du maintien de l'ordre. Fin faire de ça une affaire politique c'est quand même se foutre de la gueule du monde.tout au plus pourrait on signaler le choix très léger en matière de sécurité de Macron pour un président, cf le garde du corps proche de jawad.

Le mec interpellé n'aurait pas été u. Étudiant gauchiste jamais les médias n'en auraient seulement causés, et qu'ils prennent ce non événement pour un scandale planétaire révélé surtout, mais comme d.hab, que les journalistes vivent dans une espèce de mythologie soixante huitarde.

Non Monsieur Benalla était envoyé en "observateur" ... plus crument comme espion ! Il a outrepassé sa mission de plus sans raison ...

Vous en savez quoi que la personne  agressée (la femme a été expédiée hors de la place manu militari) que c'était un gauchiste Ecoutez les députés et Colomb !

Qu'est-ce qui vous le fait dire ? vous êtes aveuglé par vos obsessions dites-moi ... c'était un passant ... tous les liens le disent !

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/agression-d-un-manifestant-par-un-collaborateur-de-l-elysee/affaire-benalla-il-est-clair-quil-a-outrepasse-ses-fonctions-dobservateur-note-edouard-philippe_2857839.html

Et Vincent Crase qui l'accompagnait n'avait rien a y faire ....

il y a 48 minutes, Constantinople a dit :

Arrêtez d'employer de grands mots pour un non événement. Qu'un mec de la sécurité présidentielle habitué au maintien de l'ordre pendant les manifs fasse du maintien de l'ordre pendant les manifs n'est pas un scandale.et si vous êtes assez naïve pour penser qu'un seul gouvernement se serait précipité pour balancer l'histoire, c'est que vous avez beaucoup à apprendre de la politique....

Encore une fois, tu parles de maintien de l'ordre quand ce n'est pas le cas. Merci de ne pas inventer ce qui t'arrange. Et non. Je ne suis pas naïve. Macron s'est présenté comme le renouveau, le chantre de l'intégrité, de la probité, et tous les adjectifs en é que tu veux, à un moment où la confiance des français dans les politiques était plus qu'entamée. Il a d'ailleurs été élu aussi grâce à ça, et donc, je suis/nous sommes en droit de lui reprocher cette affaire, qui, que tu le veuilles ou non est une affaire d'état. 

il y a 12 minutes, Ines Presso a dit :

Encore une fois, tu parles de maintien de l'ordre quand ce n'est pas le cas. Merci de ne pas inventer ce qui t'arrange. Et non. Je ne suis pas naïve. Macron s'est présenté comme le renouveau, le chantre de l'intégrité, de la probité, et tous les adjectifs en é que tu veux, à un moment où la confiance des français dans les politiques était plus qu'entamée. Il a d'ailleurs été élu aussi grâce à ça, et donc, je suis/nous sommes en droit de lui reprocher cette affaire, qui, que tu le veuilles ou non est une affaire d'état. 

Tu dis que tu n'es pas naïve et tu enchaine avec une tirade d'une touchante naïveté...Et si c'est du maintien de l'ordre, excuse moi.

il y a 25 minutes, ouest35 a dit :

Non Monsieur Benalla était envoyé en "observateur" ... plus crument comme espion ! Il a outrepassé sa mission de plus sans raison ...

Vous en savez quoi que la personne  agressée (la femme a été expédiée hors de la place manu militari) que c'était un gauchiste Ecoutez les députés et Colomb !

Qu'est-ce qui vous le fait dire ? vous êtes aveuglé par vos obsessions dites-moi ... c'était un passant ... tous les liens le disent !

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/agression-d-un-manifestant-par-un-collaborateur-de-l-elysee/affaire-benalla-il-est-clair-quil-a-outrepasse-ses-fonctions-dobservateur-note-edouard-philippe_2857839.html

Et Vincent Crase qui l'accompagnait n'avait rien a y faire ....

Jouez du violon en le disant, ça marchera peut être. Je ne vois aucune agression, mais juste l'exfiltration et l'interpellation des éléments nuisibles de la manif, donc du maintien de l'ordre.  Ce type n'était pas policier et n'avait pas à le faire, certes, maintenant pas de quoi crier au viol comme si les escadrons de la mort ou le SAC de de Degaulle avait tabassé à 1 heure du mat des étudiants marxistes dans leurs locaux. Absolument aucun rapport.

il y a 41 minutes, samira123 a dit :

Je n'avais pas eu le temps de voir cette vidéo qui a été filmée par deux témoins où l'on voit tout le déroulement plus complète car on voit les deux agresseurs et les deux agressions.

Agressions

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

Tu dis que tu n'es pas naïve et tu enchaine avec une tirade d'une touchante naïveté...Et si c'est du maintien de l'ordre, excuse moi.

Non il n'est pas policier il ne faisait pas partie du service d'ordre mais envoyé en tant qu'observateur envoyé par le service sécurité au service du Président ! Vous ne voyesz pas la différence ? Même Colomb est très explicite dans la vidéo que je viens de vous passer !

il y a 56 minutes, Panem&Circenses a dit :

Dont acte, je retire le terme "barbouze" qui ne reflète pas ma pensée et n'était qu'un artifice. Je n'affirme pas que Benalla était en service commandé. C'est probablement une "initiative" personnelle avec un sentiment d'impunité induit par sa proximité avec le pouvoir. Même démarche pour les policiers présents : dans le feu de l'action ils n'ont peut-être pas bien analysé la scène.

Je maintiens le reste des mes propos : aucun citoyen n'a le droit d'intervenir légalement dans cette situation en laissant croire qu'il appartient à la Police.

Si la réaction de l'Elysée avait été immédiate et exemplaire, je n'écrirais pas ces lignes.

Immédiate et exemplaire, le type n'a tué ou tabassé personne, il a juste participé au maintien de l'ordre d'une manif coté police, chose dont il est habitué depuis des années de ce que j'en ai compris....Une mise à pieds de 15 jours ou 1 mois est largement suffisante, pas la peine d'en faire un scandale républicain, les réactions sont pour le moins excessives. Quand j'ai entendu les journalistes sans voir les images, je croyais que le mec tabassait réellement des gens de la manif....

A la limite moi ce que je trouve plus dérangeant dans cette histoire c'est qu'un type qui est quand même le président est capable d'être aussi léger dans le choix de ses services de sécurité persos....

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Non il n'est pas policier il ne faisait pas partie du service d'ordre mais envoyé en tant qu'observateur envoyé par le service sécurité au service du Président ! Vous ne voyesz pas la différence ? Même Colomb est très explicite dans la vidéo que je viens de vous passer !

Des types qui ne sont pas policiers et qui jouent de leur force dans les manifs car ils sont de la sécurité, il y en a des tonnes. Mais là vous nous la jouez pucelle effarouchée parce que vous êtes gauchiste, que c'est Macron, et qu'il y a un petit parfum des bonnes années de la barbouzerie qui chatouille vos poils de nez rouges. La vérité c'est que c'est un non événement complétement grossi artificiellement par des journalistes qui sont de votre école politique. Ca aurait été des mecs de la manif pour tous ou des supporters de foot, personne n'en aurait parlé.

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

Immédiate et exemplaire, le type n'a tué ou tabassé personne, il a juste participé au maintien de l'ordre d'une manif coté police, chose dont il est habitué depuis des années de ce que j'en ai compris....Une mise à pieds de 15 jours ou 1 mois est largement suffisante, pas la peine d'en faire un scandale républicain, les réactions sont pour le moins excessives. Quand j'ai entendu les journalistes sans voir les images, je croyais que le mec tabassait réellement des gens de la manif....

A la limite moi ce que je trouve plus dérangeant dans cette histoire c'est qu'un type qui est quand même le président est capable d'être aussi léger dans le choix de ses services de sécurité persos....

Mettez des lunettes et revoyez la vidéo !

à l’instant, ouest35 a dit :

Mettez des lunettes et revoyez la vidéo !

Vous êtes sérieuse ? Vous croyez pas, qu'on va exfiltrer un type d'une manif en lui disant s'il vous plait monsieur, pourriez vous vous mettre à l'écart de la manifestation car votre présence est estimée pertubatrice ? Non ? Ah bon, tant pis, bonne continuation alors.

Ce que fait ce type n'est absolument rien et on voit bien qu'il maitrise totalement ses gestes et sa force : le mec si il voulait, il peut le détruire sur place. Le but n'est clairement que de l'efxiltrer, le calmer et l'immobiliser.