degats sur les champs elysees pendant la "fete"

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

Le foot est certes le sport le plus populaire, mais est-ce que ces dégradations sont excusables pour autant? Je ne crois pas...

Je n'ai pas le souvenir de les avoir excusées...en fait je n'en ai même pas parlé sauf pour réagir à un message! Je répondais aux messages qui "grognaient" après les klaxons et autres manifestations bruyantes.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Donc si on aime pas le foot, si on ne comprend pas la casse, on est aigri, et tu parles de fédérer?

Il y a des tas d'autres sports, des tas d'autres loisirs, et personne ne fait ce cirque.

Les médias vous montent le bourrichon sans difficulté, il y en a même un gros paquet qui regarde le match juste parce qu'ils ont peur d'être mal vu au travail.

Non, si ça fédère, ça fédère les gens comme toi c'est tout.

 

 

On se croirait dans la Rome antique : Donnez au peuple du pain et des jeux.

Il y a 3 heures, Ines Presso a dit :

Et donc, s'il ne s'agit que d'un soir ou deux on peut tout faire ? Et même mettre en danger la vie des gens par euphorie excessive ? Sans déconner, c'est si important que ça le foot que ça permette tout. Qu'il faut absolument se rallier à tout le monde dans un grand élan de partage etc, qui repose sur du vent ?

 

Non je n'ai pas demandé ça non plus, j'ai juste trouvé exagéré de vouer aux gémonies une manifestation de liesse populaire. Moi je ne trouve pas que ça repose sur du vent mais tu as le droit de penser différemment.

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

La légion d’honneur n’a plus aucune valeur. Il pourrait même décorer Squeezie, au point où nous en sommes... 

 

Juste sur ce point ; je suis d'accord. Mais dans le cas d'espèce, à partir du moment où Chirac avait décoré les vainqueurs de 98...pas de raison que ceux-ci ne le soient pas.

il y a 4 minutes, Ines Presso a dit :

On se croirait dans la Rome antique : Donnez au peuple du pain et des jeux.

Ah mais tout à fait. Il n'y a rien d'étonnant à ça, si? Pourquoi le français ( remplace ça par la nationalité que tu veux)  de 2018 serait-il différent du romain de 50 avant JC?

Il y a 3 heures, titenath a dit :

Ah oui l'ironie...

Moi aussi c'était ironique, tu ne l'as pas saisi ? Je n'ai pas tout lu, je ne sais pas qui a traité qui de haineux. En même temps vu ce que certains ont pu écrire juste parce que des français se réjouissent de 48h de liesse, y'a de quoi se demander qui est haineux.... 

Ben voyons. 

il y a 13 minutes, Ines Presso a dit :

Mais il n'est pas question de deplorer la victoire des bleus. Tant mieux si ils ont gagnés. Et ? On doit alors se comporter comme des décérébrés ? 

L’un ne va pas forcément avec l’autre encore une fois. Il est malhonnête d’associer foot avec « sauvage décébré ». C’est trop facile comme raccourcis. 

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Sur chaque média ? Il ne faudrait tout de même pas exagérer non plus. C’est le genre d’info volatile dont on aime à se débarrasser, au plus vite.  Restera internet, ça ne changera pas grand chose ceci dit. Il y a une certaine banalisation de la violence, dans ce cadre, et nous pouvons en lire des échantillons sur ce fil, comme sur d’autres.

Un pillage sur Paris avait davantage de chances d’être diffusé qu’un véhicule fonçant sur la foule, ailleurs. Même en ayant vu ce genre de scènes, des gens restent impassibles. C’est incroyable. La somme de tout ce qui s’est passé en France hier soir et dans la nuit (j’ai posté un lien) reste impressionnante et intolérable (et ce n’est pas exhaustif). 

Des personnes ne sont pas mortes par accident, juste par fanatisme, même chose pour le reste : fanatisme. Les dégradations et violences sont tolérées et excusées par certains puisque des gens expriment leur joie ou leur attachement à un sport et ça... waouh mais c’est principalement violent et urticant. Depuis quand est-ce une façon d’exprimer sa joie ? À partir de quel moment est-ce devenu « pas grave », « pas si grave », « 3 fois rien » ?

Personnellement, j’ai été très choquée de ce que j’ai pu voir et entendre hier soir, dans ma ville, une petite ville, si belle au quotidien. Je vous accorde que nous n’avons pas tous la même sensibilité ou la même tranquillité. Je refuse de m’habituer à cela.

Fort heureusement, il reste quelques amoureux de ce sport, pas trop aveugles et honnêtes, qui déplorent tout autant que nous autres, ces comportements extrêmement violents -et il faut bien l’écrire- complètement fous. 

À quel moment est intervenu un porte-parole, un joueur, une de ces idoles, en dehors de cela et avant cela (ces violences sont assez récurrentes et ne datent pas d’hier) afin d’appeller à l’apaisement, de rappeler à leur public, que le sport, ce n’est pas cela ? Quelle image renvoient-ils tous aux jeunes générations si ce n’est de sportifs totalement desinteressés du peuple, égoïstes, individualistes ? 

« Les gens se souviendront de nous » ont-ils clamés. Ah oui ça c’est évident, sans doute pas toujours comme ils l’entendent, toutefois. 

La légion d’honneur n’a plus aucune valeur. Il pourrait même décorer Squeezie, au point où nous en sommes... 

Et il me semble qu’il y a des catégories. En 98, ils ont été décorés, non ? 

Ben si même Macron ne sait plus se tenir, je comprends un peu mieux que les macronistes soient vent debout contre ceux qui n'aiment pas le foot 

Quand même en tant que Président, un peu de savoir vivre et pour la diplomatie, il aurait pu montrer un peu plus de réserve. 

Eh ben tu vois, moi ça me le rend sympathique, Macron, ces photos. C'est spontané. Il est pris par le jeu et la joie de voir son équipe gagner, comme n'importe quel supporter. Pourtant, encore une fois, le foot c'est pas mon truc.

edit ; sur la deuxième photo, il réussit à arracher un sourire à Poutine...c'est pas donné à tout le monde!

il y a 11 minutes, Ines Presso a dit :

Quand même en tant que Président, un peu de savoir vivre et pour la diplomatie, il aurait pu montrer un peu plus de réserve. 

Moi il me fait marrer, Macron. Pour une fois, on a l'impression de voir le "vrai" Macron.

il y a 22 minutes, Ines Presso a dit :

 

Quand même en tant que Président, un peu de savoir vivre et pour la diplomatie, il aurait pu montrer un peu plus de réserve. 

après on aura les mêmes qui viendront dire qu'il n'a aucune émotion et ne s'sintérsse pas à ce qu'aime une majorité du peuple

bref qu'il fasse une chose ou une autre ils sera critiqué

Ce soir à l'Elysée c'était fendant, une vraie bande de ouf ces footeux!

Ils n'arrêtent jamais...j'crois bien que j'les aime...

il y a une heure, Vilaine a dit :

L’un ne va pas forcément avec l’autre encore une fois. Il est malhonnête d’associer foot avec « sauvage décébré ». C’est trop facile comme raccourcis. 

Tu peux expliciter " l'un ne va pas forcément avec l'autre"  ? Parce que là désolée, mais je ne vois pas de quoi il est question. 

C'est toi qui parle de sauvages, pas moi. 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Je n'ai pas le souvenir de les avoir excusées...en fait je n'en ai même pas parlé sauf pour réagir à un message! Je répondais aux messages qui "grognaient" après les klaxons et autres manifestations bruyantes.

Ah bon, parce que certains sont heureux on doit supporter leurs nuisances ? Parce que c'est exceptionnel ? Franchement ça craint. 

il y a 50 minutes, chanou 34 a dit :

Eh ben tu vois, moi ça me le rend sympathique, Macron, ces photos. C'est spontané. Il est pris par le jeu et la joie de voir son équipe gagner, comme n'importe quel supporter. Pourtant, encore une fois, le foot c'est pas mon truc.

edit ; sur la deuxième photo, il réussit à arracher un sourire à Poutine...c'est pas donné à tout le monde!

Ben moi, ça ne me le rend ni sympathique ni antipathique, je n'oublie pas que c'est un homme comme un autre. Il est fan de foot, et alors ? Il n'y a pas que des gens sympathiques qui aiment le foot, loin de là. Et je ne vais pas adhérer à un Président parce qu'il paraît sympathique. Je trouve qu'un Président ne peux pas se comporter comme le supporter lambda. Il y avait la Présidente de la Croatie avec eux non ? Et bien un peu de retenue était de mise. Et ce que je dis là n'a rien à voir avec le fait d'aimer ou pas le foot. Car s'il est allé voir le match, il ne faut pas oublier que ce faisant, il y va aussi pour entretenir des relations diplomatiques.  

il y a 34 minutes, cheuwing a dit :

après on aura les mêmes qui viendront dire qu'il n'a aucune émotion et ne s'sintérsse pas à ce qu'aime une majorité du peuple

bref qu'il fasse une chose ou une autre ils sera critiqué

Mais je m'en fiche de ses émotions, ça ne me regarde pas. Ce que je vois c'est un Président qui ne sait pas tenir une certaine réserve point. Et puis c'est pourri comme argument, il s'interesse à ce qu'aime une majorité du peuple. C'est quand même pas pour le foot qu'il a eté élu, si ? J'attends de lui qu'il gouverne pour le bien de TOUS  les citoyens. Il peut bien s'interesser au macramé ou autre, je m'en fiche. .  

il y a 13 minutes, Ines Presso a dit :

Ah bon, parce que certains sont heureux on doit supporter leurs nuisances ? Parce que c'est exceptionnel ? Franchement ça craint. 

 

Ben moi, ça ne me le rend ni sympathique ni antipathique, je n'oublie pas que c'est un homme comme un autre. Il est fan de foot, et alors ? Il n'y a pas que des gens sympathiques qui aiment le foot, loin de là. Et je ne vais pas adhérer à un Président parce qu'il paraît sympathique. Je trouve qu'un Président ne peux pas se comporter comme le supporter lambda. Il y avait la Présidente de la Croatie avec eux non ? Et bien un peu de retenue était de mise. Et ce que je dis là n'a rien à voir avec le fait d'aimer ou pas le foot. Car s'il est allé voir le match, il ne faut pas oublier que ce faisant, il y va aussi pour entretenir des relations diplomatiques.  

Mais je m'en fiche de ses émotions, ça ne me regarde pas. Ce que je vois c'est un Président qui ne sait pas tenir une certaine réserve point. Et puis c'est pourri comme argument, il s'interesse à ce qu'aime une majorité du peuple. C'est quand même pas pour le foot qu'il a eté élu, si ? J'attends de lui qu'il gouverne pour le bien de TOUS  les citoyens. Il peut bien s'interesser au macramé ou autre, je m'en fiche. .  

Oh là là là, quel réquisitoire! ...bon d'accord, j'ai compris ; je laisse tomber.

Allez bonne nuit.

Du moment que les sondages remontent, tout est bon ! Faut plaire, c'est de la politique et c'est un très bon acteur.

En fait, rien n'a vraiment changé, on se croirait à l'époque des jeux du cirque.

Le peuple est heureux, il applaudit, se gargarise, ne pense plus à rien et les dictateurs sont contents. On invite la plèbe afin d'applaudir les nouveaux gladiateurs et le tour est joué.

Dormez bien bonnes gens, le foot veille !

il y a 18 minutes, Ines Presso a dit :

Mais je m'en fiche de ses émotions, ça ne me regarde pas. Ce que je vois c'est un Président qui ne sait pas tenir une certaine réserve point. Et puis c'est pourri comme argument, il s'interesse à ce qu'aime une majorité du peuple. C'est quand même pas pour le foot qu'il a eté élu, si ? J'attends de lui qu'il gouverne pour le bien de TOUS  les citoyens. Il peut bien s'interesser au macramé ou autre, je m'en fiche. .  

donc on est d'accord que c'est tout aussi pourrit que l'argument d'avoir une certaine tenue et réserve

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

donc on est d'accord que c'est tout aussi pourrit que l'argument d'avoir une certaine tenue et réserve

Quelle mauvaise foi. J'ai expliqué le pourquoi d'une certaine réserve.  Mais bon, je n'attend pas d'un macroniste pur et dur qu'il reconnaisse que la bienséance et la diplomatie lui imposait une certaine retenue. 

il y a 10 minutes, Ines Presso a dit :

Quelle mauvaise foi. J'ai expliqué le pourquoi d'une certaine réserve.  Mais bon, je n'attend pas d'un macroniste pur et dur qu'il reconnaisse que la bienséance et la diplomatie lui imposait une certaine retenue. 

ça va aujourd'hui les sophismes aujourd'hui ? tu veux en étaler encore ?

tu n'as pas expliqué le pourquoi de la réserve tu as affirmer que ce doit être comme ça, surtout le "point" c'est d'un magnifique argument ultime

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

ça va aujourd'hui les sophismes aujourd'hui ? tu veux en étaler encore ?

tu n'as pas expliqué le pourquoi de la réserve tu as affirmer que ce doit être comme ça, surtout le "point" c'est d'un magnifique argument ultime

 

Ah, monsieur sophisme est de sortie. 

En gras ci dessoys, et n'essaie pas de me faire croire que tu ne l'as pas lu. 

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Ben si même Macron ne sait plus se tenir, je comprends un peu mieux que les macronistes soient vent debout contre ceux qui n'aiment pas le foot 

Quand même en tant que Président, un peu de savoir vivre et pour la diplomatie, il aurait pu montrer un peu plus de réserve. 

il y a 38 minutes, Ines Presso a dit :

Tu peux expliciter " l'un ne va pas forcément avec l'autre"  ? Parce que là désolée, mais je ne vois pas de quoi il est question. 

C'est toi qui parle de sauvages, pas moi. 

Ah bon, parce que certains sont heureux on doit supporter leurs nuisances ? Parce que c'est exceptionnel ? Franchement ça craint. 

 

Ben moi, ça ne me le rend ni sympathique ni antipathique, je n'oublie pas que c'est un homme comme un autre. Il est fan de foot, et alors ? Il n'y a pas que des gens sympathiques qui aiment le foot, loin de là. Et je ne vais pas adhérer à un Président parce qu'il paraît sympathique. Je trouve qu'un Président ne peux pas se comporter comme le supporter lambda. Il y avait la Présidente de la Croatie avec eux non ? Et bien un peu de retenue était de mise. Et ce que je dis là n'a rien à voir avec le fait d'aimer ou pas le foot. Car s'il est allé voir le match, il ne faut pas oublier que ce faisant, il y va aussi pour entretenir des relations diplomatiques.  

Mais je m'en fiche de ses émotions, ça ne me regarde pas. Ce que je vois c'est un Président qui ne sait pas tenir une certaine réserve point. Et puis c'est pourri comme argument, il s'interesse à ce qu'aime une majorité du peuple. C'est quand même pas pour le foot qu'il a eté élu, si ? J'attends de lui qu'il gouverne pour le bien de TOUS  les citoyens. Il peut bien s'interesser au macramé ou autre, je m'en fiche. .  

à l’instant, Ines Presso a dit :

Ah, monsieur sophisme est de sortie. 

c'est un fait d, attaques ad hominem en utilisant l'argument " macroniste pur jus"

au passage j'ai surtout été ébahi par je m'en fous de la bien pensance alors que le nombre de fois où quelqu'un te l'as sorti et que tu n'aimais pas ça

à l’instant, Ines Presso a dit :

En gras ci dessoys, et n'essaie pas de me faire croire que tu ne l'as pas lu. 

 

 

pardon j'étais remonté plus haut je ne l'avais clairement pas vu et j'avais juste lu la réponse à mon encontre dans le même post

donc c'est bien ce que je disais ce n'est que ton avis du comment "doit se comporter un président" et en plus tu fais une comparaison avec la présidente croate qui portait le maillot de l'équipe

d'un coté tu reproches une attitude trop expressive  et de l'autre tu la dédouanes sur son habillement qui était celui d'un supporter lambda

de plus pour une entrevue diplomatique justement montrer envers Poutine se prétendant proche du peuple , une attitude de supporter est plutôt un bon point

ensuite je vais revenir sur ce que j'ai cité plus haut, imagine un supporter de foot qui n'aime pas Macron, il voit des images de lui où il est impassible et ne s'intéresse pas au match

sa réaction va être :" regarde ce snobinard, ça ne l'intéresse il s'en fout du sport du peuple "( propos  sport du peuple, tenus par plusieurs personnes sur ce forum ) donc désolé tu ne peut pas balayer cet argument sous le "prétexte moisi" car ton point de vue est  biaisé par le fait que tu n'aimes pas le foot, il faut voir ça aussi du coté de celui qui aime le foot tout en détestant Macron et qu'il sera ravit qu'il se comporte comme un supporter lambda

c'est ça que je trouve hallucinant d'un coté ses contradicteurs lui reproche d'être soi trop jupitérien et ne pas être proche du peuple et de l'autre l'inverse

donc quoi qu'il se passe il y aura toujours des gens à redire

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Il y avait la Présidente de la Croatie avec eux non ? Et bien un peu de retenue était de mise. Et ce que je dis là n'a rien à voir avec le fait d'aimer ou pas le foot. Car s'il est allé voir le match, il ne faut pas oublier que ce faisant, il y va aussi pour entretenir des relations diplomatiques.  

Parce que vous croyez que la présidente croate a été offensée parce que Macron a acclamé comme on le voit, un but de son équipe ? Sérieux ?!

Si ça peut vous rassurer, Macron n'a pas manqué de féliciter, comme il se doit et même davantage,  la présidente croate pour l'excellente prestation de son équipe..

il y a une heure, Ines Presso a dit :

Ah bon, parce que certains sont heureux on doit supporter leurs nuisances ? Parce que c'est exceptionnel ? Franchement ça craint. 

Des klaxons 1 fois tous les 20 ans , p'tain, en effet ça craint supporter le bonheur des gens, c'est intolérable tsss... 

Je suppose que vous fêtez le Nouvel an chaque année dans le grand silence, et que vous bannissez les kaxons des mariages, y compris le vôtre d'abord évidement (si vous l'avez fait ou le ferez )car franchement, ça craint, imposer ainsi son bonheur.

il y a 8 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Parce que vous croyez que la présidente croate a été offensée parce que Macron a acclamé comme on le voit, un but de son équipe ? Sérieux ?!

Si ça peut vous rassurer, Macron n'a pas manqué de féliciter, comme il se doit et même davantage,  la présidente croate pour l'excellente prestation de son équipe..

 

Des klaxons 1 fois tous les 20 ans , p'tain, en effet ça craint supporter le bonheur des gens, c'est intolérable tsss... 

Je suppose que vous fêtez le Nouvel an chaque année dans le grand silence, et que vous bannissez les kaxons des mariages, y compris le vôtre d'abord évidement (si vous l'avez fait ou le ferez )car franchement, ça craint, imposer ainsi son bonheur.

Je ne savais pas que l'on pouvait pas faire la fête sans nuisances. Ben merde alors, toutes ces fêtes où je n'ai pas beuglé pendant des heures. Le sujet ce n'est pas moi hein, mais pour ta gouverne, lors de mon mariage, j'ai demandé à ce qu'il n'y ait pas de klaxon, car je trouve ça ridicule, j'ai droit ?