80 km/h !

il y a 6 minutes, micro-onde a dit :

Bah donc gardes ta voiture et payes tes amendes si tu joues et que tu perds en faisant des dépassements de vitesses réglementées 

micro-onde, paies-moi une voiture avec limiteur de vitesse à 1km/h près avant de me donner une leçon !   

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

mouton-onde, paies-moi une voiture avec limiteur de vitesse à 1km/h près avant de me donner une leçon !   

Tu sais que tu es pas obligé de rouler au km/h prés hein tu peux rouler en dessous!

c’est sur que si tu es le nez collé au compteur de vitesse et pas sur la route tu es un danger public mais faut pas être con hein!ah bah oui j’oubliais rouler lentement c’est encore plus dangereux que rouler vite 

Y'a pas que les routes qui sont limitées ! Les politiciens aussi !

il y a 4 minutes, micro-onde a dit :

Tu sais que tu es pas obligé de rouler au km/h prés hein tu peux rouler en dessous!

c’est sur que si tu es le nez collé au compteur de vitesse et pas sur la route tu es un danger public mais faut pas être con hein!ah bah oui j’oubliais rouler lentement c’est encore plus dangereux que rouler vite 

laisse tomber ... inutile de debattre avec un four micro-onde ...  

il y a 28 minutes, micro-onde a dit :

t’es pas content ?vends ta voiture et prends les transports en commun 

Oui, transports en commun dans les campagne....

Autant faire du stop et attendre un tracteur !

On devine que vous ne roulez pas beaucoup !

à l’instant, shyiro a dit :

laisse tomber ... inutile de debattre avec un appareil micro-onde ...  

C’est marrant comme quand on est à court d’arguments on focalise sur un pseudo 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui, transports en commun dans les campagne....

Autant faire du stop et attendre un tracteur !

On devine que vous ne roulez pas beaucoup !

Non et j’en suis heureux quand je vois les dangers publics qui y circulent croyant que la route leurs appartient  

il y a 5 minutes, micro-onde a dit :

Tu sais que tu es pas obligé de rouler au km/h prés hein tu peux rouler en dessous!

c’est sur que si tu es le nez collé au compteur de vitesse et pas sur la route tu es un danger public mais faut pas être con hein!ah bah oui j’oubliais rouler lentement c’est encore plus dangereux que rouler vite 

Cela peut être plus dangereux effectivement, entre autre sur autoroute.

Les voitures ne sont pas conçues pour rouler sur des centaines de km à maximum 80km/h.

Déjà qu'à 130 km/h beaucoup somnolent au volant.

Si la baisse des accidents des accidents sur routes à 80km/h, on baissera à 70km/h voire à 60km/ et on reviendra à l'époque des diligences...

Dites vous bien que si le véhicule qui est devant vous plafonne à 80km/h (voiture ou surtout camion) sans possibilité de le dépasser, ceux qui rouleront derrière vous en bout de file, irons de moins en moins vite.

Ce n'est pas parce que un véhicule roule à une certaine vitesse que tous ceux qui sont derrière lui rouleront à la même vitesse, au plus la file sera longue au plus cette vitesse décroitra obligatoirement et vous aurez le fou de service que de toute façon se fiche de tout, qui entreprendra des dépassements dangereux et d'autres râleurs qui l'empêcheront de se rabattre en collant le véhicule de devant, etc....

il y a 10 minutes, micro-onde a dit :

C’est marrant comme quand on est à court d’arguments on focalise sur un pseudo 

Non et j’en suis heureux quand je vois les dangers publics qui y circulent croyant que la route leurs appartient  

Vrai qu'à 80km/h coincé derrière un 38 tonnes, c'est d'après vous une façon d’éliminer les dangers publics ?

Un fou du volant reste un fou du volant, que ce soit à 90 ou 80km/h  sauf que les 80km/h incitera encore plus le fou  à déconner !

il y a 10 minutes, micro-onde a dit :

C’est marrant comme quand on est à court d’arguments on focalise sur un pseudo 

Non et j’en suis heureux quand je vois les dangers publics qui y circulent croyant que la route leurs appartient  

Vrai qu'à 80km/h coincé derrière un 38 tonnes, c'est d'après vous une façon d’éliminer les dangers publics ?

Un fou du volant reste un fou du volant, que ce soit à 90 ou 80km/h  sauf que les 80km/h incitera encore plus le fou  à déconner !

il y a 9 minutes, micro-onde a dit :

C’est marrant comme quand on est à court d’arguments on focalise sur un pseudo 

 

tes arguments bidons sont certes illimités mais ne sont que des copiés-collés repetitifs des autres moutons "t'as qu'à abandonner ta voiture ; t'as qu'à prendre les transports" ...

de plus je ne debats pas avec un gnangnan qui se plaint au modo parce que son pseudo a été chambré ... 

Adios 

Après analyse, les français étant cons, la seule conclusion était de leur faire des règles sur mesure.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Cela peut être plus dangereux effectivement, entre autre sur autoroute.

Les voitures ne sont pas conçues pour rouler sur des centaines de km à maximum 80km/h.

Déjà qu'à 130 km/h beaucoup somnolent au volant.

Si la baisse des accidents des accidents sur routes à 80km/h, on baissera à 70km/h voire à 60km/ et on reviendra à l'époque des diligences...

Dites vous bien que si le véhicule qui est devant vous plafonne à 80km/h (voiture ou surtout camion) sans possibilité de le dépasser, ceux qui rouleront derrière vous en bout de file, irons de moins en moins vite.

Ce n'est pas parce que un véhicule roule à une certaine vitesse que tous ceux qui sont derrière lui rouleront à la même vitesse, au plus la file sera longue au plus cette vitesse décroitra obligatoirement et vous aurez le fou de service que de toute façon se fiche de tout, qui entreprendra des dépassements dangereux et d'autres râleurs qui l'empêcheront de se rabattre en collant le véhicule de devant, etc....

 

 

Vrai qu'à 80km/h coincé derrière un 38 tonnes, c'est d'après vous une façon d’éliminer les dangers publics ?

Un fou du volant reste un fou du volant, que ce soit à 90 ou 80km/h  sauf que les 80km/h incitera encore plus le fou  à déconner !

Vrai qu'à 80km/h coincé derrière un 38 tonnes, c'est d'après vous une façon d’éliminer les dangers publics ?

Un fou du volant reste un fou du volant, que ce soit à 90 ou 80km/h  sauf que les 80km/h incitera encore plus le fou  à déconner !

Bla-bla-bla excuses foireuses !

il y a 1 minute, shyiro a dit :

tes arguments bidons sont certes illimités mais ne sont que des copiés-collés repetitifs des autres moutons "t'as qu'à abandonner ta voiture ; t'as qu'à prendre les transports" ...

de plus je ne debats pas avec un gnangnan qui se plaint au modo parce que son pseudo a été chambré ... 

Adios 

Ah ouais en plus menteur !

C'est fou comme il y a des gens qui peuvent être infectes dés qu'ils sont au volant ! C'est bien le truc où il faut être courtois.

Finalement, on pourrait différencier les vitesses en fonction des conducteurs !

- Jeune con de 21 ans ayant eu trois accidents : 60 kms/h

-Vieux con de 79 ans sans accident : 70 kms/h ( potentiel danger).

- Homme de 57 ans, breton, dans la force de l'âge (), sans accident grave en 40 ans de permis : 90 kms/h.

C'est pas con ! Chaque jour je m'étonne sur mon esprit supérieur ! Et un 60, 70 ou 90 au cul de la bagnole.

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Après analyse, les français étant cons, la seule conclusion était de leur faire des règles sur mesure.

Non non y a seulement certains automobilistes qui sont cons,on en as des exemples ici méme 

il y a 1 minute, micro-onde a dit :

Non non y a seulement certains automobilistes qui sont cons,on en as des exemples ici méme 

Bah perso je respecte le code de la route.

A 70, je garde une marge sur la vitesse maximale et quand on me serre je ralentis.

C'est bon d'emmerder le monde quand on a le droit

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Bah perso je respecte le code de la route.

A 70, je garde une marge sur la vitesse maximale et quand on me serre je ralentis.

C'est bon d'emmerder le monde quand on a le droit

Oui mais 70 ça veut pas dire qu’on doit rouler minimum à 70,on peut rouler de 0 à 70 c’est ça qu’ils comprennent pas 

il y a 16 minutes, micro-onde a dit :

Oui mais 70 ça veut pas dire qu’on doit rouler minimum à 70,on peut rouler de 0 à 70 c’est ça qu’ils comprennent pas 

" quand on me serre je ralentis. "

Cela peut s'assimiler à une manœuvre dangereuse.

" 2° Le conducteur doit, compte tenu de sa vitesse, maintenir entre son véhicule et celui qui le précède une distance de sécurité suffisante. "

Mais aussi:

"10.2. Aucun conducteur ne peut gêner la marche normale des autres conducteurs en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite ou en exerçant un freinage soudain non exigé par des raisons de sécurité.

Ralentir sans raisons c'est volontairement provoquer la diminution la distance de sécurité avec le véhicule qui vous suit et donc le risque de se faire emboutir !

Extrait du code belge qui ne doit pas être très différent du code français.

Ce n'est pas au conducteur à faire respecter le code de la route aux autres automobilistes et à prendre des initiatives comme celle que vous citez, mais aux autorités.

Dites merci aux radars qui eux ne constatent qu'un seule infraction, la vitesse sans discernement de circonstances...

La sécurité est aujourd'hui axée uniquement (ou presque) sur la vitesse, tout les autres infractions, on l'oublie !

Mais non, mais non.... faut pas être parano...

En plus de 30 ans, plus d' 1,2 millions de km (juste en voiture hein) : des contrôles de vitesse plusieurs fois par jour actuellement (il y a 30 ans c'était rarissime)... et au total 4 alcootests. Le dernier il y a plus de 3 ans...

On la voit la priorité à la sécurité...

il y a 1 minute, Mr Wolfe a dit :

Mais non, mais non.... faut pas être parano...

En plus de 30 ans, plus d' 1,2 millions de km (juste en voiture hein) : des contrôles de vitesse plusieurs fois par jour actuellement (il y a 30 ans c'était rarissime)... et au total 4 alcootests. Le dernier il y a plus de 3 ans...

On la voit la priorité à la sécurité...

21 ans de permis, 20 000km par an en moyenne, 2 fois j'ai soufflé dans le ballon. Moi aussi ça me faire rire quand on sait d'après les chiffres que les causes d'accidents sont avant tout liées à l'alcool, à la drogue ou à la somnolence.

Mais ça rapporte tellement moins d'argent.

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

reprends le pourquoi de mon 70 et même moins... c'est une route qui est en lacets serrés sur quelques kilomètres et qui monte et descend, je peux t'assurer à moins d'être un imbécile auto-proclamé, que nous roulons tous sur ce tronçon à moins de 40 km/h. et même sur un passage particulièrement dangereux, nous sommes tous en seconde. prendre ce lacet plus vite, c'est faire une chute de plusieurs dizaines de mètres de haut. pressé ou pas pressé, à moins d'être suicidaire, tu roules à 20 km/h. point. des gens la prennent tous les jours pour aller bosser. et tous les jours sur cette portion, ils roulent tous à 20 km/h.

Dans un raisonnement appliquer des généralités pour faire respecter des particularités ne parait pas être la bonne solution. 

Bonsoir à toi jacky je te laisse à tes convictions, et j'espère pour toi que tu n'auras jamais d'accident croyant dans ta certitude que tu étais en droit, même à 70. Une seconde d'inattention et on te coupera la tête suivant ton droit.

il y a 10 minutes, genese a dit :

Dans un raisonnement appliquer des généralités pour faire respecter des particularités ne parait pas être la bonne solution. 

Bonsoir à toi jacky je te laisse à tes convictions, et j'espère pour toi que tu n'auras jamais d'accident croyant dans ta certitude que tu étais en droit, même à 70. Une seconde d'inattention et on te coupera la tête suivant ton droit.

c'est facile de me faire dire ce que je ne dis pas... je parle là d'une route bien particulière que personne ayant un peu de bon sens ne prend ni à 80 ni à 90 mais bien entre 40 et 20 km/h. 

Sinon, on en cause de ceux qui roulent à 70, qui ne mettent JAMAIS leur clignotant ? Qui traversent les agglos, toujours à 70, imperturbables, qui s'arrêtent en plein milieu de la route pour faire descendre bobonne, alors qu'il y a un parking jusqu'à côté, mais que marcher 50 mètres ce n'est pas envisageable !  Mais bon rien à foutre, ils roulent bien sagement à 70...