Assemblée nationale : les drapeaux LGBT vandalisés, une personne interpellée

Le 30/06/2018 à 22:39, Mr Réalité a dit :

Dommage, tout se passait pour le mieux cette année.

 

   Et avec des enfants qui suivent ....

Je vais gerber !!!! ....

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

   Et avec des enfants qui suivent ....

Je vais gerber !!!! ....

        C'est pour ça que je ne vais jamais à cette guignolade!!

Le 30/06/2018 à 20:48, Kyoshiro02 a dit :

Prochaine étape : la lutte contre les arcs en ciels formés lors de la pluie et du soleil en même temps?

Ces arcs en ciels là ne sont pas politique, ils sont naturels.

Le 01/07/2018 à 07:17, LouiseAragon a dit :

D'après l'article 21 de la Charte des droits fondamentaux, « Est interdite toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle ». 

L'Assemblée Nationale est l'Institution nationale dans laquelle se débattent et se votent les lois de la République !  Le drapeau "arc en ciel " peut y flotter à l'occasion d'une manifestation nationale de lutte contre l'homophobie ...   Il n'y a là aucune contradiction avec les lois de la République ! 

     Je ne te parle pas de discrimination , je te parle d' un drapeau qui n' avait rien à faire là ou il se trouvait ....

Il n' y a peut être aucune contradiction avec les lois de la république mais il y a une grosse contradiction avec les usages de la république qui en aucun cas ne se doit de distinguer une communauté plutôt qu' une autre .

il y a 5 minutes, Maurice Clampin a dit :

     Je ne te parle pas de discrimination , je te parle d' un drapeau qui n' avait rien à faire là ou il se trouvait ....

Il n' y a peut être aucune contradiction avec les lois de la république mais il y a une grosse contradiction avec les usages de la république qui en aucun cas ne se doit de distinguer une communauté plutôt qu' une autre .

       Tout a fait d'autant plus que cela ne fait plaisir qu'à une toute petite partie de la "communauté" le reste s'en fout royalement d'un drapeau sur l'assemblée !!

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

     Je ne te parle pas de discrimination , je te parle d' un drapeau qui n' avait rien à faire là ou il se trouvait ....

Il n' y a peut être aucune contradiction avec les lois de la république mais il y a une grosse contradiction avec les usages de la république qui en aucun cas ne se doit de distinguer une communauté plutôt qu' une autre .

Topic ! assemblée-nationale-les-drapeaux-lgbt-vandalisés-une-personne-interpellée

Notre République ne fonctionne pas " par communautés" ! Le drapeau "Arc en ciel " est un symbole de Paix, de Tolérance, de Fraternité, de Diversité ... il est utilisé dans tous les pays et dans toutes les cultures ! 

Lorsque le drapeau "arc en ciel " flotte sur l'Assemblée Nationale à l'occasion d'une fête contre l'homophobie, ce sont tous les citoyens qui en sont porteurs puisque la République Française c'est :

D'après l'article 21 de la Charte des droits fondamentaux, « Est interdite toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l'appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l'âge ou l'orientation sexuelle ».  

Il y a 13 heures, ouest35 a dit :

Il ne faut pas tout mélanger ... vous parlez des légalités françaises !

Vos diatribes sur la polygamies "ici" chez nous sont rejetées "légalement "; Point stvi a raison la loi rien que la loi.

Sur notre territoire une seule épouse est "légale" a condition d'être passée devant Mr le Maire .... toutefois  le divorce permet  de rompre ce contrat (ce qu'est le mariage civil)  et les enfants nés du nouveau contrat ont les mêmes droits !

"Les musulmans" sur notre territoire ayant plusieurs épouses en réalité la seule  légale reconnue est l' épouse  n°1 et les autres au regard de la loi concubines ; si toutes ont des enfants qu'elles vivent toutes ensemble ou dans des lieux différents, la loi Française protège toujours les enfants nés sur son territoire (ce qu'on peut "parfois" regretter c'est que ces mecs que j'appellerais plutôt proxénètes se servent du ventre de ces femmes pour se faire de l'argent sur le dos des aides sociales. C'est un tout petit nombre : vous en connaissez vraiment connaissez ? Moi pas ! Les femmes sont au courant de leurs droits et ne se laissent plus faire sur notre territoire. Plusieurs épouses ne veut rien dire au regard de la loi qui interdit la polygamie ... il ne s'agit que de mariages "coutumiers" sans aucune valeur juridique et légale ... par contre les enfants oui ont des droits c'est inscrit dans la loi peu importe leur religion et leur couleur de peau ... 

Pensez-vous que chez vos chers "français de souche" il n'y a que des couples légaux et surtout unique toute leur vie ? Combien de couples divorcent plusieurs fois !

Si un mec a plusieurs maitresses, qu'il leur fait des enfants les femmes se retrouvent dans le même cas vis a vis des aides !

Et les couples non mariés qui font famille qui ne veulent ni mariage, ni pacs ni déclaration de concubinage peuvent vivre ainsi une vie entière  et leurs enfants ont les mêmes droit que tous les enfants ... C'est une très bonne loi !

Le terme plusieurs "épouses" est caduc au yeux de la loi ... on ne peut avoir deux femmes "légalement" en France ... donc tout le reste  n'est que blabla sauf a ce que le législateur fasse des interdictions très spécifiques en dehors de l'interdiction de polygamie ...

Vous reste à dénoncer ceux que vous connaissez en dehors de ce forum ... Faites tribune a l'Assemblée.

Ce que je vous reproche (non pas vous uniquement mais à tous ceux qui se refusent à me répondre sur ce que je demandais), si je peux me permettre, c'est que vous vous réfugiez malicieusement derrière la loi afin de ne pas avoir à répondre à ma question censée mettre en lumière l'antinomie qui se crée suite à votre tentative de justifier la légalisation du mariage homosexuel.

En l'occurrence vous invoquez un droit au bonheur qui s'avérerait être sacré et que nul ne devrait pouvoir remettre en cause. Ce droit au bonheur, vous le refusez cependant lorsqu'il s'agit de la famille polygame sans trop que l'on sache pourquoi, car vous ne souhaitez pas expliciter les raisons de votre refus. Vous préférez nous expliquer que la loi l'interdit et que cela induit une impossibilité de réflexion car la loi prohiberait le fait de débattre des interdits qu'elle pose.

Vous comprendrez aisément qu'il est difficile de se contenter de cette réponse. Ou alors, il faudra admettre que votre positionnement sur le mariage homosexuel et sur la famille polygame n'est pas généré par un quelconque principe de droit au bonheur mais en réalité par quelque chose de plus "général" que l'on appelle la morale.

Il y a 8 heures, cubes2 a dit :

Vous savez très bien que l'interdiction de la polygamie (enfin, de la seule polyginie qui est ce que vous réclamez en fait...) trouve sa justification dans la protection de la femme car certains en profiteraient. Mais oui, la complexité administrative et le fait que l'on ne serait plus dans le domaine familiale puisque tout le monde pourrait etre epoux avec tout le monde y est sans doute pour beaucoup. 

Revenons à nos moutons gays. La non nocivité de l'homosexualité n'est pas subjective, elle est factuelle. Ca ne fait de mal à personne. La nocivité que vous y décelez n'est pas contre que hautement subjective et fait sans cesse appel à la morale. 

En fait, je ne comprends pas vraiment votre argumentaire quant à la justification de l'interdiction de la polygamie. Autant je mets de côté l'histoire de l'administratif car il s'agit manifestement d'une argutie. Autant je ne saisis pas ce qui vous pousse à exprimer des doutes quant à la protection de la femme concernant le mariage polygame (incluant ET la polygynie ET la polyandrie) et j'espère que vous voudriez bien m'expliciter en quoi ce type d'union attente à la sécurité des femmes ?

En réalité, ce que vous ne désirez pas reconnaître c'est qu'il n'y a que la morale qui vous conduit à un tel positionnement sur ces mariages car si vous le reconnaissez, alors vous devrez admettre que la morale inhérente aux paradigmes d'autres individus peut légitimement les placer en opposition par rapport au mariage homosexuel et comme, selon vous, personne ne doit s'y opposer, vous ne pouvez pas reconnaitre que tout n'est qu'affaire de morale (à l'instar de ceux qui évacuent ma question sur la polygamie en se réfugiant derrière le législateur).

Quant à votre dernier paragraphe. Il est vrai que je considère qu'il est important d'avoir un minimum de certitudes sur certains principes fondamentaux afin d'avancer mais pour autant je n'imagine pas que ce sujet en fasse réellement partie et en l'occurrence, s'illusionner sur le fait que notre parole serait de vérité, que la réalité (le factuel) serait tributaire de nos perceptions (n'existerait que ce que l'on perçoit de la façon dont on le perçoit), c'est assez dangereux car cela est plutôt signe de défaillance dans l'analyse à mon sens.

Chacun voit le monde à travers le prisme de ses émotions, de ses croyances et de son expérience. Nous n'avons accès qu'à une partie de la réalité, à partir du point de vue qui est le nôtre et sommes toujours potentiellement dans l'erreur. Ainsi, affirmer que ce que vous énoncez relève naturellement du factuel tandis que ce qu'énonce votre contradicteur ne relève naturellement que de la subjectivité inhérente à sa personne, ce n'est pas très modeste et réaliste à mon sens.

Il y a 7 heures, LouiseAragon a dit :

Topic ! assemblée-nationale-les-drapeaux-lgbt-vandalisés-une-personne-interpellée

Notre République ne fonctionne pas " par communautés" ! Le drapeau "Arc en ciel " est un symbole de Paix, de Tolérance, de Fraternité, de Diversité ... il est utilisé dans tous les pays et dans toutes les cultures ! 

 

                  Non c'est faux,essaie donc de sortir un drapeau de ce genre à Ryad,Téhéran, Pékin,etc

                               Et de plus comme je  l'ai souligné les gays et lesbiennes de base n'ont jamais demandé que ce drapeau ( qui a la prétention de les représenter à leur corps défendant d'ailleurs)  bref on a jamais demandé cette exposition qui ne règle aucun problème rencontré par un jeune gay ou une jeune lesbienne au quotidien.

                           Moi j'ai réagi  à chaque fois  que j'ai été confronté à de l'homophobie avec mes propres forces y compris mes poings mais je n'habite pas dans une cité de banlieue ou le drapeau de la république n'a déjà pas bon acceuil alors à fortiori celui arc en ciel!!

                    Va donc poser le rainbow flag sur la mairie de Sevran,,Saint Denis,Aubervilliers tout territoires soumis à la charia et reviens nous dire le résultat sur les gays qui y vivent (survivent???) de l'effet pacificateur du drapeau "LGBT" sur les parents qui battent  ( parfois à mort!) leurs garçons "sensibles" ou les bandes de lascars qui les violent dans les caves!!

                      Et je ne parle même pas des mariages forcés au bled!

Il y a 14 heures, Maurice Clampin a dit :

   Et avec des enfants qui suivent ....

Je vais gerber !!!! ....

Moi c'est déjà fait.

Que faire de ces dégénérés ....

Il y a 8 heures, DKKRR a dit :

Ce que je vous reproche (non pas vous uniquement mais à tous ceux qui se refusent à me répondre sur ce que je demandais), si je peux me permettre, c'est que vous vous réfugiez malicieusement derrière la loi afin de ne pas avoir à répondre à ma question censée mettre en lumière l'antinomie qui se crée suite à votre tentative de justifier la légalisation du mariage homosexuel.

En l'occurrence vous invoquez un droit au bonheur qui s'avérerait être sacré et que nul ne devrait pouvoir remettre en cause. Ce droit au bonheur, vous le refusez cependant lorsqu'il s'agit de la famille polygame sans trop que l'on sache pourquoi, car vous ne souhaitez pas expliciter les raisons de votre refus. Vous préférez nous expliquer que la loi l'interdit et que cela induit une impossibilité de réflexion car la loi prohiberait le fait de débattre des interdits qu'elle pose.

Vous comprendrez aisément qu'il est difficile de se contenter de cette réponse. Ou alors, il faudra admettre que votre positionnement sur le mariage homosexuel et sur la famille polygame n'est pas généré par un quelconque principe de droit au bonheur mais en réalité par quelque chose de plus "général" que l'on appelle la morale.

Vous vous trompez d'interlocuteur ... mon post ne répondait que sur la polygamie !

Il y a 2 heures, BrainsPlowman a dit :

Moi c'est déjà fait.

Que faire de ces dégénérés ....

Ah bon "dégénérés" .... ?

Vous pouvez développer ?

il y a 33 minutes, ouest35 a dit :

Vous vous trompez d'interlocuteur ... mon post ne répondait que sur la polygamie !

Ah bon "dégénérés" .... ?

Vous pouvez développer ?

Des gens qui  , sur ce fameux cliché,  se comportent comme des clébards..........

Un carnaval grotesque , le vice en plus.

il y a 14 minutes, BrainsPlowman a dit :

Des gens qui  , sur ce fameux cliché,  se comportent comme des clébards..........

Un carnaval grotesque , le vice en plus.

 

Et tous ceux très nombreux qui défilaient joyeux et pacifiques carnaval grotesque ? (500 000 contre une dizaine vous ne voyez que ces derniers)... Où le vice pour ceux-là ? (dans vos fantasmes c'est tout). Sachez que dans "ce carnaval" beaucoup d'hétéros solidaires et ami(e)s ! C'est une fête et non une Manif .... (c'est vrai la vertu c'était la Manif pour tous qui utilisait vos termes) .

il y a 21 minutes, BrainsPlowman a dit :

Des gens qui  , sur ce fameux cliché,  se comportent comme des clébards..........

Un carnaval grotesque , le vice en plus.

 

               Jaloux!!

il y a 25 minutes, ouest35 a dit :

Et tous ceux très nombreux qui défilaient joyeux et pacifiques carnaval grotesque ? (500 000 contre une dizaine vous ne voyez que ces derniers)... Où le vice pour ceux-là ? (dans vos fantasmes c'est tout). Sachez que dans "ce carnaval" beaucoup d'hétéros solidaires et ami(e)s ! C'est une fête et non une Manif .... (c'est vrai la vertu c'était la Manif pour tous qui utilisait vos termes) .

 

j'ai réagi au cliché.

Quant au drapeau LGBT à l'assemblée  (puisque c'est le sujet ), j'ai le droit de m'en servir comme torche-cul (de m'exprimer ainsi )  ,  ,  sans pour autant être condamné. 

il y a 24 minutes, BrainsPlowman a dit :

j'ai réagi au cliché.

Quant au drapeau LGBT à l'assemblée  (puisque c'est le sujet ), j'ai le droit de m'en servir comme torche-cul (de m'exprimer ainsi )  ,  ,  sans pour autant être condamné. 

J'avais mis un autre cliché concernant le défilé .... pourquoi ne voir que le verre a moitié vide : moi je zappe ce genre de cliché raccoleur ... ce n'est absolument pas la réalité des homosexuel(les) qui sont des citoyens comme vous et moi qui rencontrés dans la rue vous ne pourriez reconnaitre leur sexualité ! Assumez votre homophobie ou comme dit caravage votre jalousie

(entre nous, la modé est très indulgente avec vous là ! )

il y a 31 minutes, BrainsPlowman a dit :

 

Quant au drapeau LGBT à l'assemblée  (puisque c'est le sujet ), j'ai le droit de m'en servir comme torche-cul (de m'exprimer ainsi )  ,  ,  sans pour autant être condamné. 

Vous avez aussi le droit de faire montre d'un minimum de réflexion dans vos propos publics.

il y a 25 minutes, BrainsPlowman a dit :

j'ai réagi au cliché. Quant au drapeau LGBT à l'assemblée  (puisque c'est le sujet ), j'ai le droit de m'en servir comme torche-cul (de m'exprimer ainsi )  ,  ,  sans pour autant être condamné. 

La photo dont vous parlez a t-elle été prise en France au cours de la fête des fiertés ? Il faudrait le contrôler à mon avis ... J'ai lu sur ce topic que c'est une photo qui vient d'Ukraine ! Si c'est le cas,  il faudrait la faire supprimer ou bien préciser où et quand elle fut prise ...  Le drapeau " Arc en ciel " est un symbole de Paix, de Tolérance, de Fraternité ... Il porte des Valeurs tout  à fait républicaines. Reportez vous à l'histoire de ce drapeau, ici et dans le monde. 

il y a 20 minutes, LouiseAragon a dit :

Il porte des Valeurs tout  à fait républicaines. Reportez vous à l'histoire de ce drapeau, ici et dans le monde. 

                  Au départ ce n'est même pas le drapeau de la soi disant communauté LGBT!!

                                  Sans cela la plus belle Gay Pride est à Tel Aviv! (Pour info) et il y a des promo de vols dédiés sur El Al.

il y a 19 minutes, LouiseAragon a dit :

J'ai lu sur ce topic que c'est une photo qui vient d'Ukraine !

Ca a bien l'air d'être le cas ; à Kiev en 2016 apparemment.

http://alawata-rebellion.blogspot.com/2016/06/la-democratie-progresse-en-ukraine.html

Attention je ne sais absolument pas ce que vaut ce blog, j'ai juste retrouvé dessus la photo et l'auteur en fait une analyse en mettant en évidence un détail, celui des caractères cyrilliques sur un des drapeaux ( mais faut le voir!)

C'est la seule source que j'ai trouvé, mais si quelqu'un en trouve une autre?