Aller au contenu

Les Etats-Unis quittent le Conseil des droits de l’homme de l’ONU


Invité fx.

Messages recommandés

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

La représentante américaine auprès des Nations unies a formalisé la décision de la Maison Blanche, qui juge l’instance partiale envers Israël.

463909d_22904-2owqt9.yeyu8.jpg

C’est un retrait de plus dans la longue liste des désengagements américains. Washington a annoncé, mardi 19 juin, qu’il claquait la porte du Conseil des droits de l’homme (CDH), un organe onusien basé à Genève alors que son mandat y courait en principe jusqu’en 2019.

Ce départ fait suite à la sortie d’un accord de libre-échange transpacifique, à celle de l’accord de Paris sur le climat, ainsi qu’à l’accord sur le nucléaire iranien. Il vient par ailleurs s’ajouter au retrait de l’Unesco, effectif depuis décembre 2017, et ne fait que confirmer la politique unilatéraliste et volontiers isolationniste d’une administration Trump défiante à l’égard des organisations internationales.

L’annonce a été faite par l’ambassadrice américaine aux Nations unies (ONU), Nikki Haley, au côté du secrétaire d’Etat américain, Mike Pompeo, au département d’Etat. Les deux ministres n’ont pas eu de mots assez durs contre cette institution qualifiée d’« hypocrite », d’« égoïste » et accusée d’être « une source d’embarras » pour les Etats-Unis, alors que ces derniers sont actuellement critiqués pour leur politique migratoire.

 

...

 

https://abonnes.lemonde.fr/ameriques/article/2018/06/19/les-etats-unis-quittent-le-conseil-des-droits-de-l-homme-de-l-onu_5317855_3222.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 44ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 789 messages
Forumeur accro‚ 44ans‚
Posté(e)

Au moins Trump est franc et dit bien ce que les Nations Unis sont: de l'hypocrisie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, #GauloisRéfractaire, Posté(e)
LulzLamo Membre 3 967 messages
#GauloisRéfractaire,
Posté(e)

Malgré l'acharnement de nos médias, j'ai l'impression qu'il est beaucoup moins impopulaire auprès des Américains, d'ailleurs on connais l'impartialité de nos médias :rolle: 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 789 messages
Forumeur accro‚ 44ans‚
Posté(e)

C'est juste de la pleurnicherie médiatique pour bobo-bienpensants

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 4 582 messages
Mentor‚
Posté(e)

La critique des USA contre le Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU porte essentiellement aux condamnations de la politique de l’État d’Israël, mais les USA apprécient les répressions de l'Arabie Saoudite au Yémen et ailleurs, des EAU et de nombreux dictatures dans le monde...

Après s'être retiré de l’Unesco, du Traité de Paris, de l'accord nucléaire iranien de juillet 2015 (pourtant ratifié) de divers accords commerciaux... les USA pratiquent une politique isolationniste en autarcie qui me semble de plus peu efficace économiquement à long terme, même si actuellement tout va bien...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 41ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
41ans‚ Greuh,
Posté(e)

ceux qui encensent trump ne voient pas plus loin que le bout de leur nez

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 083 messages
Forumeur inspiré‚ 33ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, fx. a dit :

La représentante américaine auprès des Nations unies a formalisé la décision de la Maison Blanche, qui juge l’instance partiale envers Israël.

463909d_22904-2owqt9.yeyu8.jpg

C’est un retrait de plus dans la longue liste des désengagements américains. Washington a annoncé, mardi 19 juin, qu’il claquait la porte du Conseil des droits de l’homme (CDH), un organe onusien basé à Genève alors que son mandat y courait en principe jusqu’en 2019.

Ce départ fait suite à la sortie d’un accord de libre-échange transpacifique, à celle de l’accord de Paris sur le climat, ainsi qu’à l’accord sur le nucléaire iranien. Il vient par ailleurs s’ajouter au retrait de l’Unesco, effectif depuis décembre 2017, et ne fait que confirmer la politique unilatéraliste et volontiers isolationniste d’une administration Trump défiante à l’égard des organisations internationales.

L’annonce a été faite par l’ambassadrice américaine aux Nations unies (ONU), Nikki Haley, au côté du secrétaire d’Etat américain, Mike Pompeo, au département d’Etat. Les deux ministres n’ont pas eu de mots assez durs contre cette institution qualifiée d’« hypocrite », d’« égoïste » et accusée d’être « une source d’embarras » pour les Etats-Unis, alors que ces derniers sont actuellement critiqués pour leur politique migratoire.

 

...

 

https://abonnes.lemonde.fr/ameriques/article/2018/06/19/les-etats-unis-quittent-le-conseil-des-droits-de-l-homme-de-l-onu_5317855_3222.html

A quand leur retrait du Conseil de sécurité? J'attends ça avec impatience :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 50ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 81 670 messages
50ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

Il y a 9 heures, Pierrot89 a dit :

, mais les USA apprécient les répressions de l'Arabie Saoudite au Yémen et ailleurs, des EAU et de nombreux dictatures dans le monde...

Sachant que ces mêmes pays jouent un rôle à la cdh ce qui leur permet de militer pour l’inscription du droit au non blasphème en tant que droit de l’homme et ont permis un rappel à l’ordre de la France concernant la loi laïcité 2004 :D

Bref c’est évidemment le lieu de toutes les hypocrisies il n’en demeure pas moins comme le rappel pomper du national council que cette organisation bien qu’imparfaite est utile . La quitter est un mauvais signal , il est beaucoup plus constructif de faire avec la réalité d’un monde imparfait , et de jouer le jeu de l’elephant dans le salon dont nous savons avec Mauss et bourdieu qu’il est incontournable pour permettre aux sociétés humaines de coexister.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 50ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 81 670 messages
50ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 10 heures, LulzLamo a dit :

Malgré l'acharnement de nos médias, j'ai l'impression qu'il est beaucoup moins impopulaire auprès des Américains, d'ailleurs on connais l'impartialité de nos médias :rolle: 

Ça dépend lesquels je reviens de NYC et j’ai été très surpris de voir des grands mères porter le badge I don’t vote for him assez caractéristique de la honte .

Mais n’hesitez Pas à communiquer sur sa cote de popularité.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
cambronne Membre 1 233 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)

Le titre est " Les Etats-Unis quittent le Conseil des droits de l’homme de l’ONU" 

La vraie question est comment ont ils pu y entrer ?

Ils ont construit leur "nation" sur la violation des droits de l'homme  .

ce monde est dingue , mais quelle honte .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 69ans Posté(e)
Cochise 90 Membre 2 492 messages
Forumeur accro‚ 69ans‚
Posté(e)
il y a une heure, cambronne a dit :

Le titre est " Les Etats-Unis quittent le Conseil des droits de l’homme de l’ONU" 

La vraie question est comment ont ils pu y entrer ?

Ils ont construit leur "nation" sur la violation des droits de l'homme  .

ce monde est dingue , mais quelle honte .

 

Souvenons-nous que les authentiques américains sont toutes les tribus indiennes.. Le reste a immigré de France, d'Angleterre, d' Allemagne, de Hollande, d'Italie.... Ah il y a aussi les Africains eux n'ont rien demandé, ils ont fait le voyage au fond des cales de navires.......  Beaucoup de ressortissants européens oublient que leurs ancêtres sont les fondateurs de l'Amérique actuelle......

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 61ans Posté(e)
Alain75 Membre 26 736 messages
61ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

C'est exclu du CDH qu'ils auraient du être.

Séparer des enfants de leur parents comme l'à fait Trump mérite une jolie exclusion, le coup de pied au cul restant en option planifiable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Foraveur Membre 6 426 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Vous voir baver sur les USA et défendre la CDH ....ça me fait bien rigoler ...vous savez quel genre de lie de l'humanité la dirige?? Et qui en fait partie??....punaise c'est la comptabilité qui se paie la tête du bilan....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 50ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 81 670 messages
50ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 29 minutes, Foraveur a dit :

Vous voir baver sur les USA et défendre la CDH ....ça me fait bien rigoler ...vous savez quel genre de lie de l'humanité la dirige?? Et qui en fait partie??....punaise c'est la comptabilité qui se paie la tête du bilan....

Vous croyez que Laura bush fait partie de la lie de l'humanité ?

http://dfw.cbslocal.com/2018/06/18/laura-bush-separating-families-mexican-border-cruel-immoral/

 

Laura Bush: Taking Kids From Parents At Border Is “Cruel,” “Immoral”

 

 

La CDH n'a rien dit d'autre et c'est bien en concomitance que D.Trump a pris la décision de quitter la CDH. Le timing est piteux ...

 

Il y a 1 heure, Cochise 90 a dit :

Souvenons-nous que les authentiques américains sont toutes les tribus indiennes

Ils n'ont rien d'authentique ils venaient eux même d'Asie ....

@Foraveur il est par ailleurs croustillant de constater qu'Israël est elle toujours membre et va se retrouver un peu plus isolée au conseil .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Foraveur Membre 6 426 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Renseignez vous sur la CDH ...c'est édifiant....une vraie caricature....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 50ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 81 670 messages
50ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 16 minutes, Foraveur a dit :

Renseignez vous sur la CDH ...c'est édifiant....une vraie caricature....

C'est pas la question j'ai déjà mentionné ce fait ...

http://www.rfi.fr/afrique/20131113-onu-chine-arabie-saoudite-cuba-russie-elues-conseil-droits-homme

La liste a de quoi surprendre. Pour les défenseurs des droits de l’homme, ce nouveau Conseil des droits de l’homme, CDH, est loin d’être idéal. La Chine, la Russie, l’Arabie saoudite, Cuba ou encore l’Algérie et le Vietnam ont à plusieurs reprises refusé l’entrée d’inspecteurs des droits des hommes sur leur sol.

Cette fois, ces Etats, souvent plus soucieux de souveraineté que de droits humains, auront une voix à Genève à un moment où le CDH prend de plus en plus d’importance et est de plus en plus actif souligne Philippe Bolopion de Human Rights Watch :

« C’est un organe important. Il a le pouvoir de nommer notamment des commissions d‘enquêtes internationales qui peuvent faire la lumière sur des violations graves qui ont lieu actuellement par exemple en RCA, ou en Syrie ».

Certains observateurs comparent ce nouveau CDH à un « renard en charge du poulailler » et parle du Conseil le plus divisé depuis sa création en 2006, mais contrairement au Conseil de sécurité, personne ne dispose de droit de véto.

 

https://www.lemonde.fr/international/article/2015/09/22/le-role-de-l-arabie-saoudite-au-conseil-des-droits-de-l-homme-fait-debat_4767286_3210.html

L’institution onusienne est sous le feu des critiques après avoir nommé l’Arabie saoudite à la tête d’une de ses commissions consultatives.

 

==============================================

Mais honnêtement Trump ( et les français ) font très bien avec, ça fait partie de la tolérance :D , et je suis sur que si les US étaient restés au CDH ils auraient pu offrir un post à Kim . Donc pourquoi ce barnum ?

Le CDH c'est super ça permet aux saoudiens d'éviter trop de reproches sur le yemen et aux pays et permet à l'OCI de travailler le conseil au corps pour faire évoluer les DHs vers le délit de blasphème , les US pourraient faire de même , le lobbying ça vous connait non ?:D

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Foraveur Membre 6 426 messages
Baby Forumeur‚ 52ans‚
Posté(e)

Parceque 350 Mio pour rien ça commence à bien faire.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité syndrom.x
Invités, Posté(e)
Invité syndrom.x
Invité syndrom.x Invités 0 message
Posté(e)

Conseil des droits de l’homme .... je suis mort de rire

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 50ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 81 670 messages
50ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 24 minutes, Foraveur a dit :

Parceque 350 Mio pour rien ça commence à bien faire.....

Ben si ça peut faire chier Maduro et Castro ou filer un fauteuil à Kim c'est pas cher payé . En plus de toute façon le contrat court toujours donc de toute façon faut continuer à raquer , on y revient timing piteux ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×