La fonte des glaces en Antarctique s'accélère

                                                La fonte des glaces de l’Antarctique s’est accélérée

Selon une étude parue dans Nature, le mal qui touche le continent blanc pourrait devenir la principale cause de la hausse du niveau des océans.

L’Antarctique a perdu 3 000 milliards de tonnes de glace depuis 1992, assez pour faire monter le niveau global des océans de presque 8 millimètres et cette tendance s’est accélérée de façon spectaculaire au cours des cinq dernières années, selon une étude parue ce mercredi dans Nature.

Avant 2012, le continent blanc situé au pôle Sud perdait environ 76 milliards de tonnes de glace annuellement, ont calculé les 84 scientifiques qui ont participé à cette étude de référence. Depuis cette date, ce chiffre a bondi à 219 milliards de tonnes par an. Autrement dit, depuis cinq ans, les glaces fondent à un rythme presque trois fois plus élevé qu’avant.

Cette découverte devrait dissiper les doutes sur le fait que l’Antarctique fond rapidement et représente une menace pour des centaines de millions des personnes vivant dans des zones basses côtières, soulignent les auteurs de l’étude.

«Des mesures doivent être prises maintenant»

Aux décideurs politiques d’agir maintenant en conséquence. « L’avenir de l’Antarctique est lié à celui du reste de la planète et de la société humaine. Des mesures doivent être prises maintenant pour ralentir le rythme des changements environnementaux, augmenter la résilience de l’Antarctique et réduire le risque […] de changements irréversibles », plaide l’océanographe australien Steve Rintoul, auteur d’une autre étude sur l’Antarctique parue mercredi dans Nature. « Cela devrait constituer un énorme signal d’alarme »,

http://www.leparisien.fr/environnement/la-fonte-des-glaces-de-l-antarctique-s-est-acceleree-13-06-2018-7770768.php#xtor=EPR-1481423567

Pourquoi essayer de changer les choses ?

Ceux qui pourraient le faire tirent leur train de vie des causes de ces problèmes environnementaux.

Quand aux conséquences, beaucoup seront morts de vieillesse avant donc pas la peine de se bouger.

Les pertes de glace en provenance de l'Antarctique ont triplé depuis 2012, augmentant le niveau global de la mer de 3 millimètres (0,12 pouces) seulement, selon une nouvelle évaluation climatique internationale majeure financée par la NASA et l'Agence spatiale européenne (ESA).

Selon l'étude, les pertes de glace en provenance de l'Antarctique font augmenter le niveau de la mer plus rapidement qu'au cours des 25 dernières années. Les résultats de l'exercice d'intercomparaison du bilan massique de la glace (IMBIE) ont été publiés mercredi dans la revue Nature.

il y a 5 minutes, Nephalion a dit :

Pourquoi essayer de changer les choses ?

Ceux qui pourraient le faire tirent leur train de vie des causes de ces problèmes environnementaux.

Quand aux conséquences, beaucoup seront morts de vieillesse avant donc pas la peine de se bouger.

 

Tu n'as pas d'enfants ?

à l’instant, Zigbu a dit :

Tu n'as pas d'enfants ?

Je parle des gens cyniques qui font tout pour que rien ne change.

Quand t'es blindé de tunes qui viennent de l'exploitation des sables bitumeux par exemple, tu t'en fous du changement climatique.

Tu as les moyens de vivre à l'écart des inconvénients.

Oui j'ai un enfant, et c'est plus pour lui que je m'inquiète que pour moi.

Et c'est pour lui que je souhaite que les choses changent.

Mais je constate que ceux qui ont le pouvoir ne s'en servent pas pour faire ce qu'il faut.

Et ça me désole.

Bah! on en aura encore bien assez pour mettre dans le pastis

C'est plutôt à Trump qu'il faudrait envoyer ce genre de message

il y a une heure, Nephalion a dit :

Pourquoi essayer de changer les choses ?

Ceux qui pourraient le faire tirent leur train de vie des causes de ces problèmes environnementaux.

Quand aux conséquences, beaucoup seront morts de vieillesse avant donc pas la peine de se bouger.

 

En gros ton point de vue c'est : "Après nous le déluge!" Voilà une approche bien cynique des choses! Si tu vivais sur une de ces petites îles du Pacifique qui sont en train d'être submergées par la montée des eaux, je pense que tu porterais un jugement légèrement différent sur la question...

Je crois que c'était ironique...

Heureusement, il y a des Trump, des Macron, et des multinationales pour réfléchir au problème...

Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

En gros ton point de vue c'est : "Après nous le déluge!" Voilà une approche bien cynique des choses! Si tu vivais sur une de ces petites îles du Pacifique qui sont en train d'être submergées par la montée des eaux, je pense que tu porterais un jugement légèrement différent sur la question...

C'était de l'ironie.

Relis mon deuxième message, tu comprendras mieux mon point de vue. ;)

Il y a 4 heures, philkeun a dit :

Heureusement, il y a des Trump, des Macron, et des multinationales pour réfléchir au problème…

Tu veux dire : pour réfléchir à comment aggraver le problème?

il y a une heure, Nephalion a dit :

C'était de l'ironie.

Relis mon deuxième message, tu comprendras mieux mon point de vue.

Désolé, j'avais pô vu.

il y a 9 minutes, Gouderien a dit :

Tu veux dire : pour réfléchir à comment aggraver le problème?

Non non, du tout, surtout si kim jung un vient leur prêter main forte...

Le ‎14‎/‎06‎/‎2018 à 10:15, Nephalion a dit :

Je parle des gens cyniques qui font tout pour que rien ne change.

Quand t'es blindé de tunes qui viennent de l'exploitation des sables bitumeux par exemple, tu t'en fous du changement climatique.

Tu as les moyens de vivre à l'écart des inconvénients.

 

Oui j'ai un enfant, et c'est plus pour lui que je m'inquiète que pour moi.

Et c'est pour lui que je souhaite que les choses changent.

Mais je constate que ceux qui ont le pouvoir ne s'en servent pas pour faire ce qu'il faut.

Et ça me désole.

Je préfère ça. Je me doutais un peu que c'était cynique, mais j'ai préféré m'en assurer.

Moi aussi je m'inquiète pour mes enfants et petits enfants qui ne connaîtront pas la nature telle qu'elle était il y a quelques dizaines d'années quand on pouvait boire l'eau d'un ruisseau sans se poser de questions. quand les apiculteurs ne voyaient pas mourir leurs abeilles par ruches entières. Quand, quand.... C'était avant

Pour le moment, l'extraction des sables et roches contenant du pétrole, ne peuvent être exploités en France. Mais pour combien de temps ? On nous y prépare doucement : Le carburant augmente presque tous les jours, jusqu'à ce qu'il y ai un gros ras le bol, alors on nous servira le : "vous voulez que ça baisse ? C'est facile, il suffit d'exploiter le pétrole de roche". Et vlan ! Le lendemain TOTAL débarque et fout la merde dans le paysage !

On vit une époque formidable !!!!!!!!!!!!!!!

Le 14/06/2018 à 09:59, Zigbu a dit :

                                                La fonte des glaces de l’Antarctique s’est accélérée

Selon une étude parue dans Nature, le mal qui touche le continent blanc pourrait devenir la principale cause de la hausse du niveau des océans.

L’Antarctique a perdu 3 000 milliards de tonnes de glace depuis 1992, assez pour faire monter le niveau global des océans de presque 8 millimètres et cette tendance s’est accélérée de façon spectaculaire au cours des cinq dernières années, selon une étude parue ce mercredi dans Nature.

Avant 2012, le continent blanc situé au pôle Sud perdait environ 76 milliards de tonnes de glace annuellement, ont calculé les 84 scientifiques qui ont participé à cette étude de référence. Depuis cette date, ce chiffre a bondi à 219 milliards de tonnes par an. Autrement dit, depuis cinq ans, les glaces fondent à un rythme presque trois fois plus élevé qu’avant.

Cette découverte devrait dissiper les doutes sur le fait que l’Antarctique fond rapidement et représente une menace pour des centaines de millions des personnes vivant dans des zones basses côtières, soulignent les auteurs de l’étude.

 

«Des mesures doivent être prises maintenant»

Aux décideurs politiques d’agir maintenant en conséquence. « L’avenir de l’Amalheureusementntarctique est lié à celui du reste de la planète et de la société humaine. Des mesures doivent être prises maintenant pour ralentir le rythme des changements environnementaux, augmenter la résilience de l’Antarctique et réduire le risque […] de changements irréversibles », plaide l’océanographe australien Steve Rintoul, auteur d’une autre étude sur l’Antarctique parue mercredi dans Nature. « Cela devrait constituer un énorme signal d’alarme »,

http://www.leparisien.fr/environnement/la-fonte-des-glaces-de-l-antarctique-s-est-acceleree-13-06-2018-7770768.php#xtor=EPR-1481423567

Malheureusement il y a très peu de monde qui accepte de voire la vérité en face

Il y a 17 heures, Aurore234 a dit :

Malheureusement il y a très peu de monde qui accepte de voire la vérité en face

Ils seront bien obligés d'y croire quand leur portefeuille sera atteint. C'est le fric qui guide le monde, les problèmes d'environnement sont placés loin, très loin derrière. Pour certains, ils n'existent même pas, ce ne sont que des racontars diffusés par des pseudos scientifiques payés par ? Les pays, les multinationales, les russes ?........... Va savoir !

L'ouest de l'Antactique est placé au-dessus de la chaîne volcanique qui prolonge la chaînes des Andes et de la Terre de feu.

Les nombreux volcans soumarins  et sous l'antactique ont leur part dans l'apport de chaleur et leurs montées d'eau chaude contribuent à découper la calotte glaciaire comme avec un chalumeau.

A l'inverse sur l'Est de l'Antarctique ( au sud de l'Australie) le sol se recharge en neige.  Attention aux quantités : ces régions actiques sont des déserts très secs et les couches annuelles sont d'épaisseur insignifiante si on les compare aux chutes des pays tempérés ou montagnards.

La moité gauche de l'image montre la zone la plus basse est dont la banquise est la plus malmenée par les grandes vagues qui parcourent les océans.

 A l'opposé, la grande moitié droite à l'Est est un continent massif, élevé qui actuellment ne semble pas affecté par la fonte mais aurait plutôt tendance à se recharger un peu.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

L'ouest de l'Antactique est placé au-dessus de la chaîne volcanique qui prolonge la chaînes des Andes et de la Terre de feu.

Les nombreux volcans soumarins  et sous l'antactique ont leur part dans l'apport de chaleur et leurs montées d'eau chaude contribuent à découper la calotte glaciaire comme avec un chalumeau.

A l'inverse sur l'Est de l'Antarctique ( au sud de l'Australie) le sol se recharge en neige.  Attention aux quantités : ces régions actiques sont des déserts très secs et les couches annuelles sont d'épaisseur insignifiante si on les compare aux chutes des pays tempérés ou montagnards.

La moité gauche de l'image montre la zone la plus basse est dont la banquise est la plus malmenée par les grandes vagues qui parcourent les océans.

 A l'opposé, la grande moitié droite à l'Est est un continent massif, élevé qui actuellment ne semble pas affecté par la fonte mais aurait plutôt tendance à se recharger un peu.

De toute façon l'Antarctique est un continent à part bien entouré d'un courant marin fort puis assez haut en altitude donc bp moins touché par l'évolution réchauffement climatique.

Ce dont il faut voir c'est que sur ce continent il y a des oscillations jouent sur le climat nommé l'AAO qui influence sur la banquise...

On ne peut pas comparer ce continent avec les autres.