Emmanuel Macron: On met trop de pognon dans les aides sociales

Il y a 4 heures, sush'bar a dit :

Tu as le même rapport compulsif qu'eux pour le coup...Tu ne veux toujours pas quelques notions de finance ? ...

Sincèrement ton regard serait autre...On craint toujours ce qu'on ne connaît pas...

Tu te moques de qui, là ? La réalité, faut la regarder en face, non ? 

Oxfam France, a analysé les données publiées par les sociétés du CAC 40 depuis 2009, afin d’étudier comment les richesses sont partagées au sein des grandes entreprises. Le verdict est sans appel : les actionnaires se versent aujourd’hui deux fois plus de dividendes par rapport à leur niveau de bénéfice que dans les années 2000. « De 2009 à 2016, sur 100 euros de bénéfices, les entreprises du CAC 40 ont en moyenne reversé 67,4 euros de dividendes aux actionnaires, ne laissant plus que 27,3 euros pour le réinvestissement et 5,3 euros de primes pour les salariés. », indique le rapport.

La France est ainsi le pays d’Europe continentale le plus généreux avec ses actionnaires.( 51 milliards d’euros versés en dividendes en 2017.  En proportion des bénéfices réalisés, la France est même championne du monde de versement des dividendes (68% des bénéfices) ... 

Topic : On met trop de pognon dans les aides sociales  

Il y a 5 heures, sush'bar a dit :

Le coût du travail est trop cher...trop de charges...

Je pense donc que baisser ces charges qui deviendraient de fait salaire ne changerait pas le coût global de la masse salariale mais augmenterait le revenu du salarié. ..meilleure répartition des richesses qui devrait te convenir ainsi qu'à PLS...voir même à Louison...

Et laisserait les investisseurs toucher les dividendes qui leurs reviennent...  

Vous êtes juste un peu arrogant, mais vous ne prouvez RIEN !

Le coût du travail est trop cher...trop de charges...dites-vous !   Vous appelez CHARGES les cotisations à l' assurance maladie, à la retraite, au chômage ... qui ne sont pas des charges mais du salaire prélevé à la source !

Je pense donc que baisser ces charges qui deviendraient de fait salaire, dites-vous encore !  Vous voudriez donc (Macron aussi) que le montant des cotisations sociales soit transformé en salaire ! Et les salariés paieraient ensuite l'assurance maladie, les assurances accidents du travail, l'assur. maladie professionnelle, l'assur. chômage la retraite... sur leur salaire diminué ! Etes-vous cynique ou est-ce que vous n'y comprenez rien ?  

Vous voudriez abaisser encore le coût du travail et payer les travailleurs français comme en Roumanie, comme en Pologne ou comme en Arabie Saoudite ou au Qatar ? Ce serait quoi pour vous le SMIC ? 

Inutile de me répondre, je connais vos formules de prestidigitateur ... et je sais que les cyniques veulent aussi supprimer le SMIC et mettre les travailleurs 'tous ensembles et à poil' sur le MARCHE LIBRE du TRAVAIL INTERNATIONAL ... Tous égaux, sans protection sociale, et tous livrés au MARCHE LIBRE et à la CONCURRENCE NON FAUSSEE ! 

Qui est contre la LIBERTE du MARCHE ? Hein ? Ceux qui sont contre sont juste de pauvres C.NS qui refusent les contre réformes MO DER NES ... 

Il y a 4 heures, sush'bar a dit :

Bin c'est quoi les aides si c'est pas de la redistribution de richesse?...Mais quel rapport avec des dividendes d'actionnaires privés ? ....Ça vit sous l'eau!!!...

Il est dit dans l'article qu'on fout trop de pognon en l'air par les aides parce que mal dispatchées....

Le sujet c'est pas de les supprimer mais de leur donner du sens!!...C'est trop compliqué à entendre????

Figure-toi, que des personnels de l'hôpital font grève de la faim (non pas pour des augmentations de salaire) mais pour travailler dans des conditions HUMAINES ! Il font grève de la faim pour RESISTER à la MALTRAITANCE ! Ils ont honte de devenir MALTRAITANTS ... Et January qui dit que les exclus n'ont pas besoin d'aides financières mais de soins   Qui va leur donner des soins ? 

La vérité JANUARY c'est que notre société produit de la MAL VIE au TRAVAIL pour ceux qui en ont, et de la MALVIE pour les chômeurs exclus du monde du travail !  Alors tu as raison, notre société sécrète de la maladie psychiatrique ... Et les recettes de MACRON nous conduisent non pas vers le PROGRES SOCIAL mais tout simplement vers les reculs sociaux, vers la misère (avec tout ce que cela recouvre) vers la violence ... Macron c'est un REACTIONNAIRE,  pas un homme porteur d'avenir, un homme du PASSE qui applique les vieilles recettes réactionnaires les plus cyniques ... Et même que sans honte aucune, les réformes, il les ORDONNE !

C'est dire qui est MACRON   

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Merci de confirmer ses propos. Ce que je critiquais ce n'est pas tant la méthode (je fais partie de ceux pour qui la pratique est primordiale pour  l'assimilation des connaissances). Et plus qu'ailleurs, c'est le cas en informatique.

Non, je m'étonnais davantage du tarif ! 10 000 € pour 6 mois sachant que chaque session inclus xx élèves et que le temps de formation est en fait constitué de 80 % de travail personnel.

Qu'est-ce qui constitue un tel tarif ? Le salaire des formateurs ?

 

C'est compliqué pour moi de te répondre parce que je pratiquais 10 ans avant la mise en place de l'Euro, tu conviendra que je ne peux pas être à jour sur les tarifs. En plus, je ne gérais absolument pas les aspects financiers.

Ensuite tu me parles de 80% de travail personnel, de quoi s'agit-il? Les formations que j'animais c'était 100% de présence consacrée aux stagiaires qui me sollicitaient en permanence. Les couts auraient été bien moindres si j'avais été à 20% de présence.

Je pense que l'informaticien qualifié qui assure aujourd'hui ce type de formation serait facturé de 600 à 800€ par jour s'il effectuait une autre prestation en société de service informatique. Pour 6 mois et 120 jours les frais de personnel seraient entre 70 000 et 100 000€. A prendre avec réserves, il y a 10 ans que j'ai arrêté de bosser, je ne suis pas au courant des tarifs actuels. Ces frais la ne sont pas uniquement le salaire du formateur, il comprennent aussi des frais de commercialisation, d'administration et autres du formateur. Il  faut ajouter des frais d'infrastructure (salles de formation, personnel de gestion de la formation etc...)

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Tu te moques de qui, là ? La réalité, faut la regarder en face, non ? 

Oxfam France, a analysé les données publiées par les sociétés du CAC 40 depuis 2009, afin d’étudier comment les richesses sont partagées au sein des grandes entreprises. Le verdict est sans appel : les actionnaires se versent aujourd’hui deux fois plus de dividendes par rapport à leur niveau de bénéfice que dans les années 2000. « De 2009 à 2016, sur 100 euros de bénéfices, les entreprises du CAC 40 ont en moyenne reversé 67,4 euros de dividendes aux actionnaires, ne laissant plus que 27,3 euros pour le réinvestissement et 5,3 euros de primes pour les salariés. », indique le rapport.

La France est ainsi le pays d’Europe continentale le plus généreux avec ses actionnaires.( 51 milliards d’euros versés en dividendes en 2017.  En proportion des bénéfices réalisés, la France est même championne du monde de versement des dividendes (68% des bénéfices) ... 

Topic : On met trop de pognon dans les aides sociales  

Oh pitain!!!...

Mais quel rapport entre les aides sociales et les dividendes????...

Et l'un des plus genereux avec les "pauvres" également. ...

Il y a 5 heures, sush'bar a dit :

Bin c'est quoi les aides si c'est pas de la redistribution de richesse?...

Mais quel rapport avec des dividendes d'actionnaires privés ? ....

Ça vit sous l'eau!!!...

Il est dit dans l'article qu'on fout trop de pognon en l'air par les aides parce que mal dispatchées....

Le sujet c'est pas de les supprimer mais de leur donner du sens!!...

C'est trop compliqué à entendre????

sush'bar

Tu ne peux pas d'un côté dire que les aides sociales sont si élevées qu'elles incitent à rester sans emploi et à côté prétendre que tu ne veux pas les baisser. C'est contradictoire.

à l’instant, sush'bar a dit :

Oh pitain!!!...

Mais quel rapport entre les aides sociales et les dividendes????...

Et l'un des plus genereux avec les "pauvres" également. ...

Le rapport c'est que la cause de la pauvreté c'est le mauvais partage des richesses, si on est obligé de donner des aides sociales, c'est parce qu'en amont il y a des mécanismes économiques et sociaux tels que les dividendes qui génèrent cette pauvreté.

Bonjour à tous, au niveau de ces aides, préciser qu'un bidonville ici et là, des gens sans couverture santé, nous gênerait tous. Des maladies, des actes désespérés, du vol, etc, un climat d'insécurité, quatre millions de personnes sans rien, cela créerait des difficultés. Regardez ces gens de l'est, qui nous importent des maladies type tuberculose et autres. Sans leur jeter la pierre, un défaut de couverture santé conduit à ce genre de chose. Aussi, tous ces discours sur combien ça coûte etc, masquent légèrement ce constat. Et de se dire une société incapable de donner du boulot à tous, bien qu'elle évite de nous donner ce spectacle des bidonvilles si répandu dans le monde, ces gens malades, mal soignés, sales; évitons ce genre de chose chez nous, même si ceci effectivement à un coût. 

il y a 7 minutes, lunabo a dit :

Bonjour à tous, au niveau de ces aides, préciser qu'un bidonville ici et là, des gens sans couverture santé, nous gênerait tous. Des maladies, des actes désespérés, du vol, etc, un climat d'insécurité, quatre millions de personnes sans rien, cela créerait des difficultés. Regardez ces gens de l'est, qui nous importent des maladies type tuberculose et autres. Sans leur jeter la pierre, un défaut de couverture santé conduit à ce genre de chose. Aussi, tous ces discours sur combien ça coûte etc, masquent légèrement ce constat. Et de se dire une société incapable de donner du boulot à tous, bien qu'elle évite de nous donner ce spectacle des bidonvilles si répandu dans le monde, ces gens malades, mal soignés, sales; évitons ce genre de chose chez nous, même si ceci effectivement à un coût. 

Le spectacle des intempéries actuelles en france, inondations, sécheresse, incendies de forêts..., devraient nous inciter à prévoir de renforcer les structures de secours exeptionnels que sont la sécurité civils, les pompiers, les secours de santés, les agents territoriaux,... qui remettent de l'ordre après ces catastrophes.

Cela a t-il un coût, n'est pas la question.

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

sush'bar

Tu ne peux pas d'un côté dire que les aides sociales sont si élevées qu'elles incitent à rester sans emploi et à côté prétendre que tu ne veux pas les baisser. C'est contradictoire.

 

 

 

C'est trop de fric pour l'effet produit...En effet...

Il y a moyen de mieux penser ce budget, peut etre même sans le baisser...

il y a 9 minutes, sush'bar a dit :

Re-oh pitain!!! Moi qui briguais le titre de plus débile de ce forum, je vois que là aussi le marché est ouvert...charges patronales. ...

Tu brocardes, tu persifles mais tu ne prouves toujours rien !  Tu continues à appeler Charges ... les Cotisations  sociales ( ou assurances maladie...) prélevées (à la source) sur les salaires ! Tes insultes n'y changent rien, Salaire Brut /Salaire Net !

Va apprendre tes leçons   au lieu de te gaver à la propagande du MEDEF ... Tu cotises au Medef ?  

il y a 20 minutes, sush'bar a dit :

T'es tout bêtement irrécupérable. ..Sauf pour LFI/CGT. ...

Des insultes, rien d'autre à offrir pour élever le débat ?  

il y a 3 minutes, sush'bar a dit :

C'est trop de fric pour l'effet produit...En effet...Il y a moyen de mieux penser ce budget, peut etre même sans le baisser...

 

On aime la démonstration ! 

il y a 5 minutes, sush'bar a dit :

C'est trop de fric pour l'effet produit...En effet...

Il y a moyen de mieux penser ce budget, peut etre même sans le baisser...

 

Certes ça c'est de la rhétorique, on y reviendra si tu veux, mais il dit clairement que les gens bénéficient de trop d'aides, et que cela ne les incite pas à travailler. Il souhaite donc mettre en place un accompagnement pour aider les gens à retrouver un travail ... cela signifie qu'il va leur enlever ces aides (vu qu'elles ne les incite pas à chercher du travail), tu comprends ou pas ?

Il y a 6 heures, January a dit :

Angélisme Loargan. Moi aussi j'aimerais bien que ce soit comme ça, mais le travail est devenu trop peu rémunéré, alors je vois des intérimaires qui ne veulent pas dépasser les 70 heures par mois, par exemple .... 

Il y a aussi le refus d'augmentation ou de prime pour ne pas dépasser le plafond pour les impôts et perdre des avantages...faut dire qu'il suffit de bien peu quelquefois...

il y a 19 minutes, jimmy45 a dit :

Le rapport c'est que la cause de la pauvreté c'est le mauvais partage des richesses, si on est obligé de donner des aides sociales, c'est parce qu'en amont il y a des mécanismes économiques et sociaux tels que les dividendes qui génèrent cette pauvreté.

Les aides sociales sont du ressort de l'état. ..De l'argent public...

Les dividendes sont du domaine d'investissements d'ordre privé . ...

Il y a 6 heures, Loargan a dit :

Pourquoi angélisme ? Ah oui, angélisme, évidemment, si la France continue à mettre au pouvoir des types comme Macron (en plus quand on sait que Fillon a tout de même obtenu 19 % des voix aux dernières élections). Macron ne s'intéresse d'ailleurs plus guère qu'à satisfaire l'électorat de droite. Qu'attend-on pour renflouer la gauche ? En France cela ne tient qu'aux aspirations du peuple, et il n'existe pas de président à vie.

La gauche s'est prise une grande tape dans la goule...elle est morte!

il y a 10 minutes, LouiseAragon a dit :

Tu brocardes, tu persifles mais tu ne prouves toujours rien !  Tu continues à appeler Charges ... les Cotisations  sociales ( ou assurances maladie...) prélevées (à la source) sur les salaires ! Tes insultes n'y changent rien, Salaire Brut /Salaire Net !

Va apprendre tes leçons   au lieu de te gaver à la propagande du MEDEF ... Tu cotises au Medef ?  

Des insultes, rien d'autre à offrir pour élever le débat ?  

On aime la démonstration ! 

Si tu avais vu un bulletin de salaire tu saurais juste que la masse salariale à un coup pour le patron au delà du salaire versé et des cotisation salariale...

Mais ça nécessite d'avoir un bulletin de salaire...

Il y a 6 heures, PLS maker a dit :

Non seulement le pauvre va consommer une partie de cette richesse (grâce aux aides), mais en plus sa condition, donc son rôle dans la société, aurait pu s'améliorer avec une meilleure redistribution des richesses dans la société. 

Vous avez la possibilité de devenir actionnaire...dans ce que vous voulez, et de toucher ces fameux dividendes...comme tout un chacun!

Il y bien plus de petits actionnaires que de gros!

il y a 15 minutes, LouiseAragon a dit :

Des insultes, rien d'autre à offrir pour élever le débat ?  

LFI/GCT c'est pas insultant...

En tout cas ça ne devrait pas l'être. ...Si?