Il y a 4 heures, voileux a dit :

La droite obéissait aux Nazis où fuyait en désertant comme de Gaulle...Tous ces criminels de droite étaient financés par Bétencourt et son Bean père Schuller qui finançaient la cagoule le numéro deux de cette organisation fascite (extrème droite ) était un pseudo général français Duseigneur où l'on retrouve pêle mêle Deloncle Mitterrand Edmond Giscard d'Estaing (tous décorés de la francisque)

Avant d’aborder la guerre, il me paraît important d’insister sur la force du fascisme français durant ces années 1934 à 1940. Seule la force du mouvement ouvrier et de la gauche française ont pu l’empêcher de prendre le pouvoir au moment où Hitler dirigeait l’Allemagne, Mussolini l’Italie, Salazar le Portugal... et où Franco écrasait les Républicains. D’après le colonel de La Rocque, Loustaunau-Lacau (animateur des réseaux fascistes dans l’armée) lui proposa d’intégrer son parti (le PSF) dans un projet collectif ( Louis Marin, Doriot, Maurras, comte de Paris...) de prise du pouvoir (sous les ordres du maréchal Franchet d’Espérey). C'est ballot de constater cette réalité...

Bon je te laisse dans tes délires d'extrêmes gauche, tu aurais fait un super ministre de la propagande...

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

de croire en une garantie de prospérité éternelle .

lol  ah !  et pourtant je te cite : "garantir l’équilibre financier du système "

alors c'est garantie ou pas ? 

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Un mec du gouvernement de la révolution du néolithique en a eu marre de passer son temps à récolter , du coup il a trouvé pas con de capitaliser son blé. Un enfoiré

oui . c'est le même qui a inventé la roue  .

Il y a 4 heures, voileux a dit :

La CFDT serait d'inspiration anarchiste , bizarre de les retrouver au gouvernement Juste pour info et pour éviter de dire n'importe quoi, la CFDT n'est pas née en 1870 mais en 1919 c'est une émanation de la CFTC ...La CGT DATE DE 1895....

 

La CFDT plonge ses racines dans le syndicalisme chrétien. Elle a été créée en 1919 sous le nom de Confédération française des travailleurs chrétiens (CFTC).

Le syndicalisme chrétien naît sous la forme d'une « Association des jeunes ouvriers », fondée par Maurice Maignen en 1855, qui devient en 1865 le « Cercle des jeunes ouvriers », plus connu sous le nom de Cercle Montparnasse, sis au 126, boulevard du Montparnasse². En 1871, après la Commune de Paris, le comte Albert de Mun s'appuie sur ce cercle pour créer une association nationale, l'Œuvre des cercles catholiques d’ouvriers, appelée aussi les « cercles ouvriers », qui comptait 375 cercles en France en 1878.

donc les origines du syndicalisme chrétien se trouve dans la commune de paris .

Les gilets jaune à côtés de la commune c'est du pipi de chat .

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

 elbaid, tu montres une mauvaise foi effarante! pour qu'un syndicat existe, il lui faut être le porteur des espérances des syndiqués... c'est à dire étant donné qu'il est (le syndicat) partie prenante de la société civile, il faut qu'il soit le relais reconnu par ses membres et sympathisants et par le gouvernement, de revendications et d'idées émises durant les sessions syndicales et représentatives des échanges exprimés entre la base et les membres dirigeants... as-tu un jour adhéré à un syndicat? je crains que non, n'est-ce pas? on dirait que tu ignores absolument ce qu'est le syndicalisme. si c'est ainsi, apprends et tu viendras ensuite en parler.    

HISTOIRE du syndicalisme :

• 1791 : promulgation du décret d'Allarde, les 2 et 17 mars, qui supprime les corporations et de la « loi le Chapelier » le 14 juin, qui interdit le droit de coalition des métiers et les grèves. Par ailleurs, cette loi instaure un marché du travail caractérisé par un déséquilibre entre ouvriers et employeurs, ces derniers pouvant fixer les salaires et licencier sans entraves alors que les ouvriers ne disposaient que de leur force de travail. Cette loi a retardé en France la constitution d'un système de relations professionnelles et interdit de fait les syndicats.

• 1831-1834 : révolte des Canuts de Lyon ; échec des négociations menées par le préfet. L'insurrection sera durement réprimée.

• Mai 1833 : Émeute des quatre sous, grève de mineurs du Nord considérée comme la première révolte à fort caractère social de l'époque pré-syndicale en France¹. Le procès des mineurs, qui furent poursuivis pour délit de coalition, eut un grand retentissement.

• Mai 1833 : création de l'« association typographique et philanthropique de Nantes », dont les 75 adhérents ouvriers-typographes passent outre l'autorisation du préfet. Cette association qui est à l'origine d'une grève sur les salaires au quotidien L'Ami de la Charte en septembre 1833².

• 1848 : après la révolution de février 1848 le gouvernement provisoire adopte des mesures démocratiques et sociales : proclamation de la liberté d'association, du suffrage universel et du droit au travail, ouverture des Ateliers nationaux pour assurer aux chômeurs le droit au travail, loi des 10 heures limitant le temps de travail à 10h à Paris et à 11h en province, abolition de l'esclavage colonial. Mais dès avril 1848, la limite du temps de travail est portée à 12h³.

• 1864 : Le 25 mai, suppression du délit de coalition et de grève (loi Ollivier). Cette loi met un terme à la Loi Le Chapelier. Les syndicats sont toujours interdits, mais en constituer un n'est plus considéré comme un délit.

• 1868 Le gouvernement tolère la création de chambres syndicales (rapport  Adolphe de Forcade Laroquette).

• 1871 : La Commune de Paris. Outrés par l'armistice avec la Prusse, les Parisiens se révoltent contre le pouvoir et élisent une assemblée qui prend le nom de Commune. Les généraux vaincus par la Prusse se vengent sur Paris. La répression du gouvernement fait près de trente mille morts entre le 21 et le 28 mai, c'est la "semaine sanglante". Œuvre sociale de la Commune de Paris : abolition du travail de nuit dans les boulangeries, gestion démocratique des entreprises fermées par le patronat ou travaillant pour la Commune. Apparition du premier mouvement féminin de masse.

 c'est parce que tu pratique certainement un syndicalisme de bof et de bobo , mais à son origine le syndicalisme c'est de la lute ouvrière point c tout et donc nul besoin de reconnaissance d'un gouvernement .

Aussi et on le voit bien avec le mouvement des gilets jaune qui a parfaitement exprimer l'échec des syndicats classiques et surtout l'échec des membres dirigeant qui ont ete totalement dépassé par ce mouvement d'action populaire . La plus part des membres dirigeants des syndicats sont corrompus par le pouvoir politique . 

NON je n'adhère pas à un syndicat et certainement jamais je n'adhérerais à quoi que ce soit simplement parce que je refuse d'être comme une moule qui adhère à son rocher....par contre j'ai apprécié le mouvement des gilets jaunes qui pour moi sortait des clous du syndicalisme politique à moitié corrompu .

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

quand est-ce que tous ces cons passeront en "instance", DDR? car là, ils mettent à mal l'idée même de service public et en plus, si il y a des gens qui subissent des dommages pour cause de coupures voulues et illégales, cela peut aussi se régler au pénal! cela serait rigolo de voir tous ces imbéciles en taule avec des amendes salées et des dommages et intérêts à payer. 

Ils disent vouloir agir sur l'économie...comme si ce n'était pas déjà fait depuis les mois gj et maintenant leur grève...

il y a 14 minutes, elbaid a dit :

HISTOIRE du syndicalisme :

 

 

• 1791 : promulgation du décret d'Allarde, les 2 et 17 mars, qui supprime les corporations et de la « loi le Chapelier » le 14 juin, qui interdit le droit de coalition des métiers et les grèves. Par ailleurs, cette loi instaure un marché du travail caractérisé par un déséquilibre entre ouvriers et employeurs, ces derniers pouvant fixer les salaires et licencier sans entraves alors que les ouvriers ne disposaient que de leur force de travail. Cette loi a retardé en France la constitution d'un système de relations professionnelles et interdit de fait les syndicats.

• 1831-1834 : révolte des Canuts de Lyon ; échec des négociations menées par le préfet. L'insurrection sera durement réprimée.

• Mai 1833 : Émeute des quatre sous, grève de mineurs du Nord considérée comme la première révolte à fort caractère social de l'époque pré-syndicale en France¹. Le procès des mineurs, qui furent poursuivis pour délit de coalition, eut un grand retentissement.

• Mai 1833 : création de l'« association typographique et philanthropique de Nantes », dont les 75 adhérents ouvriers-typographes passent outre l'autorisation du préfet. Cette association qui est à l'origine d'une grève sur les salaires au quotidien L'Ami de la Charte en septembre 1833².

• 1848 : après la révolution de février 1848 le gouvernement provisoire adopte des mesures démocratiques et sociales : proclamation de la liberté d'association, du suffrage universel et du droit au travail, ouverture des Ateliers nationaux pour assurer aux chômeurs le droit au travail, loi des 10 heures limitant le temps de travail à 10h à Paris et à 11h en province, abolition de l'esclavage colonial. Mais dès avril 1848, la limite du temps de travail est portée à 12h³.

• 1864 : Le 25 mai, suppression du délit de coalition et de grève (loi Ollivier). Cette loi met un terme à la Loi Le Chapelier. Les syndicats sont toujours interdits, mais en constituer un n'est plus considéré comme un délit.

• 1868 Le gouvernement tolère la création de chambres syndicales (rapport  Adolphe de Forcade Laroquette).

• 1871 : La Commune de Paris. Outrés par l'armistice avec la Prusse, les Parisiens se révoltent contre le pouvoir et élisent une assemblée qui prend le nom de Commune. Les généraux vaincus par la Prusse se vengent sur Paris. La répression du gouvernement fait près de trente mille morts entre le 21 et le 28 mai, c'est la "semaine sanglante". Œuvre sociale de la Commune de Paris : abolition du travail de nuit dans les boulangeries, gestion démocratique des entreprises fermées par le patronat ou travaillant pour la Commune. Apparition du premier mouvement féminin de masse.

 c'est parce que tu pratique certainement un syndicalisme de bof et de bobo , mais à son origine le syndicalisme c'est de la lute ouvrière point c tout et donc nul besoin de reconnaissance d'un gouvernement .

Aussi et on le voit bien avec le mouvement des gilets jaune qui a parfaitement exprimer l'échec des syndicats classiques et surtout l'échec des membres dirigeant qui ont ete totalement dépassé par ce mouvement d'action populaire . La plus part des membres dirigeants des syndicats sont corrompus par le pouvoir politique . 

NON je n'adhère pas à un syndicat et certainement jamais je n'adhérerais à quoi que ce soit simplement parce que je refuse d'être comme une moule qui adhère à son rocher....par contre j'ai apprécié le mouvement des gilets jaunes qui pour moi sortait des clous du syndicalisme politique à moitié corrompu .

Ils sont corrompus depuis belle lurette...dans ma première usine, d'avant 68, qui n'a rien arrangé, les 3 syndicats présents nous sortaient de nos chaines quand le patron le décidait, ou pour cahier des charges pas assez rempli ou au contraire pour trop d'avance...

De plus, ils étaient pour l'automatisation des chaines...militaient pour cela...quand on voit le résultat!

il y a 51 minutes, Anatole1949 a dit :

Bon je te laisse dans tes délires d'extrêmes gauche, tu aurais fait un super ministre de la propagande...

C'est déjà un bon négationniste..

il y a une heure, elbaid a dit :

lol  ah !  et pourtant je te cite : "garantir l’équilibre financier du système "

alors c'est garantie ou pas ? 

L’équilibre financier ce n’est pas la prospérité.

Il peut être garantit dès lors que notre pays produit assez pour se faire et le temps d’une génération. La suivante peut faire le choix de ne pas se reproduire 

il y a une heure, elbaid a dit :

 

oui . c'est le même qui a inventé la roue  .

Tout à fait . Nani gigantum humeris insidentes 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Nani gigantum humeris insidentes 

bof moi le latin à part cubitus 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

La suivante peut faire le choix de ne pas se reproduire 

c'est à cause des capotes .

Il y a 20 heures, elbaid a dit :

 

oui jai compris on supprime l'âge pivot mais on garde l'âge d'équilibre sans toute fois revenir sur l'âge légal tout en fixant un âge à 65 ans .... c très clair en fait .... On supprime sans supprimer tout en supprimant .

ben non, tu n'as visiblement toujours pas compris. L'âge pivot n'a pas été supprimé, il est suspendu le temps de concertations avec les partenaires sociaux ... Une suspension n'est pas une suppression ... 

c'est très simple macron veux faire mourir les gens quelques mois après leur retraites , un banquier reste un banquier c'est a dire un escrocs comme mes assureurs  

Rap2f le service public vous remercie de votre soutien. Ils se battent pour vous . On dit merci à la dame

http://www.leparisien.fr/economie/reforme-des-retaites-coupure-d-electricite-geante-au-sud-de-paris-21-01-2020-8240562.php

Des clients se sont retrouvés coincés dans les ascenseurs » : coupure d’électricité géante au sud de Paris

La CGT Énergie du Val-de-Marne revendique la coupure du poste source de Rungis, dans le Val-de-Marne, ce mardi matin, qui a affecté près de 35 000 clients.

Il y a 14 heures, soisig a dit :

il est suspendu le temps de concertations avec les partenaires sociaux ... Une suspension n'est pas une suppression ... 

oui c'est ce que j'avais compris aussi mais j'ai pas précisé la nuance entre supprimer et suspendre pour éviter de compliquer la situation 

Il y a 14 heures, fullmetal06 a dit :

c'est très simple macron veux faire mourir les gens quelques mois après leur retraites , un banquier reste un banquier c'est a dire un escrocs comme mes assureurs  

est-ce que tu sais que ce que tu écris là est une diffamation, full? accuser le président et quelque soit le président d'avoir comme but de "faire mourir" des gens à la retraite est une pure diffamation... je me pose la question, full, est-que le QI est tombé si bas chez certains? 

Il y a 20 heures, Anatole1949 a dit :

Bon je te laisse dans tes délires d'extrêmes gauche, tu aurais fait un super ministre de la propagande...

Tu as raison, tu évites trop le sujet , ton ignorance réelle ne convainc pas car tu évites trop le sujet en profondeur , le formatage ne suffit pas pour tous les ignares dans ton genre

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

est-ce que tu sais que ce que tu écris là est une diffamation, full? accuser le président et quelque soit le président d'avoir comme but de "faire mourir" des gens à la retraite est une pure diffamation... je me pose la question, full, est-que le QI est tombé si bas chez certains? 

Entre la diffamation et ce constat bien réaliste , il y a une marge, espérer le contraire d'un banquier c'est être idiot tout simplement

Il y a 15 heures, soisig a dit :

ben non, tu n'as visiblement toujours pas compris. L'âge pivot n'a pas été supprimé, il est suspendu le temps de concertations avec les partenaires sociaux ... Une suspension n'est pas une suppression ... 

Le gouvernement avait deux solutions la première la suspension , ce qui fait que le mouvement n'ayant plus d'existence, il suffit de le remettre, en deux la suppression pure et simple.

La CFDT parti pourri et corrompu s'est avéré partisan , son mouvement n'étant pas dirigé par les instances , mais exclusivement par sa base

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Tu as raison, tu évites trop le sujet , ton ignorance réelle ne convainc pas car tu évites trop le sujet en profondeur , le formatage ne suffit pas pour tous les ignares dans ton genre

 

L'endoctriné que tu es représente donc la science infuse, ah ah ah, merci pour ce non moment !

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

L'endoctriné que tu es représente donc la science infuse, ah ah ah, merci pour ce non moment !

J'adore les comiques ignorants qui masquent leur méconnaissance derrière les attaques ad hominem, j'ai toujours considéré que c'était les plus insignifiants et médiocres. L'on peut ne pas être d'accord , mais seulement après avoir versé des arguments, où suis endoctriné , je n'ai jamais voté de ma vie, contrairement aux girouettes qui baissent leur froc à chaque élection, c'est ballot...

il y a 1 minute, voileux a dit :

J'adore les comiques ignorants qui masquent leur méconnaissance derrière les attaques ad hominem, j'ai toujours considéré que c'était les plus insignifiants et médiocres. L'on peut ne pas être d'accord , mais seulement après avoir versé des arguments, où suis endoctriné , je n'ai jamais voté de ma vie, contrairement aux girouettes qui baissent leur froc à chaque élection, c'est ballot...

Vrai que question "arguments" tu fais fort, on cherche encore et encore où ils sont...

Oui tu représentes le prototype même de l'endoctriné, celui qui détient la seule et unique vérité et qui traite d'ignorants ceux qui ne le suivent pas dans ses délires et ensuite vient nous faire le coup des attaques ad hominem, au moins tu as le mérite de nous faire rire.  

Quand on dit n'avoir jamais voté de sa vie, on a la pudeur de porter des jugements et si certain baissent leur froc comme tu dis, d'autres se font mettre  

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Vrai que question "arguments" tu fais fort, on cherche encore et encore où ils sont...

Oui tu représentes le prototype même de l'endoctriné, celui qui détient la seule et unique vérité et qui traite d'ignorants ceux qui ne le suivent pas dans ses délires et ensuite vient nous faire le coup des attaques ad hominem, au moins tu as le mérite de nous faire rire.  

Quand on dit n'avoir jamais voté de sa vie, on a la pudeur de porter des jugements et si certain baissent leur froc comme tu dis, d'autres se font mettre  

 

C'est ton cas et tu persistes, excuse moi les abrutis ignares dans ton genre ,je les conchie….et il faut les laisser dans leur fange, ce que je fais de ce pas….

Il y a 5 heures, voileux a dit :

Tu as raison, tu évites trop le sujet , ton ignorance réelle ne convainc pas car tu évites trop le sujet en profondeur , le formatage ne suffit pas pour tous les ignares dans ton genre

Entre la diffamation et ce constat bien réaliste , il y a une marge, espérer le contraire d'un banquier c'est être idiot tout simplement

représentant full, je te prierais instamment de me prouver ton assertion, voileux?