Réforme des retraites

il y a 2 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Diantre

Certes, c'est d'ailleurs la règle, les deux premiers arrivés en tête se confrontent au second tour !

Cela dit, l'électeur francaoui a un choix qui n'est point que binaire (manu ou marine), il peut aussi voter blanc (ou noir) ou s'abstenir, d'ailleurs cette dernière corporation est en hausse exponentielle (je peux traduire) !

Dernière alternative, il peut aussi aller taquiner le goujon !

Eventuellement

hub'

 

Bien sur, et c'est grâce a cela que MLP arrivera au pouvoir en 2027 !

CQFD

il y a 7 minutes, Clavier a dit :

Oui da... Et je suis allé voter pour la madone aux chats en me pinçant le nez....

Jean-Marie tu nous manques.....

Diantre

Une confidence non sollicitée, laquelle n'apporte rien au débat !

Moi, il m'arrive de me pincer, en écoutant la litanie enfumée de notre premier de cordée, d'autant que la neige est pas au RDV !

Mais, on s'habitue à tout, et le pire est à venir !

Malheureusement

hub'

il y a 2 minutes, Yann Begervil a dit :

Bien sur, et c'est grâce a cela que MLP arrivera au pouvoir en 2027 !

CQFD

Addendum

Ben oui, mon gars, au café du commerce, et à fortiori, au café de la Marine, sur le vieux port, coquin de sort, c'est ce qui se murmure, sans doute des pékins proches d'un certain begervil, un breton adepte des chapeaux ronds et de la marée noire envahissante, ou simplement café au lait !

Subtilement

hub'

il y a 14 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Addendum

Ben oui, mon gars, au café du commerce, et à fortiori, au café de la Marine, sur le vieux port, coquin de sort, c'est ce qui se murmure, sans doute des pékins proches d'un certain begervil, un breton adepte des chapeaux ronds et de la marée noire envahissante, ou simplement café au lait !

Subtilement

hub'

trop de subtilité nuit a la bonne compréhension. 

j'ai justement voté Macron pour empêcher cela.

et je préfère être un imbécile qu'un idiot utile en m'abstenant.

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

OK boomer !

En attendant, ce sont bien les générations suivantes qui voient les conditions d'accès à la retraite se durcir, alors qu'elles connaissent ou ont connu de plus grandes difficultés que les boomers à s'insérer dans le monde du travail.

OK, Loser.

Au travail !

Il n'y a jamais eu autant de losers absorbés par leur smartphone qui viennent taper leurs vieux pour se payer des gadgets.

il y a 2 minutes, jeremie974 a dit :

OK, Loser.

Au travail !

Il n'y a jamais eu autant de losers absorbés par leur smartphone qui viennent taper leurs vieux pour se payer des gadgets.

Perso on ne me tape pas ... je n'ai pas de loosers dans mon entourage ... Je donne avant qu'on me demande car je suis attentive !

Ce n'est pas dans l'ADN de me petits enfants de réclamer ... préfèrent se priver ! Ca bosse pour les études, et ça fait des petits boulots ! ... Et ce ne sont pas des extras-terrestres ... j'en connais plus que de loosers !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Perso on ne me tape pas ... je n'ai pas de loosers dans mon entourage ... Je donne avant qu'on me demande car je suis attentive !

Ce n'est pas dans l'ADN de me petits enfants de réclamer ... préfèrent se priver ! Ca bosse pour les études, et ça fait des petits boulots ! ... Et ce ne sont pas des extras-terrestres ... j'en connais plus que de loosers !

Comme tu es bonne !

Mais évite de généraliser ton cas si particulier. Je connais plein de boomers qui aident leurs enfants et petits enfants parasites.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Hé ho ... ... Doucement les basses !

Au fait,  prête a donner une obole de votre retraite pour soulager les minots ?

Roméo va bien ?

Hey la mémé, je la paye déjà ta retraite ! 

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

OK boomer !

En attendant, ce sont bien les générations suivantes qui voient les conditions d'accès à la retraite se durcir, alors qu'elles connaissent ou ont connu de plus grandes difficultés que les boomers à s'insérer dans le monde du travail.

exactement ! 

il y a 24 minutes, jeremie974 a dit :

Comme tu es bonne !

Mais évite de généraliser ton cas si particulier. Je connais plein de boomers qui aident leurs enfants et petits enfants parasites.

parasite toi même ! 

il y a une heure, jeremie974 a dit :

Comme tu es bonne !

Mais évite de généraliser ton cas si particulier. Je connais plein de boomers qui aident leurs enfants et petits enfants parasites.

Je l'avais compris .... Ce qui me gêne c'est qu'on oppose toujours les générations ...

Non pas bonne j'essaie d'être "juste" .... Si  je me rappelle ma jeunesse "sage" ... Hum !!!

il y a 55 minutes, Juliette-56 a dit :

Hey la mémé, je la paye déjà ta retraite ! 

exactement ! 

parasite toi même ! 

Bon zètes active .... sciouze !

Mais chère "jeune" j'ai payé en mon temps !  ... et vu le montant de ma retraite j'ai la conscience tranquille je n'écorne pas beaucoup vos revenus !  !!!

S'il vous plait jeune fille... nous somme intimes ? Je ne suis pas votre mémé ... je vous traite de looseuse moi ?

 En tant que personne âgée je n'ai pas à rougir de ma vie, je ne suis pas votre ennemi ni une profiteuse, alors merci de me considérer juste comme une intervenante sur ce forum ce serait sympa ! Ou de m'ignorer si je vous donne des boutons ....

(La guêguerre intergénérationnelle, permettez,  mais c'est très con !!! ouf c'est dit ! )

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Bon zètes active .... sciouze !

Mais chère "jeune" j'ai payé en mon temps !  ... et vu le montant de ma retraite j'ai la conscience tranquille je n'écorne pas beaucoup vos revenus !  !!!

S'il vous plait jeune fille... nous somme intimes ? Je ne suis pas votre mémé ... je vous traite de looseuse moi ?

 En tant que personne âgée je n'ai pas à rougir de ma vie, je ne suis pas votre ennemi ni une profiteuse, alors merci de me considérer juste comme une intervenante sur ce forum ce serait sympa ! Ou de m'ignorer si je vous donne des boutons ....

(La guêguerre intergénérationnelle, permettez,  mais c'est très con !!! ouf c'est dit ! )

 

Par mon cap

C'est hélas, classique, l'aigreur, bof !

On ressort de vieux débats consistant à discréditer sa "concurrente" par tous les ragots possibles, et surtout, on la tient pour responsable de ce gros bordel qui consiste à bouder la presse au profit de celles qui font gerber le "net" !

Sauf que ce que Madame n’a pas eu la présence d’esprit de se dire, c’est que le problème pouvait peut-être … éventuellement … venir d’elle-même, et si aujourd’hui, un magazine féminin récolte son 80% d’invendus dans les kiosques, si aujourd’hui les lectrices préfèrent se tourner vers ces "jeunes filles naïves et sans culture"  qu’elle déteste, c’est peut-être à cause de son arrogance et de son fantasme de toute puissance, peut-être, hein, car j'ai pas la science infuse, "moi" !

Modestement

hub'

Le 23/12/2022 à 14:20, MASSOT a dit :

Régimes spéciaux :  journalistes ou attachés de presse du gouvernement ?

C’est écrit dans le Code général des impôts : « Les journalistes, rédacteurs, photographes, directeurs de journaux et critiques dramatiques et musicaux » bénéficient d’un abattement fiscal de 7 650 euros tant qu’ils ne gagnent pas plus de 6 000 euros par mois. C’est ce que l’on appelle un régime spécial pour certains, une niche ou encore un privilège pour d'autres. 

En novembre et décembre, les syndicats de journalistes ont été reçus au ministère du Travail à propos de la réforme des retraites, le taux réduit a fait l’objet de discussions, selon le SNJ.

Selon les termes de cet article 51, un journaliste partant à la retraite perçoit une indemnité égale à 1 mois de salaire dès que son ancienneté est supérieure à 2 ans. Elle est égale à 2 mois au bout de 5 ans et à 3 mois au bout de 10 ans. Elle peut monter à 5 mois pour les carrières les plus longues. La mention du taux réduit des journalistes figurait d’ailleurs dans le rapport Delevoye, qui préconisait de ne pas remettre cette aide en cause, évoquant la mise en place d’un dispositif de compensation via la prise en charge par l’Etat de points retraite au bénéfice des salariés des professions concernées (les journalistes, donc, mais aussi les artistes ou les marins).

Les journalistes qui accusent sans cesse les fonctionnaires d'être des profiteurs de l'état et EUX ??????????????????????????

Le régime parlementaire du Sénat avec la caisse autonome de Sécurité sociale du Sénat (CASS SENAT) qui n'a pas été aligné sur celui de la Fonction publique et EUX  ???????????????????????????????

Et j'en passe ...

                                                                                                                                                                               

Je n'ai là encore pas tout lu, faute de temps disponible. Mais je vais vous donner un avis de simple citoyen ordinaire: la retraite universelle par points doit prendre en compte, entre autres paramètres de retraite, la pénibilité des carrières longues et de la méritocratie des parcours académiques mais aussi de la méritocratie républicaine. Sinon, comment fait-on pour pouvoir sortir de l'économie de la dépendance des investissements en capitaux étrangers hors de l'union européenne avec une politique fiscale de la Taxe flatte pour rendre plus attrractif notre droit en termes d'afflux de circulation en capitaux responsables comme nôtre nation. Dès lors, pourquoi ne pas ouvrir le droit d'éligibilité des sénateurs à la société civile académique pour pouvoir nous réconcilier avec nos principes d'élitisme méritocratique dans la gestion de la chose publique ?  Ce n'est qu'un simple avis!

Le 29/12/2022 à 13:44, MASSOT a dit :

Si en premier lieu on sortait du régime des retraites, en créant un fond spécial, tous ceux qui ont des retraites sans avoir jamais cotisé, si on ne versait plus de retraite à ces centenaires morts depuis belle lurette à l'étranger, si on ne versait pas de retraite à des gens qui n'ont ni travaillé ni vécu en France jusqu'à 65 ans, on y verrait plus clair.

De nouveau, en Suisse - en tous cas pour les travailleurs frontaliers et étrangers - chaque année les retraités reçoivent un formulaire à remplir par la Mairie de sa commune certifiant, preuve à l'appui, que vous êtes toujours vivant... Et pourtant, si nous le faisions pour tous les travailleurs étrangers, j'imagine que nous aurions des surprises ! Mais nous le savons déjà...

Pourquoi ne pas envisager de prévoir un abattement de l'assujettissation à l'impôt sur le revenu des préretraités en chômage de longues durées automatique ? 

Le 02/01/2023 à 15:56, Totof44 a dit :

@pluc89 on évalue la réussite ou l'échec d'une réforme en fonction de ses objectifs. Quels étaient ceux des réformes de 2010 et 2014 ?

Quels sont ceux qu'on se fixe maintenant ? Meilleure prise en compte de la pénibilité et augmentation des petites pensions. Jusque là, tout le monde est d'accord de l'extrême gauche aux libéraux. Remettre les comptes à l'équilibre, personne n'est contre. Pérenniser le système par répartition, tout le monde dit aussi être pour.

C'est déjà pas mal. On peut maintenant s'écharper sur les moyens.

Repousser l'âge de départ, il n'en est pas question.

 

 

C'est exactement cela. On peut tout aussi bien envisager de prélever des taxes de cotisations sociales supplémentaires par une assiette d'un pour cent sur les flux de transactions financières de toute nature au même titre que la TVA qui relève d'un impôt sur la dépense.       

Le 02/01/2023 à 17:41, hubert.de.montcalm a dit :

Diantre

Pardon, mon cher pluc, c'est moi le fautif, mais c'est rentré dans l'ordre, notre modo a fermé le "doublon" !

Cela dit, de mon point de vue d'expert de la phynance, c'est aussi un dossier hautement politique, d'ailleurs, notre maître des horloges a décidé de les remettre à l'heure, les pendules des retraites par répartition, et c'est un acte très courageux dans un contexte fort peu propice !

Elisabeth sera amenée à recourir une fois de plus au 49-3, mais la rue pourrait avoir le dernier mot !

Démocratiquement (lol)

hub'

Elle pouvait aussi jouer le jeu du parlementarisme de nos institutions républicaines en ayant recours à une loi d'habilitation de ratification par ordonnance.   

Le 03/01/2023 à 14:17, hubert.de.montcalm a dit :

Addendum

Elisabeth a dit : "les 65 ans, c'est pas un totem" .....

Ca me rappelle Laurent Gerra imitant un célèbre comédien, Lucchini......

"Elisabeth a dit, les 65 ans, c'est pas un totem" (sic)....

Il y a déjà une ouverture, avant même le démarrage, et pour moi, phynancier de haut vol hors classification, c'est du pur amateurisme !

Décidément, Macron a l'air de prendre des seconds couteaux qui risquent pas de lui faire de l'ombre, à notre Narcisse !

Pourvu qu'il ne se noie pas, comme dans le mythe grec, à force de se contempler, dans la mare aux canards qu'il a lui-même fabriquée !

Coin coin !

Dangereusement

hub'

C'est de la pure stratégie politique. 

"Plusieurs sources syndicales soulignent l'intérêt de "dégainer" avant La France insoumise, qui prévoit de manifester le samedi 21. "C'est aux organisations syndicales de donner le la et le coup d'envoi de la mobilisation", a affirmé le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, au Parisien samedi." AFP 10/01/2023 - 11:29

Question : qu'est-ce qui importe le plus : avoir un système de retraite équilibré et pérenne ou "dégainer"avant les autres, syndicalistes ou partis politiques ?

Il est vrai qu'elles ont un gros problème !

Ce gouvernement cause beaucoup, stresse la population, ce qui donne un climat de merde à ceux qui suivent.

Mais ça ne dégaine même pas, par la suite.

Quelle bande de branque menée par un pantin !

il y a 5 minutes, Amanto a dit :

Ce gouvernement cause beaucoup, stresse la population, ce qui donne un climat de merde à ceux qui suivent.

Mais ça ne dégaine même pas, par la suite.

Quelle bande de branque menée par un pantin !

Ce soir on saura tout 

il y a 10 minutes, pluc89 a dit :

"Plusieurs sources syndicales soulignent l'intérêt de "dégainer" avant La France insoumise, qui prévoit de manifester le samedi 21. "C'est aux organisations syndicales de donner le la et le coup d'envoi de la mobilisation", a affirmé le secrétaire général de la CFDT, Laurent Berger, au Parisien samedi." AFP 10/01/2023 - 11:29

 

Question : qu'est-ce qui importe le plus : avoir un système de retraite équilibré et pérenne ou "dégainer"avant les autres, syndicalistes ou partis politiques ?

Alors, c'est comme quand tu joues à un jeu avec tes amis. Vous voulez tous gagner le jeu, mais il faut être le premier à sortir tes jouets pour jouer. C'est ce qu'on appelle "dégainer". Mais le plus important c'est de gagner le jeu, c'est comme avoir un système de retraite équilibré et pérenne, c'est important pour que les grands et les vieux aient de l'argent quand ils ne travaillent plus. Les syndicalistes et les gens de La France insoumise veulent tous gagner le jeu et construire une belle maison de retraite pour tout le monde, mais ils veulent être les premiers à sortir leurs jouets. Il faut donc être rapide et efficace pour jouer, mais c'est surtout important de gagner le jeu !

il y a 2 minutes, Gepetto a dit :

Ce soir on saura tout 

Regarde les chaines info, ça fait une heure qu'ils expliquent tout 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Regarde les chaines info, ça fait une heure qu'ils expliquent tout 

Mais nous le saurons ce soir  par la voix de notre bienfaitrice et ça passe ou ça casse à ton avis 

Quand Macron promettait ....

..........

Première journée de protestations la semaine prochaine par l'Intersyndicale ...

PREMI7RE JOURN2E DE mOBILISATION

il y a 59 minutes, D12lambda a dit :

Alors, c'est comme quand tu joues à un jeu avec tes amis. Vous voulez tous gagner le jeu,

Mais là, jeune homme, ce n'est pas un jeu, c'est votre avenir de retraité qui se prépare. Ce n'est plus trop le mien, à 77 ans mon avenir est devant quand je me retourne, comme disait  Pierre Dac !

il y a une heure, D12lambda a dit :

es syndicalistes et les gens de La France insoumise veulent tous gagner le jeu et construire une belle maison de retraite pour tout le monde,

Non,ils veulent glaner des voix aux prochaines élections. Ils ne sont pas les seuls. Dimanche plusieurs députés LR étaient réticents à voter un texte qui pourtant reprend nombre de propositions faites par leur parti. Le motif de  cette réticence: la crainte de voir leur électorat ne pas comprendre pourquoi ils ne s'opposent pas à un texte porté par le Gouvernement en place car "quand on est dans l’opposition, on s'oppose". Peu importe que ce texte soit bon ou pas, nécessaire ou pas. L'un deux a clairement dit : "je pense à mon électorat !".

il y a une heure, Gepetto a dit :

ça passe ou ça casse

Ou sa passe ou le système de retraite casse!