Aller au contenu

Réforme des retraites

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 110 901 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Si on te demande tu n' as qu' à  dire que tu ne sais pas.

Toujours de jolis arguments le Pascou !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Toujours de jolis arguments le Pascou !

Je réponds comme on me parle.

C'est naturel le Plouj.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Ink 82
Invités, Posté(e)
Invité Ink 82
Invité Ink 82 Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

non, ouest, on pense autrement... et j'inclus le président actuel Emmanuel Macron et les futurs présidents de la république dans cette nouvelle conception de la retraite et du monde du travail. comment faire pour continuer la répartition alors que celle-ci est basée sur le travail et donc sur une retenue sur salaire d'un collaborateur et d'un patron? on pourrait le faire si le "travail" dans son ensemble augmente exponentiellement... et ça, il ne faut plus y compter. il ne reste que la capitalisation des retraites et l'achat de retraites complémentaires... et même là, c'est illusoire. avec l'augmentation de la vie actuellement, nous sommes de plus en plus précarisés... pour changer de paradigme, ouest, il est nécessaire que ce changement soit quasiment mondial et ou accepter en tant que tel pour une ou plusieurs nations. rude boulot!        

C'est aller un peu vite. Tout le monde n'est pas "précarisé" et tout le monde n'a pas la même croissance d'espérance de vie. Si la République n'est plus capable de garantir un tant soit peu d'équité, il ne faudra pas s'étonner qu'elle soit contestée. De fait, et la durée du conflit ne le dément pas, le gouvernement s'échine à refuser tout débat démocratique qui consisterait à mettre sur la table toutes les options qui s'offrent à nous, plutôt que s'entêter à servir des intérêts financiers plutôt que des citoyens. C'est un funeste choix qui nous mène à un darwinisme social, antithèse de la république et de ses valeurs, et tout droit vers le RN.

https://www.rtl.fr/actu/politique/2019-une-annee-faste-pour-marine-le-pen-estime-pauline-de-saint-remy-7799765072

D'autant que l'un des ressorts de cette réforme retraite ne manque pas de piquant. C'est bien la baisse de la part de la masse salariale publique (gel des traitements, suppression de postes) qui provoque un déficit (11 milliards selon le COR, pas la mer à boire, c'est 15% de fraude fiscale). Quelle ironie !

La sape constante de l'Etat par le libéralisme économique provoque d'ailleurs bien d'autres sous-investissements. L'hôpital, c'est maintenant connu. Les routes se dégradent (jaugez), on casse la SNCF, on a cassé la gestion de l'eau avec un rétropédalage qui s'amorce (exemple), et on est en train de briser l'école. La défiance envers nos institutions n'a jamais été aussi grande et dangereuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 606 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Mais si tu n'es pas en bonne santé,  tu as la chance d' avoir un système de santé solidaire.

Itou quand on a 64 ....

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

 

Enfin pour l' instant, ça  se dégrade de jour en jour.

En 40 ans de fréquentation assidue du système hospitalier ça n’est pas mon vécu . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Itou quand on a 64 ....

En 40 ans de fréquentation assidue du système hospitalier ça n’est pas mon vécu . 

Tu ne les fréquentes pas tous.

Puis pas envie de jouer à oui,non oui  non oui non etc...

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 280 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui après le plan B du référendum sur la constitution européenne le PS nous propose un nouveau plan B sans préciser ce qu’il y a dedans , on ne change pas une équipe qui gagne . Ceci étant les LRs avec le plan C qui va plus loin ne sont guère plus diserts . 
Finalement seul le plan D RN est plus clair avec le retour à la retraite à 60 est plus clair mais manque singulièrement de chiffres . 

C'est rien de le dire, DDR, les nationalistes ont toujours été fach....és avec les chiffres en particulier et l' Economie en général... :rolle:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, pluc89 a dit :

et j'ajouterai qu'il y a des paramètres nouveaux ou en plein développement qui vont venir perturber la donne : la robotisation, l'intelligence artificielle, et ce que nous ne pouvons pas encore imaginer.

Certes, ces secteurs vont créer des emplois, mais des emplois nécessitant des compétences complexes. Que deviendront ceux qui n'ont pas ces compétences ?

Les exemples ne manquent déjà pas : les caisses automatiques du supermarché, la caisse qui reçoit mes espèces et qui me rend la monnaie si nécessaire chez le boulanger, ...

 

je te suis aussi sur le sujet, la robotisation &co est utile mais ne crée pas pour la masse de travailleurs, les conditions optimales pour un plein emploi. j'en suis convaincue ce que nous aimions définir comme le plein emploi est une relique du passé.  

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Qu'est ce qu'ils ont tous avec cette Europe qui n'est qu'une Europe de m....., qui n'a comme seul effet que d'alimenter les discours des baveux et des incompétents ? C'est bien beau de "philosopher" à longueur d'année; mais ce n'est pas cela qui donne du travail aux gens !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Ink 82 a dit :

C'est aller un peu vite. Tout le monde n'est pas "précarisé" et tout le monde n'a pas la même croissance d'espérance de vie. Si la République n'est plus capable de garantir un tant soit peu d'équité, il ne faudra pas s'étonner qu'elle soit contestée. De fait, et la durée du conflit ne le dément pas, le gouvernement s'échine à refuser tout débat démocratique qui consisterait à mettre sur la table toutes les options qui s'offrent à nous, plutôt que s'entêter à servir des intérêts financiers plutôt que des citoyens. C'est un funeste choix qui nous mène à un darwinisme social, antithèse de la république et de ses valeurs, et tout droit vers le RN.

https://www.rtl.fr/actu/politique/2019-une-annee-faste-pour-marine-le-pen-estime-pauline-de-saint-remy-7799765072

D'autant que l'un des ressorts de cette réforme retraite ne manque pas de piquant. C'est bien la baisse de la part de la masse salariale publique (gel des traitements, suppression de postes) qui provoque un déficit (11 milliards selon le COR, pas la mer à boire, c'est 15% de fraude fiscale). Quelle ironie !

La sape constante de l'Etat par le libéralisme économique provoque d'ailleurs bien d'autres sous-investissements. L'hôpital, c'est maintenant connu. Les routes se dégradent (jaugez), on casse la SNCF, on a cassé la gestion de l'eau avec un rétropédalage qui s'amorce (exemple), et on est en train de briser l'école. La défiance envers nos institutions n'a jamais été aussi grande et dangereuse.

ink, tu ne veux pas voir ce qui est en train d'arriver dans le monde entier... c'est pourtant aveuglant, aux US, la majorité des retraités de la classe dite moyenne courent le "cachton" pour améliorer l'ordinaire, tu as la même chose en GB, ici, en France, en Espagne, en Italie etc etc... la République pour garantir un revenu le plus décent possible à tous les citoyens doit imposer un autre regard... c'est à dire abandonner purement et simplement le système de caisses de retraites autonomes qui ne "prêchent" que pour leurs cotisants selon un régime dit spécial... la République doit garantir un revenu pour tous ses citoyens... et pour cela, il faut mutualiser toutes les caisses et arriver à faire un revenu de base garanti... et ceci n'est possible que si les syndicats arrivent à entendre raison... car les syndicats n'existent que grâce à l'argent public, ce ne sont pas les cotisants qui assurent la vie syndicale mais bien l'état. il serait plus que temps qu'ils s'en rendent compte et que l'on peut y mettre fin. 

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

il serait bon aussi que les gens de la fonction publique prennent conscience , q u,ils sont payés par les Français , que l,état leur a confié un outil pour servir la France et les Français , et qu,ils n,ont pas le droit de le détruire, çà ne leurs appartient pas , c,est une propriété  publique, que ni les syndicats , ni les politiques n,ont le droit de sacager.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, chatperché a dit :

il serait bon aussi que les gens de la fonction publique prennent conscience , q u,ils sont payés par les Français , que l,état leur a confié un outil pour servir la France et les Français , et qu,ils n,ont pas le droit de le détruire, çà ne leurs appartient pas , c,est une propriété  publique, que ni les syndicats , ni les politiques n,ont le droit de sacager.

pour une fois, chat, nous sommes d'accord, tout arrive! alleluyah! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 51 minutes, jacky29 a dit :

ink, tu ne veux pas voir ce qui est en train d'arriver dans le monde entier... c'est pourtant aveuglant, aux US, la majorité des retraités de la classe dite moyenne courent le "cachton" pour améliorer l'ordinaire, tu as la même chose en GB, ici, en France, en Espagne, en Italie etc etc... la République pour garantir un revenu le plus décent possible à tous les citoyens doit imposer un autre regard... c'est à dire abandonner purement et simplement le système de caisses de retraites autonomes qui ne "prêchent" que pour leurs cotisants selon un régime dit spécial... la République doit garantir un revenu pour tous ses citoyens... et pour cela, il faut mutualiser toutes les caisses et arriver à faire un revenu de base garanti... et ceci n'est possible que si les syndicats arrivent à entendre raison... car les syndicats n'existent que grâce à l'argent public, ce ne sont pas les cotisants qui assurent la vie syndicale mais bien l'état. il serait plus que temps qu'ils s'en rendent compte et que l'on peut y mettre fin. 

Amusant que toi qui n' a pas cotisé la ramène alors que tu es au minimum, soit l' aumône. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
zioski Membre 66 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, pila a dit :

Qu'est ce qu'ils ont tous avec cette Europe qui n'est qu'une Europe de m....., qui n'a comme seul effet que d'alimenter les discours des baveux et des incompétents ? C'est bien beau de "philosopher" à longueur d'année; mais ce n'est pas cela qui donne du travail aux gens !

 Bravo! tout est dit sur cette europe qui nous enlise , et d'où on patine depuis des decenies sans arriver a se sortir du bourbier.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 606 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 3 heures, versys a dit :

C'est rien de le dire, DDR, les nationalistes ont toujours été fach....és avec les chiffres en particulier et l' Economie en général... :rolle:

Le retour à l’écu permettrait peut être de revenir à la retraite à 60 ans , c’était je crois un pont essentiel du RN et de son futur premier ministre NDA pour retrouver nos marges monétaires.

:rolle:

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 606 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.capital.fr/votre-retraite/reforme-des-retraites-les-stewards-et-hotesses-retirent-leur-preavis-de-greve-1358486?amp

Le syndicat des pilotes de ligne SNPL France Alpa a suspendu, ce vendredi 27 décembre, son préavis de grève contre la réforme des retraites. Il l'avait déposé pour le 3 janvier prochain.

=======
Une bonne nouvelle quand on sait que la vente de billet a explosé de plus de 50% depuis le début de la grève.

http://leparticulier.lefigaro.fr/article/pension-de-reversion-ce-qui-pourrait-changer-la-reforme-des-retraites/
 

Le gouvernement propose d’harmoniser les divers régimes de réversion et de garantir au conjoint survivant l’équivalant de 70 % de la somme des pensions du couple. Et ce, quel que soit le statut professionnel du défunt.

Compte tenu de la grande hétérogénéité des régimes de réversion, les personnes veuves ne sont pas tous logées à la même enseigne. Actuellement, le conjoint survivant touche 54 % de la pension de retraite de son mari ou de sa femme décédées au régime général, 50 % dans les régimes de fonctionnaires, et 60 % à l’Agirc-Arrco

Dans le futur système de retraite universel, la personne veuve conservera, au titre de la réversion, 70 % des droits à retraite dont bénéficie le couple, sans qu’aucune condition de ressources ne soit imposée.

 

Modifié par DroitDeRéponse
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Ink 82
Invités, Posté(e)
Invité Ink 82
Invité Ink 82 Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

ink, tu ne veux pas voir ce qui est en train d'arriver dans le monde entier... c'est pourtant aveuglant, aux US, la majorité des retraités de la classe dite moyenne courent le "cachton" pour améliorer l'ordinaire, tu as la même chose en GB, ici, en France, en Espagne, en Italie etc etc... la République pour garantir un revenu le plus décent possible à tous les citoyens doit imposer un autre regard... c'est à dire abandonner purement et simplement le système de caisses de retraites autonomes qui ne "prêchent" que pour leurs cotisants selon un régime dit spécial... la République doit garantir un revenu pour tous ses citoyens... et pour cela, il faut mutualiser toutes les caisses et arriver à faire un revenu de base garanti... et ceci n'est possible que si les syndicats arrivent à entendre raison... car les syndicats n'existent que grâce à l'argent public, ce ne sont pas les cotisants qui assurent la vie syndicale mais bien l'état. il serait plus que temps qu'ils s'en rendent compte et que l'on peut y mettre fin. 

Le gouvernement ne semble plus très d'accord avec vous, tant l'universalité vole en éclat de jours de en jours, sans parler des députés et sénateurs exclus d'office. J'ignore quel intérêt vous avez à soutenir des décisions politiques qui vont dramatiquement aggraver les déficits publics (on vient d'annoncer 10 milliards rien que pour les profs ! alors qu'il ne manquait que 11 milliards pour l'équilibre du système actuel... la transition pour la cadres va coûter 4 milliards par an aux bas mots) et les inégalités, au profit d'assureurs et banquiers. Et donc, pourquoi vous tenez à ce que l'on est une société à l'américaine ? Notre cohésion nationale a toujours reposé sur les principes de notre constitution, et donc d'une redistribution équitable. Vous piétinez ces principes fondateurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 280 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le retour à l’écu permettrait peut être de revenir à la retraite à 60 ans , c’était je crois un pont essentiel du RN et de son futur premier ministre NDA pour retrouver nos marges monétaires.

:rolle:

C'est clair.... pour le retour de notre pays "à la marge", rien de tel que les bonnes vieilles recettes politico-socio-économiques du RN....

RN = Renouveau Nationaliste..... c'est bien connu !! :facepalm::France::facepalm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Amusant que toi qui n' a pas cotisé la ramène alors que tu es au minimum, soit l' aumône. 

tiens! tu me lis? oh on dirait Bojo, a pathologic liar!

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, Ink 82 a dit :

Le gouvernement ne semble plus très d'accord avec vous, tant l'universalité vole en éclat de jours de en jours, sans parler des députés et sénateurs exclus d'office. J'ignore quel intérêt vous avez à soutenir des décisions politiques qui vont dramatiquement aggraver les déficits publics (on vient d'annoncer 10 milliards rien que pour les profs ! alors qu'il ne manquait que 11 milliards pour l'équilibre du système actuel... la transition pour la cadres va coûter 4 milliards par an aux bas mots) et les inégalités, au profit d'assureurs et banquiers. Et donc, pourquoi vous tenez à ce que l'on est une société à l'américaine ? Notre cohésion nationale a toujours reposé sur les principes de notre constitution, et donc d'une redistribution équitable. Vous piétinez ces principes fondateurs.

en quoi je piétine le fait que d'ici 20 ans, le système se cassera allègrement la figure, ink? je ne soutiens pas le gouvernement, je vois simplement une possibilité de réforme qui, comme d'habitude, attire les foudres de tous alors que tous savent que ce n'est plus pérenne! et ce que je préconise n'a rien à voir avec le société américaine où les retraites ne sont effectives que si les travailleurs ont cotisé. c'est pourtant simple, soit on installe un système universel tout comme le principe de la sécurité sociale, soit on  continue tel que s'est et paf! on se prendra une baffe monumentale. c'est bien parce que je soutiens une redistribution équitable que je souhaite voir une réforme prendre le relais d'un système qui arrive à son déclin et qui maintient l'inégalité comme socle social entre tous les citoyens.  

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
raison pratique Membre 1 033 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, versys a dit :

C'est clair.... pour le retour de notre pays "à la marge", rien de tel que les bonnes vieilles recettes politico-socio-économiques du RN....

RN = Renouveau Nationaliste..... c'est bien connu !! :facepalm::France::facepalm:

Ce fameux RN pourra aussi rétablir la peine de mort ca fera du boulot pour les affûteurs , interdire l'IVG pour ceux qui n'ont pas de fric, les riches iront hors frontières . Donner une pension de misère aux Femmes qui feront 3 gosses et a 50 plus rien donc, la casse.

Préférence nationale pour les pauvres, les riches étrangers seront bien entendu les bienvenus pour investir. Réserver les logements HLM aux seuls français surtout s'ils sont sans emploi ça fera des rentrées en moins

Etc, c'est pas les conneries qui manquent chez ces xénophobes 

La 1er nuit serait une attaque contre les étrangers mais la 2eme le feu partout. Qui se laisse agresser sans réagir ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×