Réforme des retraites

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Vous jouer à l'idiot avec votre non-réponse où vous le seriez vraiment ? Vous pouvez faire mieux ?

J'assume mon perso !

Quant a vos louanges sur les 1000 euros assurés faut-il avoir fait une carrière a temps complet ... ça ne change rien a ce qui existe aujourd'hui ! En 2025 85% du smic ça ne change rien non plus sauf a augmenter le smic ce qui aujourd'hui est exclu !

https://www.liberation.fr/checknews/2019/12/13/la-retraite-minimum-de-1000-euros-concernera-t-elle-aussi-les-temps-partiels-comme-le-dit-schiappa_1768806

 

Bjr Ouest 35,

Quand Jupiter garantie un minumum de 1000 euros avec son système de retraite, il est dans la langue de bois, et si ont est rompu au finesse de la langue de bois, bin celui qui avec le système actuel aurait du percevoir 1200 euros, ne repartira qu'avec 1000. Jupiter a t-il menti, non, il nous a juste enflé. 

a+

il y a une heure, CORTO MALTESSE a dit :

A bas les privilèges. Une seule caisse de retraite. Egalité pour tous ! Que vous soyez, flics ou mèdecins, paysans ou enseignents, fonctionnaires territoriaux ou d'états. . . etc . . etc  . . . 40 ANNÉES DE COTISATIONS POUR TOUS. 

Sauf que dans ces conditions,il n'y aura aucune raison de s'engager dans un métier pieds et mains liées à l'Etat.....d'autant que le "tous pareil".....ça ne comprendra pas heures sup payées pareilles pour tous......fériés payés pareil pour tous......possibilité de rupture conventionnelle avec chômage derriére pour tous......négociation de son salaire pour tous......avenants au contrat si on veut vous modifier vos conditions de travail pour tous......non là par contre, on va laisser les "spécificités"....."privilèges" je suppose....

C'est très bien le "pour tous".....mais alors il faut le faire pour tout.......sinon il vaudra bien mieux éviter comme la peste de travailler pour l'Etat.......qui traite très mal ses petites mains.On ne trouve déjà plus personne qui postule à l'hôpital.......

C'est sur cette base de jalousie crasse qu'ils comptent pour entuber tout le monde......

Et au fait, ça fait longtemps que les 40 années sont dépassées.........et il n'est pas question il me semble de revenir en arrière....

Comment ne pas avoir compris que le gouvernement veut appauvrir la société.

Il est au service de l'union européenne.

Vous êtes pour cette contre-réforme, vous êtes pour l'appauvrissement de la France et les inégalités.

il y a 16 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Ouest 35,

 

Quand Jupiter garantie un minumum de 1000 euros avec son système de retraite, il est dans la langue de bois, et si ont est rompu au finesse de la langue de bois, bin celui qui avec le système actuel aurait du percevoir 1200 euros, ne repartira qu'avec 1000. Jupiter a t-il menti, non, il nous a juste enflé. 

 

a+

Ouf ... je ne suis plus seule ! Bienvenue au club des idéologues

il y a 2 minutes, Pensée philo a dit :

Comment ne pas avoir compris que le gouvernement veut appauvrir la société.

Il est au service de l'union européenne.

Vous êtes pour cette contre-réforme, vous êtes pour l'appauvrissement de la France et les inégalités.

Surtout aux services des lobbings des Assurances par capitalisation (dont leur conseil BlockRock lobbing américain) ...... tout privé ! Sauf une aumône par le nouveau système pour les ceusses qui ne sont rien !

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Vous jouer à l'idiot avec votre non-réponse où vous le seriez vraiment ? Vous pouvez faire mieux ?

Mépris 

Citation

J'assume mon perso !

Et ?

Citation

Quant a vos louanges sur les 1000 euros Ouest vous êtes une menteuse patentée  ou alors citez moi où de telles louanges auraient été faites .

Citation

assurés faut-il avoir fait une carrière a temps complet ...

Si la carrière n’est pas complète aujourd’hui c’est décote jusque 67 . Avec la réforme c’est 64

Citation

 

ça ne change rien a ce qui existe aujourd'hui !
 

Donc si ....

Et puis n’oubliez pas votre postulat de départ : ça change tout Puisque ne serait plus gravé fdans le marbre ce que l’on va toucher et qu’il s’agit d’une ouverture à la retraite par capitalisation !

Citation

2025 85% du smic ça ne change rien non plus sauf a augmenter le smic ce qui aujourd'hui est exclu !

https://www.liberation.fr/checknews/2019/12/13/la-retraite-minimum-de-1000-euros-concernera-t-elle-aussi-les-temps-partiels-comme-le-dit-schiappa_1768806

 

Vous nous parlez là des temps partiels vous avez donc change en cours de route les termes du débat faute de pouvoir y répondre ...

il y a 30 minutes, Pensée philo a dit :

Comment ne pas avoir compris que le gouvernement veut appauvrir la société.

Il est au service de l'union européenne.

Vous êtes pour cette contre-réforme, vous êtes pour l'appauvrissement de la France et les inégalités.

Moi je dirai plutôt que c'est parce que la société est déjà appauvrie qu'ils peuvent faire passer ces réformes......car quand tu ne peux pas te permettre de louper un jour de travail ....et bien tu ne fais pas grêve et même t'en veux à ceux qui le font ........et alors le gvt dit: "regardez, tout le monde ne fait pas grêve....c'est qu'ils nous soutiennent.....en plus les grêvistes font aggraver la situation de ces gens"..........sales cyniques!!! ils me font gerber!!

il y a une heure, ouest35 a dit :

+ complémentaire + aides sociales si au-dessous de 1150/1200 euros en totalité et ils en reste combien d'agriculteurs en retraite ou qui vont la prendre ?

 

Encore faux, ma belle mère est agricultrice retraitée et tout confondu (part de la retraite de son mari décédé inclue) elle arrive à 1100€ de retraite. Sa mère, veuve, n'avait que 750€ de retraite pour vivre. Donc non, la retraite minimum n'est pas de 1000€ pour une carrière complète, pour l'ensemble des salariés.

Quand à ta question sur le nombre d'agriculteurs en retraite, je ne vois pas le rapport. Il ne me semble pas que la retraite des Français soit calculée sur le nombre d'agriculteurs, plombiers ou architectes en activité ou retraités. 

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous nous parlez là des temps partiels vous avez donc changez en cours de route les termes du débat faute de pouvoir y répondre ...

exactement, certaines personnes n'admettent pas qu'elles aient pu se tromper, et du coup nous bombardent d'infos allant dans tous les sens, histoire de noyer le poisson 

il y a 58 minutes, Abu nuwas a dit :

Quand Jupiter garantie un minumum de 1000 euros avec son système de retraite, il est dans la langue de bois, et si ont est rompu au finesse de la langue de bois, bin celui qui avec le système actuel aurait du percevoir 1200 euros, ne repartira qu'avec 1000. Jupiter a t-il menti, non, il nous a juste enflé. 

 

 

En même temps, pas besoin de sortir de la cuisse de jupiter pour comprendre qu'une retraite calculée sur les 6 derniers mois de carrière, juste après une promotion, ne sera pas la même, si finalement elle est calculée sur l'ensemble de la carrière. 

Il est donc logique que les potentiels fonctionnaires nés après 1975, s'inquiètent. Maintenant, ils ont aussi la possibilité, comme l'ensemble des autres salariés, de ne plus vivre sur leurs lauriers et de continuer à construire leur carrière jusqu'à la retraite. 

A 45 ans, on a encore largement le temps d'évoluer professionnellement, tant est il qu'on en ait envie...

Il y a 2 heures, soisig a dit :

dans ce cas, tu racontes des conneries en effet, tu as écrit qu'elle a commencé à travailler à 16 ans, qu'elle travaille depuis 40 ans et qu'elle prendra sa retraite en 2022 ... ce que fait 58 ans ! il manque 4 ans ! 

Elle m'a dit qu'elle partira en 2022. Elle a eu aussi une période où elle a eu des enfants. Et à 16 a,ns, elle était apprentie. Une apprentie, en 1976, ça ne gagnait presque rien.

il y a 18 minutes, soisig a dit :

 

exactement, certaines personnes n'admettent pas qu'elles aient pu se tromper, et du coup nous bombardent d'infos allant dans tous les sens, histoire de noyer le poisson 

oui mais non c’est symbolique

Et puis cette réforme est inutile nous avons le meilleur système au monde ( depuis le début de la grève jusqu’à la fin de la grève ! Après on reparle décote jusque 67, desindexation , pauvres , minimum vieillesse nomeo ! )

il y a 6 minutes, pila a dit :

Elle m'a dit qu'elle partira en 2022. Elle a eu aussi une période où elle a eu des enfants. Et à 16 a,ns, elle était apprentie. Une apprentie, en 1976, ça ne gagnait presque rien.

Oui mais nous avons le meilleur système au monde ! Surtout ne rien changer !

il y a 20 minutes, soisig a dit :

En même temps, pas besoin de sortir de la cuisse de jupiter pour comprendre qu'une retraite calculée sur les 6 derniers mois de carrière, juste après une promotion, ne sera pas la même, si finalement elle est calculée sur l'ensemble de la carrière. 

Il est donc logique que les potentiels fonctionnaires nés après 1975, s'inquiètent. Maintenant, ils ont aussi la possibilité, comme l'ensemble des autres salariés, de ne plus vivre sur leurs lauriers et de continuer à construire leur carrière jusqu'à la retraite. 

A 45 ans, on a encore largement le temps d'évoluer professionnellement, tant est il qu'on en ait envie...

Bjr Soisig, 

Je ne faisais pas ici l'allusion au fonctionnaire, mais à ce minimum de 1000 euros garantis, qui touche tout le monde, ou comment déshabiller Paul pour habiller Jacques. 

Je ne porterais pas de jugement sur le temps de l'évolution professionnel d'un individu de 45 ans, car à 45 ans, ont peut avoir toutes les dispositions professionnel requises, et donc refuser un emploi mieux revalorisé, mais où l'on fait un travail de merde, en terme de qualité bien entendu. 

a+

il y a 33 minutes, soisig a dit :

Encore faux, ma belle mère est agricultrice retraitée et tout confondu (part de la retraite de son mari décédé inclue) elle arrive à 1100€ de retraite. Sa mère, veuve, n'avait que 750€ de retraite pour vivre. Donc non, la retraite minimum n'est pas de 1000€ pour une carrière complète, pour l'ensemble des salariés.

Quand à ta question sur le nombre d'agriculteurs en retraite, je ne vois pas le rapport. Il ne me semble pas que la retraite des Français soit calculée sur le nombre d'agriculteurs, plombiers ou architectes en activité ou retraités. 

exactement, certaines personnes n'admettent pas qu'elles aient pu se tromper, et du coup nous bombardent d'infos allant dans tous les sens, histoire de noyer le poisson 

Votre belle-mère comme moi doit avoir une carrière partielle ! Donc moi aussi personnellement je n'ai même pas les 750 euros de votre bellemère  (à peine la moitié) ... côté reversion mari ayant une carrière de 26 ans (études et service militaire) à 51 ans (décès) .... je puis vous assurer que petite complémentaire comprise je n'ai pas l'impression d'être ruisselante d'or mais je suis d'une génération où les envies étaient interdites où les horaires n'étaient pas comptés !

Encore une fois Mme Soisig je me zappe complètement ... je pense a ceux qui viennent et a ceux qui vont arriver a 60 ans ayant cotisé a l'ancienne mode et vont terminer a la nouvelle (nés en 1960 et les années 60 ce qu'est la génération de mes enfants .... Si vous qui avez réponse a tout pouvez  me dire comment ça se passera je vous serais très reconnaissante de me faire un rapport ! Vous avez entendu le gouvernement parler des modalités de la réforme ? Moi pas ... on fait, on vote et après on voit ! Les suédois on mis 10 ans pour finaliser et encore depuis 20 ans ça évolue ... Notre système "à mon très humble avis" pouvait probablement évoluer (ça s'est passé plusieurs fois depuis 1945) ce qui est normal puisque le monde évolue ... Si vous pensez le contraire je ne vous prend pas pour une imbécile ou une menteuse ... me semble que je ne vous agresse pas !

Je ne suis pas a dire que je suis contre ... je ne peux pas être contre ou pour  quelque chose qui n'est qu' un embryon ... juste être vigilante et m'y intéresser si ça vous enquiquine ma chère soisig ne me lisez pas et surtout ne me répondez pas ! Vous, vos copines et votre mentor avez apparemment la science infuse et la vérité ... MOI PAS !

Bon aprem !

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

oui mais non c’est symbolique

Et puis cette réforme est inutile nous avons le meilleur système au monde ( depuis le début de la grève jusqu’à la fin de la grève ! Après on reparle décote jusque 67, desindexation , pauvres , minimum vieillesse nomeo ! )

 

Oui mais nous avons le meilleur système au monde ! Surtout ne rien changer !

C'est vrai, mais je crois que ce qu'ils veulent à long terme en fait c'est un système par capitalisation..... 

il y a 1 minute, Cochise 90 a dit :

C'est vrai, mais je crois que ce qu'ils veulent à long terme en fait c'est un système par capitalisation..... 

Les forts en thème disent que non c'est parce qu'on est anti-macron qu'on le dit !

Pensez à ce pauvre Jean-Paul, 72 ans, qui subit de plein fouet le régime des retraites :

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Votre belle-mère comme moi doit avoir une carrière partielle ! Donc moi aussi personnellement je n'ai même pas les 750 euros de votre bellemère  (à peine la moitié) ... côté reversion mari ayant une carrière de 26 ans (études et service militaire) à 51 ans (décès) .... je puis vous assurer que petite complémentaire comprise je n'ai pas l'impression d'être ruisselante d'or mais je suis d'une génération où les envies étaient interdites où les horaires n'étaient pas comptés !

Encore une fois Mme Soisig je me zappe complètement ... je pense a ceux qui viennent et a ceux qui vont arriver a 60 ans ayant cotisé a l'ancienne mode et vont terminer a la nouvelle (nés en 1960 et les années 60 ce qu'est la génération de mes enfants .... Si vous qui avez réponse a tout pouvez  me dire comment ça se passera je vous serais très reconnaissante de me faire un rapport ! Vous avez entendu le gouvernement parler des modalités de la réforme ? Moi pas ... on fait, on vote et après on voit ! Les suédois on mis 10 ans pour finaliser et encore depuis 20 ans ça évolue ... Notre système "à mon très humble avis" pouvait probablement évoluer (ça s'est passé plusieurs fois depuis 1945) ce qui est normal puisque le monde évolue ... Si vous pensez le contraire je ne vous prend pas pour une imbécile ou une menteuse ... me semble que je ne vous agresse pas !

Je ne suis pas a dire que je suis contre ... je ne peux pas être contre ou pour  quelque chose qui n'est qu' un embryon ... juste être vigilante et m'y intéresser si ça vous enquiquine ma chère soisig ne me lisez pas et surtout ne me répondez pas ! Vous, vos copines et votre mentor avez apparemment la science infuse et la vérité ... MOI PAS !

Bon aprem !

Bjr Ouest 35,

N'allez pas si loin à l'échelle de l'histoire, déjà lors de son mandat Sarkozy à mis en place sa réforme des retraites nous assurant qu'on été tranquille jusqu'en 2020. Sauf que 2020 c'est demain, alors qu'entre 2007 et 2019 nous avons eu celle de Holland, et celle de Jupiter. Irions nous plus vite que la musique orchestré par Sarkozy ?. 

Toujours est-il que dans le domaine de réforme des retraites, je reste persuadé qu'en 2022,la question va encore évoluer. 

a+

il y a 2 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Ouest 35,

 

N'allez pas si loin à l'échelle de l'histoire, déjà lors de son mandat Sarkozy à mis en place sa réforme des retraites nous assurant qu'on été tranquille jusqu'en 2020. Sauf que 2020 c'est demain, alors qu'entre 2007 et 2019 nous avons eu celle de Holland, et celle de Jupiter. Irions nous plus vite que la musique orchestré par Sarkozy ?. 

Toujours est-il que dans le domaine de réforme des retraites, je reste persuadé qu'en 2022,la question va encore évoluer. 

 

a+

 

 

Bien sùr que ça évoluera encore........les membres du gvt incapables de nous définir exactement ce qui va se passer pour chacun font genre "on est complétement sùr de notre réforme" et viennent vendre la soupe sur tous les plateaux pour jouer les charmeurs de serpents.

Buzyn ce matin m'a bien fait rigoler en parlant de l'hôpital.............on est à 15 jours de 01/01/2020 et ils ne nous ont toujours pas dit comment on va se débrouiller pour faire tourner les blocs opératoires dans toute la France à partir de cette date!!!!!!!.....et là ça ne sera pas de la faute des grévistes si on décale voire annule des interventions!!!

Alors ils nous ont inventé les "mesures transitoires" pour les IDE expérimentées  histoire de nous permettre de continuer à faire certains gestes dorénavant l'exclusivité des IBODE.............mais comme ça suffira pas.......et qu'on refuse de travailler hors la loi, et bien voilà que "des bruits courent comme quoi peut être on va reculer un peu la mise en application des décrets".......du grand n'importe quoi!!!!....à 15 jours de l'échéance!!!!

Et que ce genre de personnage qu'il faut croire pour les retraites!!!!!!!!.............

il y a 30 minutes, ouest35 a dit :

Les forts en thème disent que non c'est parce qu'on est anti-macron qu'on le dit !

Ce personnage ne m'a jamais inspiré confiance et ceci depuis le début de la campagne présidentielle, je n'ai donc pas attendu qu'il soit élu pour me forger une opinion....

il y a 27 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Pensez à ce pauvre Jean-Paul, 72 ans, qui subit de plein fouet le régime des retraites :

Ah le "povre "

le pauvre jean Paul est aussi membre de pompes funèbres à Paris...

il prépare déjà nos retraites dans ses cercueils...

il y a 58 minutes, soldat inconnu a dit :

le pauvre jean Paul est aussi membre de pompes funèbres à Paris...

il prépare déjà nos retraites dans ses cercueils...

Quel gouvernement d' escrocs.

Tous dans la rue pour virer tout ça  à  coup de pied au ...! 

il dégage avant ou apres noël le vieux du RPR.