Moi je dis qu'il faut prendre exemple sur le malien qui a sauvé un enfant;

mettre la France à feu et à sang, rétablir l'ordre coûte que coûte et ainsi passer pour un sauveur et pouvoir s'en mettre plein les fouilles aux nez et à la barbe des autres

il y a 6 minutes, brooder a dit :

Moi je dis qu'il faut prendre exemple sur le malien qui a sauvé un enfant;

mettre la France à feu et à sang, rétablir l'ordre coûte que coûte et ainsi passer pour un sauveur et pouvoir s'en mettre plein les fouilles aux nez et à la barbe des autres

Pas très original ton idée

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Pas très original ton idée

Je sais le populisme à encore de beaux jours devant lui

Qu'il ne s'inquiète pas avec la prime d'activité!

Les sommes données vont être moindre, puisque, les salariés touchant le pluss des cotisations qui ne sont plus prélevées, ce qui était en négatif devient positif et augmente de la même somme l'imposable, ce qui fait que ceux qui étaient à la limite de toucher ou non, ne touchent/toucheront plus de toutes façons! ça va dégager tous ceux qui étaient "à la corde"!

Ca rappelle l'épisode des retraités qui ne payaient pas d'impôts et se sont retrouvés avec des sommes astronomiques  payer, je ne sais plus à quelle occasion sous Hollande!

Là ou je suis d'accord avec ce fil, c'est que ceux qui ne réclament que de l'argent au titre de leurs "sacrifices" n'ont en réalité pas trop à se plaindre ... mais viendra le vrai jour de justice et nombreux ceux que l'on entend aujourd'hui ne pourront même plus se retourner dans leur tombe

Le drame en France c'est que le cumul des aides sociales fait que l'on peut avoir un gros avantage à rester au RSA plutôt qu'à aller travailler. Nos législateurs ne savent pas manier la calculette. C'est du tout ou rien alors qu'il devrait y avoir une progressivité. Pour le gars au RSA, il bénéficie en plus de la gratuité pour un paquet de choses tandis que dès l'instant où vous avez un bulletin de salaire la totalité ou presque des aides est supprimée !

il y a 3 minutes, Répy a dit :

Le drame en France c'est que le cumul des aides sociales fait que l'on peut avoir un gros avantage à rester au RSA plutôt qu'à aller travailler. Nos législateurs ne savent pas manier la calculette. C'est du tout ou rien alors qu'il devrait y avoir une progressivité. Pour le gars au RSA, il bénéficie en plus de la gratuité pour un paquet de choses tandis que dès l'instant où vous avez un bulletin de salaire la totalité ou presque des aides est supprimée !

En bon scientifique tu devrais savoir;

1/ les chiffres on leur fait dire ce que l'on veut,

2/ le travail ne se partage plus en France,

3/ il est plus avantageux de tondre la laine sur des moutons pieds et mains liés,

4/ ....

il y a 7 minutes, Répy a dit :

Le drame en France c'est que le cumul des aides sociales fait que l'on peut avoir un gros avantage à rester au RSA plutôt qu'à aller travailler. 

Essayez donc de vivre au RSA pour voir ce qui vaut le coup...

Nan mais, ce qu'il faut pas lire sérieux

il y a 2 minutes, PLS maker a dit :

Essayez donc de vivre au RSA pour voir ce qui vaut le coup...

Nan mais, ce qu'il faut pas lire sérieux

Bah ça rassure le bourgeois

On a tous un pote ou une connaissance au chômage qui a fait le même calcul qu'un chef d'entreprise à savoir une étude de marché: est ce qu'accepter ce boulot est oui ou non rentable pour moi? 

Chomage: 1400€ VS nouveau Travail: 1400€ ? Pourquoi je voudrais me lever le matin et mettre 80€ d'essence dans ma bagnole alors que je peux rester chez moi? 

Chomage: 1400 VS Travail: 1500 ? C'est limite mais entre l'essence, l'énergie et le temps perdu ce n'est toujours pas rentable pour moi. 

Chomage: 1400 VS Travail: 1700 ? Je viens d'être papa ou maman, une nounou ou une place en crèche me coute plus cher, en plus j'ai du bricolage à faire... et donc non j'y vais pas. 

Y a aussi ce pote qui n'est pas fait pour travailler, qui ne croit pas en la société et qui ne souhaite pas polluer la planète avec une bagnole...

Y a ce pote qui fait des saisons juin, juillet, aout, septembre et qui va se barrer en Thaïlande l'hiver parce qu'on y vit mieux avec le chômage. 

Y a ce pote qui ne travaille que pour toucher le chomage et qui, une fois que le RSA qui a fourni sa couverture maladie universelle, va se trouver un job alimentaire pour quelques mois le temps de retrouver ses droits. 

Reste que ces potes sont minoritaires du moins chez moi parce qu'on est en général sur un ratio 1 sur 10 ou 15. 

La question à se poser c'est: est ce que la société est prête à sacrifier des gens qui ont connu un accident de vie et qui ont sérieusement besoin de cet argent pour garder la tête hors de l'eau pour "punir" les autres? 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

On a tous un pote ou une connaissance au chômage qui a fait le même calcul qu'un chef d'entreprise à savoir une étude de marché: est ce qu'accepter ce boulot est oui ou non rentable pour moi? 

 

Chomage: 1400€ VS nouveau Travail: 1400€ ? Pourquoi je voudrais me lever le matin et mettre 80€ d'essence dans ma bagnole alors que je peux rester chez moi? 

 

Chomage: 1400 VS Travail: 1500 ? C'est limite mais entre l'essence, l'énergie et le temps perdu ce n'est toujours pas rentable pour moi. 

 

Chomage: 1400 VS Travail: 1700 ? Je viens d'être papa ou maman, une nounou ou une place en crèche me coute plus cher, en plus j'ai du bricolage à faire... et donc non j'y vais pas. 

 

Y a aussi ce pote qui n'est pas fait pour travailler, qui ne croit pas en la société et qui ne souhaite pas polluer la planète avec une bagnole...

 

Y a ce pote qui fait des saisons juin, juillet, aout, septembre et qui va se barrer en Thaïlande l'hiver parce qu'on y vit mieux avec le chômage. 

 

Y a ce pote qui ne travaille que pour toucher le chomage et qui, une fois que le RSA qui a fourni sa couverture maladie universelle, va se trouver un job alimentaire pour quelques mois le temps de retrouver ses droits. 

 

 

Reste que ces potes sont minoritaires du moins chez moi parce qu'on est en général sur un ratio 1 sur 10 ou 15. 

 

La question à se poser c'est: est ce que la société est prête à sacrifier des gens qui ont connu un accident de vie et qui ont sérieusement besoin de cet argent pour garder la tête hors de l'eau pour "punir" les autres? 

La vrai question est qu'est ce qu'y a foiré dans les années 80 pour que l'on change de modèle économique;

quand tout était au travail chacun voulait bien y aller pour l'autre,

pourquoi a t-on vendu le chômage comme une étape pour sortir de la "crise" ?

quand plus personne n'y a cru au travail "donné" n'était-ce pas trop tard pour une soit disante minorité de personne sans travail ?

pourquoi continue t-on à faire miroiter l'avenir à la sauce science fiction avec I.A. et robot partout, le crois tu, toi même ?

Darmanin trouve qu'il y a trop d'aides sociales en France ? Pas étonnant de la part de quelqu'un qui exige des fellations quand des personnes en difficulté viennent lui demander un logement hlm. Vraiment le type qui estime qu'on ne doit rien avoir sans rien voyez !

il y a 4 minutes, brooder a dit :

La vrai question est qu'est ce qu'y a foiré dans les années 80 pour que l'on change de modèle économique;

quand tout était au travail chacun voulait bien y aller pour l'autre,

pourquoi a t-on vendu le chômage comme une étape pour sortir de la "crise" ?

quand plus personne n'y a cru au travail "donné" n'était-ce pas trop tard pour une soit disante minorité de personne sans travail ?

pourquoi continue t-on à faire miroiter l'avenir à la sauce science fiction avec I.A. et robot partout, le crois tu, toi même ?

Je n'ai pas souvenir que les français allait bosser le coeur plein de joie dans les années 80... ni même 70... ni même avant sinon dans un épisode de Blanche Neige. Le mot lui même "Travail" est un dérivé du nom d'un instrument de torture à 3 pics. 

Le travail c'est l'implication individuel pour le collectif et j'aurais tendance à dater ça de l'époque où on devait chasser le mammouth ensemble pour ne pas mourir de faim. Je n'ai pas l'impression que risque sa vie et sa santé fût un jour plaisant pour le citoyen moyen, en revanche il faut le faire pour les autres et pour évoluer parce que ce travail c'est aussi ce qui nous a sorti de la préhistoire et qui va nous guider au milieu des étoiles pour trouver une nouvelle planète a habiter.

Un monde sans travail, en fait avec peu de travail (salarié) et pas pour tout le monde me semble effectivement inéluctable. Mais il faudra trouver une utilité à ceux qui n'ont pas de travail: la politique me semble l'option la plus intéressante, un peu à la démocratie athénienne où chaque citoyen s'impliquera pour la Cité. Ce sera une autre forme de travail... Et je mise sur le fait que ceux qui n'ont pas de travail salarié se trouveront un travail non salarié. Dans le cas contraire ils pourraient un jour être considéré comme nuisible par ceux qui travaillent...

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Pour Gérald Darmanin, il y a "trop" d'aides sociales en France

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v2&gst_idm=000eOYL9A&gst_ty=0&gst_pc=&gst_idp=_co43M-3n-AFa3jRlz62AA&rnd=6537030107&url=https%3A//finance.orange.fr/actualite-eco/article/pour-gerald-darmanin-il-y-a-trop-d-aides-sociales-en-france-CNT0000013xesv.html

Bonjour,

Et il y a pas tort, faudrait revoir le système avec ceux qui en profitent de trop, les habitués du genre, les autres qui en ont vraiment besoin on les augmentera dit il, une bonne idée à creuser par là

Et tu peux nous expliquer de quelle façon on peut en profiter de trop en France ? Nan parce qu'avant d'obtenir il faut être en mesure de justifier : avis d'impôts, justificatif bancaire, de la caf, et tout le tralala ! Les seuls qui parviennent réellement à abuser des système font partie du monde politique ou de la sphère du grand patronat, plus les patrons qui embauchent au noir (fréquent sur les chantiers pour citer un exemple). Aussi les bourgeoises qui emploient des boniches non déclarées, et bien souvent les maltraitent en prime, ça aussi ça manque pas.

il y a 2 minutes, Loargan a dit :

Darmanin trouve qu'il y a trop d'aides sociales en France ? Pas étonnant de la part de quelqu'un qui exige des fellations quand des personnes en difficulté viennent lui demander un logement hlm. Vraiment le type qui estime qu'on ne doit rien avoir sans rien voyez !

C'est peut être un peu exagéré son affaire... on a beau ne pas l'aimer je pense qu'on peut l'affronter sur son terrain politique. Pour mémoire la personne en situation de faiblesse, ex professionnelle du sexe, cherchait à changer de logement et envoie une photo d'elle avec son dossier. La justice a conclu sur un non lieu. 

Si monsieur Darmanin trouve qu'il y a trop d'aides sociales en France, je lui propose de sanctionner les entreprises qui cherchent à recruter mais qui refuse des candidats car il y a un petit trucs qui ne convient pas dans le profil desdits candidats.

Je peux aussi l'inviter chez moi pendant une semaine voir ce que c'est que d'avoir comme simples revenus une AAH et des indemnités chômage d'un peu près 800 euros.

il y a 45 minutes, PLS maker a dit :

Essayez donc de vivre au RSA pour voir ce qui vaut le coup...

Nan mais, ce qu'il faut pas lire sérieux

Ben il y en a qui préfère de loin rester au RSA et jouir de leur liberté plutôt que travailler. 

il y a 6 minutes, brooder a dit :

La vrai question est qu'est ce qu'y a foiré dans les années 80 pour que l'on change de modèle économique;

quand tout était au travail chacun voulait bien y aller pour l'autre,

pourquoi a t-on vendu le chômage comme une étape pour sortir de la "crise" ?

quand plus personne n'y a cru au travail "donné" n'était-ce pas trop tard pour une soit disante minorité de personne sans travail ?

pourquoi continue t-on à faire miroiter l'avenir à la sauce science fiction avec I.A. et robot partout, le crois tu, toi même ?

Ce qui a foiré?

Faire croire que l'on pouvait vivre sans travailler, que les loisirs et la consommation étaient un art de vivre?

Mais ne surtout pas miser sur l'instruction, la performance et le travail...

Le rêve socialiste "un peuple de cassos"!

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Ben il y en a qui préfère de loin rester au RSA et jouir de leur liberté plutôt que travailler. 

On est libre au RSA ? 

Sérieux, même invitation : essayez.