C'est quoi le viol ?

il y a 18 minutes, Foraveur a dit :

Quand aux femmes je ne pense pas qu'elles se sentent valorisées en étant défendues par des féministes hystériques et des faibles qui perdent leur sang froid pour un oui ou un non....en tout cas pas la mienne...

 Donc parce que l'on refuse les propos d'un mec qui justifie le viol on est ou "feministe hystérique" ou "faible"?
 

Il y a 5 heures, Foraveur a dit :

Quand aux femmes je ne pense pas qu'elles se sentent valorisées en étant défendues par des féministes hystériques et des faibles qui perdent leur sang froid pour un oui ou un non....en tout cas pas la mienne...

En quoi celles et ceux qui s'insurgent contre un type qui fait l'apologie et du viol et de la violence faite aux femmes sont des "féministes hystériques et des faibles"?

C'est toujours dangereux de prendre la défense du mec à qui tout le monde tombe sur le râble, quand le mec en question passe son temps à justifier le viol. Je pense que tu t'es trompé de victime là. 

Je trouve bien plus sain d'avoir envie de coller un pain à un type qui distille ouvertement et avec insistance un poison violent visant à décrédibiliser les violences et l'humiliation faites aux femmes et aux enfants (eh oui il y a eu ça aussi) que de voler à son secours. À croire que les idées sont partagées. C'est un peu plus profond et inquiétant qu'un "chacun ses opinions".

Pas pour défendre pepsy mais il a eu visiblement une expérience malheureuse, en est pas ressorti dans la tête et n'arrive plus trop à situer où démarrent les responsabilités des hommes ni la sienne.

Bref, c'est pas un monstre, il a violé personne

Je pense que lorsqu'on le lit, certaines craignent le basculement vers la banalisation dans les têtes de l'apologie du viol

Peut-être faudrait-il l'accompagner pour lui redonner confiance parce que les violeurs...lisent pas pepsy

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

Pas pour défendre pepsy mais il a eu visiblement une expérience malheureuse, en est pas ressorti dans la tête et n'arrive plus trop à situer où démarrent les responsabilités des hommes ni la sienne.

Bref, c'est pas un monstre, il a violé personne

Je pense que lorsqu'on le lit, certaines craignent le basculement vers la banalisation dans les têtes de l'apologie du viol

Peut-être faudrait-il l'accompagner pour lui redonner confiance parce que les violeurs...lisent pas pepsy

 

 

Depuis le nombre d'années qu'il tient un discours ne visant qu'à rabaisser les femmes, à chercher des excuses aux criminels (tant qu'ils sont des hommes bien évidemment), qu'il fait l'apologie du viol et de la violence faite aux femmes, t'inquiètes pas que son problème est bien au delà d'une mauvaise expérience...  (à laquelle je ne crois absolument pas soit dit en passant). 

Je comprends.

Et pourtant c'est lui qui en souffre

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Je comprends.

Et pourtant c'est lui qui en souffre

Lui qui passe son temps à remettre la paroles des femmes en doute dès qu'on dit que ça nous est arrivé, et qui estime que si les choses arrivent c'est qu'on l'a cherché, je serai curieuse qu'il raconte sa mésaventure.

Si quelqu'un veut lui demander, moi il ne me lit plus. 

Se faire violer par l'éléphant du zoo de Vincennes qui ne répond pas au téléphone n'a rien de marrant

Je veux bien accepter qu’après une mauvaise expérience on devienne parano. 

Ceci dit si on reprenait ses arguments dans son cas: tu t’es fait accusé à tort? 

« Y’a pas de fumée sans feu » 

« quel comportement a t’il pu avoir pour amener cette personne à agir ainsi? Il a forcément fait quelque chose  » 

« quelle est sa responsabilité là dedans? » 

« a t’il été clair dans ses propos? » 

« c’est de sa faute il était en bermuda, il l‘a bien cherché (oui là j’exagère ) « 

etc etc..

Mettre en doute la parole des victimes on peut tous le faire. 

On est tous d’accord qu’il y aura des personnes pour accuser à tort, le problème n’est même pas là, sauf que ça reste une minorité, et on ne peut pas agir selon une minorité. 

il y a 27 minutes, zenalpha a dit :

Pas pour défendre pepsy mais il a eu visiblement une expérience malheureuse, en est pas ressorti dans la tête et n'arrive plus trop à situer où démarrent les responsabilités des hommes ni la sienne.

Bref, c'est pas un monstre, il a violé personne

Je pense que lorsqu'on le lit, certaines craignent le basculement vers la banalisation dans les têtes de l'apologie du viol

Peut-être faudrait-il l'accompagner pour lui redonner confiance parce que les violeurs...lisent pas pepsy

 

 

Que ce soit une expérience malheureuse où plusieurs, ça n'excuse en rien les propos qu'il a eu sur ce sujet et qu'il tient depuis des années. C'est le lot de chacun d'avoir de mauvaises expériences amicales et sentimentales, ce n'est pas pour autant d'en faire une généralité et de reporter sa frustration/colère sur les autres. Rendre les femmes responsables de ce qu'elles ont subies (viol, harcèlement, coups) et en minimiser les actes des hommes, c'est un peu fort 

Relisez le topic de départ, si troll il y avait pep psy n'était pas tout seul. Ce sujet était du sur mesure pour lui, pour qu'il se fourvoie, pour qu'il y ait des indignations, et que l'auteur spectateur profite du spectacle. 

En ce qui concerne l'éventuel sérieux des "recherches" et des "questions" de pep psy, laissez tomber. A partir du moment où l'on parle très sérieusement il est nécessaire d'évoquer des repères spécifiques, médicaux, scientifiques, crimino, historiques, sociétaux, victimo etc etc... Et il est nécessaire aussi de s'appuyer sur les derniers chiffres en date, soit l'enquête Virage ou au moins son document 229 que j'ai transmis à pep psy récemment. Ce que ça m'a valu ? La blacklist     

Il ne veut pas se documenter et comprendre sérieusement. Il veut juste haïr les femmes. 

Il faut de tout pour faire un monde  

Quand tu vis avec la peur au ventre d'être sanctionné pour un crime que tu n'aurais pas commis, c'est que plus ou moins consciemment tu refoules une envie pulsionnelle de commettre ce crime. Accuser les "tentatrices" de reveiller cette envie pulsionnelle est plus facile que de se mettre au clair avec la Loi. Quelqu'un de psychiquement à peu prés equilibré n'a pas besoin de lutter contre ce genre de pulsions. Il a integré la Loi, et la respecte, pour son bien et celui de l'autre.

il y a 2 minutes, Petit pois a dit :

Et il respecte aussi l'autre, tout simplement.

Un des fondement de la Loi est la réciprocité et donc le respect de l'autre.

il y a 1 minute, ping a dit :

Un des fondement de la Loi est la réciprocité et donc le respect de l'autre.

Pardon je n'avais pas fait attention au L majuscule de Loi.

à l’instant, Petit pois a dit :

Pardon je n'avais pas fait attention au L majuscule de Loi.

Une personne "honnête" a t'elle l'angoisse de se retrouver sur le banc des accusés? Bien sur que ça peut arriver à n'importe qui de se voir injustement accusé, autant que de se prendre un avion sur la tête ou de mourir dans un attentat, mais est-ce ce qui justifie d'en avoir en permanence la peur et de faire une fixette là dessus? C'est en fait un symptôme qui, s'il etait entendu et traité comme tel par celui qui en est atteint lui permettrait de pouvoir entammer un travail sur soi et d'aller gratter sur l'origine du symptôme.Ou alors considerer être le seul à avoir raison, mais c'est pas gagné.

il y a 9 minutes, ping a dit :

Ou alors considerer être le seul à avoir raison, mais c'est pas gagné.

C'est surtout très dangereux, pour la personne concernée, et pour autrui 

il y a 1 minute, January a dit :

C'est surtout très dangereu, pour la personne concernée, et pour autrui 

Ben, en règle generale, lorsque l'on est "normal", c'est à dire simplement plus ou moins névrosé, on se rend compte de ce qui deconne en soi. Quand on ne s'en rend pas compte et que l'on ne voit "la faute" qu'en l'autre, alors là ça craint.

@zenalpha dommage pour l'annonce, j'allais te répondre que c'est bien t'es bien éduqué de demander la permission.

Le viol en touriste ou le violeur du dimanche.

Le violeur en shorty

il y a 29 minutes, ping a dit :

Ben, en règle generale, lorsque l'on est "normal", c'est à dire simplement plus ou moins névrosé, on se rend compte de ce qui deconne en soi. Quand on ne s'en rend pas compte et que l'on ne voit "la faute" qu'en l'autre, alors là ça craint.

On a parlé de culture du viol et on a fait sauter toutes les barrières (soi-disant), et le viol est toujours absolument tabou. Oui c'est un sujet difficile pour qui veut en parler de façon sérieuse. Donc je ne parle pas des gens qui arrivent en disant : "Ouh la la Weinstein a été arrêté, on peut plus embrasser une fille sur la joue, j'ai super peur !!"  Bref. 

Le viol reste tabou. Le viol des enfants en premier lieu. Comme aujourd'hui dans notre société de 2018 on a l'impression que parler de tout et faire tomber toutes les barrières est une excellente chose pour la liberté, on a donc décidé de parler de viol. Mais on en avait tellement mal parlé dans les années 80 (vive la libertééééé !) que du coup maintenant, on a encore des gens dont le cerveau sont farcis de "non" veut dire "oui".

Il faudra du temps, encore beaucoup de temps pour inverser la tendance (Encore aujourd'hui, pour certains, la pédophilie, l'inceste, sont tout à fait légitimes). 

Et on assiste à un truc limite schizophrène qui dit : "Le viol est un crime, point". "Mais des fois... C'est pas évitable sous prétexte de croyances". (vêtements, alcool, etc etc)

Alors voilà, on se retrouve avec une catégorie de personnes complètement paumées à des parents continuent de répéter aux filles qu'il ne faut pas s'habiller court, ce qui donne aux garçons une bonne raison pour déraper. Même si c'est inconscient tout ça fait d'énormes ravages. 

Bah oui, il faut continuer à dire Stop. "Le viol est un crime. Non c'est non. "

Même si je suis dans ton lit ce soir parce que j'ai trop bu et que je ne peux pas prendre ma voiture, et bien ce n'est pas pour ça que ça veut dire que je suis partante pour un plan cul".

Il y a 12 heures, Foraveur a dit :

Ca justifie pas les insultes du niveau de fosse septique qu'on peut lire ici....si les gens ne savent pas contrer sans insulter .

C'est marrant parce quand le mec que tu défends insulte les femmes en général en leur prêtant des intentions que beaucoup n'ont pas, ou quand il insulte des nanas qui se sont faites violer en suggérant qu'elles sont un peu coupables, tu sembles beaucoup moins offusqué !