à l’instant, Zigbu a dit :

Apparemment, pour toi, les gens de gauche sont tous de grosses feignasses qui passent leur vie à regarder les autres travailler ?

 

En gros c'est ça...

Normal, ils sont contre les patrons esclavagistes, contre le capitalisme...et sont très souvent fonctionnaires...ils ont trouvé la bonne planque!

Il y a 20 heures, ouest35 a dit :

"Maintenir en vie "a tout prix" "... vous n'avez jamais rencontré de personnes très âgées qui n'ont aucune pathologie invalidante mentale ou physique ... l'usure et l'âge n'étant pas des pathologies ... Ah oui ils reçoivent une retraite trop longtemps !

Vous préconisez quoi cher ami : le bouillon d'11 heures, la sulfateuse ?

A partir de quand une personne âgée devient-elle encombrante ?

La belle vie l'Epadh ? ah bon ???

Grâce au moins à deux devenus vieux vous ne seriez pas de ce monde ... J'espère que vos enfants vous mettront dans cet endroit si idyllique que sont les Epadh pour que vous ayez une belle vie devenu vieux !!! Scrongneu de scrongneugneu !!!!

Où ai-je dis qu'il faut éliminer les vieux ? La piste de réflexion c'est le coût à venir des personnes dépendantes et très malades. Leur prise en charge nécessite du personnel en grand nombre.

Pour ce devenir, compte tenu de notre faible croissance, quand il y aura des millions de dépendant, ce sont des millions de professionnels qui s'en occuperons, car c'est bien connu, le bon Français refile aux autres ses vieux sous couvert d'un discours d'entraide et de solidarité sans avoir cet encombrant, à la charge des autres bien sûr.

Ce choix se fera au détriment d'une partie de la population. 

Sans enfance et sans vieillesse, la société n'aurait pas lieu d'être.

Il n'y aurait que d'infâmes immortels errant sans but dans un monde de ruines.

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

En gros c'est ça...

Normal, ils sont contre les patrons esclavagistes, contre le capitalisme...et sont très souvent fonctionnaires...ils ont trouvé la bonne planque!

Pas faux , on les revoit encore dans la rue, débordé par leurs travails ,en demandant qu'on leur paye leur journée à se balader dans la rue

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Pas faux , on les revoit encore dans la rue, débordé par leurs travails ,en demandant qu'on leur paye leur journée à se balader dans la rue

Casser les vitrines des commercants pour faire tomber les primes d'assurances, ça rapporte plus que les boulots actuellement proposés

il y a 1 minute, brooder a dit :

Casser les vitrines des commercants pour faire tomber les primes d'assurances, ça rapporte plus que les boulots actuellement proposés

C'est peut être pas les mêmes qui font la casse, ceux là c'est des réfractaires au boulot, nuance

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

C'est peut être pas les mêmes qui font la casse, ceux là c'est des réfractaires au boulot, nuance

Il y a qu'une queue au dragon

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Où ai-je dis qu'il faut éliminer les vieux ? La piste de réflexion c'est le coût à venir des personnes dépendantes et très malades. Leur prise en charge nécessite du personnel en grand nombre.

Pour ce devenir, compte tenu de notre faible croissance, quand il y aura des millions de dépendant, ce sont des millions de professionnels qui s'en occuperons, car c'est bien connu, le bon Français refile aux autres ses vieux sous couvert d'un discours d'entraide et de solidarité sans avoir cet encombrant, à la charge des autres bien sûr.

Ce choix se fera au détriment d'une partie de la population. 

Le raisonnement peut se tenir, ce qui m'embête un peu c'est quand ??

Dans 2 ans, 10, 30 ans ? que seront devenues ces maladies invalidantes d'ici là ? A la vitesse où avance la médecine, difficile de savoir. Il faut juste que les lobbies (pharmaco rechercho distribo, etc..) laissent aller la musique.

Mais je suis aussi, selon les cas, pour stopper l'acharnement thérapeutique, voire aider un peu certaines vieilles personnes à s'en aller tranquillement avant que les dégâts les fassent parvenir au stade de légumes irréversible.

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

Le raisonnement peut se tenir, ce qui m'embête un peu c'est quand ??

Dans 2 ans, 10, 30 ans ? que seront devenues ces maladies invalidantes d'ici là ? A la vitesse où avance la médecine, difficile de savoir. Il faut juste que les lobbies (pharmaco rechercho distribo, etc..) laissent aller la musique.

Mais je suis aussi, selon les cas, pour stopper l'acharnement thérapeutique, voire aider un peu certaines vieilles personnes à s'en aller tranquillement avant que les dégâts les fassent parvenir au stade de légumes irréversible.

 

Seul les personnes "sensées" tiennent ce genre de réflexion. Les autres ne pense qu'il ne faut que "profiter" de tout et de tous jusqu'à plus soif avec des arguments d'arracheurs de dents.

ce qui me choque est la présentation de ce topic... il ne dit pas qu'il faut tuer les vieux, il dit que passer un certain âge accompagné d'un délabrement physique et/ou mental, il est bon de laisser faire la nature... quand je vois des personnes âgées qui sont séniles, qui ne reconnaissent même plus leurs propres enfants ou leur compagne ou compagnon, qui se perdent chez eux, dans leur maison ou leur appartement, qui agressent des voisins ou des proches, (excuse-moi mais je l'ai vu avec ma grand-mère!) etc etc... pourquoi les maintenir coûte que coûte en vie quand la fin serait une délivrance pour eux et pour leur famille? oui, on vieillit, c'est normal, la vie est faite pour la mort... dès la conception, la mort est plus ou moins programmée... sachant cela, pourquoi interdire l'euthanasie active et désirée par une personne valide ou malade? pourquoi maintenir une personne en train d'agoniser à la clinique alors qu'elle exprime le désir de rentrer chez elle et qu'elle n'est pas seule? (je l'ai vu avec ma mère!) oui, viendra un moment où il nous faudra choisir entre une mort digne ou une survie qui ne sert à rien et qui ôte le peu de dignité qui reste. ce n'est même pas une question de morale mais simplement une question de compassion.  

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

ce qui me choque est la présentation de ce topic... il ne dit pas qu'il faut tuer les vieux, il dit que passer un certain âge accompagné d'un délabrement physique et/ou mental, il est bon de laisser faire la nature... quand je vois des personnes âgées qui sont séniles, qui ne reconnaissent même plus leurs propres enfants ou leur compagne ou compagnon, qui se perdent chez eux, dans leur maison ou leur appartement, qui agressent des voisins ou des proches, (excuse-moi mais je l'ai vu avec ma grand-mère!) etc etc... pourquoi les maintenir coûte que coûte en vie quand la fin serait une délivrance pour eux et pour leur famille? oui, on vieillit, c'est normal, la vie est faite pour la mort... dès la conception, la mort est plus ou moins programmée... sachant cela, pourquoi interdire l'euthanasie active et désirée par une personne valide ou malade? pourquoi maintenir une personne en train d'agoniser à la clinique alors qu'elle exprime le désir de rentrer chez elle et qu'elle n'est pas seule? (je l'ai vu avec ma mère!) oui, viendra un moment où il nous faudra choisir entre une mort digne ou une survie qui ne sert à rien et qui ôte le peu de dignité qui reste. ce n'est même pas une question de morale mais simplement une question de compassion.  

Vous avez bien dit "nous devrons choisir" ... et si la personne n'a pas écrit son désir je m'insurgerais contre ceux qui utiliseraient l'euthanasie sans le consentement anticipé de la personne ! ......

Sinon c'est un meurtre.

Les directives anticipées peuvent être établies a tout âge ou un testament de santé sans attendre de n'être plus en mesure de le faire ! Je plaide pour ceci !

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

En gros c'est ça...

Normal, ils sont contre les patrons esclavagistes, contre le capitalisme...et sont très souvent fonctionnaires...ils ont trouvé la bonne planque!

Ils ont trouvé ? Non, pour la plupart, ils ont passé un concours ouvert à tous, même à Morfou  

Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

Pas faux , on les revoit encore dans la rue, débordé par leurs travails ,en demandant qu'on leur paye leur journée à se balader dans la rue

Faux, archi faux. Les journées de grève n'ont jamais été payées. Ce ne sont que des fausses informations véhiculées par de faux informateurs genre PINOCCHIO !

il y a 16 minutes, Zigbu a dit :

Ils ont trouvé ? Non, pour la plupart, ils ont passé un concours ouvert à tous, même à Morfou  

Faux, archi faux. Les journées de grève n'ont jamais été payées. Ce ne sont que des fausses informations véhiculées par de faux informateurs genre PINOCCHIO !

Morfou aurait pu être fonctionnaire sans avoir à passer de concours...mais Morfou, (ainsi que sa tite soeur qui, après deux ans au Ministère de l'Agriculture, s'est tirée vite fait)...avait d'autres ambition que de travailler toujours au même endroit avec les mêmes personnes durant toute sa vie pro...

Famille de fonctionnaires! élevée au pis de l'Etat Morfou!

il y a 33 minutes, Zigbu a dit :

I

Faux, archi faux. Les journées de grève n'ont jamais été payées. Ce ne sont que des fausses informations véhiculées par de faux informateurs genre PINOCCHIO !

Me doutais bien que tu allais bondir de ta chaise , mais sache quand même qu'ils tentent le coup auprès de leur patron, ça peut marcher on sait jamais

http://www.marre-des-greves.fr/?/Jour-de-greves-payes-Mythe-ou-realite

il y a 27 minutes, Zigbu a dit :

Ils ont trouvé ? Non, pour la plupart, ils ont passé un concours ouvert à tous, même à Morfou  

Faux, archi faux. Les journées de grève n'ont jamais été payées. Ce ne sont que des fausses informations véhiculées par de faux informateurs genre PINOCCHIO !

http://www.ifrap.org/fonction-publique-et-administration/leurs-jours-de-greves-sont-ils-payes

Wesh wesh...

Topic ........................

Alain MINC veut tuer les vieux

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Topic ........................

Alain MINC veut tuer les vieux

Il n'a pas dit qu'il fallait tuer les vieux...donc le nom de ce topic est faux...

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

Il n'a pas dit qu'il fallait tuer les vieux...donc le nom de ce topic est faux...

Arrangez-vous avec l'initiateur du topic ... mais il est certain qu'il ne parle pas du vote de la SNCF ... un topic existe sur le sujet non ?

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

Le raisonnement peut se tenir, ce qui m'embête un peu c'est quand ??

Dans 2 ans, 10, 30 ans ? que seront devenues ces maladies invalidantes d'ici là ? A la vitesse où avance la médecine, difficile de savoir. Il faut juste que les lobbies (pharmaco rechercho distribo, etc..) laissent aller la musique.

Mais je suis aussi, selon les cas, pour stopper l'acharnement thérapeutique, voire aider un peu certaines vieilles personnes à s'en aller tranquillement avant que les dégâts les fassent parvenir au stade de légumes irréversible.

 

Tout se tien. Mon raisonnement et le tien ne sont pas des utopies, mais des questions. 

Le ‎23‎/‎05‎/‎2018 à 13:51, Morfou a dit :

Il n'a pas dit qu'il fallait tuer les vieux...donc le nom de ce topic est faux...

Ce n'est pas moi qui l'ait inventé, mais Médiapart !

On pourrait inciter à l’euthanasie par des crédits d’impôts pour les descendants ou dénoncer les grabataires et les incontinents contre rémunération...  Ici radio Vichy. Le maréchal parle aux Français !!!

ça ressemble bougrement à une proposition de se débarrasser des vieux même s'il n'a pas dit ouvertement : "il faut tuer les vieux" mais il le pense tellement fort que cela vient tout de suite à l'esprit. Les hommes politiques ne disent jamais franchement ce qu'ils pensent. Il faut lire entre les lignes pour déchiffrer leur véritable pensée. Exemple : Macron pendant la campagne électorale : "Il n'est absolument pas question de toucher aux retraites...." cela signifie : on ne touche pas au montant des retraites mais on va leur soutirer du pognon d'une autre manière. Il n'a pas menti, mais il n'a pas dit la vérité !