Le Voile de la Discorde

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Un petit cours de droit :

http://www.lemondepolitique.fr/cours/droit_constitutionnel/etat/definition.html

je me suis trompée, c'est vrai mais l'état en étant donc une personne morale devient ipso facto hors d'atteinte d'individus se référant à une religion quelconque... donc tu n'as pas de crainte à avoir par rapport à des islamistes qui confisqueraient la Nation à ses citoyens. ce qui entraine aussi que la dame en question n'a pas à porter sa tenue belphégor dans l'exercice de son mandat de présidente de l'UNEF. rires!

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

je me suis trompée, c'est vrai mais l'état en étant donc une personne morale devient ipso facto hors d'atteinte d'individus se référant à une religion quelconque... donc tu n'as pas de crainte à avoir par rapport à des islamistes qui confisqueraient la Nation à ses citoyens. ce qui entraine aussi que la dame en question n'a pas à porter sa tenue belphégor dans l'exercice de son mandat de présidente de l'UNEF. rires!

Bsr jacky29

Ta "Méchanceté" ne t'honore pas

Je te le dis ................T'en es une autre de "Belphégor nature",pas besoin ni de te Parer ni de te Voiler ni même de te "Peinturer"... je te vois Rires!

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Bsr jacky29

Ta "Méchanceté" ne t'honore pas

Je te le dis ................T'en es une autre de "Belphégor nature",pas besoin ni de te Parer ni de te Voiler ni même de te "Peinturer"... je te vois Rires!

bonjour Pales, excuse-moi d'être aussi directe mais toutes ces nanas, pour moi, ne sont que des connes... c'est écrit brutalement, je le sais mais je n'en changerais pas d'un iota. j'en ai assez d'être politiquement correcte avec des femmes qui sont indignes d'être françaises. voilà, tu sais ce que je pense. 

il y a 32 minutes, jacky29 a dit :

je me suis trompée, c'est vrai mais l'état en étant donc une personne morale devient ipso facto hors d'atteinte d'individus se référant à une religion quelconque... donc tu n'as pas de crainte à avoir par rapport à des islamistes qui confisqueraient la Nation à ses citoyens. ce qui entraine aussi que la dame en question n'a pas à porter sa tenue belphégor dans l'exercice de son mandat de présidente de l'UNEF. rires!

Vous faites un lien de cause à effet qui m'échappe puisque la discussion montre que la tenue en question lui est permise!

il y a 5 minutes, Lionel59 a dit :

Vous faites un lien de cause à effet qui m'échappe puisque la discussion montre que la tenue en question lui est permise!

le tenue en question lui est permise car le C.A. de l'UNEF n'a rien dit et laisse faire... mais des adhérents et même l'état peuvent exiger la neutralité d'une représentante d'un syndicat qui reçoit de l'argent public pour survivre. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

bonjour Pales, excuse-moi d'être aussi directe mais toutes ces nanas, pour moi, ne sont que des connes... c'est écrit brutalement, je le sais mais je n'en changerais pas d'un iota. j'en ai assez d'être politiquement correcte avec des femmes qui sont indignes d'être françaises. voilà, tu sais ce que je pense. 

Jacky29...........ces nanas comme tu dis ont fait un CHOIX c'est le leurs ce sont malgré tout des Françaises qui comme d'autres certes qui ne sont pas Voilées ,mais le sont autrement plus ,et gravement plus que tu ne puisse te l'imaginer (des S....)

A l’époque (je travaillais encore) il y avait des Femmes de ménages comme ont disait a l’époque pour nettoyer les locaux ou je travaillais .............L'une d'elle mettais a cet époque encore a cette époque (Année 69/70 , j'avais  20 ans,elle 35).......un Foulard sur ses cheveux et nous disais aller souvent prier a l'église elle étais tres pieuse (tres belle je me souviens) ...............Moi je la Respectais beaucoups quand d'autres sans moquais ou la Jugeais,je n'aimais pas cela,c'est tout ce que je voulais  te dire,c’était mon éducation elle est restée

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

le tenue en question lui est permise car le C.A. de l'UNEF n'a rien dit et laisse faire... mais des adhérents et même l'état peuvent exiger la neutralité d'une représentante d'un syndicat qui reçoit de l'argent public pour survivre. 

Expliquez nous alors la procédure à suivre. Pourquoi une représentante syndicale aurait moins de droits que quiconque?

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

le tenue en question lui est permise car le C.A. de l'UNEF n'a rien dit et laisse faire... mais des adhérents et même l'état peuvent exiger la neutralité d'une représentante d'un syndicat qui reçoit de l'argent public pour survivre. 

Si le R I (Règlement intérieur) définie par le C A (Conseil d’Administration) ne le stipule pas clairement elle peut porter ce quel veut là ou elle veut..................Meme sous elle sourires

Il y a 16 heures, Lionel59 a dit :

Expliquez nous alors la procédure à suivre. Pourquoi une représentante syndicale aurait moins de droits que quiconque?

mais elle a le droit de porter son belphégor à la fac, mais et je le redis, une association syndicale reçoit de l'argent public, conséquence: les responsables dirigeants de cette association syndicale se doivent d'être neutres au niveau représentation d'une religion. enfin est-ce si dur à comprendre?  

il y a 52 minutes, jacky29 a dit :

mais elle a le droit de porter son belphégor à la fac, mais et je le redis, une association syndicale reçoit de l'argent public, conséquence: les responsables dirigeants de cette association syndicale se doivent d'être neutres au niveau représentation d'une religion. enfin est-ce si dur à comprendre?  

Oui Jacky................Mais l'Argent Public viens aussi (entres autres) des "Belphégors", faisant partis de cette association Syndicale auquel elle Cotise, elle a donc par Voie de Conséquence et aussi par Voix d’expression le même Droit au respect de  sa Neutralité .................Voilée  ou pas Voilée!!!

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

mais elle a le droit de porter son belphégor à la fac, mais et je le redis, une association syndicale reçoit de l'argent public, conséquence: les responsables dirigeants de cette association syndicale se doivent d'être neutres au niveau représentation d'une religion. enfin est-ce si dur à comprendre?  

Oui, c'est dur à comprendre car si on vous suit, les personnes exposant par leur tenue leur conviction religieuse devraient être exclues de facto de toute association! Le simple fait pour ces personnes d'adhérer à une association et d'être élues dirigeants priverait cette association de subventions! Votre raisonnement en fait des adhérents de second ordre puisqu'ils se voient interdire l'accès à toutes responsabilités. 

Merci de nous préciser l'article de loi obligeant les responsables syndicaux à la neutralité religieuse.

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

mais elle a le droit de porter son belphégor à la fac

Déjà, quand on part comme ça, à quoi bon le débat....

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

mais elle a le droit de porter son belphégor à la fac, mais et je le redis, une association syndicale reçoit de l'argent public, conséquence: les responsables dirigeants de cette association syndicale se doivent d'être neutres au niveau représentation d'une religion. enfin est-ce si dur à comprendre?  

Le secours catholique reçoit aussi des subventions  ... comme toutes les associations caritatives ou d'utilité public !

Le voile est une émancipation pour la femme.

Heureusement que la gauche soutenue par ses militants, comprend qu'une femme est un trou pour recevoir du sperme, concevoir des enfants, leur faire la cuisine et les torcher. 

D'ailleurs une fois qu'ils sont grands, elle est ménopausée et devient laide, ses seins tombent et elle pue : c'est la preuve naturelle qu'elle ne sert plus, alors on peut la tuer ou la répudier.

Ceci s'accorde pleinement avec la philosophie écologiste, de retour à la nature. Il est plus que temps de réduire l'être humain à son expression naturelle : interdisons  les antibiotiques, laissons les gens mourir sans les soigner, rappelons aux femmes qu'elles ne sont que des sacs à procréation, et que c'est ainsi qu'elles sont utiles à notre mère la grande Gaïa.

 Jaurès doit être fier depuis sa tombe, de ceux qui ont si bien compris ses idéaux...

il y a une heure, ouest35 a dit :

Le secours catholique reçoit aussi des subventions  ... comme toutes les associations caritatives ou d'utilité public !

L'UNEF serait donc une association caritative et d'utilité public?

Ces associations travaillent en lieu et place de l'Etat!

Il y a 20 heures, Pales a dit :

Oui Jacky................Mais l'Argent Public viens aussi (entres autres) des "Belphégors", faisant partis de cette association Syndicale auquel elle Cotise, elle a donc par Voie de Conséquence et aussi par Voix d’expression le même Droit au respect de  sa Neutralité .................Voilée  ou pas Voilée!!!

je suis désolée, Pales mais si les cotisations faisaient marcher l'UNEF, l'UNEF n'aurait nul besoin de subventions de l'état d'où cette exigence qui est mienne, de respecter le devoir de neutralité qui lui incombe. donc quand elle officie comme présidente de l'UNEF, elle vient en civil après, qu'elle fasse ce qu'elle veut, je m'en fous... et pas qu'un peu!  

Je pense qu'il est temps de mettre les voiles sur le sujet et que celui de la dame mérite un petit coup de machine a laver a force.

Le 31 décembre on risque encore de se prendre les pieds dans le voile ... dommage pour la fête

Il y a 16 heures, Lionel59 a dit :

Oui, c'est dur à comprendre car si on vous suit, les personnes exposant par leur tenue leur conviction religieuse devraient être exclues de facto de toute association! Le simple fait pour ces personnes d'adhérer à une association et d'être élues dirigeants priverait cette association de subventions! Votre raisonnement en fait des adhérents de second ordre puisqu'ils se voient interdire l'accès à toutes responsabilités. 

Merci de nous préciser l'article de loi obligeant les responsables syndicaux à la neutralité religieuse.

excusez-moi mais au niveau associatif, à part et je comprends le pourquoi pour l'abbé Pierre et pour soeur Emmanuelle, ces deux personnes appartenant à un ordre religieux et étant fondateurs d'associations, il est bien dit dans les statuts de création qu'une association loi 1901 a à respecter, sont la neutralité aux niveaux religieux et politiques... j'ai eu assez de statuts à élaborer moi-même pour le savoir... vous remarquerez aussi que ADT Quart Monde malgré le fait que son fondateur fut lui-aussi un religieux est une association représentée par des laïcs et non pas par des confits en religion, idem pour maintenant la Fondation Emmaus... en ces lieux, l'exhibition de signes ostentatoires religieux tels que croix de grande taille sur soi, accoutrements "belphégor" musulmans etc ne sont pas de mise pour les adhérents et les membres des CA.     

Il y a 14 heures, ouest35 a dit :

Le secours catholique reçoit aussi des subventions  ... comme toutes les associations caritatives ou d'utilité public !

oui mais est-ce que tu vois beaucoup de "nonnes" demandant gentiment aux personnes des dons? non, puisque même nos religieuses à part pour les membres d'ordres fermés, elles sont toutes en civil, certaines restent en cheveux et d'autres portent un petit foulard... le président su secours catholique n'arrive pas en AG ou autre, déguisé en belphégor. 

Il y a 16 heures, Alain75 a dit :

Déjà, quand on part comme ça, à quoi bon le débat....

bonjour Alain, j'en ai marre de toutes ces filles qui, par leur obstination stupide, conduisent des jeunes femmes et des moins jeunes à continuer à être considérées comme des "choses" qui peuvent être battues, répudiées, violées, torturées, brûlées vives etc etc par des hommes appartenant aussi bien à leur famille que faisant partie d'un tribunal religieux... eh oui, pendant que nos "connasses" se battent pour porter le voile, d'autres tentent de survivre pour justement ne plus le porter. voilà pourquoi j'en ai plus que marre de ces "poufs", qu'elles aillent prendre la place de ces pauvres malheureuses, elles comprendront peut-être un jour!? va savoir! j'ai vu un père écraser la tête de sa fille avec un parpaing pour crime d'honneur après qu'elle ait été lapidée et laissée inconsciente. me comprends-tu, Alain?  

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

excusez-moi mais au niveau associatif, à part et je comprends le pourquoi pour l'abbé Pierre et pour soeur Emmanuelle, ces deux personnes appartenant à un ordre religieux et étant fondateurs d'associations, il est bien dit dans les statuts de création qu'une association loi 1901 a à respecter, sont la neutralité aux niveaux religieux et politiques... j'ai eu assez de statuts à élaborer moi-même pour le savoir... vous remarquerez aussi que ADT Quart Monde malgré le fait que son fondateur fut lui-aussi un religieux est une association représentée par des laïcs et non pas par des confits en religion, idem pour maintenant la Fondation Emmaus... en ces lieux, l'exhibition de signes ostentatoires religieux tels que croix de grande taille sur soi, accoutrements "belphégor" musulmans etc ne sont pas de mise pour les adhérents et les membres des CA.     

Relisez la loi de 1901 sur les associations, vous allez être étonnée puisqu'on y parle de congrégations religieuses!

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006069570&dateTexte=20090506

Encore une fois vous faites, il me semble (je ne suis pas juriste) une confusion sur le domaine d'application. Le fait qu'une association devrait être neutre sur le plan politique ou religieux n'interdit pas à ses adhérents d'avoir des convictions sur ces sujets.