Il y a 1 heure, Serguei Zoubatov a dit :

C'est vrai. Hors de question de s'allier à la peste rouge, infréquentable et aux idées nauséabondes.

Contester, c'est joli, mais il faut aussi proposer. Comment voulez-vous réunir les contestataires de la droite conservatrice avec les troupes du bolchévique Merluchon ?

Dans une manif neutre..

Sans oriflamme.

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

Boinjour Fx, poigne de mains

C'est vrai la prospective, madame Irma à fait beaucoup mieux, depuis qu'elle existe la prospective s'est encore plus trompé que cette brave dame travaillant du chapeau.  Alors pour la prospective on peut l'oublier fort aisément. Par contre au niveau anticipation à très court tremes, ceux qui prévoyaienrt une marée humaine, et tout le reste, alors là, ils ont démontré leur très haute incompétence en tout. Dans le ridicule ils se sont vautré comme les porcs dans la fange, oser offrir des leçons encore, ne peux que les discréditer encore plus par ce que celle ci vont se reveler très vite au yeux de tous comme une stupidité, il feraient mieux de se la fermer, et surtout de bien réfléchir au vrai problème.

Quand à l'immigration c'est un vrai problème, mais pas celui que certain nous montre, c'est celui des travaux dissimulé, il est très facile de dissimulé n'importe quoi avec un clandestin, car ce sont eux les tout premier exploité encore plus que les fonctionnaire qui eux sont des immenses privilégier par apport au chômeurs, aux immigrés, au clandestins. Ce qu'il faut avant tout c'est défendre ces clandestins, pas des connards de sales indigènes dit français qui ne pensent qu'a leur acquis, mais aux vrai pauvres. Il faut offrir des peines de prison avec des amendes très forte à tout employeurs qui fasse travailler illégalement, offrir une prime d'un tiers de l'amende comme cela c'est fait auparavant dans l'administration ( douanes ) envers tout clandestin dénonçant un patron voyou. De plus lui accorder des papier immédiatement après l'infraction dument constaté, et lui permettre une naturalisation considérablement facilité. 

 

Bsr

P.H.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Dans une manif neutre..

Sans oriflamme.

Sur quel thème ?

il y a 5 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Sur quel thème ?

La souveraineté  ce que Melenchon le partisan de Maastricht ne peut defendre.

Melenchon a quand même  été  un fossoyeur de la france.

Alors qu'il  reconnait ses erreurs , mais surtout quil ne fasse pas la morale, cest indécent.

à l’instant, PASCOU a dit :

La souveraineté  ce que Melenchon le partisan de Maastricht ne peut defendre.

Lui et nous n'avons pas la même conception de la souveraineté. La souveraineté n'est qu'un outil : c'est la capacité à être maître chez soi. De prendre ses propres décisions.

Lui et nous n'avons absolument pas les mêmes buts. Etre souverains mais vouloir aller dans des sens contraires, c'est pas très utile. Ni rassembleur.

Il y a 1 heure, Serguei Zoubatov a dit :

C'est vrai. Hors de question de s'allier à la peste rouge, infréquentable et aux idées nauséabondes.

Contester, c'est joli, mais il faut aussi proposer. Comment voulez-vous réunir les contestataires de la droite conservatrice avec les troupes du bolchévique Merluchon ?

Bonjour Serguei Zoubatov, poigne de mains

Non Mélanchon n'est en rien un bolchévique c'est pas du tout un moudjik , c'est un bourge , donc un politique qui se sert des couillons pour faire son beurre, sur leur dos, suffit de bien leur passer la brosse à reluire dans le dos, de pratiquer la flagornerie à outrance avec eux et de leur dire je vous ai compris pour que ça palpe, c'est comme tout les politiques, chacun à son auditoire. Mais tous se moquent de la tête des gens sans exception aucune. 

il y a 1 minute, Serguei Zoubatov a dit :

Lui et nous n'avons pas la même conception de la souveraineté. La souveraineté n'est qu'un outil : c'est la capacité à être maître chez soi. De prendre ses propres décisions.

Lui et nous n'avons absolument pas les mêmes buts. Etre souverains mais vouloir aller dans des sens contraires, c'est pas très utile. Ni rassembleur.

La souveraineté c'est surtout du flan... Que le pouvoir soit à mon maire, mon préfet, mon président de région, mon président de pays ou mon président du conseil européen ça ne change strictement rien, je ne suis jamais souverain. 

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Serguei Zoubatov, poigne de mains

Non Mélanchon n'est en rien un bolchévique c'est pas du tout un moudjik , c'est un bourge , donc un politique qui se sert des couillons pour faire son beurre, sur leur dos, suffit de bien leur passer la brosse à reluire dans le dos, de pratiquer la flagornerie à outrance avec eux et de leur dire je vous ai compris pour que ça palpe, c'est comme tout les politiques, chacun à son auditoire. Mais tous se moquent de la tête des gens sans exception aucune. 

 

Les aficionados de Merluchon détestent qu'on le qualifie de bolchévique. Donc je le fais. C'est juste pour me moquer un peu d'eux.

il y a 2 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Lui et nous n'avons pas la même conception de la souveraineté. La souveraineté n'est qu'un outil : c'est la capacité à être maître chez soi. De prendre ses propres décisions.

Lui et nous n'avons absolument pas les mêmes buts. Etre souverains mais vouloir aller dans des sens contraires, c'est pas très utile. Ni rassembleur.

Non, mais Macron n'est pas le chantre du souverainisme et moi qui suis joueur d'échec il faut parfois sacrifier un pion pour influencer le jeu.

Se servir de Melenchon nest pas exclu..

L'idiot  utile  peut parfois être incontournable. 

Il va de soit que Macron mise sur lui pour pourrir le mouvement. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

La souveraineté c'est surtout du flan... Que le pouvoir soit à mon maire, mon préfet, mon président de région, mon président de pays ou mon président du conseil européen ça ne change strictement rien, je ne suis jamais souverain. 

Bonjour Crabe Fantome, poigne de main mon biquet

Oui tu peux être souverain, il y a une idée qui permet à chaque citoyen d'être souverain, tu n'y crois pas car tu ne l'a pas étudié, tu n'a pas chercher à approfondir, pourtant ça existe, c'est l'Anarchie, c'est être libertaire

Là tu sera vraiment souverain.  

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Non, mais Macron n'est pas le chantre du souverainisme et moi qui suis joueur d'échec il faut parfois sacrifier un pion pour influencer le jeu.

Se servir de Melenchon nest pas exclu..

L'idiot  utile  peut parfois être incontournable. 

Il va de soit que Macron mise sur lui pour pourrir le mouvement. 

Effectivement Pascou, je me suis souvent poser la question d'ailleurs si on se servait pas de la gauche comme de l'extrême gauche, afin que leur mécontentement accélère les changements souhaiter, justement par leur radicalisations. Mais c'est un jeu d'une telle perversité, qu'il est assez succulent à voir mettre en oeuvre.

Tu sais les coquins s'allient toujours, les requins ne se dévorent pas entre eux, c'est le cas de tout notre monde politique. 

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Crabe Fantome, poigne de main mon biquet

Oui tu peux être souverain, il y a une idée qui permet à chaque citoyen d'être souverain, tu n'y crois pas car tu ne l'a pas étudié, tu n'a pas chercher à approfondir, pourtant ça existe, c'est l'Anarchie, c'est être libertaire

Là tu sera vraiment souverain.  

Bisous mon homme,

Oui c'est une souveraineté de façade parce qu'au final je vais déplacer mes obligations: Je vais passer du mec pressé dans mon métro, mes 8h du bureau et mon studio de 12m2 à une petite ferme bourbonnaise... à me lever à 6h tous les matins pour m'occuper des brebis, des chevaux, traire ma vache, enlever les mauvaises herbes, couper du bois, réparer ma toiture, creuser une cave pour mon vin, à ben non j'ai pas le temps je dois couper les sarments... 

Souverain sur le papier, esclave de la nature dans les faits.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben c’est un vrai fond 

OOUi, le fond de cuve idéologique : aucune vision au delà de l'économie, sur la place de l'homme, les défis de demains, etc ...
 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sarko n’etait Pas libéral et Hollande est loin d’avoir démérité. Que le fond ne te plaise pas ne veut pas dire qu’il n’y en a pas , la preuve tu brailles, à chaque promesse électorale mise en œuvre 

Comme la promesse de privatiser la SNCF et de finir de démanteler le rail ?
 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

La fin du clivage français polarise droite vs gauche .  Pour le moment c’est pas mal réussi , le paysage politique bouge pas mal . 

Ah ben là je le sens sacrément polarisé justement autour du clivage droite-gauche.
Macron, c'est la droite qui a le vent en poupe.
 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non avant , la réforme SNCF aurait été impensable et attribuer les places en fac  en fonction du dossier et non de la courte paille impensable . Quant à dégager Tolbiac ..

La réforme de la SNCF était déjà engagée, et figure sur la feuille de route de Bruxelles.

Quant à Parcoursup, on sent le truc mal pensé au moins dans la forme, dont on peut craindre que l'idéologie soit d'aggraver l'esprit de sélection sur des critères de prestige, allant au delà du diplôme national qu'est le BAC pour tomber sur la discrimination liée aux parcours.

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

contrairement à ce que tu crois , il avait déjà eu des avertissements pour insultes

Il a alors...

Et bien qu'il  sache que même  en marchant du pied gauche sur moi ça ne lui portera pas bonheur et que en matière d'ouvriers il se trompe et que j'ai toujours considéré les gens que j'emploie ou ai employé comme autre chose.

C'est  tres facile de salir les gens et beaucoup moins  de leur donner du travail et fin du hs.

Et en considérant que je suis une petite merde je me demande jusqu'ou je dois me pencher ou lever la tête  pour le considerer

Une « Marée populaire » à l’avenir incertain

en tous cas sur ces dernières pages , on peut constater une chose c'est que certains forumeurs se désolent de "l'apathie" ou du manque d'implication des gens mais d'un autre coté excluent une partie des gens

cherchez l'erreur,

en tous cas c'est sur qu’avec cette multitude d’oppositions Macron n'a pas  grand chose à craindre

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

en tous cas sur ces dernières pages , on peut constater une chose c'est que certains forumeurs se désolent de "l'apathie" ou du manque d'implication des gens mais d'un autre coté excluent une partie des gens

cherchez l'erreur,

en tous cas c'est sur qu’avec cette multitude d’oppositions Macron n'a pas  grand chose à craindre

On a encore 4 ans pour en juger ...

il y a 20 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Les aficionados de Merluchon détestent qu'on le qualifie de bolchévique. Donc je le fais. C'est juste pour me moquer un peu d'eux.

Et du coup, ça fait avancer le débat ?

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

en tous cas sur ces dernières pages , on peut constater une chose c'est que certains forumeurs se désolent de "l'apathie" ou du manque d'implication des gens mais d'un autre coté excluent une partie des gens

cherchez l'erreur,

en tous cas c'est sur qu’avec cette multitude d’oppositions Macron n'a pas  grand chose à craindre

Je suis d'accord  .

Et justement c'est le véritable questionnement. 

La sincérité du mouvement. 

La je parle des cadres .

il y a 1 minute, fx. a dit :

On a encore 4 ans pour en juger ...

ça a très mal commencé en tous cas et en voyant la discussion sur ces 2 dernières pages j'ai pas l'impression que ça va évoluer

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

ça a très mal commencé en tous cas et en voyant la discussion sur ces 2 dernières pages j'ai pas l'impression que ça va évoluer

Oui je comprends que tu ne puisse que regretter qu'il ne puisse pas y avoir d'alliance avec les milices fn et affidés, ce serait tellement du caviar. Maintenant puisque personne n'a envie de parler du sujet mais plutôt de vomir sa haine habituelle puis se victimiser quand on en obtient le juste retour de bâton, je pense qu'il est temps de fermer ce fil.