http://www.lemonde.fr/international/article/2018/05/07/vu-de-londres-macron-a-derobe-aux-britanniques-leur-relation-speciale-avec-les-etats-unis_5295453_3210.html

Vu de Londres, Macron a dérobé aux Britanniques leur « relation spéciale » avec les Etats-Unis

Un an après son arrivée au pouvoir, comment Emmanuel Macron est-il perçu à l’étranger ? Tour d’horizon de Scandinavie au Brésil en passant par les Etats-Unis.

Le Monde | 07.05.2018 à 12h37 | Par Philippe Bernard (Londres, correspondant)

 

Même les images de voitures en feu lors de la manifestation du 1^er-Mai à Paris, même les échos de Mai 68 dans les protestations antisélection des étudiants français laissent les médias britanniques de marbre. Ils n’ont d’yeux que pour l’hôte de l’Elysée. Un an après l’élection d’Emmanuel Macron, la force de séduction du président français, son audace à damer le pion aux Britanniques dans sa relation avec Donald Trump et, pour les tabloïds, la « glamorous » Brigitte, continuent de nourrir la chronique d’une France en pleine renaissance au moment où les incertitudes du Brexit plombent l’ambiance au Royaume-Uni.

Il faut le sérieux et macronphile Financial Times pour se demander, en couverture de son magazine de fin de semaine, si « un homme peut vraiment changer la France ». Après avoir décrit « la présidence la plus centralisée et la plus technocratique que la France ait connue depuis 1945 » sous la houlette du « leadeur français le plus jeune depuis Napoléon », le journal pro-européen et libéral balance entre admiration et inquiétude. « Les ouvriers, qui ont largement voté pour Le Pen, ne sont pas attirés vers Macron. La colère est encore là, remarque-t-il. Il reste [à M. Macron] à démontrer sa capacité à tirer les classes populaires hors de l’influence des extrêmes. »

 

Si les grèves qui secouent la France intéressent peu les Britanniques (sauf quand elles perturbent leurs déplacements sur le continent), le succès américain d’Emmanuel Macron et sa capacité à profiter du retrait britannique lié au Brexit les laissent pantois. « M. Macron, un mondialiste de gauche issu d’un pays d’intellectuels snobs, s’est positionné au plus près d’un président qui défend “l’Amérique d’abord” », s’est étranglé le Telegraph, quotidien conservateur et europhobe, lors de la récente visite aux Etats-Unis du président français.

Fini la « special relationship » du Royaume-Uni avec Washington, place à la « relation spéciale » (en français dans le texte) entre MM. Macron et Trump, a éditorialisé le même journal. « La visite d’Etat de M. Macron [à Washington] est un coup d’autant plus extraordinaire, a-t-il noté, qu’il a lieu dans le contexte du Brexit que M. Trump considérait comme annonciateur de sa propre élection. » Le Times, conservateur lui aussi mais plus ouvert à l’Europe, a qualifié l’épisode américain de « succès sans mélange pour le prestige français et le propre statut [de M. Macron] de nouveau visage de l’Europe ».

Un « trophée en matière de flatterie »

L’annonce, tant attendue par Theresa May, de la visite de travail que le président américain doit effectuer, le 13 juillet, au Royaume-Uni, n’a procuré qu’une relative consolation. « Macron est devenu le principal homme d’Etat européen doté d’une vision mondiale et d’une politique étrangère active, estime Peter Ricketts, ancien chef du Foreign office et ancien ambassadeur en France. Pendant que le Brexit consomme toute l’énergie politique à Londres, la Grande-Bretagne contribue peu au règlement des crises actuelles. Cela ne peut que diminuer notre influence dans le monde et à Washington. »

Plusieurs journaux britanniques décernent à M. Macron un « trophée en matière de flatterie » à l’égard de Donald Trump et remarquent que le président français n’a probablement pas fait fléchir ce dernier sur l’Iran ou le climat. Mais le Times crédite le chef de l’Etat d’avoir « rappelé au monde qu’un désaccord constructif avec M. Trump n’est pas impossible ». Et The Observer, hebdomadaire de gauche, estime que M. Macron « mérite des éloges » pour avoir défendu le multilatéralisme et « la vision française d’un ordre mondial progressiste, démocratique, fondé sur la coopération et sur le droit ».

Lire aussi :   Devant le Congrès des Etats-Unis, Emmanuel Macron plaide pour l’environnement et la diplomatie

Certes, le « faux pas » linguistique du président français qui, le 2 mai, à Sydney, a remercié en anglais le président australien et sa « délicieuse femme » pour leur accueil en utilisant le mot « delicious » réservé en anglais à la nourriture, a fait ricaner bien des commentateurs britanniques. Mais les plus honnêtes ont reconnu que bien peu de responsables britanniques étaient capables de prononcer le moindre discours, même de remerciement, dans une langue étrangère.

Oui c'est l'impression que j'ai aussi...que la France est redevenue un partenaire privilégié avec nous..peut être parceque le couple Présidentiel français nous plaît ..il faut pas sous estimer le facteur "sympathie" dans les relations internationales...

Oué enfin... quand on voit le résultat il n'y a pas trop de quoi fanfaronner.

Pourquoi?

Parce que le Macron s'est fait enfler; il n'a rien obtenu.

OK...je parlais que de relation humaine.....je pense que pour le reste le Président Macron crée une atmosphère de négociation positive ce qui n'est pas sans importance dans le monde actuel....

il y a 38 minutes, Foraveur a dit :

OK...je parlais que de relation humaine.....je pense que pour le reste le Président Macron crée une atmosphère de négociation positive ce qui n'est pas sans importance dans le monde actuel....

Oui, sauf peut être avec les français eux mêmes!

Est ce que ce ne serait pas le nouveau cheval de Troie des USA dans l'UE , après  Merckel ?

Cheval de Troie de Trump

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Oui, sauf peut être avec les français eux mêmes!

Est ce que ce ne serait pas le nouveau cheval de Troie des USA dans l'UE , après  Merckel ?

La France le cheval de Troie de Trump

Cela laisserait supposer que Trump ait des connaissances en histoire, ce que je n'ose imaginer.

La Grande-Bretagne n'est plus ce qu'elle était, avec le Brixit elle est encore descendue de quelques marches et ne représente plus qu'elle même.

Pour le moment seul Macron représente l'Europe et de fait il est devenu l'interlocuteur incontournable et il a su imposer à ce zozo de Trump en jouant un jeu tout en n'en pensant pas moins de ce type.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Cheval de Troie de Trump

La France le cheval de Troie de Trump

Cela laisserait supposer que Trump ait des connaissances en histoire, ce que je n'ose imaginer.

La Grande-Bretagne n'est plus ce qu'elle était, avec le Brixit elle est encore descendue de quelques marches et ne représente plus qu'elle même.

Pour le moment seul Macron représente l'Europe et de fait il est devenu l'interlocuteur incontournable et il a su imposer à ce zozo de Trump en jouant un jeu tout en n'en pensant pas moins de ce type.

 

 

Ah! parceque tu crois encore qu'il pourrait venir avec une armée dans les flans d'un faux cheval en bois?

Je vois!

à l’instant, PASCOU a dit :

Ah! parceque tu crois encore qu'il pourrait venir avec une armée dans les flans d'un faux cheval en bois?

Je vois!

Ah bon, il était faux le cheval en bois, ça alors !!!

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah bon, il était faux le cheval en bois, ça alors !!!

Je n'ose pas te contrarier , ça pourrait déclencher une crise...

Adieu.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Cheval de Troie de Trump

La France le cheval de Troie de Trump

Cela laisserait supposer que Trump ait des connaissances en histoire, ce que je n'ose imaginer.

La Grande-Bretagne n'est plus ce qu'elle était, avec le Brixit elle est encore descendue de quelques marches et ne représente plus qu'elle même.

Pour le moment seul Macron représente l'Europe et de fait il est devenu l'interlocuteur incontournable et il a su imposer à ce zozo de Trump en jouant un jeu tout en n'en pensant pas moins de ce type.

 

 

La relation entre Trump et macron parait sincère , les deux hommes s'apprécient apparemment , pas beaucoup d'allusions d'un jeu d'acteurs géniaux faisant semblant dans les journaux , alors que pas un battement de cils n'échappe aux analyses des journalistes d'habitude . Trump a parlé d'histoire lors de son séjour en France , sur la bataille de la Somme en particulier et il n'a pas dit de conneries sur le sujet , idem sur l'histoire des relations historiques à l'époque de Lafayette et de la guerre d'indépendance Américaine , enfin je ne vois pas pourquoi on le qualifierait d'ignare en histoire , c'est une image qui colle trop bien à un personnage qui semble primaire d'un premier abord . 

Il y a 8 heures, Foraveur a dit :

Oui c'est l'impression que j'ai aussi...que la France est redevenue un partenaire privilégié avec nous..peut être parceque le couple Présidentiel français nous plaît ..il faut pas sous estimer le facteur "sympathie" dans les relations internationales...

C’est surtout que Thérèsa May fait plutôt looser en ce moment donc pas vraiment fréquentable pour Trump ?

Par ailleurs si l’UK n’est plus tête de pont UE , à quoi sert il ?

Business is business . Le daily telegraph le sait parfaitement.

C'est pas faux....le Président Macron est un interlocuteur qui a bien plus de valeur et de pouvoir

.....Mamie Angela est occupée à faire l'inventaire et Mamie Thérèse est au bord de la retraite....

Il y a 10 heures, castet-barou a dit :

La relation entre Trump et macron parait sincère , les deux hommes s'apprécient apparemment , pas beaucoup d'allusions d'un jeu d'acteurs géniaux faisant semblant dans les journaux , alors que pas un battement de cils n'échappe aux analyses des journalistes d'habitude . Trump a parlé d'histoire lors de son séjour en France , sur la bataille de la Somme en particulier et il n'a pas dit de conneries sur le sujet , idem sur l'histoire des relations historiques à l'époque de Lafayette et de la guerre d'indépendance Américaine , enfin je ne vois pas pourquoi on le qualifierait d'ignare en histoire , c'est une image qui colle trop bien à un personnage qui semble primaire d'un premier abord . 

Trump a parlé de la bataille de la Somme, mais on sait bien que son discours de circonstance à été rédigé par d'autres, sait-il au moins où se situe la somme ?

Hier soir, j'ai regardé une émission sur Macron (sa première année de règne), que l'on aime ou non, ce type transpire l'intelligence et la culture, c'est tout le contraire du cowboy Trump, cela ne fait pas l'ombre d'un doute.

Il y a 20 heures, Anatole1949 a dit :

Trump a parlé de la bataille de la Somme, mais on sait bien que son discours de circonstance à été rédigé par d'autres, sait-il au moins où se situe la somme ?

Hier soir, j'ai regardé une émission sur Macron (sa première année de règne), que l'on aime ou non, ce type transpire l'intelligence et la culture, c'est tout le contraire du cowboy Trump, cela ne fait pas l'ombre d'un doute.

En effet les discours sont souvent écrits par d'autres , il faut se fier à ce qu'on entend d'eux car difficile de dire à priori si il s'agit de leurs propres connaissances . Le tout et est de ne pas communiquer de fausses informations au grand public , on peut s'instruire sur un sujet le moment venu ce n'est pas interdit , avoir les connaissances intégrales sur l'histoire et la culture des nombreux pays à travers le monde n'est pas évident . Je n'ai pas vu l'émission sur macron , ça me fait penser qu'il à fait une bourde en parlant de Napoléon premier , à qui il attribuait la modernisation de Paris .. alors que c'est Napoléon 3 .

Il y a 4 heures, castet-barou a dit :

En effet les discours sont souvent écrits par d'autres , il faut se fier à ce qu'on entend d'eux car difficile de dire à priori si il s'agit de leurs propres connaissances . Le tout et est de ne pas communiquer de fausses informations au grand public , on peut s'instruire sur un sujet le moment venu ce n'est pas interdit , avoir les connaissances intégrales sur l'histoire et la culture des nombreux pays à travers le monde n'est pas évident . Je n'ai pas vu l'émission sur macron , ça me fait penser qu'il à fait une bourde en parlant de Napoléon premier , à qui il attribuait la modernisation de Paris .. alors que c'est Napoléon 3 .

Napoléon 1er avait déjà commencé cette modernisation... mais il est  vrai que le principal a été effectué sous Napoléon III.

http://cityguide.paris-is-beautiful.com/paris-de-a-a-z/art-de-vivre-histoire/architecture-a-paris/napoleon-1er-modernise-et-assainit-paris-le-19eme-siecle

http://voyage.blogs.rfi.fr/article/2010/01/21/le-paris-de-napoleon.html

https://www.napoleon.org/magazine/lieux/cimetiere-du-pere-lachaise-paris/

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Napoléon 1er avait déjà commencé cette modernisation... mais il est  vrai que le principal a été effectué sous Napoléon III.

http://cityguide.paris-is-beautiful.com/paris-de-a-a-z/art-de-vivre-histoire/architecture-a-paris/napoleon-1er-modernise-et-assainit-paris-le-19eme-siecle

http://voyage.blogs.rfi.fr/article/2010/01/21/le-paris-de-napoleon.html

https://www.napoleon.org/magazine/lieux/cimetiere-du-pere-lachaise-paris/

Grace a L'empire,qui s’étendait au Maghreb et en Afrique...................La main d'oeuvre y étais foisonnante et peu cher,mais surtout Corvéable a merci

http://www.napoleontrois.fr/dotclear/index.php?post/2006/04/05/127-le-reve-arabe-de-napoleon-iii

http://gallica.bnf.fr/dossiers/html/dossiers/VoyagesEnAfrique/themes/Fr3.htm

https://www.napoleon.org/histoire-des-2-empires/articles/les-deux-voyages-de-napoleon-iii-en-algerie-1860-et-1865/

Vive la France

Le ‎07‎/‎05‎/‎2018 à 14:14, Maxence22 a dit :

Oué enfin... quand on voit le résultat il n'y a pas trop de quoi fanfaronner.

Quand il s'agit d'avoir une "relation spéciale" avec un cinglé, effectivement il n'y a pas de quoi être fier. Mais je pense que pour Macron, Trump incarne tout ce qu'il voudrait être : un homme riche, tout puissant et totalement sans scrupule.

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

Quand il s'agit d'avoir une "relation spéciale" avec un cinglé, effectivement il n'y a pas de quoi être fier. Mais je pense que pour Macron, Trump incarne tout ce qu'il voudrait être : un homme riche, tout puissant et totalement sans scrupule.

Je crois que tu te mets le doigts dans l’œil...

Premièrement ce cinglé dirige la première puissance au monde qu'on ne peut ignorer et donc négliger et Macron a déjà tout ce qui manque à Trump, à commencer par l'intelligence, la culture, l'âge, la finesses, etc...

Macron est puissant au niveau de la France et de l'Europe, il y est arrivé en très peu de temps et pour ce qui est de la richesse à l'image d'un Trump, je doute que cela fasse partie de ses fantasmes.