Emmanuel Macron crée le malaise en parlant de l'épouse du premier ministre australien.

le piège des faux amis

Oui...bon... je ne sais pas non plus si le chef d'état autralien, lui, maîtrise le francais. Un peu d'indulgence à ce niveau ne ferait pas de mal. A part, ca le compliment est couillon. Si on disait à Macron qu'il est délicieux, ce n'est pas sûr qu'il apprécirait, que ce soit en francais, en anglais ou en verlan.

On nous a vendu un Macron au niveau d'anglais impeccable, bah dites-donc...

C'est évident  dire d' être délicieux s'adresse a une personne qui est proche de soit ,mais pas dans la situation présente .

Étonné  car EMacron maitise très  bien la langue. Je crois qu' il doit vraiment la trouver delicieuse

Ça me fait sourire, ce faux-ami est repris par bien des présentateurs de JT, des journaux etc. Et je serais curieux de voir si le niveau de maitrise de la langue anglaise de ses détracteurs est aussi bon que celui de Macron.

Il y a 3 heures, PLS maker a dit :

On nous a vendu un Macron au niveau d'anglais impeccable, bah dites-donc...

sauf que là on a affaire à faux ami non pas dans la traduction mais dans son sens et son utilisation chez les anglophone

ça relève plus d'une faute d'inattention de transposition d'une langue à une autre que d'une faute grossière

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

sauf que là on a affaire à faux ami non pas dans la traduction mais dans son sens et son utilisation chez les anglophone

ça relève plus d'une faute d'inattention de transposition d'une langue à une autre que d'une faute grossière

En l'occurrence, c'est plutôt le prof qui parlait  

Ce genre de faute, dans le cadre européen de référence pour les langues, répond tout à fait au faux-ami. On me fait ça à un examen de certification du niveau auquel on place Macron, je saque  Pas parce que je suis un puriste, mais parce qu'on attend une maîtrise de cette difficulté non seulement à ce niveau mais aussi dans ce genre de situation. 

il y a 7 minutes, PLS maker a dit :

En l'occurrence, c'est plutôt le prof qui parlait  

Ce genre de faute, dans le cadre européen de référence pour les langues, répond tout à fait au faux-ami. On me fait ça à un examen de certification du niveau auquel on place Macron, je saque  Pas parce que je suis un puriste, mais parce qu'on attend une maîtrise de cette difficulté non seulement à ce niveau mais aussi dans ce genre de situation. 

Mais qui place Macron à un niveau exceptionnel ? Ses fameux détracteurs qui, si ça se trouve, maitrise la langue moins bien que lui ?

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

En l'occurrence, c'est plutôt le prof qui parlait  

Ce genre de faute, dans le cadre européen de référence pour les langues, répond tout à fait au faux-ami. On me fait ça à un examen de certification du niveau auquel on place Macron, je saque  Pas parce que je suis un puriste, mais parce qu'on attend une maîtrise de cette difficulté non seulement à ce niveau mais aussi dans ce genre de situation. 

le contexte n'est pas le même non plus, quand tu passes un examen tu es plus concentré, là c'est plus dans un cadre plus "décontracté"

pas de quoi fouetter un chat

j'ai déjà vu dans le sens inverse où des anglais maitrisent très bien le français ( voir mieux que moi sur certains points ) mais arrivaient à faire des erreurs du même genre à cause d'une traduction trop littérale

de plus là c'est pas un vrai "faux ami" contrairement à ce que j'ai dit plus haut, délicieux quand c'est la nourriture c'est exactement le même sens dans les 2 langues, dans une expression plus du tout

le passage d'une langue à l'autre peut vite amener à ce genre d'erreur

Ce serait donc plus un idiome !

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

 

pas de quoi fouetter un chat

 

Exactement.

Chacun peut commettre une petite erreur même un chef d'Etat.

Il n'y a que les imbéciles quasi-ignorants pour pinailler.

Je suis à peu près certain que les gens qui critiquent le plus sont des gens incapables de parler une langue étrangère et n'ont même pas conscience des difficultés que cela représente.

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

le contexte n'est pas le même non plus, quand tu passes un examen tu es plus concentré, là c'est plus dans un cadre plus "décontracté"

Euh...

Les examens de langue se basent sur des situations. 

La permissivité et l'évaluation de la gravité de l'erreur se font suivant les types de situations. Plus la situation est solennelle, moins l'erreur de base de ce type est acceptable. 

Décontracté ou non, on a là une visite officielle et l'adresse à un personnage officiel. Donc si, je pense qu'un homme comme Macron doit s'être rendu compte que c'est là quelque chose auquel il doit faire plus attention. Je pense que ses soutiens ici sont même plus permissif qu'il doit l'être lui-même envers son erreur. 

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Mais qui place Macron à un niveau exceptionnel ? Ses fameux détracteurs qui, si ça se trouve, maitrise la langue moins bien que lui ?

Nope, les articles étaient plutôt panégyriques. Faudra que je les retrouve. 

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

Euh...

Les examens de langue se basent sur des situations. 

La permissivité et l'évaluation de la gravité de l'erreur se font suivant les types de situations. Plus la situation est solennelle, moins l'erreur de base de ce type est acceptable. 

Décontracté ou non, on a là une visite officielle et l'adresse à un personnage officiel. Donc si, je pense qu'un homme comme Macron doit s'être rendu compte que c'est là quelque chose auquel il doit faire plus attention. Je pense que ses soutiens ici sont même plus permissif qu'il doit l'être lui-même envers son erreur. 

 

 je reconnais que c'est une erreur, mais à qui ça n'arrive pas de faire des erreurs ?

lui même doit s'en vouloir d'avoir fait cette boulette, pour ma part j'aurais honte, mais c'est fait, au final on ne retiendra que cette erreur sur les multiples discussions qu'il a en anglais

 c'est caractéristique de l'être humain et souvent démontré, on retient plus facilement les erreurs/ malheurs même si ça ne représente que 1% en occultant les 99 % qui font pencher la balance de l'autre coté

Ça me fait bien rigoler, de la part de quelqu'un qui cultive une passion pour la langue de Shakespeare, au point de truffer sa conversation et ses interventions (en français) d'expressions anglaises, d'anglicismes et de franglais.

il y a 52 minutes, cheuwing a dit :

 je reconnais que c'est une erreur, mais à qui ça n'arrive pas de faire des erreurs ?

 

lui même doit s'en vouloir d'avoir fait cette boulette, pour ma part j'aurais honte, mais c'est fait, au final on ne retiendra que cette erreur sur les multiples discussions qu'il a en anglais

 c'est caractéristique de l'être humain et souvent démontré, on retient plus facilement les erreurs/ malheurs même si ça ne représente que 1% en occultant les 99 % qui font pencher la balance de l'autre coté

 

Dans le cas de Macron, encore une fois, c'est surtout en réaction avec l'éloge qui avait été fait de son bilinguisme. 

La sortie de Hollande avait fait beaucoup moins de bruit, alors que son erreur était encore plus hallucinante : "Be you, be proud of you, because you can be do what we want to to" (purée, rien qu'à l'écrire, j'en peux déjà plus  )

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

Dans le cas de Macron, encore une fois, c'est surtout en réaction avec l'éloge qui avait été fait de son bilinguisme. 

 

c'est bien ce que je disait on s'attarde sur une petite erreur pour occulter tout le reste, on pourrait taper sur son présupposé bilinguisme si c'était redondant

ignorer le mécanisme à l’œuvre qui a amené à cette erreur ne remet pas en cause ce supposé bilinguisme

L’article du daily australien sur pépé le putois a créé un malaise plus certain