"Le laps de temps qui nous est imparti pour s'attaquer au changement climatique arrive bientôt à échéance", a alerté ce lundi à Bonn en Allemagne la responsable climat de l'ONU, Patricia Espinosa.

https://www.challenges.fr/energie-et-environnement/le-cri-d-alarme-inquietant-de-l-onu-sur-le-climat_584179

Et personne ne tiendra compte de cette info, déjà divulguée au préalable par des milliers de scientifiques...

Pourquoi aider les pays les plus pauvres alors que ce sont les riches qui polluent le plus?

ce qui me choque dans tous ces avertissements sur la pollution, c 'est qu on peut rarement voir une émission sur la flore ou la faune sans qu'on ne se prenne une leçon de morale. y en a marre c'est toujours de notre faute... comme si par exemple j'étais responsable des sacs plastiques qui flottent dans les océans... mes déchets plastiques je les mets dans les containers adéquats, maintenant je ne suis pas leur route après çà, je paye mes impôts locaux, et il faut trouver les vrais coupables, ceux qui ont pour mission de s'occuper des déchets et le font mal. et si les insectes disparaissent dans les campagnes et forêts, c'est pas moi qui pulvérise des pesticides et autres toxiques, donc accusons là encore les responsables et pas les consommateurs. si les supermarchés jettent des denrées alimentaires consommables, il faut sévir, mais c'est pas en mon pouvoir, donc que les décideurs le fassent.

il y a 32 minutes, spirale a dit :

ce qui me choque dans tous ces avertissements sur la pollution, c 'est qu on peut rarement voir une émission sur la flore ou la faune sans qu'on ne se prenne une leçon de morale. y en a marre c'est toujours de notre faute... comme si par exemple j'étais responsable des sacs plastiques qui flottent dans les océans... mes déchets plastiques je les mets dans les containers adéquats, maintenant je ne suis pas leur route après çà, je paye mes impôts locaux, et il faut trouver les vrais coupables, ceux qui ont pour mission de s'occuper des déchets et le font mal. et si les insectes disparaissent dans les campagnes et forêts, c'est pas moi qui pulvérise des pesticides et autres toxiques, donc accusons là encore les responsables et pas les consommateurs. si les supermarchés jettent des denrées alimentaires consommables, il faut sévir, mais c'est pas en mon pouvoir, donc que les décideurs le fassent.

ça me rappelle ce que disait un professeur : quand on enguele une classe pour une connerie qui a été commise, les responsables de la faute ne le comprennet pas mais ce sont les innocents qui culpabilisent !

Il y a 3 heures, spirale a dit :

ce qui me choque dans tous ces avertissements sur la pollution, c 'est qu on peut rarement voir une émission sur la flore ou la faune sans qu'on ne se prenne une leçon de morale. y en a marre c'est toujours de notre faute... comme si par exemple j'étais responsable des sacs plastiques qui flottent dans les océans... mes déchets plastiques je les mets dans les containers adéquats, maintenant je ne suis pas leur route après çà, je paye mes impôts locaux, et il faut trouver les vrais coupables, ceux qui ont pour mission de s'occuper des déchets et le font mal. et si les insectes disparaissent dans les campagnes et forêts, c'est pas moi qui pulvérise des pesticides et autres toxiques, donc accusons là encore les responsables et pas les consommateurs. si les supermarchés jettent des denrées alimentaires consommables, il faut sévir, mais c'est pas en mon pouvoir, donc que les décideurs le fassent.

Le problème est que la France et bp de pays ne sont pas assez sévères pour la pollution et laissent tout faire. Par exemple l'UE laisse bp de pesticides en vente et utilisables malgré leur danger sur la santé et sur les animaux alors que cela fait un moment qu'on en parle. L'économie est malheureusement plus important que l'écologie pour eux. Leur seul geste pour ceci sont les taxes malgré que ce n'est pas ce qui va arranger la chose.

Bp de personnes et d'entreprises ne respectent l'environnement et jettent tout par tout. Des amendes devraient être données suite à des gestes comme ceci mais souvent ce n'est pas le cas. Les villes ne savent même plus gérer tout ceci.

Puis les parents ne semblent plus apprendre ceci à leurs enfants.

Il y a 3 heures, spirale a dit :

ce qui me choque dans tous ces avertissements sur la pollution, c 'est qu on peut rarement voir une émission sur la flore ou la faune sans qu'on ne se prenne une leçon de morale. y en a marre c'est toujours de notre faute... comme si par exemple j'étais responsable des sacs plastiques qui flottent dans les océans... mes déchets plastiques je les mets dans les containers adéquats, maintenant je ne suis pas leur route après çà, je paye mes impôts locaux, et il faut trouver les vrais coupables, ceux qui ont pour mission de s'occuper des déchets et le font mal. et si les insectes disparaissent dans les campagnes et forêts, c'est pas moi qui pulvérise des pesticides et autres toxiques, donc accusons là encore les responsables et pas les consommateurs. si les supermarchés jettent des denrées alimentaires consommables, il faut sévir, mais c'est pas en mon pouvoir, donc que les décideurs le fassent.

On est tous responsables, pour le dechet que tu ne sait pas ou y va une fois mit dans la poubelle, si se déchet tu n'existait pas le problème ne se poserai même pas. Je trouve ca un peu facile de dire je met dans la poubelle puis c'est plus mon problème.

C'est le consommateur qui a les cartes en main.

ok donc une fois jetés mes déchets, je dois suivre ma poubelle pour voir où elle va ?

C'est au gouvernement à en tenir compte pour prévoir....

Mettez tous des masques pour les faire chier (ça s'achète en pharmacie, il y en a de plus compacte que d'autres), je vous jure que tout les gouvernements du monde et toutes les consciences seront alarmé après sur le soi disant climat qui part en cacahuète

Une pensée en acte

Il y a 2 heures, spirale a dit :

ok donc une fois jetés mes déchets, je dois suivre ma poubelle pour voir où elle va ?

Oui tout à fait !!!

Si tu veux savoir où vont tes déchets, demande à la société qui les ramasse. Ils se font un point d'honneur pour dire qu'il y a un tri et ce que deviennent les matières triées.

Mais le meilleur tri est celui qui est fait en amont par le trisélectif : le verre , le papier, les emballages, des déchets fermentescibles, les électroménagers....

Il y a encore des villes où tout est mis ensemble ah! les demeurés !

Il y a 2 heures, spirale a dit :

ok donc une fois jetés mes déchets, je dois suivre ma poubelle pour voir où elle va ?

Faut se poser la question avant d'acheter, quelle quantité de déchet je produis et comment ca va finir.

Il existe des solutions , au niveau local, de municipalisations, qui offrent l'avantage de ne plus laisser le monopole aux grands groupes pollueurs pour produire une énergie plus verte, et en même temps de réduire sa facture.

"Robin Hood Energy de Nottingham est la première entreprise municipale d’électricité créée au Royaume-Uni par une collectivité locale depuis plus de 75 ans. Depuis sa création en 2015, elle fait tout pour mériter son nom de Robin des bois, fournissant de l’électricité à un prix abordable et contribuant ainsi à la lutte contre la pauvreté énergétique. Depuis, plusieurs villes britanniques ont suivi son exemple et rejoint un mouvement désormais international.

En 2015 aussi, en Écosse, des municipalités et des associations locatives se sont unies pour constituer Our Power, fournisseur sans but lucratif d’électricité verte et abordable. L’année suivante, le conseil municipal de Bristol lançait Bristol Energy, dotée des mêmes objectifs sociaux et écologiques. Sans actionnaires ni PDG aux salaires faramineux, ces sociétés peuvent faire baisser les prix et investir dans les énergies renouvelables.

« PCS, avec d’autres syndicats et militants, est à l’origine de la proposition one million climate jobs (un million d’emplois pour le climat), qui porte sur la propriété publique de l’énergie, du transport public et du logement ; elle est en rapport avec le programme promu par [le dirigeant du Parti travailliste, Jeremy] Corbyn, dans le cadre de la transition juste. »

Hambourg, deuxième ville d'Allemagne, a récupéré son réseau de fourniture de gaz et d’électricité ainsi que son système de chauffage urbain à l’issue de la victoire de la campagne Our Hamburg, Our Grid (Notre ville, notre réseau) au référendum citoyen organisé en septembre 2013.

« Les mouvements sociaux ont été essentiels pour la victoire. Ce sont eux qui ont mis sur la table la question de la démocratie », explique Sören Becker, chercheur de l’Université d’Hambourg spécialisé dans l’énergie municipale. « Il y a eu une division des tâches : Friends of the Earth abordait les sujets environnementaux, de la durabilité, du climat et du revirement énergétique (Energiewende) ; le centre d’aide aux consommateurs parlait des prix et des services, et l’Église luthérienne a élargi le débat, situant l’énergie au cœur d’une société fondée sur les valeurs traditionnelles, » dit-il.

D’après un rapport publié par l’Institut transnational, intitulé Reclaiming public services : how cities and citizens are turning back privatisation (Récupérer les services publics : comment les villes et les citoyens tournent le dos à la privatisation), l’une des principales motivations de cette nouvelle vague de déprivatisation de l’approvisionnement municipal serait la possibilité de contrer le changement climatique.

D’autres facteurs de motivation seraient les économies réalisées en termes de coûts, l’amélioration de la qualité des services, la transparence financière et la récupération de la capacité opérationnelle et de contrôle. Becker est l’auteur du chapitre sur la remunicipalisation en Allemagne, dans lequel il explique les résistances syndicales souvent rencontrées à Hambourg.

Entre temps, la Fédération syndicale européenne des services publics (FSESP) fait pression sur l’Union européenne afin que l’eau revienne dans le giron du public. Par le biais de sa campagne sur le droit à l’eau Right2Water, la FSESP exhorte la Commission européenne à établir le droit à l’eau et à l’assainissement en tant que droit humain. Cette initiative aurait comme principale conséquence de ne plus appliquer aux services de l’eau les règles du libre marché qui poussent à la privatisation.

https://www.equaltimes.org/contre-la-privatisation-des#.WvSkEoouCpo

Sonnette d'alarme au Forum international de l'eau à Brasilia

L'ONU a présenté de son côté un rapport particulièrement inquiétant selon lequel près de la moitié de la population mondiale - 3,6 milliards de personnes - vit dans des zones où l'eau peut manquer au moins un mois par an, un nombre qui pourrait atteindre 5,7 milliards en 2050.
"Il n'y a tout simplement pas de temps à perdre", a dit dans son discours d'ouverture de la 8e édition du Forum le président Temer, dont le pays est touché depuis 2012, dans le Nord-est, par la plus longue sècheresse de son histoire.

"Il y a un consensus", a ajouté le chef de l'Etat, "la vie sur Terre est menacée si nous ne respectons pas les limites de la nature".

Des processus naturels peuvent "agir comme régulateurs, nettoyeurs et fournisseurs d'eau", a expliqué lors d'une conférence de presse à Paris Richard Connor, rédacteur en chef du rapport annuel des Nations unies.

Alors que la demande d'eau augmente, les réserves souterraines s'épuisent, pompées principalement pour l'irrigation, et la qualité de l'eau se dégrade, polluée par les eaux usées industrielles et municipales et les produits chimiques agricoles, avertit l'ONU.

http://www.ipreunion.com/france-monde/reportage/2018/03/19/sonnette-d-alarme-au-forum-international-de-l-eau-a-brasilia,78822.html

La crise de l'eau en 5 questions :

http://graphics.rfi.fr/crise-eau-penurie-journee-mondiale-2018/

Nous avons pris une place sur terre qui ne nous était pas destinée.Nous changeons le monde à chaque fois que nous faisons croître la population et que nous nous multiplions; nous jouons les apprentis sorciers et nous sommes en train de provoquer des dégâts irréversibles; et certains croient encore qu'ils vont avoir le beurre et l'argent du beurre!