Infanticide dans les tribus amazoniennes : jusqu'où faut-il respecter les cultures autochtones ?

Tuer les enfants les plus fragiles pour garantir la survie collective: c'est contre cette tradition qui perdure dans certaines tribus amazonienne qu'une loi devrait bientôt être votée au Brésil. Des anthropologues s'élèvent contre ce qu'ils jugent être une normalisation forcée.

Voici plus de dix ans, Kanhu quittait la terre des Kamayurás, une tribu indigène comptant à peu près 600 membres et peuplant l'extrémité sud de l'Amazonie brésilienne. Elle avait 7 ans et n'y est jamais retournée depuis. «Si j'étais restée», expliquait l'an dernier Kanhu, atteinte d'une dystrophie musculaire progressive, à des députés brésiliens, «je serais certainement morte à l'heure qu'il est».

Pourquoi? Parce que sa communauté l'aurait probablement tuée, comme elle le fait depuis des générations avec les enfants handicapés.

Source et suite de l'article

Si elle y était restée et qu’ils ne l’aient pas tuée, elle serait peut-être morte aujourd’hui aussi. C’est un autre monde, sans médecins, hôpitaux, commerces, entreprises, allocations familiales, etc. On ne peut pas raisonner et juger avec nos yeux d’occidentaux.

Si cette loi passe, ils feront comment pour faire face ? 

Que fait l’État Brésilien pour ces tribus ? À part autoriser la déforestation pour une histoire de gros sous, déforestation mettant en danger ces tribus. 

il y a une heure, Kâli a dit :

Tuer les enfants les plus fragiles pour garantir la survie collective: c'est contre cette tradition qui perdure dans certaines tribus amazonienne qu'une loi devrait bientôt être votée au Brésil. Des anthropologues s'élèvent contre ce qu'ils jugent être une normalisation forcée.

Voici plus de dix ans, Kanhu quittait la terre des Kamayurás, une tribu indigène comptant à peu près 600 membres et peuplant l'extrémité sud de l'Amazonie brésilienne. Elle avait 7 ans et n'y est jamais retournée depuis. «Si j'étais restée», expliquait l'an dernier Kanhu, atteinte d'une dystrophie musculaire progressive, à des députés brésiliens, «je serais certainement morte à l'heure qu'il est».

Pourquoi? Parce que sa communauté l'aurait probablement tuée, comme elle le fait depuis des générations avec les enfants handicapés.

Source et suite de l'article

cela ne me choque pas... il est même normal pour des tribus d'agir ainsi, on ne peut assurer la survie du groupe que si les individus le composant sont aptes à survivre.

qu'on leur foute la paix! 

si cela choque de bonnes âmes, j'espère que le fait de voir ces tribus disparaitre dès que l'homme "dit blanc" les civilise leur apportera de quoi réfléchir.  

Pourquoi vouloir changer les coutumes des autres ?

Ils ont toujours vécu ainsi, pour eux c'est une question de survie, pour nous les occidentaux c'est un crime !

Regardez en Afrique c'est pareil, il n'y a pas de place aux plus faibles, la vie est très dure et les faibles vont souffrir et ralentir le groupe.

En France c'est complétement différent, nous avons une vie paisible et les plus faibles peuvent vivre sans trop de problème, soins, maisons médicalement assistées, ...

Il y a 5 heures, italove a dit :

Pourquoi vouloir changer les coutumes des autres ?

Ils ont toujours vécu ainsi, pour eux c'est une question de survie, pour nous les occidentaux c'est un crime !

Regardez en Afrique c'est pareil, il n'y a pas de place aux plus faibles, la vie est très dure et les faibles vont souffrir et ralentir le groupe.

En France c'est complétement différent, nous avons une vie paisible et les plus faibles peuvent vivre sans trop de problème, soins, maisons médicalement assistées, ...

ben ouai, on devrait même s'en inspirer en France, tous les boulets, allez hop, à la trappe , te l'reboucherai moi, l'trou la sécu !

l'article me laisse perplexe !!

déja les Kamayuras vivent dans la réserve du Xingu , et il n'y a rien qui prouve une quelconque tradition a tuer les handicapés !!

les Bcas Négras ,eux enterrés vivant les orphelins !!!

la tribu n'existe plus , pour cause de massacre !!

il y a 11 minutes, boeingue a dit :

l'article me laisse perplexe !!

déja les Kamayuras vivent dans la réserve du Xingu , et il n'y a rien qui prouve une quelconque tradition a tuer les handicapés !!

les Bcas Négras ,eux enterrés vivant les orphelins !!!

la tribu n'existe plus , pour cause de massacre !!

le rio Xingu ou ils ont viré les indiens à coups de mitraillettes pour construire leur barrage tu veux dire ?

Tu sous entends que ce serait de la propagande pour faire apparaître les indiens comme des sauvages qu'il est urgent de convertir ? 

C'est marrant, j'ai eu le même ressenti !

la réserve du Xingu existe toujours !! la région est trés vaste !!

il y a 27 minutes, boeingue a dit :

 

les Bcas Négras ,eux enterrés vivant les orphelins !!!

la tribu n'existe plus , pour cause de massacre !!

massacré par qui ? 

les Bocas Négras ont été massacrés par les brésiliens entre 1930 et 1960 !!

les derniers ont été battus à mort à l'hopital de Porto Velho , transformé en centre de torture !!

c'était une tribu de 30 000 personnes !!!

Il y a 10 heures, Kâli a dit :

Tuer les enfants les plus fragiles pour garantir la survie collective: c'est contre cette tradition qui perdure dans certaines tribus amazonienne qu'une loi devrait bientôt être votée au Brésil. Des anthropologues s'élèvent contre ce qu'ils jugent être une normalisation forcée.

Voici plus de dix ans, Kanhu quittait la terre des Kamayurás, une tribu indigène comptant à peu près 600 membres et peuplant l'extrémité sud de l'Amazonie brésilienne. Elle avait 7 ans et n'y est jamais retournée depuis. «Si j'étais restée», expliquait l'an dernier Kanhu, atteinte d'une dystrophie musculaire progressive, à des députés brésiliens, «je serais certainement morte à l'heure qu'il est».

Pourquoi? Parce que sa communauté l'aurait probablement tuée, comme elle le fait depuis des générations avec les enfants handicapés.

Source et suite de l'article

Sparte faisait de même.

C'est l'humanisme qui nous a permis de considérer les droits de l'homme. Les sociétés plus anciennes n'avaient comme objectif que la survie et les individus n'avaient pas de valeur, seul la survie du groupe étant considérée. Mais je ne me battrais pas pour que soit conservé ce type de tradition. 

Il y a 3 heures, boeingue a dit :

les Bocas Négras ont été massacrés par les brésiliens entre 1930 et 1960 !!

Les mêmes que ceux qui disent que ce sont des sauvages qui butent leurs mômes ?

Comme l'a tres justement dit quelqu'un..."f***** leur la paix!!!"

Hitler fit de même.

Et le juif incapable ou trop malingre pour bosser (le ventre vide et par des températures très froides) allait être exterminé dans les camps.

Bravo vous gagnez le point d'excellence historique avec la croix et les palmes.....parceque comparer Hitler et les coutumes tribales des indiens de la forêt amazonienne ...il fallait oser.....

il y a 30 minutes, querida13 a dit :

Hitler fit de même.

Et le juif incapable ou trop malingre pour bosser (le ventre vide et par des températures très froides) allait être exterminé dans les camps.

Par KO.

Il y a 4 heures, bouddean a dit :

le rio Xingu ou ils ont viré les indiens à coups de mitraillettes pour construire leur barrage tu veux dire ?

Tu sous entends que ce serait de la propagande pour faire apparaître les indiens comme des sauvages qu'il est urgent de convertir ? 

C'est marrant, j'ai eu le même ressenti !

Oui moi aussi j'ai un ressenti semblable. Par ce que les génocides d'amérindiens dans la régions c'est très coutumier de la part des institutions de Brasilia.

Il y a aussi énormément de problème de maltraitance infantile chez les Inuits, d'après Jean Michel Huctin ,anthropologue. Et pratiquement aucun enfant ou adulte handicapé. Comme écrit plus haut, difficile de juger selon nos critères , et notre éthique.