Un burger végétarien et breton conquiert Disneyland

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

La viande bio existe . Ton refus est conviction donc de facto un interdit alimentaire. Ce n’est pas un péché tu sais ...

 

la viande bio ,oui ,mais les abattoirs bio non ...

Citation

Tu es dans la position victimaire du croyant

tu dois savoir de quoi tu parles 

Citation

, pas une once de haine dans mon propos . Juste le constat que ton refus est ni plus ni moins qu’un interdit alimentaire par conviction / croyance Que je respecte . Je ne suis juste pas d’accord quand tu adjoins le mot universel à ta croyance.

tu extrapole menu universel avec croyance du même tonneau ,

c'est vrai que si c'est une passion parfois ,un sacerdoce ,une raison de vivre pour certains on n'en avait jamais fait une religion ... 

lorsque je parle menu universel en parlant de menu végétarien ,c'est dans la mesure où il élimine le religieux dans l'alimentation ( plus besoin d'abattages inacceptables rituels ou pas )  ...une solution universelle ,comme les clés de serrage les tournevis ...

universel ne veut pas dire que c'est celle qui doit s'imposer dans la vie courante ,mais celle qui s'impose logiquement lorsqu'on ne peut servir qu'un seul type de repas à une communauté disparate avec plusieurs caractéristiques et croyances  différentes .... 

si pour toi ,le fait de manger de la viande est important au point de manger de la viande d'un animal sacrifié religieusement   de façon barbare   ,pour moi non ...on a tous ses priorités ... 

il y a 54 minutes, stvi a dit :

la viande bio ,oui ,mais les abattoirs bio non ...

Tu parlais bio ...

En ce cas ton interdit alimentaire provient de la conviction que tuer un animal est mal . C’est tout aussi respectable. Ça n’impose cependant pas de s’interdire toute viande , comme les tibétains mangent de la viande de yack mort , on pourrait créer une filière ad hoc .

Citation

tu dois savoir de quoi tu parles 

Ah non tu peux relire les topics sur ces sujets, il semblerait que je sois le harceleur et non la victime

Citation

tu extrapole menu universel avec croyance du même tonneau ,

Mais ce menu n’a rien d’universel . Dans la commune voisine ils ne font pas de porc , entre bœuf , dinde ou agneau accompagné de légumes le menu est très proche de l’universalite . Maintenant s’il faut faire des accommodements pour les veggies, pourquoi pas , vegan c’est plus compliqué .

Citation

c'est vrai que si c'est une passion parfois ,un sacerdoce ,une raison de vivre pour certains on n'en avait jamais fait une religion ... 

Pour la petasse qui s’est faite dessus à la mort du boucher de l’attque Terro dans l’Aude , on a quand même tous les symptômes d’une religion . Il y a sacré . 

Citation

lorsque je parle menu universel en parlant de menu végétarien ,c'est dans la mesure où il élimine le religieux dans l'alimentation ( plus besoin d'abattages inacceptables rituels ou pas ) 

Pour certains le végétarisme est religieux . Le végétarien n’elimine donc pas le religieux . Dans les cantines scolaires on ne sert pas de halal ou casher donc c’est inutile . Quand un second menu est proposé c’est une bonne idée , ça fait un carné l’autre pas , et chez Mac do puisque c’est le sujet on est sur du commercial , ils s’adaptent à la demande le client leur permet de marger .

Citation

..une solution universelle ,comme les clés de serrage les tournevis ..

 

Ça n’a rien d’universel , je n’ai pas prévu d’arreter la viande et je ne suis pas seul dans ce cas . Le prétendre universel est donc une tentative intolérante tentant de faire passer pour universel ce qui n’est qu’une croyance perso .

Citation

.

universel ne veut pas dire que c'est celle qui doit s'imposer dans la vie courante ,mais celle qui s'impose logiquement lorsqu'on ne peut servir qu'un seul type de repas à une communauté disparate avec plusieurs caractéristiques et croyances  différentes .... 

Non ma religion m’interdit de manger des légumes. Je suis un régime préhistorique. Et la majorité mange de la viande sans besoin d’abattage rituel . Quand il n’y a qu’un repas il est donc logique de servir parfois du carné et des produits d’origine animale . 

Citation

si pour toi ,le fait de manger de la viande est important au point de manger de la viande d'un animal sacrifié religieusement   de façon barbare   ,pour moi non ...on a tous ses priorités ... 

La viande abattue rituellement devrait être étiquetée . C’est un problème car ça ne respecte pas les choix philosophiques et religieux de chacun , je te l’accorde . 

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ça n’impose cependant pas de s’interdire toute viande , comme les tibétains mangent de la viande de yack mort

Vous pourriez expliquer siouplé ?

il y a 17 minutes, Tala* a dit :

Vous pourriez expliquer siouplé ?

Il n’y a pas de souffrance animale dès lors qu’il est mort !

http://www.tibet.fr/actualites/thimphu-bouthan-manger-de-viande-sauver-vie-animaux-question-divise-bhoutan/

Jusqu’à présent, les Bhoutanais avaient trouvé la parade en ne consommant que la viande des animaux morts naturellement. Il suffit qu’une vache chute accidentellement pour qu’elle provoque un attroupement. Entre les accidents des « jeeps à viande », les émeutes provoquées par les morts naturelles de bêtes, et les problèmes d’hygiène liés au transport de carcasses depuis l’Inde, le gouvernement a annoncé, en 2015, la construction d’abattoirs. Des débats enflammés ont suivi au Parlement

=========================

Ce qui fait hurler les végétariens radicaux , car le dalaï lama par exemple n’est pas tout à fait végétarien  

https://liberationanimale.com/2015/08/10/le-dalai-lama-pas-vegetarien/

La voie du milieu leur échappe

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a pas de souffrance animale dès lors qu’il est mort !

http://www.tibet.fr/actualites/thimphu-bouthan-manger-de-viande-sauver-vie-animaux-question-divise-bhoutan/

OK Merci.

"Il n’y a pas de souffrance animale dès lors qu’il est mort !" ----> Euh.... Oui, normal

Sérieusement, je ne suis pas sûre sûre que la filière "viande d'animaux morts de vieillesse" aurait un grand succès. Ni auprès des éleveurs, ni des consommateurs. Quant au fait de se ruer sur un animal mort accidentellement... Franchement, même si je suis contre l'élevage industriel, votre article me laisse perplexe.

il y a 7 minutes, Tala* a dit :

OK Merci.

"Il n’y a pas de souffrance animale dès lors qu’il est mort !" ----> Euh.... Oui, normal

Sérieusement, je ne suis pas sûre sûre que la filière "viande d'animaux morts de vieillesse" aurait un grand succès. Ni auprès des éleveurs, ni des consommateurs. Quant au fait de se ruer sur un animal mort accidentellement... Franchement, même si je suis contre l'élevage industriel, votre article me laisse perplexe.

C’etait Juste un exemple ... Les éleveurs de yack finissent toujours par avoir des yacks morts .... 

Nous avons des laitières , des pondeuses etc il y a un potentiel

Il y a 13 heures, stvi a dit :

mis je ne m'en cache pas du tout ,je suis fier d'affirmer mon refus des conditions d'élevages désastreuses ,d'abattage abjectes et tout à l'avenant ...d'ailleurs si j'ai réagi à ton interpellation de végétariens c'était bien pour ouvrir un débat et pas pour rester dans l'anonymat ...

en passant ,les végétariens mangent des oeufs , utilisent le lait ,fromage et donc font de la pâtisserie aussi bonne que celle des "meat lovers " tu confonds avec les vegans qui sont des exceptions 

.... et puis je ne connais pas ton humoriste ,qui comme tous les humoristes préfèrent faire rire en s'attaquant à des communautés pacifiques qu'à celles qui utilisent des kalachnikov ....encore un courageux 

 

je ne vois pas où est le rapport entre la nourriture et l'optimisme ... tu as des pisses vinaigre qui mangent de la viande et des hindous charmants qui mangent des légumes tous les jours de leur vie ....

à propos , si tu veux introduire un peu de fantaisie dans tes menus ,tu ouvres un livre de recettes indiennes ...là tu verras que les légumes et légumineuses ,c'est loin d'être insipide ...

il est tout à fait possible de manger de la merde et de traiter ce qui ne veulent pas en manger de bobos ta race ...

 

c'es çà que je devais comprendre ? 

En mangeant vos assemblages légumeux tout en les dénommant steaks, tout en hurlant au scandale, sur un forum, quand une loi passe allant contre cette dénomination ? Vous êtes un vrai dur, un rebelle, un vrai de vrai, ah il n'y a pas à dire.

Là où cela n'imprime toujours pas, c'est ce que je ne vise pas les végétariens -je peux l'être moi-même et l'ai été sur certaines périodes de ma vie- juste les idiots bobo-beaufs adeptes de ce genre de gerbe pâteuse et du jus de pelouse, persuadés d'être plus engagés qu'engagés. Pour faire l'analogie, ils me font penser à ces convertis se voulant être plus fervents religieux que religieux, s'appliquant le plus drastiquement possible des préceptes handicapants et ridicules. Je cuisine végétarien, je mange végétarien. C'est clair là ? N'importe quelle nutritionniste vous dira également qu'il est impératif de diminuer sa consommation de viande.

En passant non, je ne confonds pas végétariens et végétaliens, puisqu'à la phrase suivante, je vous écris que je ne suis pas adepte de la tambouille végétalienne, en ce qui concerne la pâtisserie, c'est une transition afin d'amener un régime encore plus strict. Il est d'ailleurs scandaleux d'apposer végétalien au terme tant il ne s'agit plus de pâtisserie, dès lors. J'ai un grand respect pour la gastronomie (voici principalement ce qui nous divise), c'est une passion et un héritage dont tout le monde devrait être fier, c'est aussi ce qui définit en partie, la France. En ce qui concerne la cuisine indienne, le curry peut couvrir à peu près n'importe quoi, même les viandes les moins consommables, c'est aussi pour cela que certaines populations pauvres en usent. Il y a quelques bonnes recettes toutefois. Il est tout à fait possible de cuisiner les légumeux, je ne vous ai jamais écrit le contraire, les faire ressembler à de la viande par tous les moyens industriels possibles, relève d'un marketing en direction d'hypocrites et/ou de couards. 

Les vegans c'est encore autre chose, les plus engagés peut-être. Le véganisme ne se réduit pas à un régime alimentaire excluant tout produit d'origine animale, c'est aussi un mode de vie excluant tout produit issu de l'exploitation animale. Ils ne portent pas de fourrure, pas de cuir, n'achètent pas de mobilier en cuir, ne ramènent pas de tapis en peau de renne quand ils vont faire un séjour en Laponie, ne vont pas au zoo ni au cirque, n'utilisent pas des produits cosmétiques testés sur les animaux.

Pas ouvert à la gastronomie, ni à l'humour... oui vous survivez en ce bas monde, c'est ce que je vous ai écrit quelques messages plus haut. Vous êtes si facilement cernable. Disons que vous comprenez bien ce que vous avez bien envie de comprendre, et que vous êtes toujours à côté de la plaque. Je ne vous en veux pas, allez donc en paix. 

Quand on voit la composition des ces pseudos steaks c'est digne d'un Mcdo, beaucoup d'additifs pour essayer de copier au mieux la viande c'est d'un ridicule. Sans parler que les matières premières utilisées viennent souvent de partout dans le monde. 

il y a une heure, doug1991 a dit :

Quand on voit la composition des ces pseudos steaks c'est digne d'un Mcdo, beaucoup d'additifs pour essayer de copier au mieux la viande c'est d'un ridicule. Sans parler que les matières premières utilisées viennent souvent de partout dans le monde. 

On en parle de la composition des nuggets de poulets ou du poisson pané? Quid des merguez?

Je n'ai jamais été fan des aliments "simili carnés" qui comportent en effet des additifs (mais pas plus que dans n'importe quel plat préparé) mais se servir de cet argument pour attaquer le végétarisme, c'est moyen.

"Bon puisque que les steaks de soja - je l'appelle comme je veux - comportent des additifs, je vais m'enfiler une bonne pièce de boeuf et tant pis pour les risques accrus de cancers du colon et le taux élevé de toxines".

On devient végétarien, parce qu'on se soucie de sa santé. Alors l'idée, ce n'est pas d'arrêter la viande et se gaver de coca par exemple....C'est adopter une discipline de vie qui va bien au delà, afin de garder un maximum de cohérence. J'arrête la viande, et je ne consomme pas non plus d'excitants, d'alcool, et bien sûr je ne fume pas. Quant au fromage, même s'il fait partie des aliments autorisés, je n'en consomme pas beaucoup, par soucis de santé. 

En fait, j'adopte tout simplement le régime recommandé par les médecins quand une femme est...enceinte. Le but étant dans ce cas de prendre le soin de la santé de la maman et du bébé. Et d'ailleurs, ce qui est curieux, c'est que les médecins conseillent maintenant aux parents de jeunes enfants de limiter la viande, quand les enfants sont en surpoids, faisant ainsi le lien entre surpoids et régime hyper protéiné. 

A croire que les dernières personnes à avoir compris le lien entre santé et régime alimentaire (sans viande, sans alcool, sans cigarettes) ce sont les pigeons consommateurs finaux.  A l'image de Steve Jobs et confrères qui ne donnait pas d'iPad à leurs enfants...

(Ouais je sais, ça fait mal  ) 

Edit. Petit clin d'oeil à un chef étoilé (il va passer à 3 tôt ou tard), qui a fait le pari de supprimer la viande de ses menus, passant de la cuisine moléculaire à une cuisine "végétale". Pari osé...Mais défi hautement relevé. 

il y a 28 minutes, Vilaine a dit :

On en parle de la composition des nuggets de poulets ou du poisson pané? Quid des merguez?

Je n'ai jamais été fan des aliments "simili carnés" qui comportent en effet des additifs (mais pas plus que dans n'importe quel plat préparé) mais se servir de cet argument pour attaquer le végétarisme, c'est moyen.

"Bon puisque que les steaks de soja - je l'appelle comme je veux - comportent des additifs, je vais m'enfiler une bonne pièce de boeuf et tant pis pour les risques accrus de cancers du colon et le taux élevé de toxines".

On devient végétarien, parce qu'on se soucie de sa santé. Alors l'idée, ce n'est pas d'arrêter la viande et se gaver de coca par exemple....C'est adopter une discipline de vie qui va bien au delà, afin de garder un maximum de cohérence. J'arrête la viande, et je ne consomme pas non plus d'excitants, d'alcool, et bien sûr je ne fume pas. Quant au fromage, même s'il fait partie des aliments autorisés, je n'en consomme pas beaucoup, par soucis de santé. 

En fait, j'adopte tout simplement le régime recommandé par les médecins quand une femme est...enceinte. Le but étant dans ce cas de prendre le soin de la santé de la maman et du bébé. Et d'ailleurs, ce qui est curieux, c'est que les médecins conseillent maintenant aux parents de jeunes enfants de limiter la viande, quand les enfants sont en surpoids, faisant ainsi le lien entre surpoids et régime hyper protéiné. 

A croire que les dernières personnes à avoir compris le lien entre santé et régime alimentaire (sans viande, sans alcool, sans cigarettes) ce sont les pigeons consommateurs finaux.  A l'image de Steve Jobs et confrères qui ne donnait pas d'iPad à leurs enfants...

(Ouais je sais, ça fait mal  ) 

 

 

 

Je ne mange pratiquement jamais de viande (pour l'année 2018 je doit être à mon de 200 gr de viande mangée) uniquement au restaurant par manque d'alternative et quand je vais chez quelqu'un parce que je ne suis pas un emmerdeur.

Je ne mange jamais de poisson (hors très rares exception), pas de lait en bouteille, et peu de produit laitiers.

Je  n'ai jamais apprécié tout ce qui est reconstituer carné ou pas. 

On deviens végétarien pour diverses raisons, 

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

Je ne mange pratiquement jamais de viande (pour l'année 2018 je doit être à mon de 200 gr de viande mangée) uniquement au restaurant par manque d'alternative et quand je vais chez quelqu'un parce que je ne suis pas un emmerdeur.

Je ne mange jamais de poisson (hors très rares exception), pas de lait en bouteille, et peu de produit laitiers.

Je  n'ai jamais apprécié tout ce qui est reconstituer carné ou pas. 

On deviens végétarien pour diverses raisons, 

Bons choix.

Tu sais quoi? Je pense que si tu mangeais plus de viandes, tes dessins seraient moins beaux. Il y a un lien évident entre l'art et le végétarisme. La viande tue clairement la fibre artistique. 

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

Bons choix.

Tu sais quoi? Je pense que si tu mangeais plus de viandes, tes dessins seraient moins beaux. Il y a un lien évident entre l'art et le végétarisme. La viande tue clairement la fibre artistique. 

 

 

Sachant de mes dessins pour beaucoup dates d'une période où je mangeais beaucoup de produit d'origine animal. 

à l’instant, doug1991 a dit :

Sachant de mes dessins pour beaucoup dates d'une période où je mangeais beaucoup de produit d'origine animal. 

 

Les cougars, ça ne compte pas. 

Les vielles carnes c'est un peu indigeste.

il y a 8 minutes, doug1991 a dit :

Les vielles carnes c'est un peu indigeste.

Tu m'étonnes...

@hanss ça c'était pour toi 

Bon pour revenir au sujet....

Déjà quand ta culture repose sur les Disney, il y a de quoi se poser des questions. Chercher à manger sainement, quand ton esprit se nourrit des dessins animés débiles de Disney, c'est un non sens. C'est comme voter vert et rouler en 4x4. 

Il y a 5 heures, Léna-Postrof a dit :

allez donc en paix. 

ite missa est ....

Marrant ce post. Quand un speciste parle à un  végé de croyance. Le speciste ne croit pas lui, il sait. Il sait que c’est normal de tuer en masse des êtres innocents. Il sait parce-que la viande c’est bon, parce-que je vois pas ce qui nous empêcherait de continuer  à bouffer de la chair puisque cas s’est toujours fait. Bref il sait que l’homme a le droit de vie ou de mort sur tous les autres etres vivants que lui épicétou...

Le 4/28/2018 à 21:33, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a rien de rationnel . C’est une conviction personnelle que je respecte , donc de facto un interdit alimentaire. Toutes les croyances sont respectables pas de souci . Par contre le fait brut est que l’espece Humaine est omnivore. L’evolution la fera peut être végétarienne et donc inapte à manger de la viande , mais ce n’est pas encore

1: « Les animaux du monde existent pour leurs propres raisons. Ils n'étaient pas faits pour les humains pas plus que les noirs étaient faits pour les blancs, ou la femme pour l'homme. "

2: L'homme est superieur à l'animal et l'animal est là ( entre autre) pour servir de nourriture à l'homme.

Laquelle de ces deux propositions relève de la croyance?

Il y a 3 heures, ping a dit :

1: « Les animaux du monde existent pour leurs propres raisons. Ils n'étaient pas faits pour les humains pas plus que les noirs étaient faits pour les blancs, ou la femme pour l'homme. "

 

Et alors personne n’a prétendu que le gnou était fait pour le crocodile .

Il y a 3 heures, ping a dit :

 

2: L'homme est superieur à l'animal et l'animal est là ( entre autre) pour servir de nourriture à l'homme.

 

Pas plus . L’homme est omnivore . Un fait 

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et alors personne n’a prétendu que le gnou était fait pour le crocodile .

Pas plus . L’homme est omnivore . Un fait 

 

Ce qui signifie qu'il a le choix de manger ce qu'il veut, contrairement à un carnivore.