Un burger végétarien et breton conquiert Disneyland

Il y a 2 heures, stvi a dit :

la mention bio même si elle ne garantit pas grand chose correspond quand même à des normes d'élevage un peu plus "haut de gamme " avec des surfaces de vie plus importantes et des conditions d'élevage plus éthiques ..

acheter du lait bio ou des oeufs bio revient à payer un peu de confort à la vache ou à la poule ...c'est déjà pas mal ...c'est une forme de reconnaissance pour le travail de l'éleveur et pour ces animaux qui fournissent des protéines à bon compte ....Maintenant si on se fait enfler sur la teneur en ogm de l'alimentation c'est moins important ....  

► Code 0 : bio
Les œufs bio sont signalés par les mentions "œufs de poules élevées selon le mode de production biologique" ou "œufs biologiques" ou "œufs bio". Le jour, les poules ont accès à un parcours couvert de végétation (alors que pour le “plein air” tout court le terrain peut être nu) de 4m² minimum et même 5m² pour le Label rouge. La nuit elles sont abritées à six maximum par mètre carré. Enfin, les poules ont une alimentation biologique à 95% minimum.

 

Il faut quand même passer les petits poussins mâles au broyeur, même pour les oeufs bios.

il y a une heure, ping a dit :

Il faut quand même passer les petits poussins mâles au broyeur, même pour les oeufs bios.

il suffit de légiférer ,et ne pas céder aux lobbies de la viande ...d'autres alternatives existent ...

une méthode mise au point par l’université de Leipzig permettrait de déterminer le sexe des poussins dès le troisième jour de leur développement. Cette technique, la spectrométrie, n’épargne pas les mâles, mais permet de trier les embryons avant leur éclosion.

Mais aussitôt dit, aussitôt retiré. Arguant un intérêt économique, Christian Schmidt a finalement déclaré, jeudi 24 mars, l’abandon de l’interdiction du broyage : « Si on interdit le broyage des poussins par la loi, les éleveurs iront s’installer à l’étranger. »

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2016/04/29/ou-en-est-on-des-alternatives-pour-eviter-le-broyage-de-poussins_4911036_1652692.html#BSkhQsfuIWhZl0cO.99

et puis , le malheur des uns ne doit pas excuser celui des autres ....si on commence à faire d'une situation une condition pour améliorer  celle des autres rien n'avancera ...

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si c’est son désir d’avoir un intestin moins boueux pour faire de belles photos. Je suis content pour lui

 

Ah il est question de vérité , ça sent le croyant . Les premices sont fausses , je mange de la viande car j’adore ça . Il n’y a aucune idéologie là dedans . Juste une histoire de désir . Suis le tien pas de souci !

 

 

Ben voila, on y est, ( ça se termine toujours comme ça l'argumentaire  carniste)... Je mange de la viande car j'adore ça. T'as raison, la loi te le permet pourquoi s'en priver? En plus t'es pas tout seul,vous êtes largement en majorité à penser comme toi c'est donc que tout est normal. Tant pis pour les bestioles et leurs souffrances, tant pis pour les gosses qu'on vire de leur terre pour pouvoir faire pousser de quoi nourrir les bestiaux, tant pis pour l'empreinte carbone, tant pis si dans 40 ans il n'y aura plus d'eau, aprés moi le déluge, heu, non, aprés moi la secheresse, on s'en tape, pouvu qu'on se "fasse plaisir". Enfin, chacun trouve son plaisir où il peut. Pour l'un le KFC, pour l'autre le poulet aux myosotis...

Il y a 12 heures, stvi a dit :

il suffit de légiférer ,et ne pas céder aux lobbies de la viande ...d'autres alternatives existent ...

une méthode mise au point par l’université de Leipzig permettrait de déterminer le sexe des poussins dès le troisième jour de leur développement. Cette technique, la spectrométrie, n’épargne pas les mâles, mais permet de trier les embryons avant leur éclosion.

Mais aussitôt dit, aussitôt retiré. Arguant un intérêt économique, Christian Schmidt a finalement déclaré, jeudi 24 mars, l’abandon de l’interdiction du broyage : « Si on interdit le broyage des poussins par la loi, les éleveurs iront s’installer à l’étranger. »

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2016/04/29/ou-en-est-on-des-alternatives-pour-eviter-le-broyage-de-poussins_4911036_1652692.html#BSkhQsfuIWhZl0cO.99

 

En parlant de lobby de la viande, juste un petit exemple: https://www.consoglobe.com/viande-sinvite-ecole-pendant-six-mois-cg

il y a 18 minutes, ping a dit :

Ben voila, on y est, ( ça se termine toujours comme ça l'argumentaire  carniste)... Je mange de la viande car j'adore ça. T'as raison, la loi te le permet pourquoi s'en priver? En plus t'es pas tout seul,vous êtes largement en majorité à penser comme toi c'est donc que tout est normal. Tant pis pour les bestioles et leurs souffrances, tant pis pour les gosses qu'on vire de leur terre pour pouvoir faire pousser de quoi nourrir les bestiaux, tant pis pour l'empreinte carbone, tant pis si dans 40 ans il n'y aura plus d'eau, aprés moi le déluge, heu, non, aprés moi la secheresse, on s'en tape, pouvu qu'on se "fasse plaisir". Enfin, chacun trouve son plaisir où il peut. Pour l'un le KFC, pour l'autre le poulet aux myosotis...

Recette

Se procurer :

 un petit poulet bien tendre
 un bouquet de myosotis
 une pincée de vent
 une cuillerée de miel
 un zeste de soleil

Préparation et dégustation :

 Caresser le petit poulet tendre de la tête au croupion.

 Mettre le bouquet de myosotis dans un vase bleu ciel.

 Y ajouter la pincée de vent et le zeste de soleil. Sans plus.

 Déguster lentement la cuillerée de miel en regardant le petit poulet tendre picorer la pelouse pendant que les autres sont à table !

En fait le problème est très simple. Il suffit de répondre à ces questions:

1. Est-ce que la viande est indispensable à notre alimentation? Oui ou non?

2. Est-ce qu’elle est bonne pour la santé? Oui ou non?

A partir de là, le seul argument justifiant la consommation de viande, c’est l’envie (et non le besoin).

il y a 6 minutes, Vilaine a dit :

En fait le problème est très simple. Il suffit de répondre à ces questions:

1. Est-ce que la viande est indispensable à notre alimentation? Oui ou non?

2. Est-ce qu’elle est bonne pour la santé? Oui ou non?

A partir de là, le seul argument justifiant la consommation de viande, c’est l’envie (et non le besoin).

Voila. On peut aussi rajouter l'habitude et le bourrage de crâne. Qui peut dire qu'il a choisi et decidé un jour de manger de la viande?

Il y a 2 heures, ping a dit :

Ben voila, on y est, ( ça se termine toujours comme ça l'argumentaire  carniste)... Je mange de la viande car j'adore ça.

Ce n’est pas un argumentaire mais un fait .

Citation

 

raison, la loi te le permet pourquoi s'en priver?

 

Quel rapport avec la loi ?

La loi permettant de manger de la viande si vous pouviez me la citer .... ?

Citation

n plus t'es pas tout seul,vous êtes largement en majorité à penser comme toi c'est donc que tout est normal.

Je me fous de la majorité . Le désir n’est pas affaire de majorité . Le veggie est majoritaire à Bangalore mais il n’y a pas de souci à aimer le chawarmah

Citation

 

Tant pis pour les bestioles et leurs souffrances, tant pis pour les gosses qu'on vire de leur terre

 

Ah bon en France les éleveurs spolient des terres ?

Citation

pour pouvoir faire pousser de quoi nourrir les bestiaux, tant pis pour l'empreinte carbone, tant pis si dans 40 ans il n'y aura plus d'eau, aprés moi le déluge, heu, non, aprés moi la secheresse, on s'en tape, pouvu qu'on se "fasse plaisir". Enfin, chacun trouve son plaisir où il peut. Pour l'un le KFC, pour l'autre le poulet aux myosotis...

Lol le vieux réductionnisme de merde .

Pas de doute il y a des croyants et des mécréants dans votre histoire .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Citation

Ce n’est pas un argumentaire mais un fait .

Fait qui vient en ultime argument donner une "bonne raison" de ne rien changer.

Citation

Quel rapport avec la loi ?

Quand il etait légal d'avoir un esclave, avec un raisonnement comme ça, pourquoi donc s'en serions nous privé.

Citation

La loi permettant de manger de la viande si vous pouviez me la citer .... ?

Aucune loi ne l'interdit ( pour l'instant). Notons que ces derniers temps le statut juridique des animaux a changé. L'animal n'est plus un meuble mais un être sensible.

Citation

Je me fous de la majorité . Le désir n’est pas affaire de majorité . Le veggie est majoritaire à Bangalore mais il n’y a pas de souci à aimer le chawarmah

On avait compris, le desir sans entraves, super. Si c'est pas de l'égocentrisme ça...

 

Citation

Ah bon en France les éleveurs spolient des terres ?

Faire semblant de ne pas comprendre, fastoche. En France non, mais au Bresil oui, pour produire du soja pour le bétail. On en importe 46 millions de tonnes en Europe et c'est pas pour nourrir les végétariens... https://www.consoglobe.com/importations-soja-responsables-deforestation-amerique-latine-cg

Citation

Lol le vieux réductionnisme de merde .

Sois poli si....
 

Citation

 

Pas de doute il y a des croyants et des mécréants dans votre histoire .

 

Et bien il suffit de remonter dans ce post pour voir qui est le croyant. A condition bien sûr d'avoir un minimum d'objectivité. Dans tous les cas trouve une seule fois où l'on peut dire que ce que je dis ici est de la croyance qu'on rigole.

il y a 11 minutes, ping a dit :

 

Il est impossible de vous répondre . Vous avez mal édité .

Pour le reste on est encore sur une réponse de croyant « un fait excuse pour ne rien changer « 

un fait n’est pas fait pour ci ou pour ça , c’est un fait . Point . 

Encore une fois libre à vous de manger selon votre croyance ou votre désir . Que vous finissiez en l’ampoule B12 est un choix . Ça ne fait pas de vous mon mécréant. Par contre il suffit de vous lire pour comprendre que le carniste comme vous l’appelez qu’il s’agit là d’un mécréant qui n’est pas sur la voie de la Vérité vraie , et pour convaincre vous n’hesitez Pas à pratiquer réductionnisme, biais argumentaires et sophismes, classique chez de nombreux croyants, car si c’etait Un simple désir , vous vous en tiendriez précisément au fait .