Destruction des derniers bastions de la protection sociale (SNCF, etc.) ?

Le 23/04/2018 à 09:19, nolibar a dit :

Selon moi, une Société civilisée digne de ce nom devrait prendre soin de tous les siens. Elle devrait veiller, moyennant une participation équitable (par le travail) de chacun(e) à l’effort collectif de production des biens de consommation nécessaires à tous, à ce que tout un chacun(e) ait à sa disposition le nécessaire pour : se nourrir, s’habiller, se loger, se soigner, se distraire, etc. .Elle devrait former tout un chacun(e) en fonction de ses capacités intellectuelles et physiques (pas de stress inutiles et dangereux pour la santé au travail) et des besoins de la production (pas de gaspillages inutiles induisant un travail supplémentaire).

Ce n’est pas à l’individu de rechercher un emploi mais à la Société de le lui fournir, et cela, en fonction de la formation qu’elle lui a donné et qui doit être adaptée à ses capacités intellectuelles et physique mais aussi, aux besoins de la production des biens de consommation nécessaires à l’ensemble de la Société…

Nul n’a de mérite à être plus intelligent que la plus part de ses semblables (c’est un don de la Nature) et n’a donc pas à recevoir de la Société plus que les autres et surtout plus que l’exige ses besoins physiologiques…

Les dominants et arrogants de toutes sortes non pas à s’imposer dans une Société régie par l’intelligence organisationnelle qui est l’apanage des sociétés civilisées digne de ce nom. Elle ne peut les considérer que comme dangereux pour son bon fonctionnement et l’harmonie qui doit régner dans les relations humaines…

Or, que se passe-t-il dans la réalité :

La Société actuelle est le terrain de jeu des dominants de toutes sortes qui terrorisent les plus faibles en exigeant d’eux qu’ils travaillent à l’enrichissement personnel de leur patron, dirigeants et autres spéculateurs en bourse, sous le prétexte de gagner l’argent nécessaire à leur subsistance. Pour cela ils édictent eux-mêmes les règles et les lois leur permettant de rendre corvéable et jetable à souhait, tels des kleenex, les employés, ouvriers,… Ils rendent ainsi l’avenir de ces derniers peu rassurant et donc stressant.

Les dominants ne vivent que pour un enrichissement personnel toujours plus grand afin d’obtenir toujours plus de pouvoir et donc de prestige aux yeux de leurs contemporains.

Ils ont peu de contrôle sur leurs pulsions animales et agissent donc sous l’emprise de ces dernières et donc de leurs pulsions de domination.

Ils démontrent ainsi qu’ils sont finalement les plus primitifs, puisque les plus animalesques dans leurs comportements…

Ils sont donc inaptes pour imaginer, penser, créer et organiser une Société civilisée de haut niveau où il ferait bon vivre et cela sereinement…

Apparemment, cette dernière ne peut-être réservée qu’aux êtres, si il en existe, d’une intelligence suffisamment grande pour créer chez eux une forme de pensée suffisamment évoluée, leur permettant ainsi de prendre la main sur la sélection naturelle (et donc sur leurs pulsions animales) pour, en la contrôlant, mieux s’adapter et plus rapidement à l’évolution galopante de leur environnement due à l’action de leurs technologies sur ce celui-ci…

Marx, himself, n'aurait pût mieux écrire

Il y a 19 heures, voileux a dit :

Donc tu affirmes que nos parlementaires sont anti tout, car demande leur d'être payés au smic , j'ai comme un doute qu'ils acceptent...Si tu peux m'expliquer l'égalité dans ce domaine ,je suis preneur...J'admire Macron, car à sa cougar en retraite d'état , il distribue 460.000 euros à l'année , elle est en retraite et aux retraités ils repiquent du fric, je suis toujours à la recherche d'égalité....

N'importe quoi ! Un smicard n'a rien a voir avec un parlementaire ou un ingénieur en matière de salaire, mais les droits sociaux devraient être les mêmes. Si la compagne d'un président est laissée seule, sans entourage et garde du corps, ce serait la laissée en pâture aux opposants et beubeus qui ne manqueraient pas de lui pourrir la vie, tant le crétinisme vole bas dans ce pays.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

N'importe quoi ! Un smicard n'a rien a voir avec un parlementaire ou un ingénieur en matière de salaire, mais les droits sociaux devraient être les mêmes. Si la compagne d'un président est laissée seule, sans entourage et garde du corps, ce serait la laissée en pâture aux opposants et beubeus qui ne manqueraient pas de lui pourrir la vie, tant le crétinisme vole bas dans ce pays.

Explique moi donc les revenus d'un Douillet ou d'un Estrosi, dans quel domaine ces deux brêles sont ils supérieurs à un CAP ou un bac pro, eux n'ont rien du tout comme diplôme, si ce n'est que Douillet mérite la légion d'honneur de truand patenté....La deuxième phrase reflète le fanatisme et le formatage idéologique de la girouette patentée , un jour il vote pour l'un ,un autre pour l'autre , en aucun cas le budget de 460.000 euros , est consacré aux garde du corps, c'est uniquement pour ses loisirs , la bouffe et ses déplacements sont tous au frais de l'état...C'est vrai le crétinisme né de l'ignorance et tu le reflètes parfaitement a de beaux jours devant lui....

il y a 13 minutes, voileux a dit :

Explique moi donc les revenus d'un Douillet ou d'un Estrosi, dans quel domaine ces deux brêles sont ils supérieurs à un CAP ou un bac pro, eux n'ont rien du tout comme diplôme, si ce n'est que Douillet mérite la légion d'honneur de truand patenté....La deuxième phrase reflète le fanatisme et le formatage idéologique de la girouette patentée , un jour il vote pour l'un ,un autre pour l'autre , en aucun cas le budget de 460.000 euros , est consacré aux garde du corps, c'est uniquement pour ses loisirs , la bouffe et ses déplacements sont tous au frais de l'état...C'est vrai le crétinisme né de l'ignorance et tu le reflètes parfaitement a de beaux jours devant lui....

Merci pour tes "compliments". Mais je parle, une fois de plus d'égalité de droits sociaux. Pourquoi le calcul des droits à retraite n'est pas le même que tu sois, régime spécial, fonctionnaire, privé, indépendant et autres ? De même pour certaines cotisations sociales. C'est tout ce que je dis. Maintenant t'avais qu'à faire président et ta nana aurait de quoi satisfaire ses lobbies...et elle serait bien bête de ne pas en profiter. Je sais, c'est idiot, mais j'assume. 

il y a 10 minutes, Scrongneugneu a dit :

Merci pour tes "compliments". Mais je parle, une fois de plus d'égalité de droits sociaux. Pourquoi le calcul des droits à retraite n'est pas le même que tu sois, régime spécial, fonctionnaire, privé, indépendant et autres ? De même pour certaines cotisations sociales. C'est tout ce que je dis. Maintenant t'avais qu'à faire président et ta nana aurait de quoi satisfaire ses lobbies...et elle serait bien bête de ne pas en profiter. Je sais, c'est idiot, mais j'assume. 

Les droits sociaux ,comprennent aussi l'égalité entre tous et les femmes aussi, il faut être cohérent....Mais effectivement je milite aussi pour que les droits accordés aux parlementaires soient les mêmes pour tous, et Macron n'en donne pas l'exemple , c'est lui qui a accordé le fait que les parlementaires soient exonérés de CSG.. De fait il accroit les injustices, une fois de plus.....

il y a 9 minutes, voileux a dit :

Les droits sociaux ,comprennent aussi l'égalité entre tous et les femmes aussi, il faut être cohérent....Mais effectivement je milite aussi pour que les droits accordés aux parlementaires soient les mêmes pour tous, et Macron n'en donne pas l'exemple , c'est lui qui a accordé le fait que les parlementaires soient exonérés de CSG.. De fait il accroit les injustices, une fois de plus.....

Qui t'as dit cela ? La FI, c'est faux. Va sur le site de l'assemblée nationale et tu auras les infos. La nouvelle moralisation est transparente et contrôlée.

Un salarié, c'est aussi une salariée, ne dévie pas sur un éventuel oublie de ma part.

il y a 47 minutes, Scrongneugneu a dit :

Qui t'as dit cela ? La FI, c'est faux. Va sur le site de l'assemblée nationale et tu auras les infos. La nouvelle moralisation est transparente et contrôlée.

Un salarié, c'est aussi une salariée, ne dévie pas sur un éventuel oublie de ma part.

Sans commentaires , mais je suis curieux de voir tes réponses , à une énième connerie de ta part  https://www.lci.fr/politique/les-deputes-ne-paieront-plus-de-csg..

Il y a 6 heures, voileux a dit :

Sans commentaires , mais je suis curieux de voir tes réponses , à une énième connerie de ta part  https://www.lci.fr/politique/les-deputes-ne-paieront-plus-de-csg..

C'est toujours faux !

il y a 45 minutes, Scrongneugneu a dit :

C'est toujours faux !

Audiard disait ils osent tout , tu en es la preuve....Comme je conchie tous les politisés et plus encore quand je perçois le degré de mensonge , de baratin , et de mythomanie de certains , je passe ....

il y a 33 minutes, voileux a dit :

Audiard disait ils osent tout , tu en es la preuve....Comme je conchie tous les politisés et plus encore quand je perçois le degré de mensonge , de baratin , et de mythomanie de certains , je passe ....

Regarde l'article de LIBERATION du 24/03/2018 sur le sujet, journal qui n'a pas la réputation d'être de droite. A lire attentivement pour bien comprendre.

il y a 13 minutes, Scrongneugneu a dit :

Regarde l'article de LIBERATION du 24/03/2018 sur le sujet, journal qui n'a pas la réputation d'être de droite. A lire attentivement pour bien comprendre.

10 sites disent la même chose, et l'un s'intitule Paradoxe de la morale: Les députés ne paieront plus de CSG ... Bizarrement sur le site de libé du 24/03/2018 , je ne vois rien de tel 

http://www.liberation.fr/liseuse/publication/24-03-2018/1/ C'est ballot

Il y a 12 heures, voileux a dit :

10 sites disent la même chose, et l'un s'intitule Paradoxe de la morale: Les députés ne paieront plus de CSG ... Bizarrement sur le site de libé du 24/03/2018 , je ne vois rien de tel 

http://www.liberation.fr/liseuse/publication/24-03-2018/1/ C'est ballot

Cherche bien.

Le 08/05/2018 à 06:24, Scrongneugneu a dit :

Cherche bien.

Et ce n'est pas fini ... ce qui se prépare :

http://www.liberation.fr/france/2018/05/16/statut-des-fonctionnaires-la-piste-explosive-des-experts_1650629

Fin du service public ????