Le Grand remplacement et les statistiques

Les pré-supposés vindicatifs de petits gauchistes virulents m'ont l'air de troller certains sujets....

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je peux pas je suis déjà en remplacement à Dakar pour une réunion de renois, j'avais un diner avec ma belle famille et j'avais surtout pas envie d'y aller. Après peut être que ton gars a été remplacé aussi par une jolie petite asiat' qui kiff les gaulois  

 

En fait c'est plutôt cool les remplacements... Faudrait juste que les illuminatis recrutent pour qu'on puisse mieux s'organiser entre qui remplace qui, où, quand, combien de temps. Je vais demande à Savo où est ce qu'on peut poser un CV, devenir secrétaire des puissants du monde pour les aider à gérer le grand remplacement ça doit bien gagner je pense... 

Ne va pas remplacer chez les renois malheureux, le grand remplacement c'est Ici en France Et Maintenant. On doit avoir atteint nos objectifs Dans moins de 10 ans relis la charte des remplaceurs. Je te balance au comité du grand remplacement de ce Pas.

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Ne va pas remplacer chez les renois malheureux, le grand remplacement c'est Ici en France Et Maintenant. On doit avoir atteint nos objectifs Dans moins de 10 ans relis la charte des remplaceurs. Je te balance au comité du grand remplacement de ce Pas.

C'était juste une fois et ça avait tellement l'air de lui faire plaisir de passer le dimanche chez mes beaux parents... je lui ai vendu un rôti de boeuf flageolets, le mec a failli me vendre sa mère en plus...  

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'était juste une fois et ça avait tellement l'air de lui faire plaisir de passer le dimanche chez mes beaux parents... je lui ai vendu un rôti de boeuf flageolets, le mec a failli me vendre sa mère en plus...  

tu veux la mienne? Même au bled elle trouve le moyen de me saoûler 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

tu veux la mienne? Même au bled elle trouve le moyen de me saoûler 

C'est le principe de toutes les mères...   

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

 

Oui ma métaphore était peut être trop habile... Prend la migration comme un mouvement naturel, comme un cours d'eau, c'est pour ça que j'ai précisé naturel. Tout ce que tu peux faire c'est "orienter" ton cours d'eau, mais en aucun cas tu pourras faire remonter l'océan sur les montagnes. 

 

Ensuite il te reste à démontrer ce qu'est une immigration massive. Aujourd'hui la population étrangère en Europe c'est moins de 7%. Ce n'est pas ce que j'appelle "massif".

 

La migration que l'on connait depuis plusieurs années, massive, n'a rien de naturelle. Elle est provoquée par la destabilisation de régimes qui la jugulaient auparavant. En Syrie, en Libye, notamment. Ceux qui quittent ces pays le font parce que ces derniers sont sous les bombes ou aux mains des islamistes, pas par plaisir de franchir la Méditerranée pour vivre à Calais loin de leurs cultures, de leurs langues et de tout ce qui leur est familier. Ce qui décide du sort de l'immigration c'est la stabilité politique d'un régime; et lorsqu'on le déstabilise : on provoque ces mouvements migratoires. Si je shoote dans une fourmilière, les fourmis se barrent dans tous les sens, ça n'a rien de naturel.

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

 

tu dis qu'être français ne se résume pas qu'à un bout de papier, ça repose sur d'autres concept ( territoires valeurs, cf Renan ) ce qui au final s'oppose à une conception ethnique de remplacement

Oui, et  ?
 

Citation

 

ton affirmation est  contredite par l'interview du professeur américain

 

 

contredit par l'interview du professeur français

ensuite massif est juste un superlatif mais n'exprime aucune quantité , c'est pas très scientifique par rapport à ton approche 1ere

 

Tu ne comprends même pas ce que tu lis.

C'est sur que si on prends l'ethno type de la France métropolitaine des années 50 et celle des années 2010, c'est pile poil la même.

il y a 32 minutes, Savonarol a dit :

La migration que l'on connait depuis plusieurs années, massive, n'a rien de naturelle. Elle est provoquée par la destabilisation de régimes qui la jugulaient auparavant. En Syrie, en Libye, notamment. Ceux qui quittent ces pays le font parce que ces derniers sont sous les bombes ou aux mains des islamistes, pas par plaisir de franchir la Méditerranée pour vivre à Calais loin de leurs cultures, de leurs langues et de tout ce qui leur est familier. Ce qui décide du sort de l'immigration c'est la stabilité politique d'un régime; et lorsqu'on le déstabilise : on provoque ces mouvements migratoires. Si je shoote dans une fourmilière, les fourmis se barrent dans tous les sens, ça n'a rien de naturel.

En somme tu dis que les populations ne migrent à cause des guerres que depuis 10 ans... T'es sur de vouloir te reposer là dessus?

En outre il y a 2 migrations; celle effectivement des populations qui fuient la guerre comme les français durant la seconde guerre mondiale ou les espagnoles fuyant le régime et la guerre de Franco juste avant. Et les migrants économiques. Les premiers ne parlent pas le français et s'en battent les couilles parce qu'ils n'ont pas l'intention de s'installer. Les seconds chercheront à avoir un visa pour éviter de se faire exploiter pour un salaire de merde.  

il y a 50 minutes, Constantinople a dit :

C'est sur que si on prends l'ethno type de la France métropolitaine des années 50 et celle des années 2010, c'est pile poil la même.

Sources ? Chiffres ? Preuves ? Statistiques ? Mot des parents signé par le principal ?

il y a 21 minutes, Crabe_fantome a dit :

En somme tu dis que les populations ne migrent à cause des guerres que depuis 10 ans... T'es sur de vouloir te reposer là dessus?

 

 

Je dis que l'immigration récente, massive, celle qui pose problème et est clandestine (tout les migrants de Calais n'avaient pas déposé de demande de visa avant de débarquer de leur bateau pneumatique, tu l'ignorais ?)n'est pas le fruit de cette espèce d'image d'Epinal fantasmagorique dont tu me parles, avec tes métaphores de cours d'eau et tout le toutim. Elle est le fruit de la déstabilisation politique et militaire de pays qui la jugulaient efficacement auparavant.

Citation

En outre il y a 2 migrations; celle effectivement des populations qui fuient la guerre comme les français durant la seconde guerre mondiale ou les espagnoles fuyant le régime et la guerre de Franco juste avant. Et les migrants économiques. Les premiers ne parlent pas le français et s'en battent les couilles parce qu'ils n'ont pas l'intention de s'installer. Les seconds chercheront à avoir un visa pour éviter de se faire exploiter pour un salaire de merde.  

Euh, ouais. C'est pour ça que ta tentative de faire croire que le français qui s'expatrie aux USA pour faire ingénieur et le migrant syrien qui débarque sur les côtes de Lampedusa, c'est pareil et qu'on a aucune prise dessus c'est du flan.

il y a 20 minutes, Savonarol a dit :

Je dis que l'immigration récente, massive, celle qui pose problème et est clandestine (tout les migrants de Calais n'avaient pas déposé de demande de visa avant de débarquer de leur bateau pneumatique, tu l'ignorais ?)n'est pas le fruit de cette espèce d'image d'Epinal fantasmagorique dont tu me parles, avec tes métaphores de cours d'eau et tout le toutim. Elle est le fruit de la déstabilisation politique et militaire de pays qui la jugulaient efficacement auparavant.

 

Euh, ouais. C'est pour ça que ta tentative de faire croire que le français qui s'expatrie aux USA pour faire ingénieur et le migrant syrien qui débarque sur les côtes de Lampedusa, c'est pareil et qu'on a aucune prise dessus c'est du flan.

 

Les migrants syriens ont été pris en charge et réparti dans différents pays. 3 millions en Turquie, 1 millions au Liban et une poignée pour toute l'Europe. Les migrants de Calais sont juste de passage et ne veulent surtout pas rester en France; tu y vas le lundi puis le mardi ce ne sera déjà plus les mêmes. A moins qu'on décide de les garder avec nous...  

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Les migrants de Calais sont juste de passage et ne veulent surtout pas rester en France

Exact, ils visent l'Angleterre.

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

tu y vas le lundi puis le mardi ce ne sera déjà plus les mêmes.

Hélas si, ils sont coincés à la frontière.

Il y a 1 heure, Savonarol a dit :

 

Tu ne comprends même pas ce que tu lis.

non contrairement à toi je ne brandis pas 2 figures d'autorité pour ensuite dire le contraire de ce qu'ils racontent

Il y a 4 heures, Savonarol a dit :

. Ensuite, la migration, lorsqu'elle est massive n'est PAS naturelle. Elle est le fruit d'une condition de vie dégradée (par la guerre, la faim, le chomage) mais pas d'un genre de "volonté naturelle" de tout quitter pour partir vivre dans un pays dont on ne connait rien et dont on ne parle pas la langue.

"Contrairement à une idée reçue, ce ne sont pas les plus pauvres qui migrent. Ne pars pas qui veut. D’ailleurs, sinon, la pression migratoire aurait été la plus forte dans les années 1990, quand le continent était géopolitiquement à l’abandon et dévasté par de multiples guerres civiles.

En fait, outre une certaine connaissance du monde, il faut pouvoir réunir un pactole de départ pour entreprendre un si long voyage. Ce sont donc ceux qui sortent la tête de l’eau qui se mettent en route"

et sinon une approche scientifique du terme" massif " ?

il y a une heure, Savonarol a dit :

tout les migrants de Calais n'avaient pas déposé de demande de visa avant de débarquer de leur bateau pneumatique, tu l'ignorais ?

Et je doute fortement que Calais soit une terre paradisiaque au point d'être meilleure que la Côte d'Azur

En ce qui me concerne que les gens soient noirs ou blancs je pense que ce n'est pas un critère pertinent et donc que l'essentiel est de ne pas se perdre au niveau de nos valeurs. Même le jour hypothétique où nous aurions 90% de noirs ou arabes, ou même à la rigueur de musulmans, je pense pas que je me sentirais oppressé, sauf si cette présence majoritaire aura entre temps servi de prétexte à changer les règles du jeu, les bonnes moeurs ou les valeurs essentielles que sont la laïcité, la pluralité dans l'unité et le respect de la diversité, etc.. C'est surtout au niveau des valeurs qu'il faut faire attention à ne pas se perdre!

Au final ce que je n'apprécie guère avec ces raisonnements du type grand remplacement c'est qu'ils vont sous entendre qu'un musulman ou qu'un noir/arabe ne peut pas être patriote, souverainiste ou nationaliste. Or je pense que si, et qu'il faut pratiquer cette politique du dialogue et de la main tendue, cette barrière qu'on se met n'a pas de sens. Je pense que je me sentirai toujours plus proche d'un musulman patriote (car il y en a) que d'un blanc coco ou anarchiste.

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Au final ce que je n'apprécie guère avec ces raisonnements du type grand remplacement c'est qu'ils vont sous entendre qu'un musulman ou qu'un noir/arabe ne peut pas être patriote, souverainiste ou nationaliste. Or je pense que si, et qu'il faut pratiquer cette politique du dialogue et de la main tendue, cette barrière qu'on se met n'a pas de sens. Je pense que je me sentirai toujours plus proche d'un musulman patriote (car il y en a) que d'un blanc coco ou anarchiste.

Je me sens en harmonie avec la philosophie de vie de Quasi Modo.

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

En ce qui me concerne que les gens soient noirs ou blancs je pense que ce n'est pas un critère pertinent et donc que l'essentiel est de ne pas se perdre au niveau de nos valeurs. Même le jour hypothétique où nous aurions 90% de noirs ou arabes, ou même à la rigueur de musulmans, je pense pas que je me sentirais oppressé, sauf si cette présence majoritaire aura entre temps servi de prétexte à changer les règles du jeu, les bonnes moeurs ou les valeurs essentielles que sont la laïcité, la pluralité dans l'unité et le respect de la diversité, etc.. C'est surtout au niveau des valeurs qu'il faut faire attention à ne pas se perdre!

 Oui à la rigueur Enfin ceux qui flippent du grand replacement devrait tenter de faire quelque chose à leur échelle et Faire des gosses par exemple. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

 Oui à la rigueur Enfin ceux qui flippent du grand replacement devrait tenter de faire quelque chose à leur échelle et Faire des gosses par exemple. 

Pour ma part, je préfère la fréquentation d’intellectuels étrangers que celle de Français blancs et cons.

J'aime bien la France : sa gastronomie, ses bons vins, sa culture, ses savants, ses grandes écoles prestigieuses, ses beaux paysages, ses industries de pointe (nucléaire, aéronautique, parfums...) ses beaux films, son théâtre, ses musées, ses auteurs littéraires, Arte, ses journaux de qualité (Le Monde), ses très nombreuses associations de tout genre très vivifiantes... mais aussi j'ai une curiosité exotique pour fréquenter avec joie des étrangers, leurs cultures, leurs gastronomies, leurs vins, leur langue...

Je n'observe pas de grand remplacement mais une évolution favorable du monde.

Il y a 4 heures, hanss a dit :

 Oui à la rigueur Enfin ceux qui flippent du grand replacement devrait tenter de faire quelque chose à leur échelle et Faire des gosses par exemple. 

Faire des gosses sur une grande échelle c'est casse gueule.

Y'a quand même des endroits plus faciles.................