Florence Foresti s'insurge contre les revues pornos affichées dans les rues

il y a 7 minutes, Timo-I a dit :

Dans la plupart des librairies, ces mêmes revues porno sont visibles.

Libairies ou kiosque à journaux?? Parce qu'en librairie j'en ai jamais vu en tête de gondole 

il y a 1 minute, Gaïa a dit :

Libairies ou kiosque à journaux?? Parce qu'en librairie j'en ai jamais vu en tête de gondole 

En librairie tu en as, tout en haut de certaines étagères, tu peux en trouver. Dans la plupart des librairies tu en as.

Mais après tout dépend ce qu'on appelle une librairie. Ne pas confondre avec une bibliothèque, ce n'est pas pareil.

il y a 1 minute, Timo-I a dit :

En librairie tu en as, tout en haut de certaines étagères, tu peux en trouver. Dans la plupart des librairies tu en as.

Mais après tout dépend ce qu'on appelle une librairie. Ne pas confondre avec une bibliothèque, ce n'est pas pareil.

Oui je parlais bien de librairie, pas de bibliothèque, mais pour moi les revues je les vois surtout dans les Tabacs qui font kiosque à journaux. D'ou ma question.

Il y a 2 heures, julien1313 a dit :

Après ce type de revues a aussi son public, c'est normal d'en faire la promotion. Généralement ces affiches sont positionnées en haut des kiosques, par vraiment à hauteur des yeux des enfants...

Ah si si, les pubs très provocantes sont à hauteur de tous les publics, et ça ne date pas d'hier. Aujourd'hui de plus en plus en décalage avec la revendication de la non marchandisation du corps de la femme. Je ne parle pas des pubs "régime minceur de l'été".

Je ne fais pas attention j'avoue, mais sur les couvertures de ces magazines, voit-on autre chose que des poitrines ?

Il y a 5 heures, Loargan a dit :

Elle "offre" son corps à Maurice...

Tu parles d'un cadeau  

  C' est pour Maurice que c' est pas un cadeau ....

T' as vu le pif qu' elle a ..... ah! elle peut fumer sous la douche sans risquer d' éteindre son clope ....

Elle se réveille ? 

Il y a 5 heures, pep-psy a dit :

Et en quoi ça la gêne ?

Pour les enfants ?

Pour les personnes qui ne veulent pas être confronté à cette réalité ?

Je trouve qu'effectivement ça ne devrait pas être aussi visible, mais bon, autant le banaliser, plus personne n'en a rien à foutre des revues de Q et faudrait vraiment être idiot pour encore en acheter avec tout ce qui est disponible 24 sur 24, 365 jours par an et gratuitement sur le net !

 

Après, jvais lire ici que des enfants devenus  adultes disent se sentir un peu bizarre  

Je ne vois pas ces affiches, je suis d'Aix en Provence et les tabacs journaux n'affichent pas ces images et ces propos sexuels.

Après, avoir écouté des parents qui s'offusquent justement de ces images sexuelles à la vue de tous, je leur réponds que si les enfants tombent dessus il faut en parler. De toute façon à l'école les gamins parlent bien sur de tous ce qu'ils voient et entendent.

Le 27/03/2018 à 10:30, Plouj a dit :

Il faudrait qu'elle se batte aussi pour tout ce qui tellement facilement accessible sur le Net.

Puis, pas facile de rester cachée !

 

J’ai la main sur la connexion internet de mon gamin de 7 ans , pas sur les photos pornos, urolagnes et autres que l’on croise dans la rue .

Le 27/03/2018 à 11:10, Léna-Postrof a dit :

Il y a tout de même une différence, et de taille encore, entre les revues pornographiques et les femmes qui font du topless.

La marchandisation du corps d'un côté et une pratique visant à uniformiser un bronzage, de l'autre. 

(Il serait étonnant aussi que Florence Foresti ait invité les paparazzis à ses séances de bronzage).

 

Pas que les femmes . Les kiosques affichent aussi ses messieurs comme ses dames dans des plaisirs anaux .

Le 27/03/2018 à 15:14, Plouj a dit :

Je ne fais pas attention j'avoue, mais sur les couvertures de ces magazines, voit-on autre chose que des poitrines ?

On voit des culs et des sexes dilatés , soyons clair et ne tournons pas autour du trou .

Quand l' on n' est pas factuellement en capacité de prétendre de s' afficher en une de ces revues à caractère pornographique, est-il dès-lors des plus probables que l' on puisse éventuellement rejoindre le combat des ligues de vertu de défense des valeurs morales sociétales ...

Pourtant sa copine c'est Mylene Farmer, il me semble qu'elle a fait des clips à poil non ? 

il y a 41 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’ai la main sur la connexion internet de mon gamin de 7 ans , pas sur les photos pornos, urolagnes et autres que l’on croise dans la rue .

 

Pas que les femmes . Les kiosques affichent aussi ses messieurs comme ses dames dans des plaisirs anaux .

 

On voit des culs et des sexes dilatés , soyons clair et ne tournons pas autour du trou .

 

Je suis allé faire un tour sur le Net, Amazone, price minister et autres qui vendent des magazines et n'ai pas vu de culs ouverts ni vagins offerts.

Réponse de Hot vidéo

MÉDIAS - Un coup de gueule... en retard? Le 26 mars, Florence Foresti a publié sur son compte Instagram la photo de la devanture d'un kiosque. Pas pour se féliciter d'apparaître sur une couverture, mais plutôt pour s'indigner que des magazines pornographiques soient encore exposés au vu et au su de tous, y compris des plus jeunes.

"Est-ce qu'on est obligé de se taper ça tous les jours sur nos kiosques? Pour mémoire, les enfants ont des yeux et un cerveau", écrit l'humoriste pour accompagner sa publication, "likée" par près de 40.000 personnes à l'heure où ces lignes sont écrites. Un coup de sang qui est arrivé jusqu'aux oreilles de la rédaction de Hot Vidéo, le magazine qui apparaissait sur la photo de Florence Foresti.

"Si nous commençons à censurer où nous arrêterons-nous?"

Et sur le blog de Jean-Marc Morandini, le responsable de la communication de la revue a tenu à réagir en ces termes: "Nous entendons son désir de censure d'une affiche où une actrice est en string et une autre topless avec... du floutage pour ne quasi rien laisser apparaître. Rappelons que les magazines X sont affichés ainsi depuis plus de 30 ans. Ce qui fait relativement long pour s'en offusquer."

Et de poursuivre dans la même ligne de défense: "Ces magazines sont placés le plus haut possible, justement pour éviter le regard des plus jeunes et les parties intimes sont totalement masquées. Si nous commençons à censurer où nous arrêterons-nous?" Le responsable de la communication demande également à Florence Foresti si elle s'offusque de la même manière lorsqu'un homme apparaît pratiquement nu dans un magazine féminin et ajoute: "Devait-on également censurer les dessins de Wolinski lorsque ceux-ci montraient des femmes allongées, complètement nues? Qui va décider ce qui est affichable ou pas?"

Il conclut ainsi son texte: "Espérons aussi que Madame Foresti ait installé un logiciel de contrôle parental ultra-efficace sur le téléphone de son enfant. Il est surtout temps que notre génération d'adultes rattrape la claque technologique qu'elle a prise avec l'apparition de l'internet mobile plutôt que de s'offusquer sur quelques affiches éphémères déjà censurées."

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

Je suis allé faire un tour sur le Net, Amazone, price minister et autres qui vendent des magazines et n'ai pas vu de culs ouverts ni vagins offerts.

Réponse de Hot vidéo

MÉDIAS - Un coup de gueule... en retard? Le 26 mars, Florence Foresti a publié sur son compte Instagram la photo de la devanture d'un kiosque. Pas pour se féliciter d'apparaître sur une couverture, mais plutôt pour s'indigner que des magazines pornographiques soient encore exposés au vu et au su de tous, y compris des plus jeunes.

 

"Est-ce qu'on est obligé de se taper ça tous les jours sur nos kiosques? Pour mémoire, les enfants ont des yeux et un cerveau", écrit l'humoriste pour accompagner sa publication, "likée" par près de 40.000 personnes à l'heure où ces lignes sont écrites. Un coup de sang qui est arrivé jusqu'aux oreilles de la rédaction de Hot Vidéo, le magazine qui apparaissait sur la photo de Florence Foresti.

 

"Si nous commençons à censurer où nous arrêterons-nous?"

Et sur le blog de Jean-Marc Morandini, le responsable de la communication de la revue a tenu à réagir en ces termes: "Nous entendons son désir de censure d'une affiche où une actrice est en string et une autre topless avec... du floutage pour ne quasi rien laisser apparaître. Rappelons que les magazines X sont affichés ainsi depuis plus de 30 ans. Ce qui fait relativement long pour s'en offusquer."

 

Et de poursuivre dans la même ligne de défense: "Ces magazines sont placés le plus haut possible, justement pour éviter le regard des plus jeunes et les parties intimes sont totalement masquées. Si nous commençons à censurer où nous arrêterons-nous?" Le responsable de la communication demande également à Florence Foresti si elle s'offusque de la même manière lorsqu'un homme apparaît pratiquement nu dans un magazine féminin et ajoute: "Devait-on également censurer les dessins de Wolinski lorsque ceux-ci montraient des femmes allongées, complètement nues? Qui va décider ce qui est affichable ou pas?"

 

Il conclut ainsi son texte: "Espérons aussi que Madame Foresti ait installé un logiciel de contrôle parental ultra-efficace sur le téléphone de son enfant. Il est surtout temps que notre génération d'adultes rattrape la claque technologique qu'elle a prise avec l'apparition de l'internet mobile plutôt que de s'offusquer sur quelques affiches éphémères déjà censurées."

Ben les kiosques dans le 14eme ....

Y en a toujours . Des invendus ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

J’ai la main sur la connexion internet de mon gamin de 7 ans ,

Mais pas sur les éventuels connexions de ses copains à l'extérieur.

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Mais pas sur les éventuels connexions de ses copains à l'extérieur.

Ben oui bien sûr ses copains de 7 ans se connectent dans la cour . L’espace public est public , les plaisirs sexuels non et l’espace public doit protéger les mineurs . Simple non ?

Ce n’est pas parce qu’un gamin de 7 ans pourraient montrer une chtite sodo 4g dans la cour de récré à mon gamin que ça autorise pour autant à en exposer sur la place publique . J’avoue que le relativisme dû autorisons le délit puisqu’il peut avoir lieu ailleurs Mr de passe un peu . Votre fils pourrait être touché par son oncle vous ne pourrez l’empecher Alors pourquoi l’interdIre au curé ou à l’instit ? 

Voila votre argument, in fine .

Inutile d'aller si loin.

J’ai la main sur la connexion internet de mon gamin de 7 ans , Alors pourquoi ? y a-t-il un rapport avec le sujet ?

il y a une heure, Plouj a dit :

Inutile d'aller si loin.

J’ai la main sur la connexion internet de mon gamin de 7 ans , Alors pourquoi ? y a-t-il un rapport avec le sujet ?

Il y a un rapport avec celui qui évoque la connexion internet à qui je réponds . J’ai la main dessus . Et j’ai la main sur les connexions de mon gamin à l’exterieur . Car voyez vous à 7 ans si vous n’avez pas la main il faut envisager la DDASS . Ceci étant dit peut on du coup revenir au sujet , maintenant qu’a été démontre que l’on peut coller au clavier sur internet si on veut , ça n’a aucun rapport avec l’exposition du porno dans la rue !

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

J’ai la main sur la connexion internet de mon gamin de 7 ans , pas sur les photos pornos, urolagnes et autres que l’on croise dans la rue .

 

Pas que les femmes . Les kiosques affichent aussi ses messieurs comme ses dames dans des plaisirs anaux .

 

On voit des culs et des sexes dilatés , soyons clair et ne tournons pas autour du trou .

 

Qu’il doit être délicieux de faire une balade en famille les week-ends près de ces kiosques à journaux... On imagine fort bien le petit dernier demander ce que font ces malotrous messieurs, dames. 

Il est possible que l’humour de Florence Foresti ne trouve pas complète adhésion, ni même son physique (le public ayant toujours tendance à être plus cassant avec celui des femmes), toutefois peut-on raisonnablement ici lui donner tort ? 

il y a 58 minutes, Léna-Postrof a dit :

Qu’il doit être délicieux de faire une balade en famille les week-ends près de ces kiosques à journaux... On imagine fort bien le petit dernier demander ce que font ces malotrous messieurs, dames. 

Il est possible que l’humour de Florence Foresti ne trouve pas complète adhésion, ni même son physique (le public ayant toujours tendance à être plus cassant avec celui des femmes),

Je ne sais pas , perso j’aime beaucoup.

Citation

 peut-on raisonnablement ici lui donner tort ? 

Ca me paraît difficile mais apparemment le petit pourrait tout aussi bien goûter aux plaisirs sodomites ou ondinistes grâce à la connexion du copain

Bon ceci dit quand on en est rendu à comparer topless et porno , chez moi ça doit être gang bang