Nicolas Sarkozy mis en examen

il y a 18 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Les chefs de l'EI sont des ex-chefs de l'état-major de Sadam Hussein.

C'est tout à fait possible mais ils n'etaient pas des islamistes ... Vous vous attendiez peut etre qu'ils remercient les bombes usa/occidentales d'avoir attaqué et ruiné leur pays et leurs postes ? 

il y a 14 minutes, hanss a dit :

Qui n'ont pas bougé sous Sadam.

Ils ont bougés quand il a été a terre,.............C'est d'ailleurs eux qui l'ont trahi et vendu pour une poignée de Dollars!!!

il y a 4 minutes, Pales a dit :

Ils ont bougés quand il a été a terre,.............C'est d'ailleurs eux qui l'ont trahi et vendu pour une poignée de Dollars!!!

Pour Faire de la merde, merde qu'ils n'ont pas Faites sous Lui.

il y a 20 minutes, Pales a dit :

Justement................Il savait s'y faire LUI avec son Peuple Cosmopolite!!

En gazant des villages kurdes (par les bons soins de son etat-major), par exemple ?

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Ils bougeaient avec Sadam... c'était son état-major, ses mercenaires... Pas des tendres, des gens formés et formatés aux combats, pillages excations et tortures.

Une dictature crée toujours des gens endurcis et endoctrinés à la valeur du plus fort,  sans trop d'affinités avec qq chose comme la clémence, ou le respect d'autrui.. Des gens habitués à tuer gazer tabasser à qui on dit que c'est vachement bien, ben, ils continueront toujours - d'autant plus qu'ils n'ont guère peur pour eux-memes - pas du genre douillet, et leur mort pour leur cause est un honneur...

Ce sont les usa qui ont armé Saddam et ses hommes pour prendre le pouvoir par un coup d'Etat. Les usa utilisent ensuite Saddam comme son petit chien, lui faisant attaquer son grand voisin Iran insoumis des usa et ce fut une guerre qui a durée 10 ans. Quand Saddam finit par se rendre compte qu'il ne sert que les interets des usa et cesse d'obeir aux usa et arrete la guerre contre l'Iran, puis s'est mis à annexer le petit koweit soumis aux usa, les usa se sont mis à l'attaquer.  

il y a 4 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Ils bougeaient avec Sadam... c'était son état-major, ses mercenaires... Pas des tendres, des gens formés et formatés aux combats, pillages excations et tortures.

Une dictature crée toujours des gens endurcis et endoctrinés à la valeur du plus fort,  sans trop d'affinités avec qq chose comme la clémence, ou le respect d'autrui.. Des gens habitués à tuer gazer tabasser à qui on dit que c'est vachement bien, ben, ils continueront toujours - d'autant plus qu'ils n'ont guère peur pour eux-memes - pas du genre douillet, et leur mort pour leur cause est un honneur...

Dis moi tu est soumisse a quelle valeur là ou tu te trouve...............essaye d’être docile et clémente par  apport a ce qui t'attend ?

Toute Proportion Gardées bien entendus!!!

Il ne faudrait pas beaucoup pour être toi même Rodée a être ce  que sont devenus ces "Endoctrinés",ne serais-ce que pour sauver ta carcasse..................ça c'est sur!!!

Pour une fois qu'un nain de fort boyard peu finir en prison... M. Passe-partout est tombé sur une sacrée muraille...

Il y a 5 heures, Denis825 a dit :

Ça ne me surprendrait plus que Sarkozy ait une double peine, votre justice change ses lois selon la tête du client. Si la tête du client ne revient pas au juge pour une raison quelconque, comme ça a l'air que c'est le cas de Sarkosy pour au moins un juge, il va parader longtemps, pendant des années dans des garde à vue, si ce n'est pas la prison sans être jugé sur le fond. Alors la sentence c'est comme le casino, il peut tomber sur le double zéro et être payé 35 fois sa mise. vous avez un système de justice entièrement pourri du début à la fin.

Oui c'est comme ça et nous vivons très bien en France, merci.

Tu habites dans un merveilleux pays.

Ah oui, restes y, parce qu'içi c'est un pays avec une justice pourri pourri

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

En gazant des villages kurdes (par les bons soins de son etat-major), par exemple ?

Grace a ce que ses "Amis" Occidentaux (dont ta conscience est sauve) ont permis cela pour que tu puisse ici vivre chichement!!

Histoire des relations franco-irakiennes

L'amitié franco-irakienne remonte en 1967 lorsque Charles de Gaulle disait soutenir les pays arabes dans la guerre des Six Jours contre Israël. Cette politique a été vue par Paris comme un moyen de renforcer ses liens commerciaux avec les pays riches en pétrole et ainsi étendre l'influence française au Moyen-Orient, qui était principalement dans la sphère d'influence britanno-américaine à cette époque¹.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_la_France_et_l'Irak

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/armes-chimiques-en-irak-des-entreprises-francaises-mises-en-cause_1256356.html

Je ne comprend pas qu'il y en aient qui veulent déformer la réalité de L’Histoire du Monde

il y a 13 minutes, Ellipsis a dit :

Pour une fois qu'un nain de fort boyard peu finir en prison... M. Passe-partout est tombé sur une sacrée muraille...

Malgré tout je ne suis pas non plus pour sortir mon couteau qui consiste a  achever le Chameau quand  il est a terre

D’autant que personne ne pipais mot a l’époque alors que nous savions que nos Politichiens se servais de notre  crédulité Complice pour leurs biens personnels!

Et d'ailleurs ça continus avec la Palestine et la Syrie actuellement!

il y a 10 minutes, Pales a dit :

Dis moi tu est soumisse a quelle valeur là ou tu te trouve...............essaye d’être docile et clémente par  apport a ce qui t'attend ?

Toute Proportion Gardées bien entendus!!!

Il ne faudrait pas beaucoup pour être toi même Rodée a être ce  que sont devenus ces "Endoctrinés",ne serais-ce que pour sauver ta carcasse..................ça c'est sur!!!

????

Heu... désolée d'avoir rappelé que Sadam et son armée n'étaient pas des enfants de choeur et pratiquaient usuellement tueries, arrestations et tortures, et gazages de civils kurdes.

Si toi tu préfères le déni d'exactions parce que ça te déranges que les ennemis des Americains sont ainsi, c'est ton affaire . Mais c'est pas ma faute si tu peux concevoir l'univers que blanc/noir.

Les USA sont responsables du merdier qu'ils ont fichu en Irak, y a pas photo. Mais de là en faire une raison pour dédouaner un tyran assassin de ses méfaits et des conséquences de sa politique de terreur et brutalité par l'endocrinement qu'il distille, ben..... 

il y a 22 minutes, shyiro a dit :

Quand Saddam finit par se rendre compte qu'il ne sert que les interets des usa et cesse d'obeir aux usa et arrete la guerre contre l'Iran, puis s'est mis à annexer le petit koweit soumis aux usa, les usa se sont mis à l'attaquer.  

Et ? En quoi ça dédouane Sadam Hussein de ses exactions et méfaits ? (Et de sa connerie, au passage, car rien ne l'obligeait, n'est-ce-pas à préférer être pote avec les USA plutôt qu'avec l'Iran ?) ?

Bon, pour revenir au sujet... qui est Sarkozy et la Libye..

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Ils ont Fait Quoi aprés avoir buté Khadafi? Ils ont laissé le pays en plein chaos. Ceux qui sont intervenus s'en branlent de la vie des Lybiens aujourd'hui. Ils étaient mieux avant. 

C'est clair que même si c'était certes pas la grande démocratie avec Khadafi, c'est bien pire aujourd'hui. Oui, laisser le pays en plein chaos, aux mains de milices diverses, de gens ne connaissant que combats et luttes sans merci comme mode de vie  - comme ça s'est passé en Irak..

Cette opération en Libye ressemble avant tout à une exécution commandée, et rien d'autre.. Curieux d'avoir éprouvé un tel besoin de brusquement le dézinguer en 2002 alors que depuis 45 ans qu'il était aux rênes, il en avait fait des vertes et des pas mûres..

On n'a fort peu entendu de regrets de la part des Sarkozy Fillon BHL, du bordel fichu...

Il y a 6 heures, Denis825 a dit :

Si la tête du client ne revient pas au juge pour une raison quelconque, comme ça a l'air que c'est le cas de Sarkosy pour au moins un juge, il va parader longtemps, pendant des années dans des garde à vue, si ce n'est pas la prison sans être jugé sur le fond

Vous n'avez pas l'air de connaitre grand chose au droit français.


Pour une même affaire, la garde à vue ne peut excéder une durée maximale comprise entre 24 et 96 heures EN TOUT.
Puisque Sarkozy aurait effectué les 48 heures maximales de sa garde à vue, il ne pourra donc plus JAMAIS être remis en garde à vue pour cette même affaire.

D'autre part, la prison avant jugement n'existe que dans le cas de la détention préventive.
Penser un seul instant que Sarkozy puisse avoir le moindre risque d'être mis en détention préventive pour une affaire de financement illégal démontre assez clairement votre ignorance du droit et de la société française.

il y a 7 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Et ? En quoi ça dédouane Sadam Hussein de ses exactions et méfaits ? (Et de sa connerie, au passage, car rien ne l'obligeait, n'est-ce-pas à préférer être pote avec les USA plutôt qu'avec l'Iran ?) ?

non ! c trop facile ça ! La question est : en quoi ça dedouane les usa/occidentaux, apres avoir continué à foutre la merde dans des pays etrangers, à utiliser le pretexte du merdier qu'ils ont foutu, pour pretexter vouloir aller encore foutre la merde chez autrui au nom de leur nouvelle grosse gentillesse ? 

il y a 18 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

????

Heu... désolée d'avoir rappelé que Sadam et son armée n'étaient pas des enfants de choeur et pratiquaient usuellement tueries, arrestations et tortures, et gazages de civils kurdes.

 

T'ai-je dis le contraire?

Mais pourquoi t'acharne tu a vouloir nous narrer cela Aujourd’hui,ta conscience te parle?

Hier tu ne pipais mot ...............Pourquoi Jeanne d'arc?

Oui Saddam Hussein,comme Kadhafi étaient devenus des Dictateurs des Tyrans via leurs peuples (comme tous ceux sur le continent Africain a l'époque placés là par des vautours) ....................Et a  la Solde de ceux qui s'en nourrissais allègrement et chichement 

Regarde tes Mains!!!!

il y a une heure, frunobulax a dit :

Penser un seul instant que Sarkozy puisse avoir le moindre risque d'être mis en détention préventive pour une affaire de financement illégal démontre assez clairement votre ignorance du droit et de la société française.

C'est spécial pour Sarkosy la loi ou c'est pour n'importe qui ? ça confirme ce que je dis que vous faites des lois selon la tête du client. J'ai lu exactement le contraire tout à l'heure que Sarkozy pourrait aller en détention préventive si les juges avaient trouvent des preuves concordantes.

Et comme ça été le cas dans le cas de Tariq Ramadan, les juges n'ont pas à fournir de preuves ni à les divulguer.

Et quand le juge trouve des preuves mais pas convaincantes sur une personne qui a déjà fait l'objet dune garde à vue, qu'est-ce qu'il fait ? il mets le gars directement en prison ?

"SARKOZY - Selon une source proche de l'enquête qui s'est confiée à BFM TV, la garde à vue de Nicolas Sarkozy serait terminée. Les juges d'instruction doivent désormais décider d'une éventuelle mise en examen de l'ex-président de la République. "

La mise en examen c'est comme mettre en prison ou comme une garde à vue ? ou comme une coloscopie peut-être ?

Il y a 1 heure, italove a dit :

Oui c'est comme ça et nous vivons très bien en France, merci.

Tu habites dans un merveilleux pays.

Ah oui, restes y, parce qu'içi c'est un pays avec une justice pourri pourri

C'est une très bonne nouvelle que vous vous trouviez bien en France, mais ça ne parait pas dans nos chiffres d'immigration. Pour la dernière année disponible, vous étiez le pays qui nous envoyait le plus d'immigrants :

!Au cours de l'année 2015, le nombre d'immigrants au Québec s'est élevé à 49 024 personnes.

Les quinze principaux pays d'origine de ces immigrants sont :

    - France : 4 524 personnes
    - Chine : 3 644
    - Iran : 3 556
    -Syrie : 2 870
    -Algérie : 2 706
    -Maroc : 2 477
    -Haïti : 2 307
    -etc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_au_Québec

L'inverse n'est pas vrai, on se le dit tous entre nous: "n'immigre pas là, ils vont te mettre en prison sans raison valable" aussi il y a 9 ou 10 fois moins de Québécois qui immigrent en France malgré le fait que vous êtes 8 fois plus nombreux. On se dit que si vous traiter votre ex-président comme ça, les immigrants doivent avoir un sort épouvantable..

il y a 20 minutes, shyiro a dit :

non ! c trop facile ça ! La question est : en quoi ça dedouane les usa/occidentaux

Et c'est pas trop facile, de répliquer ça, plutôt que de répondre ?..

refuser de répondre pourquoi SH a choisi de faire de l'Iran son ennemi et pas des US, pourquoi ses ex-lieutenants ont choisi d'envahir massacrer et terroriser leurs propres compatriotes ?

Bouh, mais faut surtout pas le dire ... : c'est "trop facile"...

---------

Décidément, ce forum offre toujours pas mal de bonnes tranches de rigolade... déconcertantes..

il y a 17 minutes, Denis825 a dit :

Et quand le juge trouve des preuves mais pas convaincantes sur une personne qui a déjà fait l'objet dune garde à vue, qu'sst-ce qu'il fait ? il mets le gars directement en prison ?

L'étape suivante, c'est la mise en examen.

19:53

---

C'est la justice libyenne qui finalement est intervenu pour faire sortir Sarkozy ?! Il leur a fait la guerre et ils lui en veulent moins que la France d'avoir été leur président ? ou c'est l'inverse mais là c'est pire la France croit la Libye qui essaierait de faire condamner Sarkozy ?

il y a 18 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

L'étape suivante, c'est la mise en examen.

Qui consiste en une parution devant le juge et il est mis en prison après ?

Mais on me disait ça tout à l'heure :

"Penser un seul instant que Sarkozy puisse avoir le moindre risque d'être mis en détention préventive pour une affaire de financement illégal démontre assez clairement votre ignorance du droit et de la société française."

"En France, la mise en examen (terme juridique remplaçant inculpation depuis 1993) est une compétence exclusive du juge d'instruction (et du juge des enfants dans certains cas). Elle vise la personne contre laquelle il existe des indices graves ou concordants rendant vraisemblable qu'elle ait pu participer, comme auteur ou complice, à la commission d'une infraction (article 80-1 du code de procédure pénale2). Si tel n'est pas le cas, une personne peut être placée sous le statut de témoin assisté."

"Le statut de témoin assisté, est propre au droit français et a été introduit en 1987 et encadré par la loi sur la présomption d'innocence (2000) : « c'est un statut intermédiaire entre celui de simple témoin et de mis en examen. Il offre certaines garanties par rapport au statut de simple témoin mais les éléments à charge sont moins lourds que pour un mis en examen."

---

Je sais que c'est injuste grosso modo mais comme on a pas la même justice, je ne pourrais pas vous l'expliquer dans vos termes. C'est injuste parce qu'il n'est pas coupable simplement parce que c'est invraisemblable. Ceux qui l'accusent ont changé leur version sans que ça n'émeuve personne. Ils ont d'abord dit que c'était des sommes pour gagner son élection et puis le principale accusateur a dit que ce n'était pas ça qu'il avait donné une valise d'argent en mains propores à Sarkozy !! Voyons donc...

il y a 16 minutes, Denis825 a dit :

Qui consiste en une parution devant le juge et il est mis en prison après ?

Il n'est mis en prison qui si des faits assez graves pour cela ont été prouvés et cela après un procès..

On ne met pas en prison préventive des gens comme ça ; c'est soit pour un crime, soit pour un délit susceptible de minimum 3 ans de prison ferme.

Avec la mise en examen, il y a parution devant les juges, mais aussi enquête qui se poursuit ;  suivant l'affaire en question, elle peut durer des mois voire des années..

Sarkozy a déjà été  mis en examen pour d'autres affaires, dont l'affaire Bygmalion et l'affaire des écoutes pour lesquelles le renvoi en correctionnelle a été requis.

https://www.ouest-france.fr/politique/nicolas-sarkozy/financement-libyen-ecoutes-bygmalion-sarkozy-face-ses-dossiers-judiciaires-5632859

"Il n'est mis en prison qui si des faits assez graves pour cela ont été prouvés et cela après un procès.."

Ramadan n'a pas eu de procès et pourtant il est en prison.