La situation entre l'Angleterre et la Russie peut-elle dégénérer ?

à l’instant, garthriter a dit :

Ben quand Boris Johnson, qui est quand même Secrétaire d'État des Affaires étrangères, affirme que les analyses du Porton Down ont identifié la Russie comme la source du poison. Alors qu'ils n'ont jamais dit que ça venait de Russie.

Quand tu as le ministre de la défense britannique (Gavin Williamson), qui affirme que la Russie espionne les infrastructures britanniques en vue d’y créer un « chaos total » et y causer « des milliers et des milliers de morts". Déclarations faites en janvier.

Rien que ça, tuer des milliers d'anglais, en temps de paix...

Ben tu sais quoi ? Je trouve  que les "quidams", et les journalistes, même des Tabloïds, sont plus mesurés en comparaison...

 

un secrétaire d'état n'est pas un policier accrédité par la couronne afin d'enquêter. 

l'espionnage est la base même des informations et des documentations que tout état demande. nous faisons de l'espionnage, les anglais en fout aussi, la russie itou, les usa idem etc etc etc. et être un représentant de l'état n'empêche nullement la stupidité, voir le vote sur le brexit qui n'était à la base qu'indicatif. 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

un secrétaire d'état n'est pas un policier accrédité par la couronne afin d'enquêter. 

l'espionnage est la base même des informations et des documentations que tout état demande. nous faisons de l'espionnage, les anglais en fout aussi, la russie itou, les usa idem etc etc etc. et être un représentant de l'état n'empêche nullement la stupidité, voir le vote sur le brexit qui n'était à la base qu'indicatif. 

Ben justement, ce ne sont pas des quidam moyens.  On ne peut pas reprocher aux journalistes de faire écho à leurs déclarations.

Je ne vois même pas ce que tu sous entends ni où tu veux en venir d'ailleurs.

à l’instant, garthriter a dit :

Ben justement, ce ne sont pas des quidam moyens.  On ne peut pas reprocher aux journalistes de faire écho à leurs déclarations.

Je ne vois même pas ce que tu sous entends ni où tu veux en venir d'ailleurs.

si, je reproche à certains journalistes de ne pas faire leur boulot correctement, c'est à dire d'attendre quand le processus sera clos, les décisions de la cour de poursuivre ou pas et de décider sereinement si c'est un pays étranger qui a tenté un assassinat ou si cela provient d'un "agent dormant" comme il y en a en place un peu partout dans le monde, c'est du reste pour cela que les agences de contre-espionnages existent.  

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

tu penses sincèrement qu'un tueur inexpérimenté pourrait se balader avec un gaz létal, trouver le père et la fille assis sur un banc public entrain de deviser, ouvrir le contenant du gaz en question sans protection pour ne pas se faire repérer, le déverser sur les victimes, partir avec son contenant vide, toujours sans protection pour ne pas se faire repérer, en sachant que ce gaz peut s'attaquer à des personnes innocentes qui passeraient par là et qui auraient la mauvaise idée d'aller porter secours à des personnes souffrantes? sincèrement loco, tu rigoles ou pas?  

L'autre jour quand ils ont tué un frère de Kim jong un au VX ça s'est fait en public et le résultat a été radical alors même qu'il portait un antidote au VX sur lui. C'était une action professionnelle. Dans le cas de Skripal on voit nettement la différence, l'amateurisme est patent. Est-ce que je pense sincèrement qu'un tueur inexpérimenté aurait été chargé de la mission ?

Non, je pense qu'une entreprise de sécurité privée chargée de monter un dossier pour éliminer Trump du pouvoir a été obligée de nettoyer la merde et que les cadres ont du agir par eux-mêmes sans en parler à personne.

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

si, je reproche à certains journalistes de ne pas faire leur boulot correctement, c'est à dire d'attendre quand le processus sera clos, les décisions de la cour de poursuivre ou pas et de décider sereinement si c'est un pays étranger qui a tenté un assassinat ou si cela provient d'un "agent dormant" comme il y en a en place un peu partout dans le monde, c'est du reste pour cela que les agences de contre-espionnages existent.  

C'est le rôle d'un journaliste de se faire l'écho des dires et déclarations publiques d'un ministre de la défense ou des affaires étrangères. Que ceux-ci disent n'importe quoi, ce n'est pas de la responsabilité du journaliste et il ne saurait en être tenu responsable.

il y a 2 minutes, Roger_Lococo a dit :

L'autre jour quand ils ont tué un frère de Kim jong un au VX ça s'est fait en public et le résultat a été radical alors même qu'il portait un antidote au VX sur lui. C'était une action professionnelle. Dans le cas de Skripal on voit nettement la différence, l'amateurisme est patent. Est-ce que je pense sincèrement qu'un tueur inexpérimenté aurait été chargé de la mission ?

Non, je pense qu'une entreprise de sécurité privée chargée de monter un dossier pour éliminer Trump du pouvoir a été obligée de nettoyer la merde et que les cadres ont du agir par eux-mêmes sans en parler à personne.

 

mille excuses mais que vient faire Trump au milieu? nous sommes logiquement à Salisbury, charmante ville au demeurant de Grande Bretagne et non pas dans un trou perdu au milieu de l'Arkansas par exemple? 

Il y a 20 heures, Roger_Lococo a dit :

Toujours, il n'est que de regarder les JO de Londres ou n'importe quel match de rugby de l'histoire pour n'en point douter.

Dans la mesure où les règles sont anglaises, il est normal que l'arbitrage soit symétrique. C'est une question d'harmonie et de morale : les Bons doivent gagner. N'est-ce pas ? 

Il n'a pas fallu attendre longtemps pour qu'apparaisse la supercherie, les mensonges habituels de l'Otan concernant la Russie

Et on voit malheureusement que beaucoup sont tombés dans le piège 

Alors qu'on attend toujours les preuves pour l'utilisation du gaz sarin par la Russie ou la Syrie, il s'avère que l'accusation contre la Russie de l'empoisonnement tienne de la même fantaisie

Rappellons l'essentiel : L'Otan a décidé que la Russie était son ennemi parce qu'ils les empechent de mettre la main sur la Syrie

Tout comme ils l'ont fait avec l'afganistan, la lybie, l'irak, l'Otan a des projets dans le moyen orient et cela passe par la destitution de leurs dirigeants, la destructions de leurs infrastructures, le pillage au passage de leur or ou richesses et l'établissement des extrémistes au pouvoir comme récompense aux gentils terroristes qu'ils ont employés dans l'opération

Tout comme le disait Rolland Dumas, l'angleterre préparait l'invasion de la Syrie depuis 2012-13

Et c'est même encore plus prémédité que ça, le général Wesley Clark disait en 2007 ""Nous allons sortir 7 pays en 5 ans: l'Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l'Iran .."

Entrevue vidéo avec le général Wesley Clark

http://www.globalresearch.ca/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166

Voilà où nous en sommes, le seul pays (avec l'iran, la chine+ qques pays) qui combat vraiment le terrorisme et qui sont aussi les seuls a intervenir légitimement en Syrie sur demande de bachar El Assad, serait un pays dangereux ?

Il est seulement dangereux parce qu'il contre l'impérialisme de l'Otan, leur barbarie et leur terrorisme sur la planète

----------------------------------------

Boris Johnson a menti, acune preuve n'a été trouvée que le poison vient de Russie

Le «tube à essai honteux» britannique est désormais affiché sur la page Facebook de Maria Zakharova. Elle a en effet publié la capture d’écran du tweet ultérieurement effacé par le Foreign office où la diplomatie britannique affirmait que l’agent par lequel avait été empoisonné Sergueï Skripal et sa fille était du «Novitchok» produit en Russie.

Auparavant, le Foreign Office avait confirmé avoir supprimé e tweet daté du 22 mars. Selon la diplomatie britannique, ses paroles ont été mal interprétées. 
Le 3 avril le chef du laboratoire de Porton Down a déclaré que les chercheurs n'avaient pas été en mesure d'établir le pays d'où provenait l'agent innervant utilisé dans la tentative d'assassinat de l'ex-agent double Sergueï Skripal et de sa fille Ioulia au Royaume-Uni

https://fr.sputniknews.com/international/201804051035815876-londres-russie-novitchok-zakharova/?utm_source=short_direct&utm_medium=short_url&utm_content=hjkU&utm_campaign=URL_shortening

La Russie avait demandé ce qui était arrivé aux animaux. S'ils avaient été affectés par le poison.

Yulia aussi avait posé la question.

Il s'avère qu'ils étaient vivants. Mais sont morts de faim...et de déshydratation.

Meanwhile it has emerged that when police sealed off Mr Skripal's home at the start of the investigation. there were two guinea pigs and a cat inside. The BBC understands the guinea pigs died of starvation and the cat, distressed from dehydration, was put down.

Il y a 6 heures, Roger_Lococo a dit :

L'autre jour quand ils ont tué un frère de Kim jong un au VX ça s'est fait en public et le résultat a été radical alors même qu'il portait un antidote au VX sur lui. C'était une action professionnelle. Dans le cas de Skripal on voit nettement la différence, l'amateurisme est patent. Est-ce que je pense sincèrement qu'un tueur inexpérimenté aurait été chargé de la mission ?

Non, je pense qu'une entreprise de sécurité privée chargée de monter un dossier pour éliminer Trump du pouvoir a été obligée de nettoyer la merde et que les cadres ont du agir par eux-mêmes sans en parler à personne.

 

qui a tué le frère de ce cinglé de kim jong un? ce pauvre garçon a été tué par son propre frère, dirigeant si modéré de cette pauvre corée du nord... ce sont deux exemples qui n'ont rien en commun... les femmes qui étaient commanditées pour l'assassinat étaient là sur ordre de ce si gentil frangin. elles ne sont pas cachées pour agir. 

Il y a 3 heures, poussiere666 a dit :

Il n'a pas fallu attendre longtemps pour qu'apparaisse la supercherie, les mensonges habituels de l'Otan concernant la Russie

Et on voit malheureusement que beaucoup sont tombés dans le piège 

Alors qu'on attend toujours les preuves pour l'utilisation du gaz sarin par la Russie ou la Syrie, il s'avère que l'accusation contre la Russie de l'empoisonnement tienne de la même fantaisie

Rappellons l'essentiel : L'Otan a décidé que la Russie était son ennemi parce qu'ils les empechent de mettre la main sur la Syrie

Tout comme ils l'ont fait avec l'afganistan, la lybie, l'irak, l'Otan a des projets dans le moyen orient et cela passe par la destitution de leurs dirigeants, la destructions de leurs infrastructures, le pillage au passage de leur or ou richesses et l'établissement des extrémistes au pouvoir comme récompense aux gentils terroristes qu'ils ont employés dans l'opération

Tout comme le disait Rolland Dumas, l'angleterre préparait l'invasion de la Syrie depuis 2012-13

 

Et c'est même encore plus prémédité que ça, le général Wesley Clark disait en 2007 ""Nous allons sortir 7 pays en 5 ans: l'Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l'Iran .."

Entrevue vidéo avec le général Wesley Clark

http://www.globalresearch.ca/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166

Voilà où nous en sommes, le seul pays (avec l'iran, la chine+ qques pays) qui combat vraiment le terrorisme et qui sont aussi les seuls a intervenir légitimement en Syrie sur demande de bachar El Assad, serait un pays dangereux ?

Il est seulement dangereux parce qu'il contre l'impérialisme de l'Otan, leur barbarie et leur terrorisme sur la planète

----------------------------------------

Boris Johnson a menti, acune preuve n'a été trouvée que le poison vient de Russie

Le «tube à essai honteux» britannique est désormais affiché sur la page Facebook de Maria Zakharova. Elle a en effet publié la capture d’écran du tweet ultérieurement effacé par le Foreign office où la diplomatie britannique affirmait que l’agent par lequel avait été empoisonné Sergueï Skripal et sa fille était du «Novitchok» produit en Russie.

Auparavant, le Foreign Office avait confirmé avoir supprimé e tweet daté du 22 mars. Selon la diplomatie britannique, ses paroles ont été mal interprétées. 
Le 3 avril le chef du laboratoire de Porton Down a déclaré que les chercheurs n'avaient pas été en mesure d'établir le pays d'où provenait l'agent innervant utilisé dans la tentative d'assassinat de l'ex-agent double Sergueï Skripal et de sa fille Ioulia au Royaume-Uni

https://fr.sputniknews.com/international/201804051035815876-londres-russie-novitchok-zakharova/?utm_source=short_direct&utm_medium=short_url&utm_content=hjkU&utm_campaign=URL_shortening

l'otan a eu comme ennemie première l'URSS. 

la Russie ne fait pas partie de l'Otan, ok mais n'en est pas non plus une "fan", n'est-ce pas? 

Poutine n'a jamais caché que son souci premier était de garder une place forte sur la Mare Nostrum. 

vis à vis de l'enquête, les officiels britanniques sont des idiots patentés car tant que l'enquête n'est pas finie, la communication sur celle-ci n'a pas lieu d'être. 

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

mille excuses mais que vient faire Trump au milieu? nous sommes logiquement à Salisbury, charmante ville au demeurant de Grande Bretagne et non pas dans un trou perdu au milieu de l'Arkansas par exemple? 

C'est le problème de désigner les coupables avant de savoir de quoi on parle.

Skripal bossait pour un certain Pablo Miller qui bossait pour un certain Christopher Steele qui a rédigé le dossier "russiagate" visant à évincer Trump du pouvoir. Son entreprise Orbis a été payée par Clinton pour déterrer la merde et mouiller Trump.

Et ça c'est ce qu'on appelle un mobile.

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

C'est le problème de désigner les coupables avant de savoir de quoi on parle.

 

C'est beaucoup plus simple, pourtant. Dans les policiers chinois de l'époque impériale, le coupable était connu et l'histoire contait son procès et son châtiment.

Les auteurs anglais de l'histoire sont tout à fait habilités à désigner le coupable, à enjoliver ses turpitudes avec force détails, à décrire les différentes phases du procès à son encontre et à conclure par l'happy end où ces méchants Russes sont punis pour leurs vilenies. Ainsi, le bon droit l'emporte et le petit garçon de Birmingham peut paisiblement s'endormir, sachant que les preux démasquent toujours les ignobles ogres de l'Est. 

Il y a 16 heures, Roger_Lococo a dit :

C'est le problème de désigner les coupables avant de savoir de quoi on parle.

Skripal bossait pour un certain Pablo Miller qui bossait pour un certain Christopher Steele qui a rédigé le dossier "russiagate" visant à évincer Trump du pouvoir. Son entreprise Orbis a été payée par Clinton pour déterrer la merde et mouiller Trump.

Et ça c'est ce qu'on appelle un mobile.

 

un mobile? risquer de tuer des personnes pour ça! tu rigoles ou pas? de toute façon, je ne désigne aucun coupable car je ne connais pas les avancées de l'enquête en cours et toi non plus!

Malgré les déferlements de la propagande de guerre du Kremlin tentant de semer le doute sur les commanditaires russes de cette tentative d'assassinat, il semble bien que cette fois, les carottes sont cuites pour Putler-le-chimique et sa clique oligarchico-mafieuse:

http://www.lepoint.fr/monde/washington-sanctionne-des-oligarques-russes-proches-de-poutine-06-04-2018-2208671_24.php

Le gros problème avec l'équipe de bras cassés du FSB russe, c'est qu'elle ment très mal: et qu'elle ne réussit plus à semer la discorde comme auparavant entre les alliés de l'OTAN. Ce qui importe réellement, c'est de comprendre qu'en avril 2018, tous le monde est convaincu de la dangerosité du régime mafieux de Poutine qui n'hésite plus désormais à se servir des armes chimiques (en Syrie ou en Angleterre) pour parvenir à ses fins: imposer ses volontés à ses ennemis par la Terreur. Petit à petit, le noeud coulant se resserre autour de la gorge du génocidaire de Tchétchénie qui a commit l'erreur fatale de saboter la campagne présidentielle américaine: il est devenu de facto l'Ennemi public numéro 1 dont il faut aujourd'hui se débarrasser. Ca prendra le temps qu'il faudra, mais la bête immonde nazillonne qui gaze les enfants au sarin recevra son juste châtiment en rémission de ses crimes contre l'humanité.

https://www.courrierinternational.com/article/de-nouvelles-preuves-sur-lagent-chimique-de-laffaire-skripal

Il y a 15 heures, lycan77 a dit :

...de Poutine qui n'hésite plus désormais à se servir des armes chimiques (en Syrie ou en Angleterre) ... .     ...du génocidaire de Tchétchénie qui a commit l'erreur fatale de saboter la campagne présidentielle américaine ....  ..qui gaze les enfants au sarin......

Tous les pépier, le perroquet?

Le 07/04/2018 à 09:11, jacky29 a dit :

un mobile? risquer de tuer des personnes pour ça! tu rigoles ou pas? de toute façon, je ne désigne aucun coupable car je ne connais pas les avancées de l'enquête en cours et toi non plus!

Un complot visant a destituer le président des états unis me semble un mobile parfaitement probant pour éliminer ceux qui savent des choses à ce sujet. Certains membres du FBI ont été victimes de "braquages qui ont mal tourné" c'est à dire du tir d'une balle en pleine tête par derrière dans les rues de Washington lorsqu'ils enquêtaient sur le dossier Clinton durant la période pré-électorale.

Est-ce que protéger les Clinton mérite un meurtre ou deux ? Sans l'ombre d'un doute. Est-ce que faire porter le chapeau aux russes est la stratégie initiale ? Absolument.

Est-ce que tu désignes Poutine l'horrible tortionnaire des homosexuels comme un coupable universel sans la moindre réflexion ? Tout à fait.

Est-ce que les Clinton sont prêts à tout pour le pouvoir ? Je n'ai guère de doute, les rois portent la pourpre et voici ce qu'ont fait les Clinton au soir de la défaite.

A l'époque ou il présidait, Clinton a balancé des missiles de croisière sur Bagdad pour attirer l'attention des médias ailleurs que sur sa braguette. Et crois le ou pas, ça aussi ça s'appelle des meurtres. Dont il a effectivement "pris le risque" pour si peu.

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Un complot visant a destituer le président des états unis me semble un mobile parfaitement probant pour éliminer ceux qui savent des choses à ce sujet. Certains membres du FBI ont été victimes de "braquages qui ont mal tourné" c'est à dire du tir d'une balle en pleine tête par derrière dans les rues de Washington lorsqu'ils enquêtaient sur le dossier Clinton durant la période pré-électorale.

Est-ce que protéger les Clinton mérite un meurtre ou deux ? Sans l'ombre d'un doute. Est-ce que faire porter le chapeau aux russes est la stratégie initiale ? Absolument.

Est-ce que tu désignes Poutine l'horrible tortionnaire des homosexuels comme un coupable universel sans la moindre réflexion ? Tout à fait.

Est-ce que les Clinton sont prêts à tout pour le pouvoir ? Je n'ai guère de doute, les rois portent la pourpre et voici ce qu'ont fait les Clinton au soir de la défaite.

A l'époque ou il présidait, Clinton a balancé des missiles de croisière sur Bagdad pour attirer l'attention des médias ailleurs que sur sa braguette. Et crois le ou pas, ça aussi ça s'appelle des meurtres. Dont il a effectivement "pris le risque" pour si peu.

 

et peux-tu prouver ce que tu annonces? et n'oublie pas, une preuve est toujours matérielle. alors c'est oui ou non? si c'est non, excuse-moi mais tes écrits alors sentent et pas qu'un peu la diffamation. 

Il y a 12 heures, Je suis... a dit :

Tous les pépier, le perroquet?

Ta Haine ne te mènera nulle part, Troll de Putler-le-chimique ! Margareth Tatcher avait cette formule qui avait du sens par rapport aux dictateurs sanguinaires dans le genre de ton Maître:

"on ne discute pas avec les dictateurs: on les écrase".

Les menaces à l'arme chimique proférées par Putler ne lui permettront pas de se tirer du mauvais pas dans lequel il s'est fourré tout seul avec l'affaire Skripal. La Russie est désormais reléguée au ban des Nations et l'OIAC va bientôt fournir les preuves de l'implication directe du régime néo-stalinien de Vladimir Poutine dans l'attaque chimique visant Skripal et sa fille.

Game over pour le criminel de masse du Kremlin ! Le petit voyou de Saint-Pétersbourg qui s'imaginait pouvoir dominer le monde et qui finalement va se prendre la plus grosse raclée à cul nu de toute sa vie ! 

Les Skripal vont bénéficier d'une protection rapprochée des services de protection des témoins aux Etats-Unis. Une manière de les rassurer et de les inciter à témoigner authentiquement sur ce qu'ils ont vécu le mois dernier.

Toutes les manoeuvres du régime criminalo-mafieux de Poutine échouent.

http://www.france24.com/fr/20180407-royaume-uni-russie-affaire-skripal-ambassadeur-russe-londres-boris-johnson

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/04/06/97001-20180406FILWWW00266-affaire-skripal-londres-refuse-d-accorder-un-visa-a-sa-niece.php

On va bientôt connaitre la vérité sur l'origine de l'empoisonnement des Skripal. Cette fois, les anglo-saxons semblent déterminés à en finir avec ce régime criminel russe.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/royaume-uni-les-skripal-vont-bénéficier-de-la-protection-des-témoins/ar-AAvDj2k?li=BBoJIji&ocid=ACERDHP15

Si Putler-le-chimique n'est pas encore échec et mat, du moins perd-t-il ses pièces maîtresses les unes après les autres !