un pays ou le communisme a réussi!!!

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La dette Russe s’est résorbée dès Eltsine , chute libre jusque 2004 avec l’exportation pétrole gaz . Après libre à vous de voir en Eltsine un bon gestionnaire.

Je vous confirme qu’en matière de ressources naturelles la situation de la France et de la Russie sont radicalement différentes  

Ceci dit si votre propos est que l’economIe de marche réussit mieux à la Russie que le communisme je vous confirme ...

 

Drole de façon de parler, il ne s'agit nullement d'économie de marché , mais simplement de capacité de gestion... que dire de 2100 milliards de dettes , si ce n'est que cela ne peut être que la confirmation que la France est gérée par des incompétents , pire que certains ont  élus , sous l'appellation économiste, mon cheval en rit encore

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ouest thorez et le pcf ont pris acte de Staline que De Gaulle avait la main .

http://www.liberation.fr/amphtml/tribune/1996/07/29/ce-que-maurice-disait-a-joseph_175992

D'emblée, et avec un sens aigu de l'évolution des rapports de force, Staline fait remarquer à Thorez que le gouvernement de De Gaulle ayant été reconnu, le 23 octobre 1944, par les Alliés, «la situation est différente, nouvelle, favorable à de Gaulle». Il critique les communistes français qui «n'ont pas encore compris que la situation a changé en France», qui «n'en tiennent aucun compte et continuent à suivre l'ancienne ligne (...). Il faut opérer un tournant. Le PC n'est pas assez fort pour pouvoir frapper le gouvernement à la tête.

=======

Piurquoi croyez vous que le pcf a épuré ses archives ?

 

Je ne donne ce document que sur le plan de l'évolution historique du PCF sans entrer dans des dénigrements de personnes."

Sans êtes "communistes ... des gens comme Duclos ont été des figures marquantes de leur période ...

Plus tard avec le programme commun de Mitterrant Marchais a bouzillé son parti  ! Je constate un point c'est tout  !

il y a 26 minutes, voileux a dit :

Drole de façon de parler, il ne s'agit nullement d'économie de marché , mais simplement de capacité de gestion...

Non il s’agit bien d’économie de marché et de sortie de l’autarcie communiste . La Russie désormais membre de l’OMC a résorbé sa dette grâce à l’exportation de sa manne pétrolière et gazière , notamment avec l’Allemagne .

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

 

Je ne donne ce document que sur le plan de l'évolution historique du PCF sans entrer dans des dénigrements de personnes."

 

Ouest il n’y a aucun dénigrement de personnes à citer des faits historiques . La présentation pour le moins bucolique de Thorez et du PCF ne correspond en rien à la réalité historique . Je vous ai donné une source je peux évidemment en donner d’autres . Le PCF a longtemps été le vassal de Moscou et Staline avait assurément une vision de la situation politique de la France plus affûtée que Thorez . 

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non il s’agit bien d’économie de marché et de sortie de l’autarcie communiste . La Russie désormais membre de l’OMC a résorbé sa dette grâce à l’exportation de sa manne pétrolière et gazière , notamment avec l’Allemagne .

Ouest il n’y a aucun dénigrement de personnes à citer des faits historiques . La présentation pour le moins bucolique de Thorez et du PCF ne correspond en rien à la réalité historique . Je vous ai donné une source je peux évidemment en donner d’autres . Le PCF a longtemps été le vassal de Moscou et Staline avait assurément une vision de la situation politique de la France plus affûtée que Thorez . 

J'ai cité des faits historiques en mentionnant les incompétents qui ont fait 2100 milliards de dettes comparativement à un pays qui a été capable de rembourser la dette du communisme et en plus 1000 milliards soit la moitié de notre dette . Un comble Poutine est un tueur du KGB , Macron soit disant un économiste ..

Quand on perçoit les résultats , le doute même n'est pas permis

il y a 22 minutes, voileux a dit :

J'ai cité des faits historiques en mentionnant les incompétents qui ont fait 2100 milliards de dettes comparativement à un pays qui a été capable de rembourser la dette du communisme et en plus 1000 milliards soit la moitié de notre dette . Un comble Poutine est un tueur du KGB , Macron soit disant un économiste ..

Quand on perçoit les résultats , le doute même n'est pas permis

OK en ce cas les princes saoudiens sont de grands économistes , la dette saoudienne est très inférieure à celle de la Russie, quant au dirigeant du Bruneï il est en route pour le prix nobel d'économie .

Quant on perçoit les résultats, le doute n'est pas permis .

Il y a 4 heures, bibifricotin a dit :

Je fais référence à tshuss quand il a cité le nazisme comme idéologie de droite.

Vous déformez mes propos:

tshuss Membre

Posté(e) il y a 9 heures

 

Il y a 9 heures, Pirlouit2017 a dit :

À droite existe il une idéologie, un concept englobant l’homme dans sa totalité ?

Le national socialisme est t'il de gauche ?

il y a une heure, ouest35 a dit :

 

Je ne donne ce document que sur le plan de l'évolution historique du PCF sans entrer dans des dénigrements de personnes."

Sans êtes "communistes ... des gens comme Duclos ont été des figures marquantes de leur période ...

Plus tard avec le programme commun de Mitterrant Marchais a bouzillé son parti  ! Je constate un point c'est tout  !

 

Le PCF a été de bout en bout une filiale de la maison mère moscovite, un des éléments/relais du vaste système totalitaire soviétique.

Tout ceci s'appuie maintenant sur des documents et sources sûres. La légende racontée par Thorez & co était une vaste supercherie.

Il ne s'agit pas d'incriminer les personnes , tout le monde peut se tromper, être aveuglé dans son désir d'idéal de justice, mais le militant communiste doit comprendre aujourd'hui que rien n'est sauvable de cette sinistre expérience communiste... En plus de sa nature foncièrement anti-démocratique, le système communiste a eu une dimension terroriste, cruelle, impitoyable envers sa propre population...rien ne justifie que des millions d'individus femmes et enfants compris aient été sacrifiés parce qu'ils étaient "koulaks", "bourgeois", "aristocrates", "blancs", déviationnistes petits-bourgeois", "ex-prisonniers de guerre", "trotskystes", "zinovievistes" etc...

Il y a 2 heures, voileux a dit :

C'est vrai , il n'est pas responsable de tout, seule remarque , 2 mois avant l'école de guerre en France, il était italien et il reste le seul officier capable de gagner , mais aussi de perdre

La Corse est devenue française en 1768/69 et Napoléon est né en 1769....

Napoléon est entré à l'Ecole Militaire en 1779, comme quoi la Corse était bien française même avant sa naissance !

il y a 30 minutes, Garlaban a dit :

Le PCF a été de bout en bout une filiale de la maison mère moscovite, un des éléments/relais du vaste système totalitaire soviétique.

Tout ceci s'appuie maintenant sur des documents et sources sûres. La légende racontée par Thorez & co était une vaste supercherie.

Il ne s'agit pas d'incriminer les personnes , tout le monde peut se tromper, être aveuglé dans son désir d'idéal de justice, mais le militant communiste doit comprendre aujourd'hui que rien n'est sauvable de cette sinistre expérience communiste... En plus de sa nature foncièrement anti-démocratique, le système communiste a eu une dimension terroriste, cruelle, impitoyable envers sa propre population...rien ne justifie que des millions d'individus femmes et enfants compris aient été sacrifiés parce qu'ils étaient "koulaks", "bourgeois", "aristocrates", "blancs", déviationnistes petits-bourgeois", "trotskystes", "zinovievistes" etc...

Maurice Thorez même si il étais Communiste il était Chrétien (enfant de cœur) Français,ministre de la Fonction Public Française,Vice président du Conseil Français,délégués Ouvrier (CGT) ,de Père et lui même Mineur de fond (Houillère dans le nord de la France P d C) ,Cheminot ..................

Je préfère en lisant sa Biographie et son parcours de simple ouvrier qui a connu des guerres,que tu te fasse une autre Opinion de ce Combattant pour la Liberté,comme beaucoup d'autres militants a cette époques Trouble et Troublée,qui font qu'aujourdhui que tu puisse t'exprimer Librement

Supercherie?.............. qui savait Dire ou Avoir la Vérité a ces époques?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Thorez

il y a 25 minutes, Anatole1949 a dit :

La Corse est devenue française en 1768/69 et Napoléon est né en 1769....

Napoléon est entré à l'Ecole Militaire en 1779, comme quoi la Corse était bien française même avant sa naissance !

 

 

Faux Napoléon Bonaparte est née en Corse avant que la corse devienne Territoire Français

..............Face à une telle rébellion, par le traité de Versailles du 15 mai 1768, Gênes cède la souveraineté de la Corse à la France pour dix ans en gage d'une dette annuelle. ... Pascal Paoli quitte la Corse le 13 juin 1769. Napoléon Bonaparte naît un mois plus tard, le 15 août 1769 à Ajaccio

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

@tshuss a posé une question me semble t’il , a t’il affirmé?

Vous oubliez l’UK , et beaucoup de pays européens ont un roi ...

La 4ème était très frustrante peut être est ce la raison qui a poussé le peuple souverain à établir la 5ème ?

Elle a été proposée par des candidats qui ont fait campagne dessus et n’ont pas reçu le suffrage des français ...

 

 

 

Effectivement, tshuss pose une question sur l'idéologie de droite et moi j'affirme que le nazisme l'incarne parfaitement.

Toutes les royautés européennes ont les caractéristiques d'un régime parlementaire, sans exception.

Mais la 4me république était réformable comme l'ont été la 1ere; la 2éme, la 3éme et la 5 éme maintenant.. La 4éme a  été crée dans un contexte à la limite de la guerre civile, nous avons dépassé ce stade !

La question de la 6éme république ne peut être traitée à la marge d'une campagne électoral, mais par référendum comme l'à été la 5 éme.

Pour moi, j'associe notre régime présidentiel au régime de la Russie , voire de la Chine, c'est à dire un régime pour personnes immatures politiquement.

il y a 54 minutes, Pales a dit :

Maurice Thorez même si il étais Communiste il était Chrétien (enfant de cœur) Français,ministre de la Fonction Public Française,Vice président du Conseil Français,délégués Ouvrier (CGT) ,de Père et lui même Mineur de fond (Houillère dans le nord de la France P d C) ,Cheminot ..................

Je préfère en lisant sa Biographie et son parcours de simple ouvrier qui a connu des guerres,que tu te fasse une autre Opinion de ce Combattant pour la Liberté,comme beaucoup d'autres militants a cette époques Trouble et Troublée,qui font qu'aujourdhui que tu puisse t'exprimer Librement

Supercherie?.............. qui savait Dire ou Avoir la Vérité a ces époques?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Thorez

 

Le fait qu'il ait eu des origines ouvrières ne le dédouane en rien. Thorez a été un déserteur au moment où son pays était à genoux. Il a été de bout en bout le relais servile d'un système totalitaire, instrumentalisé la politique de la France et de son système démocratique au profit d'intérêts étrangers.

En outre en bon clone de Staline, il s'est autorisé un grotesque culte de la personnalité auprès des militants avec portait géant à la Pépone, lâchers de colombes, chansons et odes à sa gloire.

Un personnage douteux qui comme il le précisait lui-même auprès du maître Staline se sentait avant tout "soviétique" (réf entretien mis en ligne par DDR).

Il y a 2 heures, voileux a dit :

J'ai cité des faits historiques en mentionnant les incompétents qui ont fait 2100 milliards de dettes comparativement à un pays qui a été capable de rembourser la dette du communisme et en plus 1000 milliards soit la moitié de notre dette . Un comble Poutine est un tueur du KGB , Macron soit disant un économiste ..

Quand on perçoit les résultats , le doute même n'est pas permis

PETROLE + GAZ!

il y a une heure, Pales a dit :

Maurice Thorez même si il étais Communiste il était Chrétien (enfant de cœur) Français,ministre de la Fonction Public Française,Vice président du Conseil Français,délégués Ouvrier (CGT) ,de Père et lui même Mineur de fond (Houillère dans le nord de la France P d C) ,Cheminot ..................

Je préfère en lisant sa Biographie et son parcours de simple ouvrier qui a connu des guerres,que tu te fasse une autre Opinion de ce Combattant pour la Liberté,comme beaucoup d'autres militants a cette époques Trouble et Troublée,qui font qu'aujourdhui que tu puisse t'exprimer Librement

Supercherie?.............. qui savait Dire ou Avoir la Vérité a ces époques?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Thorez

 

Un traitre à la patrie...

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Le PCF a été de bout en bout une filiale de la maison mère moscovite, un des éléments/relais du vaste système totalitaire soviétique.

Tout ceci s'appuie maintenant sur des documents et sources sûres. La légende racontée par Thorez & co était une vaste supercherie.

Il ne s'agit pas d'incriminer les personnes , tout le monde peut se tromper, être aveuglé dans son désir d'idéal de justice, mais le militant communiste doit comprendre aujourd'hui que rien n'est sauvable de cette sinistre expérience communiste... En plus de sa nature foncièrement anti-démocratique, le système communiste a eu une dimension terroriste, cruelle, impitoyable envers sa propre population...rien ne justifie que des millions d'individus femmes et enfants compris aient été sacrifiés parce qu'ils étaient "koulaks", "bourgeois", "aristocrates", "blancs", déviationnistes petits-bourgeois", "ex-prisonniers de guerre", "trotskystes", "zinovievistes" etc...

Lisez le livre de A. Wievorka qui raconte fort bien l'histoire de Thorez et de sa femme Jeannette deux personnes différentes et pourtant du même idéal et celui des deux qui était le plus radical n'est pas celui qu'on pense ... Et si ce livre m'a plut parce qu'en tout premier il m'instruisait sur cette époque, vous vous rendrez compte que je ne prend pas partie pour "un parti" et ses hommes. Et il me semble qu'il faut remettre les choses dans leur contexte ou très rapidement après la seconde guerre mondiale nous sommes entrés dans la longue période de la guerre froide ... (qui ne fanstamait pas sur les espions et autres complotismes...et guerres des étoiles  ).

Dans 50 ans qui nous dit que l'Histoire sera relue en cas de Flop Géant en disant que notre jeune Président Macron était a la botte du grand capital, du Médef, des tueurs d'entreprises et destructeurs de garanties sociales   etc .... Qui oui ???? Autre temps , autres dégâts mais toujours des guerres intestines !

Pour les militants d'aujourd'hui avouez qu'ils sont denrées rares non ! Pensez vous qu'un Pierre Laurent ressemble à Duclos ou un Chassaigne (ceci dit ce dernier est un homme fort intéressant a lire et écouter ... ! Un homme de bien ça existe aussi chez les communistes je crois que j'en ai rencontrez un et c'est Dédé "

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Effectivement, tshuss pose une question sur l'idéologie de droite et moi j'affirme que le nazisme l'incarne parfaitement.

Ce qui s'affirme sans preuve se réfute sans preuve.

http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-le-nazisme-est-il-un-socialisme-.aspx?article=4166360080G10020&redirect=false&contributor=Damien+Theillier

Écrit comme une enquête policière, dans un langage clair et agréable, ce livre s’attache à détruire un par un les mythes populaires qui ont trop longtemps collé aux chaussures de l’historiographie du nazisme.

Ainsi, l’aversion d’Hitler et des Nazis pour les communistes, les marxistes et les bolcheviks est fréquemment utilisée par les historiens pour contrer la thèse qui fait l’objet de ce livre, à savoir que le national-socialisme était un mouvement socialiste.

Comme l’a montré Ludwig von Mises, l’apport original du nazisme ne se situe pas sur le plan idéologique, mais sur celui de l’exécution : « Les principes fondamentaux de l'idéologie nazie ne diffèrent pas des idéologies sociales et économiques généralement acceptées. La différence concerne seulement l'application de ces idéologies aux problèmes spéciaux de l'Allemagne. » Et dès 1933, F. A. Hayek écrivait : « la persécution des marxistes et des démocrates en général, tend à occulter le fait fondamental que le National-Socialisme est un véritable mouvement socialiste, dont les idées principales sont le fruit des tendances antilibérales qui ont progressivement gagné du terrain en Allemagne depuis la fin de l’époque bismarckienne. »

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Toutes les royautés européennes ont les caractéristiques d'un régime parlementaire, sans exception.

Mais elles ont un roi garantissant l'unité. Quand les belges n'ont plus de parlement leur reste le roi .

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Mais la 4me république était réformable comme l'ont été la 1ere; la 2éme, la 3éme et la 5 éme maintenant.. La 4éme a  été crée dans un contexte à la limite de la guerre civile, nous avons dépassé ce stade !

Pensez ce que vous voulez, le peuple français n'a pas voté en faveur de la constituante, ni de la 6ème. Mais je respecte votre marotte

il y a une heure, bibifricotin a dit :

La question de la 6éme république ne peut être traitée à la marge d'une campagne électoral, mais par référendum comme l'à été la 5 éme.

Mais il vous suffit de voter pour un candidat qui propose un référendum pour changer de république, il y en avait 2 , vous avez voté pour eux ?

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Pour moi, j'associe notre régime présidentiel au régime de la Russie , voire de la Chine, c'est à dire un régime pour personnes immatures politiquement.

Vous êtes dur avec les français , si j'étais de gauche je vous dirais quel mépris , mais bon je trouve ça con, donc je vous dirais dont acte .

il y a une heure, Morfou a dit :

PETROLE + GAZ!

Un traitre à la patrie...

Le laconisme à au moins l'avantage de ne pas mouiller sa chemise en faisant turbiner son neurone !

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

 

Toutes les royautés européennes ont les caractéristiques d'un régime parlementaire, sans exception.

Mais la 4me république était réformable comme l'ont été la 1ere; la 2éme, la 3éme et la 5 éme maintenant.. La 4éme a  été crée dans un contexte à la limite de la guerre civile, nous avons dépassé ce stade !

La question de la 6éme république ne peut être traitée à la marge d'une campagne électoral, mais par référendum comme l'à été la 5 éme.

Pour moi, j'associe notre régime présidentiel au régime de la Russie , voire de la Chine, c'est à dire un régime pour personnes immatures politiquement.

Nous avons déjà eu un régime parlementaire avec la IVe République c'était le foutoir, certains Gouvernements duraient à peine plus que le temps de développer la photo noir et blanc des ministres.

Transposé à aujourd'hui ce serait encore pire. Les partis politiques n'existant plus, il n'y aurait que les buzzs quotidiens des petits clans rivaux à supporter, des batailles d'égo à n'en plus finir. A gauche ce serait du Valls tirant dans les pattes d'Hamon qui lui-même règlerait ses comptes à Montebourg tout en se fritant avec Mélenchon etc... etc... A droite n'en parlons même pas...

Les 4 premières Républiques se sont effondrées par absence de leadership et incompétence ... En se ramassant, la première nous a apporté Bonaparte sur un plateau... la Seconde Louis Bonaparte ... la Troisième Pétain et la Quatrième De Gaulle ... à mon avis restons sur l'esprit des institutions définies par ce dernier, il fait encore l'unanimité... le bon rythme entre Royauté et République.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Ainsi, l’aversion d’Hitler et des Nazis pour les communistes, les marxistes et les bolcheviks est fréquemment utilisée par les historiens pour contrer la thèse qui fait l’objet de ce livre, à savoir que le national-socialisme était un mouvement socialiste.

Mais elles ont un roi garantissant l'unité. Quand les belges n'ont plus de parlement leur reste le roi .

Pensez ce que vous voulez, le peuple français n'a pas voté en faveur de la constituante, ni de la 6ème. Mais je respecte votre marotte

Mais il vous suffit de voter pour un candidat qui propose un référendum pour changer de république, il y en avait 2 , vous avez voté pour eux ?

Vous êtes dur avec les français , si j'étais de gauche je vous dirais quel mépris , mais bon je trouve ça con, donc je vous dirais dont acte .

Y a-t-il beaucoup d'historiens qui confirment cette thèse du nazisme ? Ce que je crois savoir c'est que les extrêmes droites s'en réclament encore aujourd'hui.

Sous la 4me république le président de la république garantissait l'unité lui aussi. Il faut vous renseigner !

Avec notre système majoritaire il ne suffit pas de voter pour eux, il est fait pour donner la majorité au président élu précédemment.

Si vous trouvez ça con, il faut avertir l'Europe sur les méfaits des régimes parlementaires, vous avez tous les arguments pour les convaincre.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

OK en ce cas les princes saoudiens sont de grands économistes , la dette saoudienne est très inférieure à celle de la Russie, quant au dirigeant du Bruneï il est en route pour le prix nobel d'économie .

Quant on perçoit les résultats, le doute n'est pas permis .

 

A ceci près que je ne connais aucun pays salafistes qui a  ou a eu des dettes.Cette discussion est particulièrement stérile, car entre la France qui a 2100 milliards de dettes (qui s'aggrave de jour en jour ) et la Russie que n'a que 13.6% et qui de plus a remboursé 1000 milliards , chacun devrait percevoir la réalité économique de la situation...

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

La Corse est devenue française en 1768/69 et Napoléon est né en 1769....

Napoléon est entré à l'Ecole Militaire en 1779, comme quoi la Corse était bien française même avant sa naissance !

 

 

Napoléon n'a jamais admis enfant et ado l'annexion de la corse par la France et juste pour entrer à l'école de guerre, lui comme son père sont devenus français https://education.francetv.fr/matiere/epoque-contemporaine/quatrieme/article/biographie-de-bonaparte-a-napoleon