Wauquiez en pôle...

Wauquiez est déja en campagne pour 2022 !

Son objectif unique est de se présenter comme porteur du contre pouvoir fondamental, comme leader de l'opposition dominante, car c'est bien comme cela qu'il s'imagine utiliser (comme d'autres l'on fait avant lui) le parti qu'il a réussi à conquérir, LR en l'occurance, comme strapontin lui permettant d'accéder à la fonction suprème.

Il trimbalera son petit pupitre de campagne virtuel partout ou se concentreront suffisamment de micros et caméras, agglutinés comme des mouches à merde, pour faire écho de ses "précieux", mais désormais fréquents, messages.

Hier, c'était le salon de l'agriculture: "plus paysan que moi, y a pas !!", et demain, partout ou il pourra, à moindre effort, étaler son antimacronisme primaire à grands renforts de propos démagos et populistes qui sont le terreau essentiel de son discours.

La France Insoumise et le Front National ont intérêt à réagir, car le bougre ratisse large et compte bien rameuter un maximum de sympathisants de ces partis qui commencent à douter (à juste titre) de la capacité de leurs leaders respectifs à remplir avec l'efficience requise leurs offices d'opposants.

Wauquiez représente, à mon sens, l'archétype du politicard à l'ancienne, uniquement motivé par ses ambitions personnelles, dont on a subi depuis des décennies les gouvernances calculatrices de suffisamment de spécimens.

il y a 27 minutes, versys a dit :

Wauquiez est déja en campagne pour 2022 !

Son objectif unique est de se présenter comme porteur du contre pouvoir fondamental, comme leader de l'opposition dominante, car c'est bien comme cela qu'il s'imagine utiliser (comme d'autres l'on fait avant lui) le parti qu'il a réussi à conquérir, LR en l'occurance, comme strapontin lui permettant d'accéder à la fonction suprème.

Il trimbalera son petit pupitre de campagne virtuel partout ou se concentreront suffisamment de micros et caméras, agglutinés comme des mouches à merde, pour faire écho de ses "précieux", mais désormais fréquents, messages.

Hier, c'était le salon de l'agriculture: "plus paysan que moi, y a pas !!", et demain, partout ou il pourra, à moindre effort, étaler son antimacronisme primaire à grands renforts de propos démagos et populistes qui sont le terreau essentiel de son discours.

La France Insoumise et le Front National ont intérêt à réagir, car le bougre ratisse large et compte bien rameuter un maximum de sympathisants de ces partis qui commencent à douter (à juste titre) de la capacité de leurs leaders respectifs à remplir avec l'efficience requise leurs offices d'opposants.

Wauquiez représente, à mon sens, l'archétype du politicard à l'ancienne, uniquement motivé par ses ambitions personnelles, dont on a subi depuis des décennies les gouvernances calculatrices de suffisamment de spécimens.

Exactement !

Wauquiez  est l'exemple typique du politicard à l'ancienne comme le sont les Fillon, M. Le Pen, Mélanchon, Hamon et ne parlons pas des autres guignols du genre, Arthaut, Poutou, Lassalle, etc, qui faisaient mourir de rire à l'étranger dès que l'on voyait leurs têtes apparaître à la TV.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Exactement !

Wauquiez  est l'exemple typique du politicard à l'ancienne comme le sont les Fillon, M. Le Pen, Mélanchon, Hamon et ne parlons pas des autres guignols du genre, Arthaut, Poutou, Lassalle, etc, qui faisaient mourir de rire à l'étranger dès que l'on voyait leurs têtes apparaître à la TV.

Bien sûr, et Wauquiez a bien l'intention de se présenter comme le "champion" de cette fine équipe... 

il y a 1 minute, versys a dit :

Bien sûr, et Wauquiez a bien l'intention de se présenter comme le "champion" de cette fine équipe... 

Bonne chance à lui...

Sortir de l'Ecole normale supérieure, être agrégé d'histoire, diplômé de l'Institut d'études politiques,  titulaire d'un DEA de Droit public et enfin se taper l'ENA  et tomber si bas, franchement c'est moche !

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Wauquiez  est l'exemple typique du politicard à l'ancienne comme le sont les Fillon, M. Le Pen, Mélanchon, Hamon et ne parlons pas des autres guignols du genre, Arthaut, Poutou, Lassalle, etc, qui faisaient mourir de rire à l'étranger dès que l'on voyait leurs têtes apparaître à la TV.

N'oubliez pas Mitterrand, Chirac et Sarkozy, grâce à qui nous sommes surendettées (France-inflation évolution de la dette)

Auriol et Coty n'ont rien à faire sur ce tableau. Ce n'était pas eux qui gouvernaient mais le Président du Conseil.

il y a 14 minutes, pluc89 a dit :

N'oubliez pas Mitterrand, Chirac et Sarkozy, grâce à qui nous sommes surendettées (France-inflation évolution de la dette)

Les époques ne sont pas comparables, ces chiffres ne veulent rien dire !

Dans les années soixante on était en plein boum, sous Sarkozy il y a eu la crise la plus grave depuis les années 1929/30, etc...

Auriol et Coty étaient des marionnettes, ce graphique est bidon.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Exactement !

Wauquiez  est l'exemple typique du politicard à l'ancienne comme le sont les Fillon, M. Le Pen, Mélanchon, Hamon et ne parlons pas des autres guignols du genre, Arthaut, Poutou, Lassalle, etc, qui faisaient mourir de rire à l'étranger dès que l'on voyait leurs têtes apparaître à la TV.

Que MélEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEnchon soit un politicien à l'ancienne certes, il a un certain âge, mais dire de lui qu'il n'est animé que par ses ambitions personnelles c'est vraiment se foutre de la gueule du monde. Le mec aurait très pu dire ce que l'oligarchie voulait entendre et faire carrière comme des Hollande, pourtant il a toujours défendu ses convictions et donc toujours été mis en minorité au PS, il a quitté le PS pour former le front de gauche avec le PCF qui venait de faire 1% aux présidentielles, dans l'idée de recomposer la gauche, et il y est parvenu en formant la FI de zero ...

Arrêtons avec les jugements à l'emporte pièce, et défendons la politique contre ceux qui la dénaturent comme Wauquiez au lieu de faire des amalgames ...

il y a 26 minutes, pluc89 a dit :

N'oubliez pas Mitterrand, Chirac et Sarkozy, grâce à qui nous sommes surendettées (France-inflation évolution de la dette)

Ce graphique est d'autant plus manipulateur que la principale cause de l'endettement vient du changement de système de financement des déficits de l'état opérés principalement sous la présidence de DE Gaulle puis de Pompidou à qui le graphique attribue une bonne note

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Que MélEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEnchon soit un politicien à l'ancienne certes, il a un certain âge, mais dire de lui qu'il n'est animé que par ses ambitions personnelles c'est vraiment se foutre de la gueule du monde. Le mec aurait très pu dire ce que l'oligarchie voulait entendre et faire carrière comme des Hollande, pourtant il a toujours défendu ses convictions et donc toujours été mis en minorité au PS, il a quitté le PS pour former le front de gauche avec le PCF qui venait de faire 1% aux présidentielles, dans l'idée de recomposer la gauche, et il y est parvenu en formant la FI de zero ...

Arrêtons avec les jugements à l'emporte pièce, et défendons la politique contre ceux qui la dénaturent comme Wauquiez au lieu de faire des amalgames ...

 

Il me semble que s'il y en avait un qui avait pas mal d'ambitions personnelles, c'est justement Mélanchon,.

Après sa défaite son égo en a pris un sacré coup et c'était bien visible, encore aujourd'hui le petit "dictateur" d'ultra gauche n'a toujours pas avalé la pilule...

Mélanchon, voulait tout pour lui, il s'est noyé dans son égo, et tant mieux ! 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Les époques ne sont pas comparables, ces chiffres ne veulent rien dire !

Dans les années soixante on était en plein boum, sous Sarkozy il y a eu la crise la plus grave depuis les années 1929/30, etc...

Auriol et Coty étaient des marionnettes, ce graphique est bidon.

Euh la crise mondiale a certainement miné les comptes publics sous Sarkozy mais ses politiques sont quand même sérieusement en cause dans ce résultat, il ne faut pas oublier les politiques comme le bouclier fiscal, la défiscalisation des heures supplémentaires, les aides aux banques et aux entreprises sans contrepartie, qui ont été des politiques qui ont délibérément fait porter le poids de la crise sur l'ensemble de la population et des PME, en laissant se développer la récession et le chômage, tout en épargnant les plus riches, les multinationales et la finance.

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Il me semble que s'il y en avait un qui avait pas mal d'ambitions personnelles, c'est justement Mélanchon,.

Après sa défaite son égo en a pris un sacré coup et c'était bien visible, encore aujourd'hui le petit "dictateur" d'ultra gauche n'a toujours pas avalé la pilule...

Mélanchon, voulait tout pour lui, il s'est noyé dans son égo, et tant mieux ! 

Apprenez à écrire le nom des gens, c'est MélEnchon et pas Mélanchon.

Ensuite tout ce que vous racontez n'est que de la haine et de la calomnie gratuite.

Mélenchon défend la VIème république, une constituante pour redonner le pouvoir aux citoyens, d'abord d'écrire leur propre constitution, et ensuite d'établir une véritable démocratie. Il veut mettre fin avec le reste de la FI à la monarchie présidentielle.

Bref tout le contraire de ce que vous racontez.

Quand au fait que vous le qualifiez d'ultra gauche, c'est que vous devez sacrément vous trouvez à l'extrême droite ...

Le courant philosophique de Mélenchon n'est rien d'autre que le socialisme classique de Jaurès, celui dont les valeurs sont sur chaque mairie "liberté égalité fraternité", il veut faire une révolution par les urnes ! Bonjour l'extrémisme !

Que Mélenchon ait des ambitions personnelles, cela me parait normal quand on se propose comme président. Mais ses ambitions personnelles lui il les mets au service du collectif en défendant les intérêts du plus grand nombre, il ne défend pas ses propres intérêts ...

N'importe qui serait déçu de perdre au bord du 2ème tour vu tout le chemin qu'il a accomplit en partant de zero, revenez un peu sur terre. Si vous vous basez sur ça pour juger, en écartant d'une main tous les faits bien réels qui vous contredisent, je ne crois pas que cela soit judicieux.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Euh la crise mondiale a certainement miné les comptes publics sous Sarkozy mais ses politiques sont quand même sérieusement en cause dans ce résultat, il ne faut pas oublier les politiques comme le bouclier fiscal, la défiscalisation des heures supplémentaires, les aides aux banques et aux entreprises sans contrepartie, qui ont été des politiques qui ont délibérément fait porter le poids de la crise sur l'ensemble de la population et des PME, en laissant se développer la récession et le chômage, tout en épargnant les plus riches, les multinationales et la finance.

Justement la défiscalisation des heures supplémentaires a donné un sacré coup  de pouce financier aux travailleurs, mais bien sûr cela déplaisait à la gauche et aux syndicats.

Quand aux aux aides aux banques, entreprises, etc, sans cela le pays serait mort !

Le bouclier fiscal était justifié sinon on aurait encore eu plus d'exilés fiscaux.

Votre discours gauchiste est épuisant on se demande dans quel monde vous vivez...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Il me semble que s'il y en avait un qui avait pas mal d'ambitions personnelles, c'est justement Mélanchon,.

Après sa défaite son égo en a pris un sacré coup et c'était bien visible, encore aujourd'hui le petit "dictateur" d'ultra gauche n'a toujours pas avalé la pilule...

Mélanchon, voulait tout pour lui, il s'est noyé dans son égo, et tant mieux ! 

Là je suis d'accord avec toi...................Pourtant je l'aimais bien

Mais moi les Apprentis dictateurs,j'aime pas beaucoup.............Trop Suffisant Arrogant "je me la pète" "m'as tu vue" "c'est moi" "Tais toi" "Dégage de là"..........

Sujet a Wauquiez,je pense qu'il est ce que j'appel un vrais "Homme Politique".........Compétent Malin Rusé Calculateur Fonceurs Ambitieux Roublard "Tueurs" Rassembleur.........J'en passe et des Meilleurs

Je ne suis pas de son bord ni même de son "Idéologie",mais sa Personne me Sied

La Démocratie en Politique c'est le débat d’idée entre deux pôles (au moins) lui saura faire en menant son Camp a faire revenir la Droite sur la scène de la vie Politique Politicienne

C'est mon Avis

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Justement la défiscalisation des heures supplémentaires a donné un sacré coup  de pouce financier aux travailleurs, mais bien sûr cela déplaisait à la gauche et aux syndicats.

Quand aux aux aides aux banques, entreprises, etc, sans cela le pays serait mort !

Le bouclier fiscal était justifié sinon on aurait encore eu plus d'exilés fiscaux.

Votre discours gauchiste est épuisant on se demande dans quel monde vous vivez...

 

Arrêtez de refaire l'histoire. La défiscalisation n'a ni augmenté le pouvoir d'achat, ni créé de l'emploi, c'était de l'argent totalement jeté par les fenêtres, qui ont aggravé le déficit de l'état et rempli les poches des amis de Sarkozy.

Quand aux aides aux banques et aux entreprises sans contrepartie, elles ont conduit à faire exploser le chômage et l'ensemble des comptes sociaux.

Les activités bancaires qui sont indispensables au fonctionnement de notre économie auraient du être séparées des activités financières et spéculatives. Ces dernières auraient du payer car ce sont elles qui étaient responsables de la crise. Nous, nous n'avions pas à payer pour leurs erreurs et leur avidité.

Les aides de Sarkozy pour les entreprises, sans discernement et sans contreparties en matière de gouvernance ou d'emploi n'ont aidé que les plus riches à s'enrichir encore plus elles n'ont en rien sauvé de l'emploi cela a été directement dans la poche de ceux qui en avaient déjà trop. Le meilleur moyen d'aider l'emploi à se sauvegarder c'était déjà d'assurer l'accès au crédit quand celui-ci était bloqué, mais cela n'a pas été fait car Sarkozy n'a exigé aucune contrepartie à ses aides pour les banques, qui ont aussitôt mis cet argent dans les marchés financiers de la dette publique pour recreer leurs marges, pour créer une nouvelle crise 2 ans après ! Sérieusement pendant que les entreprises licenciaient ou fermaient, les traders faisaient des records de primes, et les banques des records de profits ????

Tout ça c'est de l'argent jeté par les fenêtres et cela a créé le record de déficit sous Sarkozy. La crise a bon dos !

Quand à mes discours gauchisants, qui ne sont que des discours pour la justice et l'égalité, des mots qui doivent surement écorcher vos lèvres, ils sont à mettre en perspective avec votre aveuglement à toutes les magouilles et les politiques de classe de Sarkozy, le mec a d'ailleurs 600 procès au cul, mais vous êtes encore là à nous sortir votre vieux discours de droite ringard, tout ce que vous défendez n'a pas marché, à mis la France et les français dans la merde, mais vous n'en démordez pas, cela devient extrêmement inquiétant de s'enfermer à ce point dans l'idéologie. Le monde dans lequel je vis il est réel. Ce n'est visiblement plus votre cas depuis longtemps.

Au fait, c'est quoi Vauquiez ? Un général félon de 1940 ? Un arriviste devenu en moins de 10 ans Empereur des Français ? Le neveu de ce dernier ? Un bel enjoleur façon Mitrand ?

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Apprenez à écrire le nom des gens, c'est MélEnchon et pas Mélanchon.

Ensuite tout ce que vous racontez n'est que de la haine et de la calomnie gratuite.

Mélenchon défend la VIème république, une constituante pour redonner le pouvoir aux citoyens, d'abord d'écrire leur propre constitution, et ensuite d'établir une véritable démocratie. Il veut mettre fin avec le reste de la FI à la monarchie présidentielle.

Bref tout le contraire de ce que vous racontez.

Quand au fait que vous le qualifiez d'ultra gauche, c'est que vous devez sacrément vous trouvez à l'extrême droite ...

Le courant philosophique de Mélenchon n'est rien d'autre que le socialisme classique de Jaurès, celui dont les valeurs sont sur chaque mairie "liberté égalité fraternité", il veut faire une révolution par les urnes ! Bonjour l'extrémisme !

 

Moi à l'extrême droite, sans blague !

Le marxiste frustré que tu sembles être se prend pour qui, il y aurait  la vrai gauche, c'est à dire toi et MélAnchon et forcément  tous les autres seraient d'extrême droite ?

Donner le pouvoir aux citoyens

La révolution des urnes

La VIe République

Le socialisme de Jean Jaurès..... justement vous êtes toujours planté à cette époque là, c'est à dire avec  +/- 110 ans de retard sur la réalité du monde d'aujourd'hui !

"Apprenez à écrire le nom des gens, c'est MélEnchon et pas Mélanchon."

Tu sais ce que j'en fais de tes remarques ?

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

Arrêtez de refaire l'histoire. La défiscalisation n'a ni augmenté le pouvoir d'achat, ni créé de l'emploi, c'était de l'argent totalement jeté par les fenêtres, qui ont aggravé le déficit de l'état et rempli les poches des amis de Sarkozy.

Quand aux aides aux banques et aux entreprises sans contrepartie, elles ont conduit à faire exploser le chômage et l'ensemble des comptes sociaux.

Les activités bancaires qui sont indispensables au fonctionnement de notre économie auraient du être séparées des activités financières et spéculatives. Ces dernières auraient du payer car ce sont elles qui étaient responsables de la crise. Nous, nous n'avions pas à payer pour leurs erreurs et leur avidité.

Les aides de Sarkozy pour les entreprises, sans discernement et sans contreparties en matière de gouvernance ou d'emploi n'ont aidé que les plus riches à s'enrichir encore plus elles n'ont en rien sauvé de l'emploi cela a été directement dans la poche de ceux qui en avaient déjà trop. Le meilleur moyen d'aider l'emploi à se sauvegarder c'était déjà d'assurer l'accès au crédit quand celui-ci était bloqué, mais cela n'a pas été fait car Sarkozy n'a exigé aucune contrepartie à ses aides pour les banques, qui ont aussitôt mis cet argent dans les marchés financiers de la dette publique pour recreer leurs marges, pour créer une nouvelle crise 2 ans après !

Tout ça c'est de l'argent jeté par les fenêtres et cela a créé le record de déficit sous Sarkozy. La crise a bon dos !

Quand à mes discours gauchisants, qui ne sont que des discours pour la justice et l'égalité, des mots qui doivent surement écorcher vos lèvres, ils sont à mettre en perspective avec votre aveuglement à toutes les magouilles et les politiques de classe de Sarkozy, le mec a d'ailleurs 600 procès au cul, mais vous êtes encore là à nous sortir votre vieux discours de droite ringard, tout ce que vous défendez n'a pas marché, à mis la France et les français dans la merde, mais vous n'en démordez pas, cela devient extrêmement inquiétant de s'enfermer à ce point dans l'idéologie. Le monde dans lequel je vis il est réel. Ce n'est visiblement plus votre cas depuis longtemps.

 

 

 

Occupe toi plutôt des magouilles de ton MélAnchon...

http://www.liberation.fr/france/2018/02/27/melenchon-ou-l-art-du-gros-contre-feu_1632637

https://www.marianne.net/politique/comptes-de-campagne-accusee-de-surfacturation-l-equipe-de-melenchon-detaille-ses

http://www.leparisien.fr/politique/presidentielle-au-coeur-du-systeme-melenchon-25-02-2018-7577757.php

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

Arrêtez de refaire l'histoire. La défiscalisation n'a ni augmenté le pouvoir d'achat, ni créé de l'emploi, c'était de l'argent totalement jeté par les fenêtres, qui ont aggravé le déficit de l'état et rempli les poches des amis de Sarkozy.

Quand aux aides aux banques et aux entreprises sans contrepartie, elles ont conduit à faire exploser le chômage et l'ensemble des comptes sociaux.

Les activités bancaires qui sont indispensables au fonctionnement de notre économie auraient du être séparées des activités financières et spéculatives. Ces dernières auraient du payer car ce sont elles qui étaient responsables de la crise. Nous, nous n'avions pas à payer pour leurs erreurs et leur avidité.

Les aides de Sarkozy pour les entreprises, sans discernement et sans contreparties en matière de gouvernance ou d'emploi n'ont aidé que les plus riches à s'enrichir encore plus elles n'ont en rien sauvé de l'emploi cela a été directement dans la poche de ceux qui en avaient déjà trop. Le meilleur moyen d'aider l'emploi à se sauvegarder c'était déjà d'assurer l'accès au crédit quand celui-ci était bloqué, mais cela n'a pas été fait car Sarkozy n'a exigé aucune contrepartie à ses aides pour les banques, qui ont aussitôt mis cet argent dans les marchés financiers de la dette publique pour recreer leurs marges, pour créer une nouvelle crise 2 ans après !

Tout ça c'est de l'argent jeté par les fenêtres et cela a créé le record de déficit sous Sarkozy. La crise a bon dos !

 

C'est vrais ,tout ce que tu dit

Mais sans vouloir défendre Sarkozy pas même sa Politique.................Qui l'a mené au Pouvoir si ce n'est pas les Français?

Comme aujourd’hui Macron?

La Politique disait l'autre c'est un Métier....................Nous sommes et resteront les dindons de l a farce que tu le veuille ou non!!

Nous sommes a vouloir rejeter l'injustice le Capitalisme..................Mais vouloir avoir le Beurre et l'argent du Beurre

Va comprendre Marcel..............comme dit Anatole

il y a une heure, pila a dit :

Au fait, c'est quoi Vauquiez ? Un général félon de 1940 ? Un arriviste devenu en moins de 10 ans Empereur des Français ? Le neveu de ce dernier ? Un bel enjoleur façon Mitrand ?

Le fils caché de J.M. Le Pen...