Forum : une question d'éthique

[apis 32 4 460]

Il y a 2 heures, Panem&Circenses a dit :

Message modéré

Sur un forum où j'étais avant, c'était un robot qui modérait.

Si tu écrivais : "il fait vraiment un temps de cochon", on lisait : "il fait vraiment un temps de *** "

C'était bien, parce que quand quelqu'un t'agaçait, tu pouvais lui écrire :

" espèce de *** , tu commences à me *** les *** !"

D'ailleurs, je propose la technique à tous ceux que l'envie d'insulter chatouille régulièrement.

Je suppose que les modérateurs n'y verront pas d'inconvénient !

 

[Invité Panem&Circenses]

Oui mais il faut que tu saches que *********** ************* ** ********** ****   **** ************** *' *** ******* !

    MESSAGE MODÉRÉ !   

[pep-psy 2 135]

il y a 16 minutes, apis 32 a dit :

Sur un forum où j'étais avant, c'était un robot qui modérait.

Si tu écrivais : "il fait vraiment un temps de cochon", on lisait : "il fait vraiment un temps de *** "

C'était bien, parce que quand quelqu'un t'agaçait, tu pouvais lui écrire :

" espèce de *** , tu commences à me *** les *** !"

D'ailleurs, je propose la technique à tous ceux que l'envie d'insulter chatouille régulièrement.

Je suppose que les modérateurs n'y verront pas d'inconvénient !

 

Le plus gros problème des forums, c'est la modération nécessaire !

Comme un organisateur de spectacle sera forcé de prendre un service de sécurité coûteux qui ne lui servira à rien dans 99% des cas !

De ton avis, les modérateurs devraient participer à un forum au même titre que les membres ?

Faudrait-il que le staff soit non identifiable et que les membres du staff ne laisse pas savoir qu'ils en font partie, lorsqu'ils s'expriment comme des membres d'un forum ?

Quand j'étais plus jeune, bien plus jeune, j'aurais eu comme habitude de supprimer des interventions, juste supprimer des textes et des messages, faisant comprendre à celui qui ne retrouvait plus ses écrits, qu'ils ne convenaient pas !

Puis, en prenant de la maturité, on se sent assez fort pour dialoguer avec les gens et leur faire comprendre des choses.

Mais j'avoue que j'ai vraiment une aversion pour les bannissements qui est, selon moi, un échec !

Par contre, bloquer l'accès à certaines personnes s'étant montrées irrespectueuses dans et a un sujet en particulier, me semble la bonne attitude !

Sur FFr, certains viennent vraiment, parfois, faire des blagues ou lancer des attaques crues qui font mal, sans aucune raison, juste parce qu'ils sont ainsi et qu'ils estiment avoir le droit de se comporter ainsi, là, on les écarterait des sujets où leurs comportements n'auraient pas été adéquat et ils réfléchiraient à 2 fois avant d'intervenir dans un prochain sujet.

[apis 32 4 460]

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Oui mais il faut que tu saches que *********** ************* ** ********** ****   **** ************** *' *** ******* !

    MESSAGE MODÉRÉ !   

*** de *** de ***

Je peux aimer ton message, mais pas en rire !

Je crois que cette fois, c'est mon ordi qui me modère !

[titenath 29 374]

Le Fri Feb 23 2018 à 11:11, pep-psy a dit :

J'arrive ce matin et je vois..

...

Il y a des gens qui auraient sans doute a perdre si on s'intéressait un peu plus sérieusement à leur manière d'agir !

Quant à ces histoires de dialogue qui tournent à l'avantage des "protégés", c'est sans doute une question de sensibilité...

Pour moi, lorsqu'on travaille pour quelque chose, on le représente forcément, hors, lorsqu'on souhaite avoir une bonne ambiance et de bonnes discussions, ce n'est pas en voyant des personnes du staff s'en prendre à quelqu'un en l'attaquant de front et même parfois à plusieurs, que cela donne envie à d'autres d'intervenir !

Si certains devraient se remettre en question, d'autres devraient se demander pourquoi la participation à tant baissé ces derniers mois !

Comme je l'ai dis dans mon précédent message, cela dépend de ce que les gens veulent de ce forum ? = Le respecter ou lui nuire

Personnellement, je garde un super souvenir d'une époque où les dialogues étaient profonds et courtois m'amenant à passer des heures quotidiennement sur ce forum !

Mais l'équipe a le droit de participer aussi hein.... Et du coup on a le droit de répondre ou de s'interroger en quoi ce sont les forumeurs qui imposent leur avis, choix, etc... Parce que finalement tu bottes en touche et ne réponds toujours pas à la question

 

[apis 32 4 460]

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Le plus gros problème des forums, c'est la modération nécessaire !

Comme un organisateur de spectacle sera forcé de prendre un service de sécurité coûteux qui ne lui servira à rien dans 99% des cas !

De ton avis, les modérateurs devraient participer à un forum au même titre que les membres ?

Faudrait-il que le staff soit non identifiable et que les membres du staff ne laisse pas savoir qu'ils en font partie, lorsqu'ils s'expriment comme des membres d'un forum ?

Quand j'étais plus jeune, bien plus jeune, j'aurais eu comme habitude de supprimer des interventions, juste supprimer des textes et des messages, faisant comprendre à celui qui ne retrouvait plus ses écrits, qu'ils ne convenaient pas !

Puis, en prenant de la maturité, on se sent assez fort pour dialoguer avec les gens et leur faire comprendre des choses.

Mais j'avoue que j'ai vraiment une aversion pour les bannissements qui est, selon moi, un échec !

Par contre, bloquer l'accès à certaines personnes s'étant montrées irrespectueuses dans et a un sujet en particulier, me semble la bonne attitude !

Sur FFr, certains viennent vraiment, parfois, faire des blagues ou lancer des attaques crues qui font mal, sans aucune raison, juste parce qu'ils sont ainsi et qu'ils estiment avoir le droit de se comporter ainsi, là, on les écarterait des sujets où leurs comportements n'auraient pas été adéquat et ils réfléchiraient à 2 fois avant d'intervenir dans un prochain sujet.

Heu ... Je n'en sais *** rien !

 ( Je deviens grossière, moi ! )

[sovenka 8 595]

il y a 42 minutes, Out of Paprika a dit :

Tiens, je me sens visée  tu aurais pu me citer si c'est le cas, je t'aurais volontiers expliqué.

Parce si le sujet sérieux en question est cette espèce de vidéo ridicule sur un lycée hanté que tu as qualifiée "d'insoutenable"... je persiste 

Il n'y a pas moins de respect ici qu'ailleurs, lorsque je dis des conneries énormités j'accepte qu'on me le mentionne, c'est la vie.

Non tu n'étais pas visée, tu te donnes trop d'importance décidemment. Il s'agissait d'un cas en philo, j'ai oublié le pseudo de la personne, on peut dire qu'elle avait fait une entrée remarquée, puis en second d'un sujet en histoire mais là c'était une erreur, Lola et moi on s'était mal comprise (normal à force que ça se produise après on ne sait plus à quoi s'en tenir).

Concernant cette "vidéo ridicule", le fait que j'ai mis "insoutenable" entre des émoticones signifiait que c'était volontairement dans le but d'en faire un sujet léger. Tous les intervenants l'ont compris et en ont d'ailleurs plaisanté, sauf toi, mais passons. Pour quelqu'un qui a choisi Einstein en signature : 

il y a 45 minutes, Out of Paprika a dit :

Dure époque que celle où il est plus simple de désagréger un atome qu'un préjugé.

je te trouve d'ailleurs plus rapide au préjugé que ton ombre. Allez, c'est de bonne guerre.

[chupa-chupi 1 185]

ouiinnnnn!

[apis 32 4 460]

En fait, je crois que Pep Psy s'est planté de citation, et que j'ai raté plusieurs marches dans la discussion moi !

Je n'ai plus qu'une chose à dire :

Modérons-nous, les copains !

il y a 1 minute, chupa-chupi a dit :

ouiinnnnn!

[Out of Paprika 16 516]

il y a 1 minute, sovenka a dit :

Non tu n'étais pas visée, tu te donnes trop d'importance décidemment. Il s'agissait d'un cas en philo, j'ai oublié le pseudo de la personne, on peut dire qu'elle avait fait une entrée remarquée, puis en second d'un sujet en histoire mais là c'était une erreur, Lola et moi on s'était mal comprise (normal à force que ça se produise après on ne sait plus à quoi s'en tenir).

Concernant cette "vidéo ridicule", le fait que j'ai mis "insoutenable" entre des émoticones signifiait que c'était volontairement dans le but d'en faire un sujet léger. Tous les intervenants l'ont compris et en ont d'ailleurs plaisanté, sauf toi, mais passons. Pour quelqu'un qui a choisi Einstein en signature : 

je te trouve d'ailleurs plus rapide au préjugé que ton ombre. Allez, c'est de bonne guerre.

Ah mince, mais ta vidéo était quand même bien fendard pour un truc "insoutenable"
On passera sur la mauvaise foi, mais si c'était ironique, mea culpa (tu vois c'est pas compliqué).

Donc oui, parfois ça se passe de commentaire, un simple smiley suffit et ce n'est pas un manque de respect. Enfin tu peux le prendre comme tu veux.

Pour les préjugés, là aussi, question d'appréciation  

[sovenka 8 595]

il y a 33 minutes, _Dolph a dit :

( Faudrait tenter ici aussi de bannir ceux qui participent sur un autre forum, juste pour voir si on prend ça pour une farce... comme un doute ^^ )

Qui sait s'il resterait grand monde du coup ? Pour l'instant je ne fréquente que celui-là, malgré quelques invitations ailleurs mais je n'ai déjà pas trop le temps de venir ici alors...

[_Dolph 3 440]

il y a 1 minute, sovenka a dit :

Qui sait s'il resterait grand monde du coup ? Pour l'instant je ne fréquente que celui-là, malgré quelques invitations ailleurs mais je n'ai déjà pas trop le temps de venir ici alors...

Tu as parlé de "farce", tu as trouvé ça marrant toi?

 

 

 

[sovenka 8 595]

il y a 33 minutes, _Dolph a dit :

Tu as parlé de "farce", tu as trouvé ça marrant toi?

 

 

 

Franchement je n'ai pas eu le temps d'en rien penser : ça s'est passé tellement vite ! En plus je n'étais pas du groupe d'admin, juste anim. Du jour au lendemain, je reçois un mail tout ce qu'il y a de plus bref, annonçant que ce forum venait de fermer, j'ai trouvé que c'était dommage. Je ne sais pas ce qui leur a pris aux admins, le chat était parti depuis trop longtemps les souris ne se sont plus gênées pour danser que voulez-vous.

[Invité Barbara lebol]

Il y a 1 heure, apis 32 a dit :

Sur un forum où j'étais avant, c'était un robot qui modérait.

Si tu écrivais : "il fait vraiment un temps de cochon", on lisait : "il fait vraiment un temps de *** "

C'était bien, parce que quand quelqu'un t'agaçait, tu pouvais lui écrire :

" espèce de *** , tu commences à me *** les *** !"

D'ailleurs, je propose la technique à tous ceux que l'envie d'insulter chatouille régulièrement.

Je suppose que les modérateurs n'y verront pas d'inconvénient !

 

C'est simplement qu'un administrateur avait indiqué dans le vocabulaire à censurer un certain nombre de mots clés ; et le mot "cochon" devait en faire partie.

 

[metal guru 21 195]

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

 

Personnellement, je garde un super souvenir d'une époque où les dialogues étaient profonds et courtois m'amenant à passer des heures quotidiennement sur ce forum !

C'était à l'époque où tu prenais encore tes médicaments je pense  !;)

[Invité Barbara lebol]

La courtoisie devrait être la règle sur un forum ( je ne le suis pas toujours ) ainsi que l'absence d'injures et d'obscénités.

Cependant, perso, j'apprécie les discussions un peu animées au cours desquelles tous les participants n'ont pas le même point de vue ; sinon la conversation devient rapidement un peu languissante et empreinte de fadeur.

Quelquefois on rencontre certains membres qui n'acceptent aucune contradiction ; je crois que dans ce cas il est préférable de laisser tomber.

[metal guru 21 195]

Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

Sur FFr, certains viennent vraiment, parfois, faire des blagues ou lancer des attaques crues qui font mal, sans aucune raison, juste parce qu'ils sont ainsi et qu'ils estiment avoir le droit de se comporter ainsi, là, on les écarterait des sujets où leurs comportements n'auraient pas été adéquat et ils réfléchiraient à 2 fois avant d'intervenir dans un prochain sujet.

Je ne suis pas certain qu'une blague, envers un membre qui donne des conseils à la con, fasse plus  de mal que lesdits conseil à une personne en souffrance qui expose un problème !

[Kid_Ordinn 6 078]

Il y a 1 heure, apis 32 a dit :

Heu ... Je n'en sais *** rien !

 ( Je deviens grossière, moi ! )

Loutre ! 

[apis 32 4 460]

il y a 2 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Loutre ! 

toi même !

[Kid_Ordinn 6 078]

il y a 3 minutes, apis 32 a dit :

toi même !

Fichtre !