Mélenchon, le monde , et les comptes de campagne

Le 25/09/2024 à 00:04, DroitDeRéponse a dit :

Pourtant les surfacturactions sont fréquentes.

Enfin je note que sur ce fil plusieurs liens indiquent que ces surfacturations auraient bénéficié à la société de Mame Chikirou.

Je note également le chef d’accusation retenu d’escroquerie aggravée .

Ce qui est reproché à madame Chikirou est entre autre d’avoir indûment profité de l’argent public non ?

Non argument , les précédents sont nombreux 

Quels sont les précédents ?

Pour les élections présidentielles je le répète, les candidats ont intérêt à dépenser le plus possible. Sophia Chikirou aurait pu gagner la même somme en facturant moins et en faisant plus de prestations.

Je le répète, ils ont simplement trouvé une faille, un angle d'attaque, aucun de nous ne peut vérifier si c'était le prix du marché, et peu importe il y a tjrs des gens qui sont plus chers que d'autres.
Tout ce qu'on peut reprocher à Chikirou et donc à LFI c'est surtout de la naïveté et de l'amateurisme à ne pas avoir blindé les comptes de campagne avec tous les justificatifs qui auraient pu tuer toute accusation.
Je le répète, le système des comptes de campagne fait que l'état choisit ce qu'il rembourse ou pas. Les candidats balancent donc toutes leurs factures de campagne en vrac, une partie est rejetée ... Là l'état pouvait tout simplement rejeter le remboursement de la prestation de Chikirou. A la place ils ont vu une occasion de nuir à Mélenchon et LFI.

Ne  critiquez  pas  Jean-Luc  Mélenchon; il  est  la  République.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Quels sont les précédents ?

Pour les élections présidentielles je le répète, les candidats ont intérêt à dépenser le plus possible. Sophia Chikirou aurait pu gagner la même somme en facturant moins et en faisant plus de prestations.

Je le répète, ils ont simplement trouvé une faille, un angle d'attaque, aucun de nous ne peut vérifier si c'était le prix du marché, et peu importe il y a tjrs des gens qui sont plus chers que d'autres.
Tout ce qu'on peut reprocher à Chikirou et donc à LFI c'est surtout de la naïveté et de l'amateurisme à ne pas avoir blindé les comptes de campagne avec tous les justificatifs qui auraient pu tuer toute accusation.
Je le répète, le système des comptes de campagne fait que l'état choisit ce qu'il rembourse ou pas. Les candidats balancent donc toutes leurs factures de campagne en vrac, une partie est rejetée ... Là l'état pouvait tout simplement rejeter le remboursement de la prestation de Chikirou. A la place ils ont vu une occasion de nuir à Mélenchon et LFI.

Mélenchon n'est pas un blaireau de l'année en politique...il sait très bien comment ça se passe question argent, les limites, les remboursements etc. n'essayez pas de nous faire prendre des vessies pour des lanternes...

Vous n'êtes pas OMO votre lessive ne lave pas plus blanc que les autres...

50ans de politique, le renard est surement plus rusé que vous n'en avez l'idée!

Continuez à jouer les dindons de la farce...

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Mélenchon n'est pas un blaireau de l'année en politique...il sait très bien comment ça se passe question argent, les limites, les remboursements etc. n'essayez pas de nous faire prendre des vessies pour des lanternes...

Vous n'êtes pas OMO votre lessive ne lave pas plus blanc que les autres...

50ans de politique, le renard est surement plus rusé que vous n'en avez l'idée!

 

Continuez à jouer les dindons de la farce...

Mélenchon est omniscient je le savais !

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

Mélenchon n'est pas un blaireau de l'année en politique...il sait très bien comment ça se passe question argent, les limites, les remboursements etc. n'essayez pas de nous faire prendre des vessies pour des lanternes...

Vous n'êtes pas OMO votre lessive ne lave pas plus blanc que les autres...

50ans de politique, le renard est surement plus rusé que vous n'en avez l'idée!

 

Continuez à jouer les dindons de la farce...

JLM , Cikirou et les autres sont loin derrière ce qui fut le grand aimé de la droite j'ai dit le nouveau russe le chatelain Fillion !!!

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

Quels sont les précédents ?

Pour les élections présidentielles je le répète, les candidats ont intérêt à dépenser le plus possible. Sophia Chikirou aurait pu gagner la même somme en facturant moins et en faisant plus de prestations.

 

Sérieux les précédents de surfacturation ca ne vous parle pas ?

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

Je le répète, ils ont simplement trouvé une faille, un angle d'attaque, aucun de nous ne peut vérifier si c'était le prix du marché, et peu importe il y a tjrs des gens qui sont plus chers que d'autres.

On ne s’attend pas à ce qu’une boite qui fait travailler énormément de bénévoles LFI (voir fil) soit plus cher qu’une société capitaliste ultra libéral de la mort qui tue ?

Par ailleurs ce n’est pas la question il y a une mise en examen , c’est très grave Mélenchon a toujours proposé que tout mis en examen degage non ?

Enfin ils ont trouvé un angle d’attaque . C’est qui ils ? Les juges ?

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

Tout ce qu'on peut reprocher à Chikirou et donc à LFI c'est surtout de la naïveté et de l'amateurisme à ne pas avoir blindé les comptes de campagne avec tous les justificatifs qui auraient pu tuer toute accusation.

Ce n’est pas ce qu’on peut inférer des éléments reportés sur ce fil . Je vous trouve bien plus indulgent avec Mame Chikirou qu’avec d’autres justiciables 

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

Je le répète, le système des comptes de campagne fait que l'état choisit ce qu'il rembourse ou pas. Les candidats balancent donc toutes leurs factures de campagne en vrac, une partie est rejetée ... Là l'état pouvait tout simplement rejeter le remboursement de la prestation de Chikirou. A la place ils ont vu une occasion de nuir à Mélenchon et LFI.

On se résume . Pour une même mise en examen si c’est LFI c’est un complot sinon c’est condamnable ?