Podcast dans le lien

https://www.franceinter.fr/emissions/le-rendez-vous-du-mediateur/le-rendez-vous-du-mediateur-26-octobre-2018

Depuis combien de temps enquêtez-vous sur les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon ?

Sylvain Tronchet : Pour être précis, sur Mediascop, qui est au centre de cette enquête, la société de Sophia Chikirou, depuis juillet 2017. En fait très peu de temps après la présidentielle, à l’époque c’était pas forcément le cas des comptes de campagne et on s’était rendu compte avec Élodie Guéguin que cette société avait été rémunérée par le député européen Jean-Luc Mélenchon sur son enveloppe parlementaire, ce qui est légal, mais on s’était demandé pourquoi et on avait commencé à travailler sur cette société. On a d’ailleurs jamais réussi à savoir pourquoi exactement elle avait travaillé pour le député européen Jean-Luc Mélenchon.

....

Sylvain Tronchet : Encore une fois, on a commencé à enquêter sur les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon avant même qu’il y ait une enquête de police. Je vais juste donner un point pour rebondir sur ce que disait Benoît : Télérama de la semaine dernière a annoncé le fait qu’on allait diffuser l’émission. Télérama, il faut le savoir, c’est facilement vérifiable, boucle quasiment une semaine avant la parution du magazine. Sachant qu’il faut que eux-mêmes reçoivent notre programme d’enquêtes, que la journaliste m’interviewe. Elle m’a interviewé plus d’une semaine avant la sortie du magazine. Leschoses s’inscrivent dans un temps long et je pense que ceci le montre. Si franchement on avait été main dans la main, comme certains l’ont suggéré, avec les policiers sur la date de la perquisition, qu’on était au courant de tout, je pense qu’on aurait été plus discrets que ça, on aurait pas donné d’interview à Télérama pour dire qu’on allait faire une enquête sur Sophia Chikirou. C’était prévu depuis longtemps, Télérama en atteste ce samedi là.

....

Les journalistes répondent point par point aux questions des auditeurs. Merci pour leur travail d’investigation, et leur réponses claires qui balaient les tentatives pourries de la LFI de décrédibiliser le travail de ces journalistes.

Il y a 1 heure, sonnycro a dit :

Ce n'est pas une chanson , c'est juste la réalité .Alors que cet air ne te convienne pas  ne change rien à ce fait .la droite est la responsable majoritaire de cette chienlit , que tu le veuilles ou non .Mais ce qui reste et restera toujours incompréhensible , c'est pour quelqu'un qui se veut Gaulliste qui n'a rien à voir avec cette fange , tu soutiennes quand même cette fange , ça je dois dire , qu'il faut s'accrocher .

La droite a le dos large, elle se remettra de vos appréciations...

Il y a 1 heure, Miss Fleurette a dit :

Je vois que la vérité te laisse sans voix, tant mieux, les vilipendeurs de Mélenchon qui liront (car diffusé partout sur les réseaux sociaux) réagiront comme toi, c'est bon signe!  

 Si le mensonge prend l'ascenseur , la vérité prend les escaliers , elle met plus de temps mais elle finit toujours par arriver ....  

Quelle vérité? La vôtre?

Bin non, s'ils réagissent comme moi, il est pas sorti de l'auberge le bougre!

il y a 37 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

( remarquons "décidément" au passage l'irrésistible attaque perso gratuite.)..

Rien de perso . La ligne de défense sur ce topic est éminemment victimaire et vous vous plaignez que je n’ai pas comparé ci ou ça en m’imputant le fait de comparer alors que c’est depuis le début la ligne même de défense LFI . Bref on me dit campagne la moins chère , je rappelle ( les décodeurs itou ) donc en quoi l’argument est fallacieux , et je rappelle que vu du contribuable c’est totalement faux . Je n’ai donc aucune raison de parler des zotres qui n’ont pas à contrario de la lfi prétendu avoir été les moins chers 

il y a 37 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

 

pourquoi donc alors vous êtes-vous plaint que j'ai en parlé  en pleurnichant ?

Plaint ? 

Vous vous inventez une vie “: et ? “

Voilà ce que je vous ai répondu en quoi est ce une plainte ?

il y a 46 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

c'est pas le salaire..

 

J’ai posté l’article plusieurs fois , c’est ce qu’elle a gagné . Ce qui est allé dans sa poche . “Elle le vaut bien” elle est demandée partout dans le monde

il y a 48 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

on peut savoir le rapport !? 

Rapport évident pourtant . L’argent public a bien fini dans la poche d’une insoumise haut placée . Ça compte évidemment ... Si le PDG de la boîte de prestation de service de Fillon s’etait appelée Pénélope Fillon ensuite ex filtrée sur une liste LR européenne, c’etait évidemment une raison de plus de soupçonner un possible montage financier en faveur du parti . 

Je ne sais pas si le sujet a été traité, mais je voudrais savoir quel est l’intérêt de surfacturer des prestations dans le cadre d'une campagne électorale. Habituellement c'est l'inverse par crainte du dépassement du budget autorisé.

Quelqu'un peut m'expliquer ?

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

. 

Jusqu’à présent le but était de financer le parti . Marrant que ça vous a échappé. 

Mais alors comment il a fait pour financer sa campagne ? Si je comprends bien, celle-ci était la plus longue et la moins chère de toutes puisque une grande partie de l'argent servait à renflouer son parti.

Il y a suréaction sur des éléments de détails de la campagne en comparaison aux totaux des comptes de campagne. Il y a eu des perquisitions faites de façon trés cavalière (c'est un euphémisme) ;

et ceci (et c’est un fait ) dans un timing politique arrangeant pour le pouvoir.

Quand on est un juge simplement en recherche de la vérité, on s'attache aussi à le faire dans une atmosphère sereine qui permet à l’enquête de se dérouler et aux droits de la défenses de s'exercer normalement.

Si cela est considéré comme une position victimaire alors clairement nous n’avons pas le même sens de la justice ...

Il devient de plus en plus gênant de n'avoir aucune réaction ou mise en examen encore aujourd'hui au vu des moyens utilisés .

Est ce encore être victimaire que de dire qu'au vu des moyens, les enquêteurs doivent savoir ou chercher pour trouver les éléments à charge ?

Médiatiquement, le soufflet de l'affaire retombe ...

Si nous en restons la nous aurons beaucoup parlé de la forme qui n'a qu'une importance relative.

et pour le fond, les juges semblent déjà patiner ...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Rapport évident pourtant . L’argent public a bien fini dans la poche d’une insoumise haut placée . Ça compte évidemment ... Si le PDG de la boîte de prestation de service de Fillon s’etait appelée Pénélope Fillon ensuite ex filtrée sur une liste LR européenne, c’etait évidemment une raison de plus de soupçonner un possible montage financier en faveur du parti . 

 

 Vous rendez-vous compte qu'à ce train là, il ne sera plus possible de mener une campagne présidentielle en France ?

Mais dans quel modèle de république prétend-on nous faire vivre ? Celui du soupçon permanent, de la méfiance perpétuelle et de la présomption de culpabilité ?

Après le Sarko-bashing, le Fillon-bashing et le Lepen-bashing on va avoir droit au LFI-bashing ? On croit rêver !

Commençons par poser les bonnes questions: à qui profite les démêlés judiciaires de ces trois partis politiques ?

Personnellement, je vois dans le déclenchement de ces affaires médiatico-judiciaires le meilleur moyen de faire basculer le peuple vers les extrêmes.

Si jamais les enquêteurs ne trouvent rien à se mettre sous la dent à propos des comptes de campgne de LFI, ça donnera au parti de JLM une aura absolument considérable !

Surtout dans une ambiance aussi électrique que celle que travers le pays depuis le parachutage par les médias de Micron 1e à la place de Fillon.

il y a 14 minutes, bibifricotin a dit :

Mais alors comment il a fait pour financer sa campagne ? Si je comprends bien, celle-ci était la plus longue et la moins chère de toutes puisque une grande partie de l'argent servait à renflouer son parti.

T’as lu ça où ?

Sources ?

il y a 16 minutes, Docteur CAC a dit :

Il y a suréaction sur des éléments de détails de la campagne en comparaison aux totaux des comptes de campagne. Il y a eu des perquisitions faites de façon trés cavalière (c'est un euphémisme) ;

et ceci (et c’est un fait ) dans un timing politique arrangeant pour le pouvoir.

Quand on est un juge simplement en recherche de la vérité, on s'attache aussi à le même dans une atmosphère sereine qui permet à l’enquête de se dérouler et aux droits de la défenses de s'exercer normalement.

Si cela est considéré comme une position victimaire alors clairement nous n’avons pas le même sens de la justice ...

Il devient de plus en plus gênant de n'avoir aucune réaction ou mise en examen encore aujourd'hui au vu des moyens utilisés .

Est ce encore être victimaire que de dire qu'au vu des moyens, les enquêteurs doivent savoir ou chercher pour trouver les éléments à charge ?

Médiatiquement, le soufflet de l'affaire retombe ...

Si nous en restons la nous aurons beaucoup parlé de la forme qui n'a qu'une importance relative.

et pour le fond, les juges semblent déjà patiner ...

Très bien dit ! 

Et pourtant, je suis aux Antipodes idéologiques du parti de JLM.

Et on attend toujours depuis plus de 5 ans maintenant ne fut-ce qu'une condamnation du présumé-coupable number one, Nicolas Sarkozy, unanimement conchié et déclaré coupable par l'ensemble d'une certaine élite bienpensante, au mépris de principes constitutionnels élémentaires.

Incontestablement, il y a quelque chose de particulièrement pourri dans le fonctionnement actuel de nos Institutions. Et à mon sens, c'est parce que le ver a déjà infesté depuis plusieurs décennies les fruits de la République.

Quand des magistrats s'autorisent publiquement à faire de la politique, quand des journalistes sont cloués au Pilori par leur caste au motif de ne pas avoir hurlé avec la meute (Clément Weil-Reynal, Laurent Delahousse et d'autres), on ne peut que s'inquiéter profondément sur l'évolution de notre système républicain et son respect.

il y a 11 minutes, Docteur CAC a dit :

Il y a suréaction sur des éléments de détails de la campagne en comparaison aux totaux des comptes de campagne. Il y a eu des perquisitions faites de façon trés cavalière (c'est un euphémisme) ;

et ceci (et c’est un fait ) dans un timing politique arrangeant pour le pouvoir.

Comme le rappelle Melenchon dans la vidéo ci dessus , il n’y a pas de timing arrangeant ou pas . J’invite chacun à réécouter les propos sages de Melenchon . Tu n’as pas du l’ecouter , pour rappel 

il y a 11 minutes, Docteur CAC a dit :

Médiatiquement, le soufflet de l'affaire retombe ...

Oui on ne parle plus beaucoup de l’affaire Fillon ou Modem . La justice a un temps long 

il y a 11 minutes, Docteur CAC a dit :

et pour le fond, les juges semblent déjà patiner ...

Tu en sais des choses . Ça patine beaucoup pour Sarkozy aussi . Nous verrons bien . Ce topic est ouvert au droit de suite . Certains ferment quand ça devient déplaisant, mais celui ci durera le temps qu’il faut 

il y a 26 minutes, lycan77 a dit :

 Vous rendez-vous compte qu'à ce train là, il ne sera plus possible de mener une campagne présidentielle en France ?

Mais dans quel modèle de république prétend-on nous faire vivre ? Celui du soupçon permanent, de la méfiance perpétuelle et de la présomption de culpabilité ?

Il faudrait surtout accepter que la présomption d’innocence n’est pas à géométrie variable comme semble le penser les partisans et considérer qu’une enquête n’a jamais signifié culpabilité . Mais voilà quand la LFI est sujette à une enquête la présomption d’innocence pour elle même est de mise mais ne se privera pas de mettre en cause journalistes et justice après avoir foulé au pied la présomption d’innoce ce des quiconque n’a pas le phi en logo . Ce forum en témoigne ainsi que les propos de Melenchon sur la vidéo ci dessus qui se fout ouvertement de toute présomption d’innocence et s’octroie des droits qu’il refuse aux autres !

Citation

Après le Sarko-bashing, le Fillon-bashing et le Lepen-bashing on va avoir droit au LFI-bashing ? On croit rêver !

Commençons par poser les bonnes questions: à qui profite les démêlés judiciaires de ces trois partis politiques ?

Tu oublies très opportunément le modem et les 3 ministres tombés , ainsi que Ferrand . Étonnant non ?

Citation

Si jamais les enquêteurs ne trouvent rien à se mettre sous la dent à propos des comptes de campgne de LFI, ça donnera au parti de JLM une aura absolument considérable !

Et Sarkozy ça le rendra irrésistiblement présidentiable?

La justice n’a pas à se préoccuper de ces considérations politiques. Il y a signalement , un montage inhabituel , qu’elle enquête . Point 

Je ne vois pas en quoi sortir blanc d’une enquête devrait renforcer une aura . Ferrand n’est pas devenu la coqueluche de la France .

Une enquête vérifie la légalité et non une moralité. La moralité de l’enrichisèment privé de Ferrand ou Melenchon ( local de campagne ) ou Chikirou dans des conditions discutables n’est pas reconnue du simple fait d’une enquête.

Donc ok si Sarkozy en sort indemne ou Melenchon chaque partisan fera cocorico et après ?

https://melenchon.fr/2018/10/27/perquisitions-auditions-boue-mediatique-ce-qui-ne-nous-tue-pas-nous-rend-plus-forts/

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

https://melenchon.fr/2018/10/27/perquisitions-auditions-boue-mediatique-ce-qui-ne-nous-tue-pas-nous-rend-plus-forts/

Citer le crépuscule des idoles pour galvaniser l’insoumis a un je ne sais quoi de savoureux . 

Mais à la fin Nietzsche a mal fini . Mais bon la citation est très tendance en ce moment , et la lfi en raffole.

Le crépuscule des idoles ou comment on philosophe avec un marteau quand on a perdu la faucille 

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comme le rappelle Melenchon dans la vidéo ci dessus , il n’y a pas de timing arrangeant ou pas . J’invite chacun à réécouter les propos sages de Melenchon . Tu n’as pas du l’ecouter , pour rappel

J'exprime un avis personnel et vous me sortez une vidéo sur JLM ...

suis-je subordonné à ses propos ?

Vous avez l'énergie de beaucoup juger mais je vous propose de participer à des plateaux médias pendant plusieurs années et je suis sur qu'en recoupant 30 seconde par ici et par la j'arriverai au même résultat.

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui on ne parle plus beaucoup de l’affaire Fillon ou Modem . La justice a un temps long

Moi je parle du cas de JLM ... la justice  aun temps long que les gens n’apprécie pas du tout... les médias ne facilitant pas non plus le travail.

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu en sais des choses . Ça patine beaucoup pour Sarkozy aussi . Nous verrons bien . Ce topic est ouvert au droit de suite . Certains ferment quand ça devient déplaisant, mais celui ci durera le temps qu’il faut 

Vous en savez bien plus que moi car vous avez déja vos avis sur la base d'article de presse qui ne font, jusqu'a présent, pas office d'autorité de la chose jugée.

Et je ne ferme rien du tout au contraire, que les juges capables de mener de telles perquisitions portent leurs accusations que les avocats puissent faire leur travail.

Je ne peux pas croire qu'il y ait une disproportions entre les moyens et les éléments à charge.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Citer le crépuscule des idoles pour galvaniser l’insoumis a un je ne sais quoi de savoureux .  

Mais à la fin Nietzsche a mal fini . Mais bon la citation est très tendance en ce moment , et la lfi en raffole.

Le crépuscule des idoles ou comment on philosophe avec un marteau quand on a perdu la faucille 

Mais qu'est ce qui vous dérange la dedans ?

Cette façon de vous moquer de la moindre communication est étrange.

Vous laissez les juges faire leur travail ou alors vous avez déja une nette idée de la culpabilité de JLM ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il faudrait surtout accepter que la présomption d’innocence n’est pas à géométrie variable comme semble le penser les partisans et considérer qu’une enquête n’a jamais signifié culpabilité . Mais voilà quand la LFI est sujette à une enquête la présomption d’innocence pour elle même est de mise mais ne se privera pas de mettre en cause journalistes et justice après avoir foulé au pied la présomption d’innoce ce des quiconque n’a pas le phi en logo . Ce forum en témoigne ainsi que les propos de Melenchon sur la vidéo ci dessus qui se fout ouvertement de toute présomption d’innocence et s’octroie des droits qu’il refuse aux autres !

Tu oublies très opportunément le modem et les 3 ministres tombés , ainsi que Ferrand . Étonnant non ?

 

 

Et Sarkozy ça le rendra irrésistiblement présidentiable?

La justice n’a pas à se préoccuper de ces considérations politiques. Il y a signalement , un montage inhabituel , qu’elle enquête . Point 

Je ne vois pas en quoi sortir blanc d’une enquête devrait renforcer une aura . Ferrand n’est pas devenu la coqueluche de la France .

Une enquête vérifie la légalité et non une moralité. La moralité de l’enrichisèment privé de Ferrand ou Melenchon ( local de campagne ) ou Chikirou dans des conditions discutables n’est pas reconnue du simple fait d’une enquête.

Donc ok si Sarkozy en sort indemne ou Melenchon chaque partisan fera cocorico et après ?

 

Ferrand est tombé ? Première nouvelle ! Malgré l'ouverture d'une enquête préliminaire, il reste toujours Président de l'Assemblée Nationale !

https://www.lci.fr/justice/affaire-richard-ferrand-trois-juges-d-instruction-designes-a-lille-2101135.html

On a perquisitionné chez lui et ses proches pour savoir s'il y avait eu conflit d'intérêt avec son épouse comme on l'a fait pour Fillon et pour Mélenchon ? Sur quoi se sont fondés les décisions de perquisitions quasi-simultanés des responsables de LFI et de leurs locaux et domiciles ?

Où sont les indices "graves et concordants" justifiant un tel déploiement policier et judiciaire, la saisie de l'ensemble des documents et fichiers numériques de LFI ?

Le deux poids, deux mesures est là ! Même le rapporteur de la commission de surveillance des comptes de campagne a admis qu'il existe aussi des irrégularités dans les comptes de campagne des "petits" candidats.

Quid des socialistes ?

Quid de Debout la France ? Pourtant, il me semble que Dupont-Aignan lui aussi a embauché sa femme comme attachée parlementaire ! Mais curieusement, pas de foin pour lui ?

Encore une fois, il n'y a qu'en France qu'on assiste actuellement à une mise en cause aussi systématique des trois partis d'opposition au pouvoir et, comme par hasard, pile poil pendant la période de l'élection présidentielle et au moment où le gouvernement Macron est en faiblesse et que Mélenchon siphonne de plus en plus de voix à ce qu'il reste du PS.

Et, franchement, loin de moi l'idée de soutenir MLP, mais quand elle dit que ce système "commence à faire peur", je partage entièrement son sentiment.

Puis, pour en revenir à Chikirou, elle a apporté des éléments extrêmement précis sur la facturation de ses prestations à LFI !

Il faudrait aussi l'entendre, ça, non ? Je ne suis pas un spécialiste en communication moi, mais quand on me dit, facture à l'appui, que pour une prestation qualitativement et quantitativement moindre, la facture de Hamon est de 186 000 euros et celle de LFI de 92 000 euros, sincèrement ça interpelle, non ? Idem pour Larem. Pourquoi on va pas perquisitionner chez Hamon et Macron ?

Idem pour les soi-disant "15 000 euros" qui serait allé dans la poche à Chikirou ! La belle affaire ! N'importe quel directeur de publication qui fait 100 fois moins de taf en une journée que Chikirou, se fait ce salaire ! Rien à voir avec Pénélope à la revue des deux mondes, je te l'accorde ! 

On va perquisitionner chez eux aussi ? Non, bien sûr !

Il y a 8 heures, Docteur CAC a dit :

J'exprime un avis personnel et vous me sortez une vidéo sur JLM ...

Tu reprends le “timing arrangeant” , je rappelle donc la position de Melenchon sur ce sujet . J’exprime par là mon avis personnel que tu reprends sans vraiment le dire la théorie LFI d’un complot . Oui Le timing par exemple de la sortie de l’enquete de radio France tombe mal pour la lfi , c’est un fait , mais c’est un fait contingent comme le prouve les journalistes là où les insoumis nous vendent une cabale .

Citation

suis-je subordonné à ses propos ?

Dès lors que tu reprends la mantra de ta chapelle , il n’y a rien de scandaleux à te rappeler les bonnes paroles de la dite Chapelle. Mais creusons pour voir si ce propos est subordonné ou non . Ces faits sont ils pour toi contingents ou non ?

Par exemple pour ma part je pense que l’affaire benalla était dans un timing arrangeant  pour l’opposition , c’est un fait compte tenu de la séquence politique dans laquelle elle s’est inscrite . Et le faux certificat médical des plaignants était aussi arrangeant , c’est un fait . Mais c’est pour moi des faits contingents . Idem c’est un fait que le penelopegate était dans un timing arrangeant sur lequel Melenchon a beaucoup surfé tout comme la convocation de MLP . On ne peut évidemment que le regretter , enfin pas Melenchon ni de nombreux membres de la LFI qui se sont parfaitement accommodés des temps de la justice ou des médias . Là encore un fait ....

Citation

Vous avez l'énergie de beaucoup juger mais je vous propose de participer à des plateaux médias pendant plusieurs années et je suis sur qu'en recoupant 30 seconde par ici et par la j'arriverai au même résultat.

Moi je parle du cas de JLM ... la justice  aun temps long que les gens n’apprécie pas du tout... les médias ne facilitant pas non plus le travail.

L’enquete de radio France me semble être un travail de qualité . Pour le reste chaque pouvoir y compris le médiatique à son temps . On peut le regretter mais il faudra faire avec . L’applaudir quand Le timing nous arrange et le regretter quand il nous déplaît ou en tout cas le taire , tend à démontrer que nous sommes là dans des regrets de circonstance plus que de conviction. En tout cas dans le cas de JLM cette vidéo démontre toute la vacuité d’une position qui de fait n’apparaît que comme une posture . Ne vous ayant jamais relu sur les nombreuses autres affaires , mon avis personnel à ce stade est que votre avis n’est qu’un copcol plus prudent de votre chapelle, je vous y subordonne donc sauf à peut être vous relire ajouter contingent à votre propos ou probablement contingent faute à ce stade d’une preuve du contraire 

Citation

Vous en savez bien plus que moi car vous avez déja vos avis sur la base d'article de presse qui ne font, jusqu'a présent, pas office d'autorité de la chose jugée.

Ils exposent au moins pour certains des faits eux prouvés et sans sous entendus .

Citation

Et je ne ferme rien du tout au contraire, que les juges capables de mener de telles perquisitions portent leurs accusations que les avocats puissent faire leur travail

Ils n’ont à ce stade pas à porter accusation mais à enquêter.

Citation

.

Je ne peux pas croire qu'il y ait une disproportions entre les moyens et les éléments à charge.

Mais qu'est ce qui vous dérange la dedans ?

Cette façon de vous moquer de la moindre communication est étrange.

Hmmmm sur ce topic la moquerie en guise de paravent est très largement porté par des insoumis. Vous répondre avec les propos du chef de file de votre mouvement n’a rien d’une moquerie. C’est vous donner mon avis personnel sur une position qui de fait n’est qu’une posture politique.

Citation

Vous laissez les juges faire leur travail ou alors vous avez déja une nette idée de la culpabilité de JLM ?

Chacun relira que je n’ai à aucun moment évoquer une culpabilité, je rappelle simplement les faits justifiant de l’enquete , et je montre en quoi les arguments comparatifs proposés par la lfi afin d’accrediter Une cabale faisant de JLM ( je le cite ) et la lfi des “persécutés “ sont pour ceux que j’ai cités faux , par contre on ne compte pas les insoumis reprenant en cœur la culpabilité des journalistes et magistrats ou du gouvernement en usant des memes pratiques et discours qu’ils moquaient hier. Méthode assez classique de tout partisan Pour qui le mouvement ne peut être que virginal et victime .

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Quelle vérité? La vôtre?

Bin non, s'ils réagissent comme moi, il est pas sorti de l'auberge le bougre!

TARIFS CHIKIROU : PLUTÔT RAISONNABLES...POUR UNE PRÉSIDENTIELLE !

Trois professionnels expertisent les factures Médiascop

De rien, c'est toujours avec plaisir!

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

 

Ferrand est tombé ? Première nouvelle ! Malgré l'ouverture d'une enquête préliminaire, il reste toujours Président de l'Assemblée Nationale !

https://www.lci.fr/justice/affaire-richard-ferrand-trois-juges-d-instruction-designes-a-lille-2101135.html

Il a été exfiltré car le feuilleton médiatique menaçait l’action du gouvernement. Je te rappelle qu’il était ministre .

Il y a 6 heures, lycan77 a dit :

On a perquisitionné chez lui et ses proches pour savoir s'il y avait eu conflit d'intérêt avec son épouse comme on l'a fait pour Fillon et pour Mélenchon ? Sur quoi se sont fondés les décisions de perquisitions quasi-simultanés des responsables de LFI et de leurs locaux et domiciles ?

Cette question est à poser aux enquêteurs et magistrats . Pénélope sauf erreur de ma part devait travailler chez elle puisqu’elle n’etait pas à la permanence d’apres Les collaborateurs LRs . Chaque affaire est différente . Si une plainte avait été déposée sur la sci puis local de campagne de Melenchon rien n’indique qu’il aurait été nécessaire de perquisitionner chez lui , les preuves matérielles suffisant à le disculper étant disponibles hors de son domicile. Par contre dans cette nouvelle affaire à multiples protagonistes les transactions par exemple entre la pdg de mediascop et son client la dir com de JLM peuvent  intéresser l’enquête . Tu oublies encore et toujours les 3 ministres démissionnés sous la pression du feuilleton du monde et sous les applaudissements de l’opposition pourquoi ?

Ca ne sert pas ta thèse?