à l’instant, sonnycro a dit :

A la bonne heure , mais alors pourquoi es tu de droite ? Ce que tu revendiques à juste titre n'existe plus malgré que certains rigolos s'en réclament .C'est incompréhensible .

Ca n'a rien d'incompréhensible!

La gauche s'accapare des "sentiments, des actions" les considérant exclusivement comme étant "de gauche"!

Et quand on sait les résultats obtenus sur les peuples...ça c'est incompréhensible!

Il n'existe pas que la droite dure (Wauquiez)ou extrême en France (MLP ou sa nièce)!

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Contrairement au Média @registered trademark by Chikirou, France Info n’a pas cocufie en long en large et en travers les socios qui vont gentiment financer son parachute doré .

Merdia c’est un terme de la fachosphere non ?

https://oeilsurlefront.liberation.fr/les-idees/2017/01/05/comment-journalopes-et-merdias-se-sont-repandus-sur-les-reseaux_1538849

Ces néologismes injurieux, formulés sur les réseaux sociaux, stigmatisent une «caste» médiatique jugée élitiste, des accusations portées depuis des décennies par l'extrême droite.

L’invective aurait de quoi faire sourire, si elle n’était pas si violente. Si vous êtes un minimum actif sur les réseaux sociaux, vous avez forcément dû voir passer le terme, et pour peu que vous soyez journaliste, il vous a sans doute déjà été servi : «journalope». Un néologisme, savant mélange de «journaliste» et de «salope», souvent accompagné d’autres mots-valises pas vraiment plus courtois, comme le relevait récemment un journaliste de Télérama sur Twitter. En tête, «merdias» (croisement de «médias» et «merde») ou le très charmant «gauchiasse» (on vous épargne l’explication de texte). Cette novlangue (qui a même droit à un palmarès sur Topito) fleurit sur Twitter et est même devenue un sujet de plaisanterie entre journalistes, qui s’amusent de l’inventivité sémantique de leurs détracteurs ou célèbrent leur «premier "journalope" de l’année» 2017.

....

Contre-culture d’extrême droite

Si ces injures se démocratisent, ceux qui les emploient se revendiquent souvent dans leurs bios Twitter «patriote», «antimigrants», soutien de Marine Le Pen, membre du Rassemblement bleu Marine, ou tout à la fois. «Les insultes les plus violentes ou crasses sont le fait de trolls d’extrême droite, qui portent intentionnellement un discours transgressif», explique à Libération Cécile Alduy, professeure à l’université de Stanford et coauteure de Marine Le Pen prise aux mots– Décryptage du nouveau discours frontiste (Le Seuil, 2015). Ce type de vocabulaire revient aussi régulièrement dans les commentaires des articles publiés sur les sites de la fachosphère, comme Egalité & réconciliation (où la plus ancienne occurrence de «journalope» trouvée remonte à 2011).

=======

Bon Ceci dit la diarrhée anti journaliste de Melenchon ne pouvait qu’attiser les fachos Jourdain de son obédience. La convergence des luttes ?

 

Si vous préférez je peux copier E Brunet en vous traitant d abruti... pas mal comme terme facho.

Quant à vos elucubrations sur lfi , melenchon , chikirou... ça part direct à la poubelle , qui est votre autre source d inspiration avec radio merdia.

à l’instant, sonnycro a dit :

Si je comprends bien tu es à droite mais en même temps pas à droite  et plus précisément Gaulliste , c'est ça?

Un peu compliqué ton histoire .mais si tu ne supportes la droite actuelle pourquoi te voit on la défendre en permanence ?

Tu avoueras qu'il y a comme un non sens à moins que ce ne soit qu'un réflexe ?

La droite n'est pas un homme ou une femme!

La droite est un courant politique...les droites devrais-je dire!

Tout comme les gauches ou les extrêmes!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Ca n'a rien d'incompréhensible!

La gauche s'accapare des "sentiments, des actions" les considérant exclusivement comme étant "de gauche"!

Et quand on sait les résultats obtenus sur les peuples...ça c'est incompréhensible!

Il n'existe pas que la droite dure (Wauquiez)ou extrême en France (MLP ou sa nièce)!

Je pense surtout que tu as en autres un problème de temporalité .De Gaulle à fait de grande choses a été une bénédiction pour la France , malgré ses erreurs , mais qui n'en fait pas .Le problème et tu le reconnais toi même c'est tout ceci n'existe plus, le Gaullisme est mort avec son créateur .Aujourd'hui , ne reste que des bouffons qui parlent au nom d'un mort à qui il ferait la misère si il était là  .Tu parles de la gauche qui ne te convient pas , bon très bien mais en même temps c'est idem pour la droite , pour autant tu restes à droite , excuse moi mais  y'a comme un problème là .Moi quand ça ne me convient pas , je ne fais rien où autre chose , c'est logique .

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

La droite n'est pas un homme ou une femme!

La droite est un courant politique...les droites devrais-je dire!

Tout comme les gauches ou les extrêmes!

Exactement sauf que comme tu le reconnais toi même la droite n'a rien à voir avec le Gaullisme .

Il y a 1 heure, sonnycro a dit :

Sauf que c'est du fait d'une connerie de ton parti ou de ton camps comme tu veux

Pourquoi sauf que ?

Je te dis le fait , Fillon a couté 3 fois moins cher au contribuable que la LFI donc campagne la moins chère nous vend la FI , mais pas en terme d’argent public . Que les primaires LR aient financé la campagne plutôt que la méthode du levier financier emprunt contribuable lfi me va très bien . 

Il y a 1 heure, sonnycro a dit :

, et que cela n'a rien de volontaire .ça ,

Et osef , je t’expose juste un fait . Par contre tu crois que c’est volontaire ce montage insoumis qui permet de financer une boîte privée qui fonctionne sans local et permet de facturer une prestation de membres du staff dans un cadre privé , sachant que certains affirment avoir été facturés sans avoir été payés ?

il y a une heure, Miss Fleurette a dit :

Si vous préférez je peux copier E Brunet en vous traitant d abrutis... pas mal comme terme facho.

Abruti n’est pas un néologisme facho comme merdia . Je vous invite par contre à ne pas me traiter d’abruti

il y a une heure, Miss Fleurette a dit :

Quant à vos elucubrations sur lfi , melenchon , chikirou... ça part direct à la poubelle , qui est votre autre source d inspiration avec radio merdia.

 

 

 

Ce n’est pas à la poubelle c’est sur le bureau du procureur et ce sont des questions soulevées à juste titre par la commission des comptes électoraux. 

Quant à Mame Chikirou je n’ai rien posté qui ne soit prouvé , je vous invite à démontrer vos allégations fantaisistes au mépris des faits .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi sauf que ?

Je te dis le fait , Fillon a couté 3 fois moins cher au contribuable que la LFI donc campagne la moins chère nous vend la FI , mais pas en terme d’argent public . Que les primaires LR aient financé la campagne plutôt que la méthode du levier financier emprunt contribuable lfi me va très bien . 

Et osef , je t’expose juste un fait . Par contre tu crois que c’est volontaire ce montage insoumis qui permet de financer une boîte privée qui fonctionne sans local et permet de facturer une prestation de membres du staff dans un cadre privé , sachant que certains affirment avoir été facturés sans avoir été payés ?

 

Non , certainement pas , tu exposes TES faits mais pas les faits . Les faits c'est moi qui suis obligé de les exposer , c'est différent .Toi tu refuses de reconnaitre que ces 2 Millions sont du fait d'une connerie , car il auraient bien voulu être remboursés plus , ça c'est FACTUEL  surtout avec un passif de 50 Millions . Toi tu confonds et VOLONTAIREMENT les faits et TES faits , c'est jamais pareil . Les faits tous les faits , c'est toujours un tiers qui est obligé de les donner avec toi .La désinformation à ces limites tout de même .

Il y a 1 heure, Miss Fleurette a dit :

Si vous préférez je peux copier E Brunet en vous traitant d abruti... pas mal comme terme facho.

Quant à vos elucubrations sur lfi , melenchon , chikirou... ça part direct à la poubelle , qui est votre autre source d inspiration avec radio merdia.

 

 

 

Il suffisait donc de faire son travail de journaliste pour découvrir qu'il n'y a pas d'affaire "Chikirou-Mélenchon".

3 professionnels du secteur, mandatés par ASI, ont passé en revue les factures émises par Médiascop. Absolument rien d'anormal dans les montants, selon ces experts, d'autant plus vu le niveau d'exigence d'une élection présidentielle. Ce nouvel éclairage fera-t-il autant la une des journaux que les accusations qui le précèdent ?

Il y a 1 heure, Miss Fleurette a dit :

Il suffisait donc de faire son travail de journaliste pour découvrir qu'il n'y a pas d'affaire "Chikirou-Mélenchon".

3 professionnels du secteur, mandatés par ASI, ont passé en revue les factures émises par Médiascop. Absolument rien d'anormal dans les montants, selon ces experts, d'autant plus vu le niveau d'exigence d'une élection présidentielle. Ce nouvel éclairage fera-t-il autant la une des journaux que les accusations qui le précèdent ?

Alors, que reste-t-il de cette histoire ? Des rumeurs sur une relation strictement privée entre une homme et une femme... Voilà qui est digne d'un Closer, mais pas de Médiapart ou du Monde. Mais les rumeurs ont également un effet politique.

Car le mal est fait. La machine judiciaire est enclenchée. Les venins ont été lancés, pas seulement contre deux personnes mais surtout contre un groupe d'opposition politique dont la vision est en totale opposition avec celle du gouvernement.

Rappelons le contexte politique français actuel : le gouvernement "En Marche" bénéficie de la majorité absolue à l'assemblée et du soutien d'autres groupes ayant des affinités avec une vision libérale de l'économie. Depuis un an, pendant que cette majorité impose l'austérité dans tous les secteurs de la société et des lois anti-écologiques, toutes les propositions écologiques ou sociales de la France Insoumise sont systématiquement rejetées. Qu'on partage ou pas les valeurs politiques de ce groupe, cette kabbale médiatico-politique contre un groupe de parlementaires d'opposition est-elle vraiment digne d'une démocratie saine ?

Parler de démocratie et donc de démocrate en parlant de FI et de Mélanchon, c'est à se taper de rire sur les cuisses

Il y a 2 heures, sonnycro a dit :

Non , certainement pas , tu exposes TES faits mais pas les faits .

 

Relis ce n’est pas écrit les faits mais il est écrit que c’est UN fait que Fillon a coûté 3 fois moins au contribuable que Melenchon 

=====================

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Relis ce n’est pas écrit les faits mais il est écrit que c’est UN fait que Fillon a coûté 3 fois moins au contribuable que Melenchon 

=====================

 

Et 5 fois moins que Macron...

Ceci dit, Fillon est reparti en empochant le reliquat de 3 millions  versé à son micro-parti alors que LR avait financé sa campagne......

Et ça n'empêche que la campagne de Melenchon est la moins chère des 5 principaux candidats, et celles des 3 autres ont coûté  plus cher -voire beaucoup plus - au contribuable..

il y a 8 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Et 5 fois moins que Macron...

Non Macron a couté 10 au contribuable en faisant le 2nd tour . 

Citation

Ceci dit, Fillon est reparti en empochant le reliquat de 3 millions  versé à son micro-parti alors que LR avait financé sa campagne......

 

Et ça n'empêche que la campagne de Melenchon est la moins chère des 5 principaux candidats

La comparaison n’est pas tenable il n’a pas fait le 2nd tour . Par ailleurs les autres partis n’ont pas fait le choix de la precarisation de leur salarié ou du choix d’un prestataire de service lui même du parti , sans local et utilisant le staff du dit parti . C’est d’ailleurs ce qui a entraîné des plaintes d’employeS ulcérés de voir qu’in Fine ils étaient facturés sans être payés alors même que la relation osmotique de JLM se faisait un salaire sans doute supérieure à celui d’un sénateur . 

Citation

, et celles des 3 autres ont coûté  plus cher -voire beaucoup plus - au contribuable..

Celle de Hamon absent au 2nd tour et pour si peu d’electeurs est effectivement onéreuse pour le contribuable. Mais il n’en demeure toujours pas moins factuel que la campagne de Melenchon a coûté 3 fois plus chère que celle de Fillon au contribuable.

Pénélope aurait dû monter une boîte sans locaux , et embaucher du staff LR ( payé ou non ) pour faire la campagne de Fillon . Il n’est pas très bon en optimisation Fillon .  

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Relis ce n’est pas écrit les faits mais il est écrit que c’est UN fait que Fillon a coûté 3 fois moins au contribuable que Melenchon 

=====================

 

Oui UN fait c'est bien le problème avec toi  on est bien d'accord.Toujours UN fait qui est dénaturé par l'absence de ceux que tu caches . Il faut toujours que ce soit un tiers qu'il le fasse .Mais peu importe , on ne te fera pas changer d'attitude , tu y es trop habitué .Je ne sais pas , tu dois t'imaginer que personne va vérifier ou que personne ne sait, et dans le doute ça passe .La seule chose qu'il faut savoir avec toi , c'est pas ce que tu dis mais ce que tu caches  . M'enfin bon laisse tomber c'est pas grave .

il y a 1 minute, sonnycro a dit :

Oui UN fait c'est bien le problème avec toi  on est bien d'accord.Toujours UN fait qui est dénaturé par l'absence de ceux que tu caches .

Hmmm je réponds à l’argumentaire LFI donc merci de ne pas inverser les faits ...

La LFI développe des argumentaires pipeaux et met de côté les faits qui ne l’arrangent pas . Je me contente de les rappeler .

Donc 

1- Non la lfi n’est pas la seule à avoir été perquisitionnée lors du enquête préliminaire 

2- Non la lfi n’est pas la seule à avoir eu ses comptes approuvés tout en étant signalée par la commission 

3- La LFI n’est pas la campagne la moins chère ( elle n’etait Pas au 2nd tour ) et elle a coûté 3 fois plus chère au contribuable que celle de Fillon , en engageant pourtant dès auto entrepreneurs , en déléguant son staff à une entreprise privée sans locaux dirigée par ... une insoumise en relation osmotique avec le chef qui d’apres Certains employés du staff aurait facturé des prestations faites gracieusement par ceux ci .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Hmmm je réponds à l’argumentaire LFI donc merci de ne pas inverser les faits ...

La LFI développe des argumentaires pipeaux et met de côté les faits qui ne l’arrangent pas . Je me contente de les rappeler .

Donc 

1- Non la lfi n’est pas la seule à avoir été perquisitionnée lors du enquête préliminaire 

2- Non la lfi n’est pas la seule à avoir eu ses comptes approuvés tout en étant signalée par la commission 

3- La LFI n’est pas la campagne la moins chère ( elle n’etait Pas au 2nd tour ) et elle a coûté 3 fois plus chère au contribuable que celle de Fillon , en engageant pourtant dès auto entrepreneurs , en déléguant son staff à une entreprise privée sans locaux dirigée par ... une insoumise en relation osmotique avec le chef qui d’apres Certains employés du staff aurait facturé des prestations faites gracieusement par ceux ci .

 

Voilà on va dire ça comme ça , même si je n'ai pas lu .Toujours le même baratin de toute façon .

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui l’argent récolté grâce aux primaires  est de l’argent privé . Celui prêté par les banques à la lfi ou à JLMpour sa sci aussi . Fillon n’a pas optimisé et emprunté. La LFI est meilleure en optimisation . Un des enjeux de l’enquête est par contre qu’aucun argent public n’est devenu illégalement privé . Pour le local de campagne à l’époque c’etait Légal .

 

Lol tu es ridicule mon pauvre DDR.

Les candidats qui empruntent de l'argent le font parce qu'ils n'ont pas d'argent ...

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non Macron a couté 10 au contribuable en faisant le 2nd tour . 

 

 

 

Si..  :

la campagne de Macron a coûté 5 fois plus au contribuable que Fillon...

Vous ne tenteriez peut-être pas ne nous faire croire que les 15 jours d'entre-deux tours coûteraient presque autant que tous les mois d'avant le 1° tour ?

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

la relation osmotique de JLM se faisait un salaire sans doute supérieure à celui d’un sénateur .

pour le maquilleur de Macron, c'est une certitude ...

https://www.ladepeche.fr/article/2017/08/24/2632976-trois-derniers-mois-campagne-emmanuel-macron-depense-26-000-euros.html

d'ailleurs comme le coiffeur de Sarkozy ..

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

des plaintes d’employeS ulcérés de voir qu’in Fine ils étaient facturés sans être payés

sources de ces employés non payés ?

PS : combien sont payés les petites mains dans les autres partis, à côté du coût de leurs boîtes de prestation ? mieux qu'à la FI ?

il y a 6 minutes, sonnycro a dit :

La LFI n’est pas la campagne la moins chère ( elle n’etait Pas au 2nd tour )

Si, c'est la campagne la moins chère des 5 "grands" candidats.. Encore une fois, ne tentez pas de nous faire croire que la campagne pour un second tour coûte autant ou presque que celle pour le premier.

il y a 1 minute, 'moiselle jeanne a dit :

Si..  :

la campagne de Macron a coûté 5 fois plus au contribuable que Fillon...

Vous ne tenteriez peut-être pas ne nous faire croire que les 15 jours d'entre-deux tours coûteraient presque autant que tous les mois d'avant le 1° tour ?

pour le maquilleur de Macron, c'est une certitude ...

https://www.ladepeche.fr/article/2017/08/24/2632976-trois-derniers-mois-campagne-emmanuel-macron-depense-26-000-euros.html

d'ailleurs comme le coiffeur de Sarkozy ..

 

sources de ces employés non payés ?

 

PS : combien sont payés les petites mains dans les autres partis, à côté du coût de leurs boîtes de prestation ? mieux qu'à la FI ?

 

Si, c'est la campagne la moins chère des 5 "grands" candidats.. Encore une fois, ne tentez pas de nous faire croire que la campagne pour un second tour coûte autant ou presque que celle pour le premier.

 

Oui mais c'est pas de moi ça, je n'y suis pour rien .

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Lol tu es ridicule mon pauvre DDR.

Les candidats qui empruntent de l'argent le font parce qu'ils n'ont pas d'argent ...

 

Dans le cas du local de campagne auparavant sci il était bien plus intéressant d’emprunter ( lire article en amont ) . Par ailleurs dès lors que les remboursements restent dans la famille, il est intéressant d’emprunter pour maximiser le gain . Si l’argent partait à l’exterscieur aucun intérêt à emprunter plus . Mais là l’interet d’emprunter plutôt que d’user par exemple du don est évident puisque cet argent remboursé reste dans les caisses de la famille . Ce montage est inhabituel selon la commission, l’enquete Nous dira si tout est ok