Les "moches" sont-ils plus sincères en amour ?

Hello tout le monde...

Est-ce que d'après vous la beauté influence la capacité et surtout la sincérité des sentiments amoureux ?

Ce qui voudrait dire que plus on est beau, moins on est capable d'aimer et d'être fidèle et que les "moches" seraient bien plus sincères en amour ?

Sincère, dans le sens où ce qu'ils ressentent est moins superficiel, puisqu'ils ne basent pas leurs unions ou leurs rencontres sur leurs physiques.

La beauté c’est subjectif, y a donc une relativité. 

Bref.. on est tous/tes le/la beau/belle pour quelqu’un.

A partir de là, c’est juste une question d’authenticité et de loyauté. 

La capacité d’aimer est liée à la volonté.. 

C'est pas faux.

il y a 57 minutes, pep-psy a dit :

Hello tout le monde...

Est-ce que d'après vous la beauté influence la capacité et surtout la sincérité des sentiments amoureux ?

Ce qui voudrait dire que plus on est beau, moins on est capable d'aimer et d'être fidèle et que les "moches" seraient bien plus sincères en amour ?

Sincère, dans le sens où ce qu'ils ressentent est moins superficiel, puisqu'ils ne basent pas leurs unions ou leurs rencontres sur leurs physiques.

Ou alors les "moches" mentent comme des arracheurs de dents pour tenter de garder la proie qu'ils ont réussi (on se demande comment, sinon par de vils subterfuges hypocrites, le moche étant ce qu'il est... moche) à attraper dans leurs filets...

Le monde n'est pas fait que de 2 paniers avec les "moches" et leur façon d'aimer dans un et dans l'autre les "beaux"  

J'hésitais entre ces deux émotes =>  et 

il y a 49 minutes, pep-psy a dit :

Hello tout le monde...

Est-ce que d'après vous la beauté influence la capacité et surtout la sincérité des sentiments amoureux ?

Ce qui voudrait dire que plus on est beau, moins on est capable d'aimer et d'être fidèle et que les "moches" seraient bien plus sincères en amour ?

Sincère, dans le sens où ce qu'ils ressentent est moins superficiel, puisqu'ils ne basent pas leurs unions ou leurs rencontres sur leurs physiques.

Les moches très cons avec une petite zigounette sont encore plus fidèles que les moches qui ont un gros zigomar.

Plus sérieusement il y a de tout, pour moi tout est possible en "amour".

il y a 38 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Le monde n'est pas fait que de 2 paniers avec les "moches" et leur façon d'aimer dans un et dans l'autre les "beaux"  

J'hésitais entre ces deux émotes =>  et 

Il n'a pas vraiment dit ça. 

 & y'a moches pauvre & moches riche

Je pense que le succès entre en ligne de compte. La beauté suscite un certain succès, d'autres atouts aussi. Et plus quelqu'un a de succès auprès de nombreuses personnes, d'autant plus déjà à première vue, plus il a l'opportunité de multiplier les relations, contrairement à quelqu'un qui n'aurait pas ou peu de succès et qui aurait plus tendance par la force des choses à s'accrocher quand même à une seule relation (Car peut entrer en compte ou pas la concurrence). Mais certaines personnes ayant beaucoup de succès préfèrent quand même privilégier une unique relation, entre autres par exemple pour créer un lien "familial" (ce qui ne signifie pas forcément aimer davantage dans l'absolu, mais différemment). Quant à la sincérité, comme l'hypocrisie, elles peuvent potentiellement se retrouver dans des relations superficielles comme dans des relations plus développées. Cela dépend de la moralité individuelle mais aussi du contexte. Quoi qu'il en soit tenir compte du physique d'une personne n'oblige pas à ne tenir compte que de ça bien qu'en effet c'est un critère ne nécessitant pas forcément de dialogue ou peu dans une liaison, comme c'est le cas d'autres critères aussi.

il parait que les gens en surcharge pondéral sont plus scincère aussi en amour

Qu'en est il des personnes qui ont une mauvaise ou faible opinion d'elle même physiquement, alors qu'en réalité il n'en est rien. Et a contrario une personne au physique peut être moins "avantageux" mais qui affiche une grande assurance ?

Bref tout ceci est bien trop stéréotypé....

Il y a 3 heures, Colybris a dit :

Qu'en est il des personnes qui ont une mauvaise ou faible opinion d'elle même physiquement, alors qu'en réalité il n'en est rien. Et a contrario une personne au physique peut être moins "avantageux" mais qui affiche une grande assurance ?

Bref tout ceci est bien trop stéréotypé....

Je pense au degrés de beauté selon les codes de la société vis à vis des sentiments sincères que l'on éprouve !

Le fameux: Beau à l'intérieur face au beau à l'extérieur !

Quand on est beau à l'extérieur, de l'avis des personnes, on a tendance à ne pas avoir à faire quoi que ce soit pour être courtisé, alors qu'on peut être une vraie merde à l'intérieur, n'aimer personne, mépriser les faibles, etc...

Par contre, quand on n'a pas vraiment de quoi être qualifié de beau, on se retrouve dans une autre catégorie de personnes qui veulent ou ont besoin de se connaître pour trouver de l'intérêt ou de la motivation à être avec une personne !

J'ai toujours été fasciné de voir comment il était plus difficile de convaincre une moche qu'une jolie ...

Les moches ne croient pas au truc de "t'es belle tu sais...", donc faut passer en mode "réelle conversation" sinon elles/ils savent tout de suite qu'on veut juste les ...

Quand je dis moche, ça n'a rien de méchant, je ne vais pas dire, celles et ceux qui sont moins beaux que les beaux qui ont tout !

Malheureusement, la beauté est un critère de société, bien plus important que certains ne reconnaissent !

@sirielle, je parle de gens normaux, pas des gens de talent ou riche ou enviés ou je ne sais quoi !

Je connais un type, que l'on peut clairement qualifié de laid, le mec qui fait aucun effort autant physique que vestimentaire, et qui ne reste jamais seul longtemps, un truc totalement incompréhensible quand on voit des mecs bien sympas qui n'arrivent à trouver personne.

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

Hello tout le monde...

Est-ce que d'après vous la beauté influence la capacité et surtout la sincérité des sentiments amoureux ?

Ce qui voudrait dire que plus on est beau, moins on est capable d'aimer et d'être fidèle et que les "moches" seraient bien plus sincères en amour ?

Sincère, dans le sens où ce qu'ils ressentent est moins superficiel, puisqu'ils ne basent pas leurs unions ou leurs rencontres sur leurs physiques.

Bonjour Pep psy, poigne de mains

Franchement tu nous en sort de belles, je me demande ou tu vas nous les chercher.

Bon bien, les moches c'est dans leur sentiments pas dans leur physique, les beaux c'est dans leur sentiments pas dans leur physique. Tu as des moches très beau, tu as des moches très moches, tu as des beaux très moches et tu as des beaux très beaux, tu a des ni moches ni beaux très moches, et tu as des ni beaux ni moches très beaux.

Donc je répond à ta question le physique de détermine pas la qualité du sentiment, c'est la personnalité.

C'est bien de partir sur le jeu des 7 familles, mais là c'est juste un avis que je demande sur le côté qu'on tendance à avoir les beaux vis à vis des sentiments amoureux, par rapport à ceux qui ne sont de loin pas de ceux qui pourraient être qualifiés de beaux

M'est d'avis que c'est encore une légende urbaine qui a de beaux jours à vivre.

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

M'est d'avis que c'est encore une légende urbaine qui a de beaux jours à vivre.

Si tu n'attires pas, comment peux-tu toucher le coeur de quelqu'un ?

Les gens sont tellement dans le "jetable", qu'il devient très difficile d'avoir l'opportunité de faire connaissance, surtout quand on ne nous prête pas grande valeur physique !

C'est sans doute pour cela que les couples se forment là où se trouve la proximité !

Travail, ami, famille, sport, etc...

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Si tu n'attires pas, comment peux-tu toucher le coeur de quelqu'un ?

Les gens sont tellement dans le "jetable", qu'il devient très difficile d'avoir l'opportunité de faire connaissance, surtout quand on ne nous prête pas grande valeur physique !

C'est sans doute pour cela que les couples se forment là où se trouve la proximité !

Travail, ami, famille, sport, etc...

Ce n'est généralement pas que la beauté physique qui fait l'amour.

Certes une fille,  un mec bien "esthétique" va capter ton regard, mais c'est pas ainsi que vivent les grandes histoires, il faut un metteur en scène, le maquilleur ne suffit pas !

il y a 31 minutes, Sittelle a dit :

Ce n'est généralement pas que la beauté physique qui fait l'amour.

Certes une fille,  un mec bien "esthétique" va capter ton regard, mais c'est pas ainsi que vivent les grandes histoires, il faut un metteur en scène, le maquilleur ne suffit pas !

Mais c'est trop souvent grâce à cela qu'elles commencent !

Je ne sais pas je suis moche !

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

Je ne sais pas je suis moche !

Selon qui ?

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

je parle de gens normaux, pas des gens de talent ou riche ou enviés ou je ne sais quoi !

Je connais un type, que l'on peut clairement qualifié de laid, le mec qui fait aucun effort autant physique que vestimentaire, et qui ne reste jamais seul longtemps, un truc totalement incompréhensible quand on voit des mecs bien sympas qui n'arrivent à trouver personne.

Oui, j'avais compris, les gens en général. Mais je crois que c'est souvent un leurre de penser que les gens qui sont "beaux" ne le sont que grâce à leur plastique. Bien sûr ça dépend de ce qu'on entend par "beauté". Quoi qu'il en soit souvent les gens qui ont vraiment une belle plastique à long terme font attention à eux et font du sport, et dans ce cas ça prouve au moins un peu leur bon sens. Mais évidemment la beauté plastique n'est pas le seul moyen de plaire au départ, surtout pour un homme, pour qui d'ailleurs ça ne suffit pas forcément. Mais j'ai plutôt tendance à penser pour ma part qu'il est plus facile d'aimer sincèrement les autres quand on s'aime aussi soi-même, y compris physiquement, et d'autant plus en couple.