David Hallyday et Laura Smet vont contester devant la justice le testament de leur père

il y a 34 minutes, hanss a dit :

En ce qui me concerne, aussi injuste que ca puisse paraître je ne me permettrais jamais d'aller contre la volonté d'un défunt.

Tout dépend, il a très bien pu être manipulé ou tout simplement trompé.

C'est quand même fort qu'il n'y ait absolument aucun droit d'auteur sur les héritiers directs, en théorie.

Pas d'arnaque Morfou il y a le droit ....et le droit est différent dans chaque pays....

Il faudrait savoir comment est rédigé le testament....si les enfants sont ne serait ce que nommés dans le document...ils peuvent l'attaquer....si ils ne figurent pas dessus....bonne chance...

il y a 1 minute, hanss a dit :

C'est Pas trés classe de la part de Laura Et David. C'est un peu Comme Si Ils mendiaient. De Plus Ils lavent leurs linges sales en public. 

Pas très classe, je ne sais pas ..

Je pense que la blessure affective est trop douloureuse.

Laetitia pourrait aussi se désister d'une partie en faveur de David et Laura, non ? Ca ce serait classe ? 

il y a 13 minutes, titenath a dit :

Pourtant Laura était avec lui....

Tu es sure ? J'avai lu que Laura et David n'avait pas pu revoir leur pere . Leticia avait pretexte que JH ne voulait pas que leurs enfants le voit dans cet etat non ? 

à l’instant, January a dit :

Pas très classe, je ne sais pas ..

Je pense que la blessure affective est trop douloureuse.

Laetitia pourrait aussi se désister d'une partie en faveur de David et Laura, non ? Ca ce serait classe ? 

Elle pourrait Et le devrait aprés On ne sait pas ce qui a été proposé ou Non.... On ne sait pas Si Tout est raconté....

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

Tout dépend, il a très bien pu être manipulé ou tout simplement trompé.

C'est quand même fort qu'il n'y ait absolument aucun droit d'auteur sur les héritiers directs, en théorie.

Tout dépend ce ce que vaut Laetitia, Tout dépend Comment les gamins la perçoivent, Tout dépend les relations qu'ils entretenaient.... le rôle de belle mére n'est jamais Bien facile...

De Toute facon Meme Si laetitia en laisse une partie voire Tout ce n'était pas la volonté du défunt....

Oui on ne connait pas exactement les termes du testament....

à priori.....

il y a 32 minutes, hanss a dit :

En ce qui me concerne, aussi injuste que ca puisse paraître je ne me permettrais jamais d'aller contre la volonté d'un défunt.

Reste à savoir s'il était au courant...pas très intelligent et mené par le bout du nez par sa femme et surement aussi la grand-mère...plus la maladie!

à l’instant, Morfou a dit :

Reste à savoir s'il était au courant...pas très intelligent et mené par le bout du nez par sa femme et surement aussi la grand-mère...plus la maladie!

Tout dépend Quand Il a signé les paps....

à l’instant, bcbg a dit :

Tu es sure ? J'avai lu que Laura et David n'avait pas pu revoir leur pere . Leticia avait pretexte que JH ne voulait pas que leurs enfants le voit dans cet etat non ? 

Quasiment oui. Déjà sur l'instagram de Laeticia, y'a une video de JH avec Laura qui date de 2 mois avant sa mort, et il n'était déjà pas très frais. Quand je regarde sur internet, je trouve pas mal d'articles disant que les "Membres du clan Hallyday", dont Laura, se relayaient au chevet de JH dans les dernière semaines.

il y a 5 minutes, chupa-chupi a dit :

y en a surtout bien assez pour tout le monde.

quel couillon d'avoir signé un truc pareil sans mettre ses lunettes.

Il n'avait qu'un neurone, ou peut-être seulement la moitié d'un, alors...

Il y a un précédent : 

la Cour de cassation s'est déjà prononcé sur un cas similaire, le 27 septembre 2017, au sujet du testament rédigé par Maurice Jarre et contesté par son fils Jean-Michel. Maurice Jarre a légué l'ensemble de ses biens à sa dernière épouse, grâce à une procédure prévue par la loi américaine. La justice française, saisie par Jean-Michel Jarre, a tranché, considérant que Maurice Jarre était dans son bon droit. La raison invoquée était la suivante : le musicien avait tout à fait la possibilité de léguer son héritage à sa femme, puisque "ses unions, à compter de 1965, ont été contractées aux Etats-Unis, où son installation était ancienne et durable". Par ailleurs, la justice a pesé le fait que Jean-Michel Jarre n'était pas "dans une situation économique de précarité ou de besoin". Compte tenu de ces éléments, la Cour de Cassation a estimé que l'absence de réserve héréditaire - cette part qui dans le droit français revient aux enfants - n'était pas "contraire à l'ordre public international français".

Le boulot des avocats de David et Laura va consister à prouver que ses véritables attaches étaient en France et pas aux USA...

il y a 3 minutes, hanss a dit :

C'est Pas trés classe de la part de Laura Et David. C'est un peu Comme Si Ils mendiaient. De Plus Ils lavent leurs linges sales en public. 

Ils n'ont pas trop le choix...

J'estime qu'au contraire ils ont raison, et pas persuadée que ce soit l'argent qui soit en cause en premier lieu...plutôt tout le reste...souvenir souvenir...

il y a 15 minutes, titenath a dit :

Quasiment oui. Déjà sur l'instagram de Laeticia, y'a une video de JH avec Laura qui date de 2 mois avant sa mort, et il n'était déjà pas très frais. Quand je regarde sur internet, je trouve pas mal d'articles disant que les "Membres du clan Hallyday", dont Laura, se relayaient au chevet de JH dans les dernière semaines.

Je vais revoir mes fiches alors

il y a 25 minutes, shyiro a dit :

Sait-on de quand date le testament ? Si c'etait fait depuis un certains temps, ou peu avant son deces  ou pendant un etat gravement affecté par sa maladie ? 

Question intéressante...

Comme dit @January"Le boulot des avocats de David et Laura va consister à prouver que ses véritables attaches étaient en France et pas aux USA..."

Oui c'est pour cela que je demandais si il était encore français ou si ses enfants les plus jeunes l'étaient....

il y a 5 minutes, Foraveur a dit :

Pas d'arnaque Morfou il y a le droit ....et le droit est différent dans chaque pays....

Il faudrait savoir comment est rédigé le testament....si les enfants sont ne serait ce que nommés dans le document...ils peuvent l'attaquer....si ils ne figurent pas dessus....bonne chance...

 

Je pensais juste à une falsification...

il y a une heure, ping a dit :

Désheriter ses enfants...Bouh, pas bô!

La manipulation non plus c'est pas bô , la tchatcha en aura eu pour son argent

Passer sa jeunesse avec un vieux , ça a un coùt 

il y a une heure, Petit pois a dit :

  les deux aînés doivent bien "gagner leur vie" et Laetitia est "mère au foyer".

Ben c'est pas une raison  , et puis la laetitia n'a qu'à aller travailler !!

en plus elle aurait aucun mal avec les pistons :

faire de la pub , écrire des livres sur son défunt mari , refaire du mannequinat .......

pffffffffff on lui demande pas non plus d'aller à l'usine

il y a une heure, Foraveur a dit :

Oui il a peut etre une divergence avec ses plus grands enfants ou alors il s'est dit que eux ils étaient déjà installés dans la vie et que ils n'auraient pas de souci d'argent dans leur vie.....

Je pense que tous les enfants ont droit à leur part , qu'ils soient riches , pauvres , en bonne ou mauvaise santé.....

il y a une heure, Foraveur a dit :

Il a peut etre simplement voulu proteger ses enfants . assurer l'avenir des deux petites ....

Je crois que c'est Laetitia qui a un avenir d'assuré , puisque elle seule a  hérité de tout

 même ses 2 adoptées n'ont rien , c'est pour dire

il y a une heure, Morfou a dit :

C'est moche de ne laisser aux aînés aucuns souvenirs...

Elle a bien manoeuvré Laeticia....elle n'a pas perdu son temps avec un vieux truc pour rien!

Mouais , c'est clair

De plus ,  elle a fait en sorte d'enterrer son mari loin , pour ne plus avoir à croiser la famille 

et ainsi ne pas avoir à répondre aux questions délicates

il y a 38 minutes, querida13 a dit :

Qu'on puisse favoriser des étrangers  plutôt que des personnes issues de son propre sang me sidèrera toujours.

Les petites adoptées , c'est elle qui les voulait , je crois que Jojo n'en avait trop rien à faire (il avait déjà ses propres enfants)

il y a 17 minutes, Fuck Them All a dit :

A peine mort que déjà la guerre du testament commence ! :-) 

Toute manière cette laeticia était juste avec lui pour le fric elle a bien fait son coup lol !!! 

A peine mort elle mettait en vente la maison Parisienne où Johnny venait de décéder , fallait faire vite à ce que je vois

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Ils n'ont pas trop le choix...

J'estime qu'au contraire ils ont raison, et pas persuadée que ce soit l'argent qui soit en cause en premier lieu...plutôt tout le reste...souvenir souvenir...

Pas besoin d'intenter un procès pour les souvenirs.... 

on ne connait pas les tenants et aboutissants Mais Donc Si On analyse  la situation Avec les éléments dont on dispose Ils en ont aprés laetitia , Ils La soupçonnent d'être derriére cela.

Toute manière c'est tout Laeticia qui gérait l'argent du foyer car Johnny ne savait pas gérer, Laeticia par contre, un peu trop, lol !!!!