David Hallyday et Laura Smet vont contester devant la justice le testament de leur père

il y a une heure, hanss a dit :

Pourquoi tu mets vrai en majuscule? Les 2 petitounes sont des vraies filles aussi. 

Pas vraiment en fait!

La veuve et les deux adoptées n'ont rien de commun avec JH par rapport à ses deux aînés...

il y a une heure, bcbg a dit :

En princioe tous les enfants ont une part d'heritage.meme si l'epouse a l'usUfruit. Ce qui n'est pas le cas ici puisqu'il a tout legue a sa femme

L'usufruit interdirait l'epouse de vendre aucun de ses biens si elle en a besoin, c'est ça ?

Cela reviendrait à privilegier les enfants de ses ex au detriment de sa derniere epouse qui est restée jusqu'au bout avec lui : si ses revenus ne lui suffiront plus à entretenir tous les biens actuels, elle ferait comment ? 

il y a 46 minutes, titenath a dit :

 Euh non, les fans n'ont pas le droit de tout savoir sur leur idole. C'est une idée à la con ça. 

 

 

Depuis le temps que le JH ne peut même pas aller aux toilettes sans que tout le monde le sache...vous êtes rigolote vous!

C'était quoi cet enterrement national? faites pas rire! les médias les ont fait vivre ainsi que leurs fans, qu'elle ne vienne pas s'en plaindre aujourd'hui!

Votre hypocrisie n'a d'égale que la sienne!

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Pas vraiment en fait!

La veuve et les deux adoptées n'ont rien de commun avec JH par rapport à ses deux aînés...

manif pour tous ? 

NON les enfants adoptés ont les mêmes droits que les biologiques en France et en Californie d'ailleurs

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

 

C'était quoi cet enterrement national? faites pas rire! les médias les ont fait vivre ainsi que leurs fans, qu'elle ne vienne pas s'en plaindre aujourd'hui!

 

dis le à macron 

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Pas vraiment en fait!

La veuve et les deux adoptées n'ont rien de commun avec JH par rapport à ses deux aînés...

Pour vous les enfants adoptés ne sont que des enfants adoptés et pas de "vrais enfants" et sont à considerer en dessous de ses enfants de sang ...   

Merci de ne pas chercher à adopter des enfants, vous ne les ferez surement pas de bien ... 

à l’instant, shyiro a dit :

L'usufruit interdirait l'epouse de vendre aucun de ses biens si elle en a besoin, c'est ça ?

Cela reviendrait à privilegier les enfants de ses ex au detriment de sa derniere epouse qui est restée jusqu'au bout avec lui : si ses revenus ne lui suffiront plus à entretenir tous les biens actuels, elle ferait comment ? 

Les futurs héritiers seraient obligés de payer!

Puisque c'est leur bien, l'autre ne fait qu'en profiter jusqu'à sa mort, mais n'en sera jamais propriétaire!

(Pas vraiment en fait! La veuve et les deux adoptées n'ont rien de commun avec JH par rapport à ses deux aînés... )

Ne dis pas ça,grande malheureuse...On va te traiter de charognarde...

Une femme qui a consacré toute sa jeunesse à un type qui avait 32 ans de plus qu'elle ,qui l'a trompée XXX fois et qui est quand méme restée...

On se demande pourquoi...C'est beau l'amour se sacrifier comme ça...

ça mérite de déshériter ses enfants...

à l’instant, shyiro a dit :

Pour vous les enfants adoptés ne sont que des enfants adoptés et pas de "vrais enfants" et sont à considerer en dessous de ses enfants de sang ...   

Merci de ne pas chercher à adopter des enfants, vous ne les ferez surement pas de bien ... 

Non, ne me prêtez pas vos propres idées...

Je veux dire que JH a deux enfants par le sang, marié avec leur mère respective, et que le testament est en faveur d'une 3ème femme et d'enfants adoptés n'ayant aucun lien filiale avec lui!

Rien de plus, rien de moins!

il y a 1 minute, Nawa-Kiste a dit :

manif pour tous ? 

NON les enfants adoptés ont les mêmes droits que les biologiques en France et en Californie d'ailleurs

dis le à macron 

Avec ou sans Macron cela se serait fait de la même manière, chaque citoyen étant en droit de régler ou de faire régler ses obsèques!

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

Pour vous les enfants adoptés ne sont que des enfants adoptés et pas de "vrais enfants" et sont à considerer en dessous de ses enfants de sang ...   

Merci de ne pas chercher à adopter des enfants, vous ne les ferez surement pas de bien ... 

et elle va devoir se débrouiller avec le fisc français, il a laissé une ardoise etc ; JH n'était pas un saint et ça ne nous concerne pas.

donc pour les obsèques où macron était proche de la famille, ça pourrait ne pas avoir de sens !

c'était un adieu à ses fans et ça se respecte !

(je n'ai pas regardé)

Toujours cet attachement aux liens du sang...on est plus au moyen age il faut évoluer....les liens du sang ils ont que la signification que l'on veut bien leur donner....

à l’instant, Valentine* a dit :

(Pas vraiment en fait! La veuve et les deux adoptées n'ont rien de commun avec JH par rapport à ses deux aînés... )

Ne dis pas ça,grande malh

eureuse...On va te traiter de charognarde...

Une femme qui a consacré toute sa jeunesse à un type qui avait 32 ans de plus qu'elle ,qui l'a trompée XXX fois et qui est quand méme restée...

On se demande pourquoi...C'est beau l'amour se sacrifier comme ça...

ça mérite de déshériter ses enfants...

 

Bof, rien à cirer de l'hypocrisie de certains!

à l’instant, Foraveur a dit :

Toujours cet attachement aux liens du sang...on est plus au moyen age il faut évoluer....les liens du sang ils ont que la signification que l'on veut bien leur donner....

Parlez pour vous, prêt que vous êtes à rayer de votre vie l'enfant qui ne serait pas "ce que vous voulez qu'il soit"!

Ce n'est pas du tout mon trip!

Quand on prend la responsabilité de faire un enfant, on assume, "jusqu'au bout"!

il y a 7 minutes, Foraveur a dit :

Toujours cet attachement aux liens du sang...on est plus au moyen age il faut évoluer....les liens du sang ils ont que la signification que l'on veut bien leur donner....

C'est vrai que c'est un peu ringard .

Morfou...Votre pseudo-indignation me fait sourire....

à l’instant, Foraveur a dit :

Morfou...Votre pseudo-indignation me fait sourire....

Vous ne devriez pas!

Je suis vraiment indignée!

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

C'est vrai que c'est un peu ringard .

 

 

Et ça s'étonne encore que ses enfants contestent "son" testament méme si ils ont bien grandi depuis et hors de son dernier foyer...

Merci Papa...

il y a 3 minutes, Valentine* a dit :

Ne dis pas ça,grande malheureuse...On va te traiter de charognarde...

Une femme qui a consacré toute sa jeunesse à un type qui avait 32 ans de plus qu'elle ,qui l'a trompée XXX fois et qui est quand méme restée...

On se demande pourquoi...C'est beau l'amour se sacrifier comme ça...

ça mérite de déshériter ses enfants...

 

Dans l'histoire si ils n 'avaient point adopté d 'enfants et que rien ne soit laissé à sa veuve , je pense que tout le monde aurait trouvé dégueulasse le comportement de Johnny , de laisser sans rien une femme qui l 'aimait .

Si on peut admettre que Laura et David sont suffisamment grand pour s 'en sortir financièrement sans l 'aide de papa , je ne vois pas pourquoi les deux autres enfants ne pourraient pas aussi se débrouiller comme font la plupart des personnes , étudier , bosser ou galérer  .

La part du gâteau était sans doute trop belle pour qu 'elle puisse être partagée honorablement ...

il y a 58 minutes, Nawa-Kiste a dit :

entre l'autre qui parle de ses attributs mâles sur l'autre post

et toi qui te permets de me sommer de dire mon sexe  , aucune importance sur le net 

vous êtes marrants qd mm 

et tu te dis bon chic bon genre lol 

Je te Demande ca car je ne vais pas te parler de la meme maniere

il y a 3 minutes, bcbg a dit :

Je te Demande ca car je ne vais pas te parler de la meme maniere

reste toi-même  

il y a 34 minutes, Morfou a dit :

Non, ne me prêtez pas vos propres idées...

Je veux dire que JH a deux enfants par le sang, marié avec leur mère respective, et que le testament est en faveur d'une 3ème femme et d'enfants adoptés n'ayant aucun lien filiale avec lui!

Rien de plus, rien de moins!

Vous confirmez ce qu'on peut deduire à partir de votre precedent propos ...

Et si JH aurait préféré faire heriter seulement ses 2 enfants ainés David et Laura adultes et independant issus de ses ex-epouses divorcées, et ne rien laisser ni à son epouse actuelle Laetitia, ni à ses enfants mineures adoptées actuels, qui sont les dernieres personnes à vivre avec lui et au depend de lui jusqu'au jour de son deces, ça ne vous choquerez pas ou beaucoup moins, c'est ça ? Tout ça parce qu'ils ont le lien du sang, c'est ça ? 

Personnellement j'admet que l'ideal est de les faire tous heriter ... mais à defaut je peux comprendre la decision de Johnny de privilegier sa derniere epouse qu'il a epousé quand elle avait que 23 ans, et probablement de famille moins fortunée que ses ex-epouses, ainsi que ses enfants adoptées encore mineures qui n'ont plus que leur mere Laetita ...